Apple Watch могут получить аналог Always on Display

52

Когда первые Apple Watch еще не были представлены, многие предполагали, что одной из ключевых функций смарт-часов станет постоянно работающий дисплей - для отображения времени или уведомлений. К сожалению, даже спустя несколько лет, часы так и не получили долгожданную опцию. Но это не значит, что компания полностью отказалась от этой идеи. Пару дней назад ресурс 9to5Mac распространил информацию, что Apple работает над аналогом широко известной функции Always on Display. Но есть некоторые нюансы.

По данным блога, есть две проблемы, которые Apple необходимо решить, прежде чем внедрять эту технологию на смарт-часы:

Первая — автономность. Сейчас Apple Watch могут свободно работать от одного до нескольких дней, в зависимости от сценариев использования. Внедрение же Always on Display существенно отразится на энергопотреблении часов.


Вторая — выгорание пикселей. На текущий момент времени, смарт-часы Apple используют технологию отображения OLED. Безусловно, у такого экрана есть неоспоримые плюсы: бесконечная контрастность и высокая энергоэффективность. Но есть и недостатки — например, выгорание пикселей. Пока Apple не нашла способ полностью устранить эту проблему, однако работы в этой направлении ведутся: для уменьшения шанса выгорания экрана, в компании планирует использовать метод компенсации. Для этого будет собираться статистика о состоянии каждого пикселя, и, при необходимости, будет производиться регулировка яркости и коррекция цветов отдельно взятых областей экрана, что сведет нежелательный эффект к минимуму.

Так или иначе, пока нет никакой информации о сроках выхода смарт-часов Apple с технологией Always on Display. По мнению экспертов, заявленную функцию стоит ждать не раньше 2020 года.

А ждете ли вы появление Always on Display на Apple Watch? Высказывайтесь в комментариях или в нашем Telegram-чате.

Лучший комментарий

52 комментария Оставить свой

  1. 3

    Меня и так устраивает! Не хочу чтобы всегда отображалось время.

  2. 1

    При выключенном экране  Watch как браслет со здоровенным чёрным глянцевым камнем, это же фишка)

  3. 2

    Зачем дисплею всегда гореть, если время смотришь только закинув руку? Чтоб другие пялились в часы?

    • 1

      Ondre, о, боже, и что они там увидят? Время?

      • 9

        procion, Я не в плане конспирации, а просто смысл тратить заряд аккума для показа времени другим?
        Та же функция всегда работающего дисплея в телефоне Samsung мне не очень понятна. Лежит телефон в кармане, он тоже держит включённый экран? Для кого? Лежит на столе рядом — уже удобнее, бросил взгляд и увидел время или уведомления. Но у меня есть Apple Watch, все уведомления и так туда приходят, не пропущу. И время порой проще увидеть с руки чем с телефона.

        Мое мнение — не особо это и нужные функции.

        • 1

          Ondre, Единственно где я бы использовал постоянно включённый дисплей — на тренировках, в частности при беге. Быстро посмотреть пройденное расстояние, пульс, а сейчас приходится запрокидывать руку и ждать (бежать так) секунды 3-4 (на сериес 2)

        • 1

          Ondre, это диоды, они не жрут акум как свиньи. Жрёт акум это когда ты постоянно вкл/выл дисплей чтобы посмотреть время!!!!!

        • 2

          Ondre, лежит рука на столе — бросил взгляд на дисплей и увидел время. А так нужно либо руку теребонькать, либо до экрана дотрагиваться. Неудобно

        • -1

          Ondre, Ну так. )) а когда ее добавят то это будет инновация.. бесит эпл уже

  4. 0

    Зачем??

      • 1

        美少女, можно мельком тыкнуть в экран пальчиком/носом и точно так же увидеть время. Уже сейчас

        • 2

          Zel_ua, А с постоянно включенным экраном даже тыкать не надо. Просто разговариваешь с человеком, и мельком можно глянуть на часы, не давая понять собеседнику что тебе с ним скучно и ты постоянно смотришь на часы (что в принципе не культурно).
          Я бы предпочла чтобы экран всегда показывал время.

          • 0

            美少女, Стоит ли это потери половины (условно) дня автономности?

            • 2

              viaches, При автономности 2.5 дня — потеря 0.5 дня не существенна. Потому что всё равно через 2 дня заряжаться, иначе в середине третьего дня сядет. Так зато будет экран всегда работать.

              • 0

                美少女, Да, а так же пол дня на отсутствие необходимости в Привет Сири (что бы можно было даже не поднимать запястье), ещё пол дня на постоянный мониторинг пульса в реальном времени, ещё пол дня на постоянно включённый GPS, в итоге будут работать пол дня, зато дисплей всегда включён, пульс и местоположение всегда известно и можно ставить Напоминания без поднятия руки

                • 1

                  viaches, Ненужное можно отключить. Кому-то не нужна Сири, кому-то всегда включенный экран. Всё это можно сделать отключаемым, тогда каждый выберет себе что больше всего необходимо.

                  • 0

                    美少女, У Apple другая политика по поводу отключаемых функций. Что если пользователь включит все функции и будет стонать в комментариях, как мало живут его часы? Это непозволительно для такого бренда

                    • 0

                      viaches, Так а что мешает сейчас включить все функции, кроме экрана?

                      • 0

                        美少女, Какие? Сейчас нет таких отключаемых функций, и не будет

                        • 0

                          viaches, Ты же перечислил функции, которые собирался включать:
                          необходимость в Привет Сири (что бы можно было даже не поднимать запястье), ещё пол дня на постоянный мониторинг пульса в реальном времени, ещё пол дня на постоянно включённый GPS

                          • 1

                            美少女, Это как раз то, что мне не нужно, но возможно нужно другим. Хочу сказать, что apple не пойдёт на такой шаг — запихнуть всего по максимуму и дать возможность включать/выключать и самим пользователям искать баланс между автономностью и функциональностью, потому что пользователи в основной своей массе в деталях не разбираются, включат все подряд и будут писать гневные отзывы о часах и о том, что они живут пол дня

                            • 1

                              viaches, Ну так если сейчас часы живут 2.5 дня (со всем что ты перечислил), то с постоянно включенным экраном будут жить 2 дня уверенно. Откуда ты 0.5 дня тогда взял?

                    • 0

                      viaches, Поэтому они по умолчанию включают кучу gps аналитики и других сборов данных локации, которые жрут батарею? Или это позволительно для такого бренда?

  5. 0

    a зачем это нужно на часах? в моем сценарии использования не вижу в этом необходимости. совсм.

  6. 0

    Если они добавят функцию Always on Display, я её выключу

  7. 0
    maratmuratbekovich

    Да зачем что-то придумывать с отображением времени. Многих,если не всех и так устраивает,что когда ими не пользуешься,просто чёрный дисплей. Это ж наеборот по моему стало отличительной особенностью смарт часов от Apple.

    • 0

      maratmuratbekovich, А что там надо придумывать. Все,как и в прошлый раз,уже придуманно до эпл. И эта отключаемая функция,поэтому смысл здесь орать,что вам было бы нормально и без экрана вообще.

  8. 3

    Буду пользоваться этой функцией! В пол оборота руки не активизируется, да и при поднятии иногда приходится еще и пальцем тапать…

  9. 2

    вот из-за отсутствия этой штуки не покупаю AW.
    жду alway on display
    вот очень странно махать рукой что бы посмотреть время на часах!
    Тапнуть по экрану я могу и на iphone

  10. 1

    Жду always on display на айфоне, у друга s9 и это максимально удобно когда телефон лёжа на столе постоянно показывает время, не знаю как другим, но по моему это довольно удобно и круто. Жалко что яблочники никогда это не сделают

  11. 1

    Как зачем?
    На самсунгах же есть)))
    Это и правда очень удобно
    Помню многие плохо отзывались о беспроводной зарядке и что в итоге?
    А в итоге , Вау , это же гениально.

    • -3

      Pozharnik, И никто не использует, так как это медленно и убивает аккумулятор

      • 3

        viaches, Сам телефон медленно убивает АКБ , положите его на полочку в коробку,
        Целее будет)))

        • 0

          Pozharnik, Я не из тех, кто трясётся над гаджетами. Мимо. Я лишь выразил мнение большинства. В целом я согласен с удобством беспроводной зарядки, но я не помню, что бы кто-то массово плохо отзывался о беспроводной зарядке, когда ее не было в айфонах

  12. 0

    Вообще пофиг. Я поднимаю руку — часы показывают время — идеальный сценарий. Никаких проблем вообще.

  13. 0

    Проблема выгорания уже давно решена. Простое смещение картинки на несколько пикселей. Ну всякие коррекции чип к самсунга явно делает

    • 0

      AleksandrVt, Кому вы это пишите?)))
      Если не эппл то выгорает конечно же)))
      Люди живут стереотипами.
      Жаль их.

    • -1

      AleksandrVt, а как это поможет, если у меня, скажем весь экран одним цветом залит?

      • 2

        procion, В режиме Always On весь экран будет чёрный, а только время отображаться цифрами на чёрном фоне. И эти цифры будут с каждой минутой перемещаться по экрану, чтобы не выгорали пиксели которые постоянно светятся. А когда поднимешь руку — уже включится твой выбранный циферблат с залитым фоном.

  14. 0

    Кстати, Тим Кук может съесть на ужин запечен индейку 😃

Авторизуйтесь Чтобы оставить комментарий