[CamRip] Воровал, ворую и воровать буду!

278

Сегодня утром, традиционно пролистывая ленту твиттера, удивился огромному числу сообщений о том, что блокировка rutracker.org «это курам на смех», и что они (авторы твитов) легко ее будут обходить. Причем подача была в духе «ахахаа, русских не победить блокировками, лол)))». Около двух часов я потратил на то, чтобы собрать мнения своих читателей о том, что же с нами не так, и хочу поделиться с вами своими наблюдениями. А также рассказать о том, почему именно Apple (или другие крупные компании) могут развернуть (и уже разворачивают) наше сознание вспять.

detochkin

Этот текст и все, что будет написано ниже, ставит перед собой задачу разобрать причины повального пиратства в нашей стране. Как оказалось, таких причин довольно много, и некоторые из них весьма аргументированы и понятны. Не секрет, что как таковое явление пиратства присутствует и в других странах, в том числе ЕС и США, однако все дело в масштабах. Если вы в корне не согласны с тем, что за контент было бы неплохо платить — лучше сразу закройте эту статью и не тратьте свое время (наверняка вышел какой-нибудь camrip, который надо срочно посмотреть до официальной премьеры, иначе выпадут волосы, остановится Земля, мамка не даст денег на пивко и т. д.).

Для начала небольшой ликбез (он очевиден, но без него потеряется нить повествования). Если люди не будут платить за контент (будь то покупка, просмотр рекламы, оформление подписки и т. д.), то этого контента попросту не будет. Это обычная арифметика — нет денег, нет и печенек. Даже производство медийного ширпотреба стоит денег, что уж говорить про более-менее профессиональные фильмы, сериалы, музыку, документальное кино и т. д. Только получая отдачу в виде звенящей монеты авторы могут продолжать заниматься производством, а мы рублем голосовать за то, нужно им продолжать или пора остановиться и заняться чем-то другим. Думаю, на этом этапе разногласий с уважаемым читателем возникнуть не должно, поэтому давайте рассмотрим самые популярные мнения на то, как мы оправдываем нежелание платить за то, что мы смотрим или слушаем.

На протяжении всей статьи я предлагаю оставить за рамками этическую сторону вопроса и рассматривать только факты. На вопрос «можно ли забрать 100 рублей, если я нашел их на улице?» каждый волен отвечать в меру своего воспитания и понятия о чести и совести.

Этого нельзя купить в нашей стране

Пожалуй, это единственный тезис, который имеет под собой твердую почву. Действительно, в мире цифровой эпохи, когда вся информация буквально на наших кончиках пальцев, было бы странно отговаривать себя ей не пользоваться. Этому способствует и реклама, которая льется изо всех щелей, и мнение нашего окружения или друзей по социальным сетям, а также многое другое. В основном это касается сериалов, которые в последние годы набирают обороты в нашей стране вслед за странами Запада. По-настоящему качественных и интересных сериалов выходит довольно много, и каждый может найти что-то на свой вкус, исходя из предпочтений жанра. Однако на российском рынке купить сериалы с русским переводом довольно проблематично, а отечественный сериальный автопром находится лишь в зачаточном состоянии. Сегодня есть несколько сервисов, которые предоставляют доступ к некоторым из них (AMEDIATEKA, IVI, и больше ничего на ум не приходит) и делают это легально. Но выбор настолько скуден, что в целом можно говорить о том, что сегодня у российского потребителя зачастую не остается выбора, кроме как посмотреть хороший сериал с полупрофессиональной озвучкой где-то на сайте с сомнительной лицензионной чистотой.

У меня нет денег на покупку контента

На первый взгляд, этот тезис должен вызвать волну сочувствия и понимания в головах тех, кто его читает. Ну конечно, экономика в стране падает, зарплаты урезают, людей увольняют. Казалось бы — самое время встать на защиту малообеспеченных слоев населения, закрыть глаза на пиратство для этой группы людей, и концы в воду. Но это только на первый взгляд. Давайте присмотримся — что мы знаем об этих людях наверняка: во-первых, они умеют писать и читать, во-вторых, у них есть Интернет (и, скорее всего, они за него платят, иначе где смотреть такие любимые camrip’ы), в-третьих, они достаточно образованы для того, чтобы написать о том, что у них нет денег на хлеб в соцсетях и тратить свое время на активное отстаивание своей позиции. Вы меня простите за грубость, но я таких людей считаю бездельниками, а их вопли о том, что они пиратят кино, потому-что им «жрать нечего» — дешевым популизмом. Я давно занимаюсь заработками в Интернете (в том или ином виде) и могу точно сказать, что при желании можно легко зарабатывать около 10 000 рублей в месяц будучи фрилансером и выполняя разного рода задания, которые можно найти на специализированных сайтах. Если вы хорошо владеете слогом и письменной речью, вы без труда отыщите работу на сайтах, которые будут с удовольствием вам платить за создание контента. Если вы знаете иностранный язык (или умеете перевести с гугл-русского на русский, вы также не останетесь без дополнительного заработка. А еще можно принимать звонки на дому, заниматься удаленными консультациями, обрабатывать почту и многое-многое другое, за что сегодня с охотой платят в Интернете. И все это будет у вас занимать около 2-3 часов в день. А если вы всеми этими достоинствами не обладаете, то не лучше ли потратить два часа на самообразование вместо того, чтобы вслушиваться в плохой закадровый перевод пересвеченной картинки и жалеть себя под «беленькую», купленную на новогоднюю премию?

Мнение выше — лишь мое личное мнение о тех людях, которые пишут в соцсетях, что «я ворую, потому что денег нет», и оно не относится к той части населения, которым действительно денег хватает лишь на то, чтобы прокормить себя и свою семью. Но такие люди в Интернет не ходят и в соцсетях не общаются. Не до того им, других забот хватает, не находите?

Меня не устраивает то, что продают

Это мнение встречается довольно часто. Суть претензий в том, что им нужны не просто фильмы, а с определенной звуковой дорожкой, субтитрами на нужном им языке, чтобы теги были прописаны так, как они привыкли, а в названиях файла содержались только те символы, которые воспринимает их файловый сервер. Обязательно нужен определенный формат видео и аудиокодека, правильная балансировка звука для их системы 8.1 и так далее. Только я вот ума не приложу, а что мешает купить фильм и сделать с ним то же самое, что вы делаете с файлом, который скачали из Интернета бесплатно? И не надо мне говорить, что вот есть специальный сайт, и там как раз точь-в-точь, как мне надо, и я не виноват, что они за это не берут денег. Не верю я в это. Если такие технические задроты и встречаются, то они сами сидят и собирают свою коллекцию в том формате, который им нужен. А остальные (зачастую) просто оправдывают свое нежелание платить мифическими техническими несовершенствованиями.

Я готов платить, но они зажрались

Это, пожалуй, мой любимый аргумент. Для таких людей «приемлемая» цена всегда будет ниже текущей. Именно эти люди говорили о том, что «мы будем покупать игры, когда они будут стоить не 1500, а 150 руб.», до эпохи App Store. Сегодня они же говорят «этой игре красная цена 15 руб., за 75 руб. пусть сами в это играют». Позвольте эту позицию оставить без длинного комментария. На мой взгляд, это как раз тот случай, когда комментарии излишни и рассказывать о рыночной экономике, формировании спроса-предложения и других базисных основах нет никакого смысла.

Мне нужно здесь и сейчас (и желательно бесплатно)

А что произойдет, если вы посмотрите фильм не сегодня, а через месяц, когда он поступит в продажу? Он перестанет быть интересным? Его удалят из магазинов? Нечего будет обсудить с соседом по парте? Или, может, вы ловите каждый момент в своей жизни, желая насладиться каждой ее минутой? Тогда вам лучше сходить на «американские горки» или на свидание со второй половиной (если она есть, ведь времени на знакомства совсем не остается, надо успеть все посмотреть до выхода новинки на экран).
Для таких людей у меня только один ответ — купите билет и сходите в кино. Это не только доставит вам большее удовольствие, но заодно и свежим воздухом подышать можно.

А вдруг мне не понравится?

Тоже слабая «отмазка». В сегодняшних реалиях, чтобы отменить покупку, достаточно нажать пару кнопок. Apple, например, ни разу на моей памяти не отказала в возврате средств (да оно им и не надо), какую бы причину возврата вы ни указали. Правда, стоит отметить, что если вы будете отменять все покупки, что совершаете, то в один прекрасный момент это может закончиться. Что, впрочем, логично. Вы ведь отменяете покупку не для того, чтобы смотреть на халяву (для этого проще спиратить), а в том случае, когда считаете себя обманутым или разочарованным в покупке.

Готов платить, но за подписку

Этот пункт я специально приберег на конец. Действительно, модель подписок идет вперед семимильными шагами, что не может не радовать. По тому, сколько людей (в России) используют Apple Music, можно предположить, что такая модель может позволить в значительной степени уменьшить число пользователей пиратской продукции. Однако не все компании могут себе это позволить, и вот почему: для того чтобы модель подписки себя окупала, сервис должен обладать очень объемной базой пользователей, которые будут ежемесячно платить мзду малую за неограниченный доступ к контенту. Согласитесь, что если бы вы, оплатив 169 руб. за Apple Music, были единственным пользователем сервиса и все 30 дней слушали музыку без ограничений, то навряд ли правообладатели (и в конечном счете музыканты) остались бы довольны своими доходами с вас одного. Поэтому в случае с подпиской всегда имеет значение количество платных подписчиков. И чем их больше, тем дешевле в итоге может обходиться подписка. Примерно такой же принцип действует с просмотром рекламных роликов или баннеров во время прослушивания музыки или просмотра фильма. Как вы думаете, сколько можно заработать на показе вам видеобаннера в 30 секунд перед просмотром фильма? Как человек, который занимается продажей рекламы, я вам отвечу — если за это заплатят рубль (один), можете считать, что вы очень и очень выгодно продали рекламу. Другие форматы (всплывающие баннеры поверх видео или баннеры рядом с плеером) стоят еще дешевле. Даже если вы вставите 10 рекламных пауз в двухчасовой фильм, то сможете заработать на этом 10 рублей (максимум), а реклама будет показываться каждые 12 минут. Вы бы стали пользоваться таким сервисом? Вопрос риторический, разумеется.

Таким образом, сегодня компания Apple (и другие крупные компании типа Google, Amazon и т. д.) имеет все возможности как технического, так и финансового толка, чтобы сделать доступным видеосервис по подписке. Здесь лишь вопрос цены. На мой взгляд, в России психологическая верхняя планка стоимости такого сервиса составляет 999 рублей, тогда как комфортную я бы определил в диапазоне от 399 до 499 рублей за месяц использования. Увидим ли мы такие цены (при условии, что такой сервис вообще будет запущен) — не уверен. Исходя из мировых цен на подобные сервисы, реальная цена в 1500-2000 рублей в месяц кажется не такой уж и нереальной. Но вот будут ли здесь это покупать — большой вопрос.

Предлагаю вам принять участие в небольшом опросе и собрать «среднее по больнице» мнение о том, что для вас может служить оправданием в потреблении пиратского контента (можно выбрать несколько вариантов).

Завершая статью, хочу показать вам твит с комментариями о том, что у правообладателей отобрали право удалять контент, который им принадлежит с rutracker.org. Пока такое настроение будет присутствовать в наших головах, мы так и будем топтаться у порога цифровой эпохи, боясь сделать небольшой, но очень важный шаг вперед!

Лучший комментарий

 
Авторизуйтесь Чтобы оставить комментарий

Новости партнеров