iOS генерирует веб-трафика вдвое больше Android

81

iOS - лучшая мобильная система для выхода в Интернет

Люблю статистику. Особенно когда речь заходит об iOS (Apple) и ком-то еще. Люблю, наверное, потому, что в подавляющем большинстве случаев статистика эта идет в зачет Apple как в данном случае.

Мы тут некоторое время назад писали о рыночной доле мобильных операционных систем в мире. Напомню вам, что сегодня на долю Android приходится почти 70 % всего рынка. То есть остальные 30 % разделяют между собой остальные системы — iOS (19 %) Windows Phone, BlackBerry OS и прочая мелочь.

Разница между главными конкурентами равняется двум с половиной долям слабейшего из них. Тем не менее у меня (как и два, и три года назад) возникает вопрос: что после покупки смартфона под управлением Android пользователи делают с ним?

В случае с iOS все ясно, как день — идут в Интернет. Apple предоставляет чрезвычайно удобные для серфинга устройства, да и к тому же куча онлайн-сервисов компании также стимулируют использование Интернета ее клиентами. Купив iPhone или iPad, мы регистрируем свой Apple ID, скачиваем стопками приложения, покупаем фильмы, музыку, копим базу подкастов, в общем, наслаждаемся жизнью в Сети.

К чему это я? Да все к тому же — к статистическим данным, которые стали достоянием общественности после исследования Chitika Insights. Парни из Chitika на протяжении последних шести месяцев изучали поведение пользователей смартфонов под управлением разных ОС и пришли к выводу, что хомячки и блондинки, которые по словам некоторых наших читателей, единственные, кто скупает айфоны, сгенерировали 67 % мобильного веб-трафика всей планеты.

График-сравнение генерируемого двумя системами веб-трафика

Эстеты-гики, сторонники открытости операционной системы, видимо, настолько утонули в кастомизации рабочего стола своего смартфона, что забыли о том, что их смартфон умеет выходить в Интернет. Общими силами пользователи Android выжали 33 % мобильного трафика.

Еще раз смотрим на цифры общей рыночной доли обеих операционных систем (68 % у Android и 19 % у iOS) и пытаемся все же понять, что делают пользователи Android со своими устройствами.

Мало того, что нас с вами (тех, кто с айфонами и айпэдами) в два с половиной раза меньше, так мы еще умудряемся вдвое больше пользоваться Интернетом. 19 % пользователей iOS, грубо говоря, заходят на Facebook, «ВКонтакте» и в Twitter в пять раз чаще 68 % пользователей Android. Такая статистика.

Справедливости ради стоит отметить, что в конце августа Android удалось сгенерировать рекордные для себя 40 % интернет-трафика. Все благодаря крестоносцу армии андроидов Samsung Galaxy S III. Но потом случилось непоправимое — вышел iPhone 5. Что было дальше вы уже знаете.

Алексей Винницкий

81 комментарий

  1. 0

    Я заметил, что когда купил Ipad постоянно сижу вконтакте, твитере и интернете. До этого были телефоны на android — так на них я реально не выходил в интернет. Поэтому склонен верить этим данным (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      ChromeDevils, Плюсую. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      ChromeDevils, Да что там говорить, взять хотя бы новостные приложения — сколько только они тянут… (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      ChromeDevils, А я не согласен. У меня SG Note II. И сижу в интернете я него больше, чем с iPhone 4S.
      Во-первых, серфить удобней из-за большого дисплея с бОльшим, чем у айфона, разрешением. Информации помещается больше, приятно видеть сайты целиком. Зачастую смотреть видеоролики удобней прямо на странице, а не во весь экран (айфон альтернатив не предлагает).
      Во-вторых, очень удобно юзать стилус вместо мыши: при наведении он работает как курсор, активируя меню и прочие элементы. На айфоне это либо не работает, либо приходится тыкать пальцем в каждый пункт.
      В-третьих, браузеры на Андроиде — это не одинаковые огрызки на одном и том же движке, а полноценные софтины с функциональностью, почти аналогичной десктопной. Чтобы полноценно качать или выгружать любые файлы, не нужен jb и твики из Cydia. А загрузку и аплоад я использую очень часто. Да, мобильный Safari хорош своей простотой, идеальным рендерингом шрифтов и адекватной подгонкой элементов, претензий по части отображения страниц к нему нет. Но свободы действий он не дает, скачивать еще можно (не все типы файлов), выгружать — только фото и видео из галереи.
      В-четвертых, тот же твиттер и новости я стал читать еще больше, так как возможности Flipboard лучше раскрываются на большом дисплее; удобней стало читать в дороге.
      В-пятых, облачные сервисы на iOS ограничены в возможностях из-за её «замораживающей» многозадачности. На Андроиде облачные службы постоянно висят в фоне, загружая в облака фото/видео/документы, делая резервные копии настроек и проч. Это очень удобно. При активации Dropbox дали 48 Гбайт на два года, хороший подарок. Теперь можно сливать полные бэкапы прямо в облако в режиме реального времени.
      В-шестых, о каких массовых загрузках из App Store пишет автор, если по 3G можно закачать не более 50 Мбайт? Чтобы залить знакомому его приложения на новый айпед, пришлось подключать к нему мой айфон в режиме модема, иначе он отказывался качать половину приложений и почти все игры. А из GP я в дороге качал, например, стопятидесятимегабайтный Dead Trigger, и мне не нужен был джейлбрейк и твик 3G Unrestrictor.
      Единственное, с чем я согласен — на Андроиде проблемы с подкастами. Но я слушал всего пару штук, и смог найти их вне iTunes. Слушаю через браузер. А вот с интернет-радио проблем нет, встроенное FM-радио ни разу не включал — позапрошлый век.
      Ну и в ответ некоторым комментариям ниже: айфон я почти всегда заряжал дважды в день, Note II — обычно 1 раз в день (бывает, что и дважды, но это если надолго зарубаться в какую-нибудь GTA III вдобавок к остальным делам). Условия использования одни и те же, яркость дисплея 100%, мобильный интернет включен всегда, включена синхронизация с тремя аккаунтами (почта, календари, заметки) и с дропбоксом (15 Гбайт в месяц позволяют не париться). Единственная разница — на Note я отключил 2G-интернет полностью, остались только 3G/HSDPA/HSPA+. На айфоне этого сделать нельзя, кроме того, он терял бы сеть (ловит он хуже самсунговской «лопаты»). Из-за переключения режимов сети айфон садился быстрее. Note же постоянно висит на высокоскоростном подключении.

      • 0

        smilodon, SHNote 2 очень на любителя.
        Краткость — сестра таланта , это я к тому что мне лень было дочитывать огромный коммент.

  2. 0
    Евгений

    Расписано супер! (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  3. 0

    а сколько мы слышим «айфон покупают лохи для понтов» ) как раз наоборот — у многих смарты на андроиде а инет даже не настроен ) пользуются для игр да как фотик

  4. 0

    Классная статья, все в стиле Алексея. Алексей, так держать))) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  5. 0

    у меня в свое время был аппаратец, фирму называть не буду ибо фирма и так при смерти, дык он генерировал трафик больше чем 4s+5+xperiaS! 😀
    насчет статистики — usecase android=usecase ios? ну не смешите

  6. 0

    Просто пользователм андроид не включают инет потому, что батарея сразу сядет) когда пользовался телом на ведре так реально было стремно 3г врубить не то чтобы игру) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  7. 0

    Просто пользователи андроида боятся включить инет потому, что сразу сядет батарея. Знаю многих таких. Они говорят, что и так каждый день заряжают, а если включить инет то до вечера не доживет) да, что говорить и сам так делал пока мучался с телом на ведре) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  8. 0

    Чоткому пацану с раёна инет не нужен.

  9. -1

    Жалко мне пользователей ios, вынужденных все хранить в облаках и дропбоксах, даже видео смотрят в приложениях онлайн, я уже молчу про гигабайтные игрушки, которые приходится качать с айтюнс, чтобы на следующий день удалить 🙂 С джейлбрейком, конечно, легче. Только сейчас он реже встречается с вытеснением старых версий. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  10. 0

    Прикольно то, что на таблице шкала ios и android симметричны между собой (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  11. 0

    Ну и чё? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  12. 0

    последние два года пользуюсь андроидами, так мне даже компания в числе немногих подключила «безлимитный» (1ГБ в месяц) инет на корпоративный номер. Это к вопросу о том, чем занимаются андроид-юзеры 🙂

  13. 0
    Павел Павлов!

    Однозначно, что с iOS намного приятней интернетица, но вот вопрос, как это все можно реально посчитать? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0
      Алексей Винницкий

      Павел, Мобильная реклама

      • 0

        Алексей, На андроиде многие сидят через браузеры, которые маскируются под компьютер. Doplhin например. Также на андроиде многие используют блокировщики рекламы. Так что немудрено, что так мало подсчитали.

  14. 0
    Dmitri Strelkov

    Андройдеры генерируют трафик на торрент-трекерах)) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  15. 0

    А вот мне непонятно, почему этот всеми расхваливаемый сафари не умеет подгонять страницу под размеры экрана, только при использовании режима Ридер. На андроиде это было по умолчанию и весьма меня устраивало. В той же опере можно было настроить масштаб увеличения при двойном касании. Почему эппд этого еще не внедрила, мне непонятно.

  16. 0

    С айфона действительно гораздо удобнее. Одно масшатабирование и цвета чего стоят. На ГэлаксиНоут только например из-за большого экрана совсем неудобно. Да и Сафари гораздо лучше всего остального. Вообщем все обьективно. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      st.steve, Хром лучше (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        sever, Если говорить про Андроид, то как это не странно на нем Хром практически не работает и даже не играет видео. Я пользуюсь Сафари на десктопе, так что мне не приходится выбирать. А вообще браузеры для меня чисто технически и по скорости одинаковы. Это уже вопрос вкуса. Закладки Сафари синхронизирует здорово. А вот Гугла я побаиваюсь за их антипрайваси. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      st.steve, С айфона удобнее? Ну может с пятого, и то сомневаюсь…

  17. 0

    А Вы, собственно подумайте , чему радуетесь — счастливые обладатели iOS устройств?
    Тому, что Ваш трафик в несколько раз больше, чем с других устройств?
    Это что — достижение?
    Быть может, у Вас ничего не оптимизировано?

  18. 0

    Ну и что хорошего для пользователя в том, чтобы генерировать много трафика? 🙂

  19. 0

    Android не способен нормально и быстро полноценно сайты показывать, вот и простое объяснение топика) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  20. 1

    Да все просто. В этом и выявляется суть: Андроид — нищебродская платформа, пользователи которой банально жмутся потратить лишнюю копейку на траффик. Никого не хочу обидеть, сам нищеброд — до сих пор с четверкой хожу 🙂 (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      warse, Мужик с работы взял Sony Experia S, лежит всегда рядышком со мной на зарядке. Удивляюсь как он в этом экране что-то видит вообще, яркость на минимум, интернет только EDGE. Не играет, фильмы не смотрит. Ох уж этот ведоид (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  21. 0

    А это информация от кого? Есть место в котором считают кто с чего заходит, или это информация какого-нибудь убогого оператора?

    • 0
      Алексей Винницкий

      Андрей, Chitika — это компания, которая занимается мобильной рекламой и имеет возможность отслеживать отображение рекламных блоков на тех или иных мобильных устройствах

  22. 0
    Марья Ивановна, учитель математики

    Весь мой 4а класс в полном составе тут. А ну марш на уроки, я вам покажу, как прогуливать!

    • 0

      Марья, марьиванна. ваш зеленый человек зарядился, можно идти смотреть погоду на экране! и выключайте каждый час в синхронизации автоматическую загрузку , а то опять через час батарея сядет, из за того что телефон сам что то качает! (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  23. 0
    Серый Волк

    одно скажу, как бы так не поюзать лишний раз контактиГГ, и не сверкнуть яблоком по фэйсу гопникам =))
    задротов больше на iphone. на андроид с компа или по вафле скинул чё надо и на неделю минимум забыл, а на iphone даже радио нет, приходится через инэт слухать и качать.
    я не прав?
    на другие показатели бы обратили внимание, а фапать на просторах интернета через apple-device мозгов много не надо!)

    • 0

      Серый, вифлу и передавай что хочешь, а в с3 радио есть?;) на андрюше инет все выключают от того что он сам синхронизирует приложения по сети и даже если выключить, он сам включает. а так если хочешь пообщаемся (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  24. 0

    не мудренно, технику android покупает тот, кто хочет сэкономить на покупке телефона, а такие люди как правило экономят и на интернете

  25. 0
    Серый Волк

    одно скажу, я поклонник симбы, я за открытость системы. я мог замутить iphone его и хотел сначала после Nokia n82, поюзал и решил взять андроид sgs2. и достался он мне за 18 кусков в прошлом ноябре, когда в салонах сотовой связи стоил на тот момент 27-30. в принципе дело вкуса. как известно на вкус и цвет фломастеры разные. хотел бы — купил бы. тут дело не в деньгах.

  26. 0
    Добрый КотЭ

    Лично мое мнение. думаю такая разница в трафике еще объесняется тем что дешовый «смартфон» на Android e можно купить Щас купить за 2-5 тр и он удобней обычного телефона так дисплей больше («кнопки» больше и в телефонной книге лучше видны имена ) , а цена равна обычному телефону .

  27. 0

    Это только я заметил, что чудо-аналитик Алексей сравнил мировую долю рынка с трафиком по США и Канаде (см подпись вертикальной оси на слайде)? Браво!

  28. 0

    Думаю, если взять все более или менее достойные аппараты на Android, флагманы, то их и будет на эти 33% трафика. Ибо сидеть на встроенном браузере на каком нить LG или Samsung за 3К-7К руб просто не реально и сродни самоистязанию.
    То что на Android можно серфить — правда, только телефон должен быть на нормальном техническом уровне. Ну и ОС должна быть не ниже 4ки (ICS).
    Хотя если быть полностью объективными — Safari на IOS, даже на слабом железе, типа iPhone 3Gs просто выруливает все бюджетные Android как стоячих.

  29. 0

    Андроид имеет неплохие возможности для работы в офлайне. А также открывает колоссальные горизонты закачки ворованного. В этом случае предпочтителен вайфай, а то и вообще загрузка через компьютер. Это касается также объёмных папок с музыкой и фильмами.
    Айоэс это конечно хорошо, но вы уж вообще тут готовы кука в задницу расцеловать. Зачем такой фанатизм вообще? Хрен знает что устроили.

  30. 0

    Во время обладания только смартфоном с Андроид-осью траффик использовался лишь для скачивания приложений из плэймаркета. После покупки iPod touch сижу в интернете постоянно, просто магия какая-то. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  31. 0
    Richard Riddick

    спасибо, поржал. сгс3 работает не хуже айфона4(вроде даже подольше).
    серфить на айфоне после сгс3 не могу, тк испытываю острое желание взять микроскоп. те 4 дюйма что сделал эпл, с шириной 640 проблемы тоже не решат. на сегодня с айфона могу юзать только простейшие вещи типа заметок. остальное бесит. но вы продолжайте себя утешать, я сам был таким до покупки сгс3 осенью этого года.

    • 0

      Richard, ОМАЙГАДБЛ! Да ты почти моя копия! Тоже заметил что андроид до этого мы, пользователи эпла, сильно недооценивали?)

  32. 0
    Lisnt@list.ru

    Galaxy s3 — позор Samsung! Пласмассовая крышка, дисплей — вырви глаз) ебанутое породия cover’a) я не понимаю кто их покупает) мне иногда кажеться, что самсунг сами скупают у себя телефоны, что бы потом похвастаться сколько говна они продали) может там и хорошая начинка ( все это копейки), но это на столько позорно смотриться, что лучше ходить с ноклой за 500 р, чем с спс3)))))

    • 0

      Lisnt@list.ru, Мне его задняя крышка ни столько не нравится тем что она пластиковая, сколько тем что она глянцевая, 2 минуты подержал в руках и вся заляпаная.
      Про дисплей и продажи — чушь, дисплей превосходный и продают их очень много.

  33. 0

    Уважаемый перепостчик новости! Вы сами себе можете объяснить почему графики симметричны? Если сможете то оставте комментарий. По-моему, если одни и те же люди берут телефон на айос а потом на андроиде, т.е. используют поочередно, то тогда и графики будут симметричны. Но это говорит уже совсем о другом. Короче пустые понты любителей айфонов!

  34. 0

    Про то что люди купившие аппарат на андроид неизвестнго что делают, но не лезут в интернет — полная брехня, лезут и еше как. Очевидно, что покупатели Яблочных продуктов больше сидят во всех контактах, «Facebook, «ВКонтакте» и в Twitter в пять раз чаще», потому что им делать больше нечего, так как другое в голову не приходит, кроме как обмен фото и другого бреда с большим объемом. Разница в интеллекте, оттуда и трафик по соц сетям, совместно с бабушками и элитными представителями колледжей (ПТУ)

  35. 0

    «…на долю Android приходится почти 70 % всего рынка. То есть остальные 30 % разделяют между собой остальные системы — iOS (19 %) Windows Phone, BlackBerry OS и прочая мелочь.»
    и
    «…айфоны, сгенерировали 67 % мобильного веб-трафика всей планеты… Общими силами пользователи Android выжали 33 % мобильного трафика.»
    считаем:
    рынок ОС: iOS+Android=19+70=89%
    трафик: iOS+Android=67+33=100%
    Разжевано:
    iOS занимает 19% ВСЕГО рынка, Andriod занимает 70% ВСЕГО рынка.
    iOS потребляет 67% трафика (iOS+Android), Android потребляет 33% трафика (iOS+Android).
    эммм. Кто-нибудь еще видит, что сравнение неадекватное?
    где сравнение ВСЕГО рынка (100%) со ВСЕМ (100%) трафиком?

Авторизуйтесь Чтобы оставить комментарий