Mac все еще не для игр, но все изменится

27

Многие из нас считают компьютеры Mac самыми лучшими. Они отлично справляются с большинством задач, если речь не об играх. Общепризнанно – с играми на Mac не все так весело, как у пользователей Windows. ArsTechnica считают, что игры на Mac умерли еще в 2007 году. В 2017 году Oculus – создатели одной из самых привлекательных VR-платформ, полностью игнорируют Mac. Но, может быть, все начало меняться?

Надежда есть, считают сегодня в ArsTechnica. Разработчики игр испытывают некий оптимизм. По мнению некоторых разработчиков, графический API OpenGL сегодня способен конкурировать с Direct3D в Windows. Тесты показали, что Metal стал лучше на 40 процентов, но все еще менее производителен в сравнении с Direct3D.

Проблема может крыться в том, что современные игровые движки не оптимизированы для того, чтобы использовать весь потенциал Metal. Ситуация может поменяться с выходом Metal 2, использованием более мощного железа и графических процессоров в Mac и, разумеется, с обновлением игровых движков, что случится рано или поздно. Вот тогда мы и заиграем.

27 комментариев

  1. 4

    Изменится тогда, когда обычный гейминг будет заменен на стриминговый. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  2. 8

    Дело не в производительности, а в количестве пользователей которым можно продать игру.

    • 2

      EgoDZB, Дело и в том и в другом. Особенности макоси делают весьма сложной разработку в приемлемых сроках. Кроме того, на сегодняшний день некоторые фундаментальные проблемы решены через костыль, эффективных решений не найдено и искать их ввиду вышеперечисленного нет желания даже у самой эппл. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  3. 9

    Зачем, если есть консоли?

    • 2

      TVTema, Тоже так считаю, намного удобней с консоли играть. Да, не все игры есть на консоли, но всё-таки выбор не хилый👌🏻Думаю, что многих отпугивает цена на игры на консолях🙌🏻 (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 1

        Nic95, У меня, конечно, стоит Стим на Маке. И есть спектр игр, которые отлично идут на моём Макбук про 2015(пошаговые стратегии, квесты, инди). Но если брать именно родной стор, то цены там тоже подороже стимовских.

      • 0

        Nic95, не во все жанры удобно играть на консолях.

        Цены на игры — смешно. Посчитайте разницу между «сонькой» и конфигом 7700 + 16 Gb + GTX 1080.
        Консоли всегда были для нетребовательных или не очень обеспеченных игроков. Гейминг на ПК весьма дорог даже на Full HD, на 4к он стоит запредельных денег.
        Но разница в картинке и плавности несравнима, консоль всегда выдает меньше кадров и полигонов, чем современный ПК.

        • -1

          vurun, Единственный жанр, с которым у человека могут возникнуть проблемы — это шутеры, но и то, это всего-лишь дело привычки. В остальном — геймпад гораздо удобнее клавомыши. Все клавиши находятся под рукой (под пальцами, если быть точным). Не нужно никуда тянуться.
          Что касается картинки и графы в целом, то Вы говорите глупости. На той же плойке при хорошем мониторе/телевизоре картинка очень даже сочная. Разница между ПК минимальна. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

          • 2

            海参崴, а в RTS как играть? Представьте Starcraft на консоли.
            Какая консоль выдает стабильные 60 кадров в секунду на 4к разрешении без проседаний?
            Насколько я понимаю, текущее поколение консолей почти всегда — 30 к/секунду, это не просто смешно, это убого. И устраивает только тех, кто другого не видел.
            В Интернете есть много сравнений графики платформ, не поленитесь, посмотрите.

            • 0

              vurun, Ну всё, Старкрафта нет на консолях. Как же теперь жить то…
              На той же плойке выбор огромный.
              Пс4 про выдаёт 60 кадров вообще без каких-либо напрягов. Правда там 4К только на словах. Но тем не менее.
              Что касается 4к, то многие ли обладатели ПК дубасят в 4к? Тем более, что консоль не стоит столько, сколько будет сейчас стоить топ комп. Посему за свои деньги консоль (PS 4 Slim/Pro) — отличное решение.
              Кроме того, людям нормально играется даже на простой «плойке» с 30 кадрами. И не жалуются. Собственно говоря, обладателей консолей (плойка, к примеру) по всему миру просто дофига, и все довольны, и только ты один тут рассказываешь, как же убого в 30 кадрах. А все, кто пользуется консолью, прям ничего больше не видели. 🤦‍♂️ смешно. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

            • 0

              vurun, Как играть в RTS на консолях? Спроси об этом у фанатов Halo, которые наиграли более 1000 часов в Halo Wars. Впрочем тоже самое можешь спросить у них и про шутеры) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0

          vurun, Зато пк:
          — маленький онлайн
          — плохая оптимизация
          — читеры (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • -6

      TVTema, зачем сосноли если есть ПК? 😀

    • 0

      TVTema, жанр FPS на консолях убог, не случайно кроссплатформенные проекты подлежат разделению в многопользовательских режимах: для консолей свои сервера, для ПК свои. Попробуйте поиграть в новый Quake Champions без мыши.
      Жанр автосимуляторов фактически отсутствует, iRacing исключительно на ПК, Gran Turismo — не сим.
      Остаются файтинги, спорт и всякие Assassin Creed, там да, очень удобно лежа на диване.

      Но есть еще одна нерешенная проблема — очень бедная графика, преимущественно на 30 кадров в секунду. И проблема нерешаемая, консоль апгрейдить нельзя. Лично у меня на 30 кадрах в секунду начинает болеть голова, и я вижу разницу между 60 и 100 кадров в секунду. Сам я играю на 120 к/с и выше, но у моей игры очень специфические требования.

      • -1
        .andrew.670.

        vurun, «Gran Turismo не сим» тебе бы за эти слова по лбу дать. Это единственный настоящий симулятор и единственный, где победителям онлайн чемпионатов дают реальные гоночные призы и пропуск в мир автоспорта. Много гонщиков благодаря GT выросли из виртуальных в реальных, есть специальная гоночная команда Gran Turismo. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0
        .andrew.670.

        vurun, ПК как таковой для гоночных игр мало подходит. Самые крутые гонки DriveClub и GT только на консолях, мультиплатформа идёт везде одинаково типо серии Dirt, а неоптимизированная унылая Forza 3 проигрывает конкурентам во всем. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0

          .andrew.670., коллега-симмер, поумерьте свой пыл.

          У меня для подготовки к реальным трек-дням Нюрбургринга была ЖК панель, Gamestul и девайсы от ECCI с кастомными педалями.

          Есть две программы для симуляции, которые на голову выше остальных: iRacing и очень нишевый Live For Speed. Все остальное — условно симуляторы.
          Ок, я возможно немного перегнул в отношении GT, но факт остается фактом, он никак не лучше вышеназванных, а перепробовал я очень много.
          Driveclub — вообще не сим, Вы обе эти игры (включая GT) упоминаете только потому, что они эксклюзивы на PS, и лучше у Вас просто ничего нет. Так вот у Вас нет, у остальных — есть.

          П.С. Как вы вообще Dirt приписали к обсуждению симуляторов? Это же аркада для деток 🙂

          • 0
            .andrew.670.

            vurun, Во втором сообщении я писал про жанр гонок в целом, DriveClub и Dirt симуляторами я не называл, это вы сами выдумали. Хотя одну игру из этой серии Dirt Rally вполне можно назвать полноценным раллийным симулятором, по крайней мере лучше нет на данный момент. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  4. 1
    Constantine_D

    А что, более мощное железо, когда оно появиться, на ПК будет недоступно, с чего бы всё изменилось? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      Constantine_D, Че-то я тоже не понял о чем статья?! Проблема как я думаю не только в слабом графическом железе в Mac-ах, но и в нежелании разработчиков самих игр делать их под Mac т.к пользователей слишком мало и это разработка игры отдельно под Mac себя не окупит вообще, в отличие от Windows. Плюс нет Direct 3D, а возится с Метал 1/2 тоже никому не нужно. Ну и соответственно цена Mac многих отпугивает просто. Уж если играть, то за цену скажем начального MacBook Pro 13 2016 with touch bar i5; 8Gb Ram; 256Gb SSD можно спокойно собрать нехилый игровой ПК с GeForce 1060-1080 на борту и играть на максимуме в любую современную игру. Так что про игры ААА класса на Mac в ближайшее и не очень время можно не надеяться. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  5. 0

    Измениться как купите PS 4 (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  6. -1

    Слабое железо)))
    Но все кричат об оптимизации….
    Хотя оптимизация эта нужна только самой эппл)))
    Это история о том как прорыв и спасение стала проклятьем (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  7. 0

    Не вижу смысла в этих костылях когда есть обычный пк для игр
    Для массового гейминга хватит консолей

  8. -1
    locdognomack

    Геймеры-хомячки создали неплохой такой холивар на тему гоночег — аплодирую стоя)))) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  9. 0

    Я на своём МакПро играю на Винде 10 (BootCamp), все современные игрушки на ультра установках графики в 60 fps !!!!!!! С какого скажите перепуга Мак не для игр, не понятно!!!!

Авторизуйтесь Чтобы оставить комментарий