Почему я не планирую покупать планшет

54
Хотя планшеты существуют на рынке уже много лет (Microsoft представила Windows XP Tablet Edition еще в 2002 году), они никогда не пользовались большим спросом вплоть до прошлого года, когда компания Apple вдруг показала, что планшет может быть легким, быстрым, долго работающим и вовсе не дорогим. По данным Gartner, в прошлом году iPad разошелся тиражом примерно 20 млн., что быстро ощутили производители нетбуков.

Как и многие мои коллеги, я неоднократно задумывался, нужен мне планшет или нет. В обозримом будущем я не вижу ни одной причины для утвердительного ответа. У меня есть нетбук: я купил одну из первых моделей ASUS Eee PC с 7-дюймовым экраном по замечательной цене в 6000 руб. Он позволяет мне относительно комфортно работать вдали от основного компьютера (я работаю с Интернетом, текстами и картинками). С его помощью я вхожу в систему интернет-банка с авторизацией по зашифрованному USB-ключу, требующему наличие Windows-драйверов. На нем установлены Punto Switcher и Hot Keyboard – две замечательные программы, совершенно незаменимые в моей работе. Их отсутствие на Linux было одной из причин, почему у меня не получилось перейти на эту во многом замечательную ОС. Есть и ряд других важных для меня Windows-программ. Наконец, у нетбука есть клавиатура – пока, увы, безальтернативное средство для продуктивной работы с текстом. Немаловажна и возможность подключения мыши. Ничего из этого нет ни на одном планшете; следовательно, в работе они мне не помощники.

Хорошо это или плохо, многое в нашей жизни, особенно профессиональной, связано с традиционной парадигмой клавиатуры, мыши и настольной ОС. Я был бы рад, если бы это поменялось, но пока я не вижу для этого предпосылок. Возможно, ситуацию изменят планшеты на Windows с подключаемой клавиатурой (или гибриды типа Inspiron Duo), но в чем тогда принципиальное отличие от нетбука?

Компьютер для дивана? Пожалуйста: смартфон

Да, планшет удобнее брать с собой, носить по квартире и валяться с ним на диване, чем с нетбуком. И здесь возникает другой важный вопрос: как часто мы, находясь в магазине или валяясь на диване, выполняем такие сложные компьютерные задачи, которые нельзя выполнить на смартфоне? Многие ли из нас беспрерывно администрируют сервер или работают с удаленным рабочим столом, причем делают это так часто, что раньше были вынуждены купить ноутбук, а сейчас осчастливлены появлением планшетов? Безусловно, такие люди есть, но сколько их? Один процент? Для остальных 99% эпизодическая работа с Интернетом вдали от дома сводится к проверке почты и просмотру новостей, социальных сетей и прогноза погоды – со всеми этими задачами прекрасно справляется смартфон с более-менее хорошим экраном и процессором. На мощных моделях Android работать в Интернете – одно удовольствие, и далеко не только с почтой.

Набор текста? Выдвижная аппаратная клавиатура смартфона позволяет набирать текст точно не медленнее, а зачастую быстрее, чем на виртуальной клавиатуре планшета. На смартфоне можно замечательно читать книги; я прочитал таким образом не один десяток. На смартфонах отлично работают PDF-файлы. Многим ли из нас требуется регулярно рассматривать чертежи и сложные схемы в PDF-формате вдали от компьютера? Тот же самый условный один процент. Музыка? Никакой разницы со смартфоном. Видео? Да, но сколько людей любит смотреть видео на мобильных устройствах и часто это делает? Лично я за много лет посмотрел на мобильном устройстве только два фильма. Я всегда предпочту посмотреть фильм в кругу семьи и друзей, а на мобильном устройстве, когда нечем заняться, я скорее почитаю книгу или поиграю в простую игру. Навигация? Смартфон предпочтительнее на лобовом стекле автомобиля, чем 7- и тем более 10-дюймовый планшет.

Конечно, планшет лучше смартфона в Интернете, текстах, книгах, видео, играх и в чем-то еще. Но дело в том, что это преимущество не настолько значительно, чтобы оправдать появление дополнительного устройства на уровне массового потребителя. Индустрия портативной электроники движется по пути конвергенции. Никто не спорит с тем, что фотоаппарат фотографирует лучше телефона, однако всем нравится фотографировать телефонами. Производители понимают это и постоянно совершенствуют технологии. Сегодня телефонные фотографии составляют львиную долю контента фотохостингов, а с появлением относительно приемлемого телефонного видео развилось явление народной журналистики, когда сделанные простыми пользователями видеоролики бьют рекорды просмотров на YouTube и демонстрируются в теленовостях. Вспомним, сколько говорилось о том, что КПК и телефон – два принципиально разных устройства, что они фундаментально несовместимы и т. д., и т. п. Где сегодня КПК? Сметены цифровой конвергенцией. Следующими ее жертвами станут медиаплееры и навигаторы, которые переместятся в категорию нишевых устройств – и уже перемещаются.

Этот процесс неизбежен, потому что для массового потребителя ценность устройства определяется не только его функционалом, но также тем, сколько времени, сил, денег и нервов оно помогает сэкономить. Чем больше устройств, тем больше за ними надо следить, заряжать, обновлять, чистить, осваивать и т. д. Массовый потребитель понимает это и склонен делать выбор в пользу чуть худшего функционала взамен на чуть бóльшую экономию времени (если, конечно, он не заядлый гаджетоман, коих немного). Это и есть логика цифровой конвергенции, и в противостоянии планшетов со смартфонами эта логика на стороне последних.

Сегодня смартфон – это универсальное компьютерное устройство, предельно компактное и при этом достаточно мощное для выполнения множества информационных и мультимедийных задач. Смартфон, как таран, многие годы сметает конкурентов благодаря постоянному росту производительности, емкости, разрешения, пропускной способности в сочетании с удешевлением и сокращением габаритов. Уже в этом году на рынке появятся смартфоны с 2-ядерными процессорами, 18-мегапиксельными камерами и LTE-модулями; некоторые уже сейчас выпускаются почти с 5-дюймовыми дисплеями с совершенно жутким разрешением. Современный смартфон практически по всем характеристикам может смело тягаться с компьютером 10-15-летней давности. При этом он по-прежнему выполнен в формате телефона, его легко носить в кармане и прикладывать к уху.

Смартфоны становятся все интереснее, все выгоднее, все универсальнее, все дешевле и все массовее. Недавно Broadcom представила чипсет для смартфонов, который, по ее утверждениям, может снизить их стоимость в разы. К концу года смартфон класса Nexus S может стоить меньше $100, утверждают в Broadcom. Эти процессы будут постоянно усиливать давление на планшеты.

Ни одного зайца

Конечно, в каких-то областях планшет незаменим – как любое существующее на рынке устройство. И сенсорные столы Microsoft Surface, и встраиваемые компьютеры, и видеофоны Skype имеют свои ниши, в которых они объективно полезны. Планшет пригодится в ситуациях, когда нужно активно работать с текстом стоя, держа устройство в одной руке. Он удобен на неформальных презентациях, когда нужно что-то показывать, а проектор не предусмотрен. Он может быть удобен в качестве замены бумажных конспектов при публичном выступлении. Могут быть какие-то другие узкоспециальные ситуации; скажем, группа Gorillaz записала с помощью iPad новый альбом. Но как часто возникают такие ситуации? У какого процента пользователей?

Для подавляющего большинства из нас преимущества планшета в сравнении со смартфоном слишком незначительны, чтобы оправдать приобретение третьего-четвертого устройства, которое не удастся брать с собой так часто, как смартфон, при этом оно требует дополнительных денег, ухода и внимания. Планшет не так портативен, как смартфон (не зря Марк Цукерберг заявил к всеобщему недоумению, что планшет не является мобильным), но и не так производителен, как полноразмерный ноутбук. Он помещается между этими двумя категориями, и эта ниша очень узка. Она так же узка, как у нетбуков, которые никогда не имели массового проникновения: по данным Strategy Analytics, даже в 2009-м, самом успешном для нетбуков году, их было продано всего 30 млн. Планшет пытается поймать двух зайцев, но чаще бывает так, что не ловится ни один.

Между тем за iPad выстраивались, да и скоро снова начнут выстраиваться огромные очереди из совершенно среднестатистических потребителей. Согласно прогнозу Gartner, к концу 2011 года планшетов всех моделей будет продано свыше 50 млн. Почему так происходит? Возможно, это объясняется особенностями бизнеса Apple, которая до сих пор удерживает больше 90% рынка планшетов. Согласно опросу Piper Jeffrey, 74% первых покупателей iPad имели Mac, 66% – iPhone. Для любителей продукции Apple привычно покупать все, что производит эта компания. Такова стратегия ее бизнеса – цельная экосистема, и пользователь приучен покупать все, что ему предлагается. Могут быть и какие-то другие причины, но в любом случае они во многом иррациональны.

Я сильно подозреваю, что нынешний бум планшетов не имеет объективных причин и создан искусственно, прежде всего, усилиями Apple. Нет, этой компании удался отличный продукт, сомнений в этом у меня нет. Сомнения в другом – что он объективно необходим кому-то помимо представителей нескольких профессий. Для всех остальных увлечение планшетами может оказаться просто модой, а всякая мода иррациональна и переменчива.

Специально для AppleInsider.ru

54 комментария

  1. 0

    Это, извините, не тот ли человек, который, написал статью «10 причин, по которым я сменил iPad на Galaxy Tab»? 🙂
    P.S.
    Не воспринимайте это близко к сердцу:)

  2. 0
    Алексей Лихачев

    http://www.appleinsider.ru/ipad/desyat-prichin-pochemu-ya-pomenyal-ipad-na-galaxy-tab.html — это был перевод с сайта zdnet.com, а тут авторский материал и свои мысли.

  3. 0

    Неужели Автор считает, что на 4″ экране также удобно серфить в инете, работать с документами, смотреть фильмы и играть, как на 10″ ? И почему альтернативой сразу Андроид упоминается? Отчего не тот же iPhone?

  4. 0

    Такое говно! Такая шшшляпа! На тебе еще пару тем: «Почему я не планирую покупать деловой костюм» — всю жизнь хожу в трико, «Почему я не планирую готовить вкусно» — доширак умело заполняет суободное пространство в желудке и «Почему я» — другого нет.
    ______________________
    Комментарий с планшета.

    • 0

      Goo, Шляпа это ты, планшет на самом деле создан для детей, смартфон — вот настоящий помощник в работе. Планшет не мобильное устройство, его в карман не запихнешь, он бесполезен и занимает только лишнее место.

  5. 0

    Мда… Я бы сказал, что автор статьи как раз высосал из пальца нужность его асуса и страшного смартфона с андроидом 🙂

    Моя жена пользуется айпадом и просто счастлива, как и все остальные 20 млн. пользователей )))

  6. 0
    mr.ScorpioN

    А как можно статейку написать?

  7. 0

    И еще в дагонку, «Почему я не планирую прогресс» — а все уже у меня есть.

  8. 0
    Алексей Лихачев

    to mr.ScorpioN: написал вам на мыло

  9. 0

    Статью надо было начать так:
    От создателя знаменитого перевода «10 причин, почему я сменил iPad»
    Зачем же вы это переводили? Делать нечего?

  10. 0
    Мосунов Евгений

    Друзья, давайте будем корректны. Каждый имеет право на свое мнение. Тем более, скажу по секрету: ситуация с отсутствием планшета и нежеланием его покупать применительно к автору носит чисто гипотетический характер)))

  11. 0
    Алексей

    [удалено цензурой] он уже со своим хейтерством к планшетнику
    Личное мнение которое он навязывает,может даже не подозревая этого,тем — что он выкладывает это «личное мнение» на вполне популярном ресурсе. Пусть рассказавает это друзьям за кружкой пива а не тут…это называется не «личное мнение»

  12. 0
    Мосунов Евгений

    Наш сайт не хейтерский и не фэнбойский, это площадка для обсуждения разных позиций. И если вы чувствуете, что вам навязывают мнение, то это не проблема автора, а ваша личная специфика восприятия. Кстати, хейтерство у нас вызывает меньше негатива, чем мат.

  13. 0

    Евгений, если Вы расценили статью как выражение конкретного мнения, то может, опять же по секрету посвятите нас в чем сокральный смысл и корень этого мнения? Имеется ввиду — что именно хотел сказать автор своей статьей?

  14. 0
    Мосунов Евгений

    Смысл статьи — в ее названии, мы в первом классе что ли?)) Если доводы, приведенные автором против планшетов, вам кажутся неубедительными или высосанными из пальца, это ваше мнение, которое мы уважаем. А троллить человека только потому, что ты с ним не согласен — это неадекватное поведение.

  15. 0

    Неадекватное поведение — это тролльная статья, такие как правил пишут чтобы устроить бардак в комментариях и притянуть за уши немного трафика.

  16. 0

    Безусловно каждый имеет право на свое личное мнение. Как так же безусловно и то что человек пишущий подобное мнение во всеуслышание в интернетах прилегшее на авторитетность мнения и полное знани вопроса со всех сторон. Однако, рискну заметить, что для того чтобы сделать какой либо вывод необходимо, применитеьно к данному случаю, на неделю хотябы взять и попользоваться тем же ненавистным некоторым iPad’ом и только после этого писать подобные «мнения».

    Я пишу этот тест с iPad и имел возможность попользоваться им месяц перед тем как сделал вывод что, например, в постели посмотреть кино, посерфить, или написать такой вот ответ куда удобнее с планшета нежели с большого ноутбука или маленького смартфона.

    Так что я поддерживаю возмущенную общественность — мнение имеет право иметь каждый (прошу прощения за тафтологию), но высказывая его убедись в том, что оо верно или хотя бы приемлемо большинству. Согласитесь — автор статьи слишком категоричен и что самое обидное не может быть расценен как специалист в вопросе, так как не обладает достаточным опытом использования планшетов.

    Не хотел никого обидеть, и рассчитываю быть понят правильно.

  17. 0
    Мосунов Евгений

    «но высказывая его убедись в том, что оо верно или хотя бы приемлемо большинству».
    Ничего личного, но сразу почему-то возникает в памяти КПСС)))

  18. 0

    А киоск с желтой прессой и детективами Дарьи Донцовой в памяти не всплывает, читая материал?

  19. 0
    Мосунов Евгений

    Скорее, книжный магазин с чем-нибудь из Дмитрия Быкова. Его тоже в графоманстве обвиняют, и мнения его тоже чрезвычайно холиварогенные)))

  20. 0
    Алексей Лихачев

    Ухх.. Даже незнаю с чего начать! Применительно к статье — разве нет ни единого довода, с которым вы бы могли согласиться, вы уверены, что всё можете оспорить и предложить сделать на iPad’е? Верно — нет, iPad удобен и, кстати, я им пользуюсь уже чуть больше месяца, но он нужен реально только для мелких презентаций, для чтения докладов, для сёрфинга в интернете и, конечно же, для игр!

    Статья написана, дабы показать, что планшет это не такое многофункциональное устройство как ноутбук или нетбук.

  21. 0
    Валентин

    Полностю поддерживаю автора. У меня точна такая же позиция.
    У меня стоял выбор, покупать нетбук или iPad? И я выбрал нетбук, потому что мне нужно для учебы (юридический), такие программы, как Гарант или Консультант, а более менее приемлемой программы, которая постоянно обновлялась на iPad я не нашел.
    Этот текст я написал лежа на кровате через свой iPhone и не испытал ни малейшего дискомфоота при наборе, так что…

  22. 0

    Я обожаю свой iPad, но, 1С не поставишь, банк-клиента нет, что ни говорите но он создан для отдыха на диване а не для работы. Хотя надеюсь все изменится.

  23. 0
    Геннадий

    1) «По данным Gartner, в прошлом году iPad разошелся тиражом примерно 20 млн., что быстро ощутили производители нетбуков.»
    …. но…. 2) «преимущество не настолько значительно, чтобы оправдать появление дополнительного устройства на уровне массового потребителя» — или я чего-то не понял, или автор сам себе противоречит…Раз покупают, значит нужно. Потребитель УЖЕ сделал выбор, а рассуждать, надо им это…Пусть сами решают. Не надо было бы, так и не обсуждали бы сейчас ничего

  24. 0
    Гришин Ренат

    Хочу ноут от Apple с отстегивающимся экраном. Отцепил — iPad, прицепил — Mac OS X. И волки сыты, и ругани не будет 🙂

  25. 0
    Мосунов Евгений

    Ренат, это надо Parallels с какими-нибудь китайскими кудесниками свести, тогда будет бомба, а не продукт»))

  26. 0
    Гришин Ренат

    Или написать Джобсу. Пусть он голову ломает, пока дома отлеживается))

  27. 0
    Сергей

    Самый главный недостаток ноутбука или нетбука, а также настольного компьютера — это невозможность запустить программу ткнув пальцем в экран.
    Моя жена мне не верила 12 лет назад, что компьютер заменит в нашей жизни игровые приставки, радио, музыкальный центр, видеомагнитофон, телевизор, телефон, калькулятор. Сегодня у нас нет дома этих устройств. Только компьютер. Много компьютеров, потому что айфоны — это тоже компьютеры, которые одновременно еще и телефоны. И они очень удобные компьютеры. По ним быстро можно посмотреть прогноз погоды, вызвать калькулятор, быстро посмотреть почту.
    айпэды позволяют комфортно делать задачи на 10 дюймов: новости, форумы, книги.
    Плохо, что монитор МБП не сенсорный. Потому что дочь с 3 лет пыталась вызвать программы нажатием на экран. Потому что это — естественно: нажимать на то что хочется запустить пальцем.
    Завтра я жду реализации сенсорных экранов в 27 дюймов для аймака. И не только сенсорных, но и управляемых жестами без прикосновения, что еще более естественно и эргономично.
    Мышь создает дискомфорт в руке. Клавиатурой мы пользуемся все реже, поскольку потребности в создании новых текстов все меньше — можно записать голос, можно снять ролик, нарисовать пальцем эскиз на экране вместо того, чтобы описывать все это словами.
    Интерфейс работы с компьютером сегодня поменялся кардинально. Нас никто не вынуждает общаться текстом. Но никто и не запрещает.
    А пользоваться многофункциоанльными устройствами мы не любим. Это связано с бедностью. Мы стараемся получить больше за меньшие деньги. Но когда мы можем себе позволить, то начинаем покупать отдельную посуду под каждый сорт напитка, который мы любим, или покупать машину для города и внедорожник для приключений. Да хотя бы ножи на кухню для каждого типа продуктов, сковороды для блинов и так далее.
    Поэтому компьютеры для удобного просмотра контента в кровати, путешествии, туалете будут пользоваться огромной популярностью.

  28. 0
    Гришин Ренат

    Сергей великолепное изложение мысли и сути вопроса! Браво! Лучше и не скажешь. Снимаю шляпу.

  29. 0
    Аноним

    Моя жена обыкновенный юзер: интернет, почта, игры. Когда у нее появился айпад, она больше ни разу не включила свой комп.
    А таких пользователей как она миллионы. Им не нужен сложный и тарахтящий комп, им нужен удобный и долгоработающий айпад 🙂
    Кстати из-за нее я тоже купил айпад и сейчас с него пишу. Очень удобно ;). К компу стал подходить только из-за нескольких поограмм по работе

  30. 0

    к автору…что приятнее смотреть телевизор диагональю 10 или 42 дюйма?)

  31. 0
    Дмитрий

    Все про жён пишут. Ладно: у моей жены есть Toshiba c 12″ сенсорным экраном — как раз лохматого 2003 года. Когда я не могу найти свой iPad, я иду и забираю его у неё.

    Если кому-то не нужен планшет, то он ему не нужен.

    PS Планшет у меня с июня. В течении осени-зимы тестировал больше десятка устройств с сенсорным экраном.

  32. 0
    Николай

    Да, как легко стать аналитиком. Чем большую чушь ты несешь, тем больше народу возмущается и комментирует, тем быстрее ты набираешь рейтинг и становишься известным «аналитиком». Потом никто уже не помнит, почему аналитик стал известный, и журналисты начинают брать его мнения и ссылаться на него в статьях. Дорожка успешно протоптана Эльдаром Муртазиным.
    Что ж, спасибо, понятно, что еще один ресурс можно убрать из подписок, как опустившийся.

  33. 0
    Павел Булаков

    Мнение об иррациональной причине популярности айдевайса скрывает просто непонимание автором истинных причин происходящего. Товарисч мыслит категориями рынков ИТ и телекоммуникаций, где правит бал голый функционал. А Эппл создал бум на рынке бытовой техники, где рулят эстетика и эргономика. Товарисч ошибся дверью! 🙂

  34. 0

    Наконец взрослые дядьки пришли и вдарили по не профессионализму!!! :))) Мужики, вы дописали то что поленился разжовывать я, абсолютно те же мысли были. Поддерживаю вас всеми руками и ногами.

  35. 0

    А мне статья помогла))или больше моему мужу сэкономить деньги))у меня есть и айфон, и ноутбук, и нетбук))но очень уж хотелось планшетник))для чего???а просто чтобы был)))хотя я 95% провожу с моим любимым айфоном)))теперь я поняла, что мне его хватит)))

  36. 0
    Павел Булаков

    Вы знаете, Арина, у меня супруга тоже так экономит. Мы не покупаем это, мы не покупаем то. Я не спорю, главное, чтобы родная была счастлива! 🙂

  37. 0
    Мосунов Евгений

    Ребят, вы как-то совсем неадекватно все это воспринимаете. Такое чувство, что вы зомбоящика пересмотрели, где есть только одна генеральная линия, а все другие — неправильные.
    Как сказал великий Мао: Пусть расцветают сто цветов, пусть соперничают сто школ.
    Это же так просто: у каждого свои потребности, и каждый принимает решение о приобретении устройств, в которых нуждается лично он.

  38. 0
    Алексей Лихачев

    Ну где здесь удар по профессионализму? Кстати перевод про экосистему apple тоже мой — http://www.appleinsider.ru/eto-interesno/glavnoe-preimushhestvo-apple-–-ee-ekosistema.html И еще раз повторяю у меня есть в личном пользовании iPad уже как полтора месяца я им успешно пользуюсь, но некоторые задачи на нём я не могу выполнять, о них как раз я и писал в данной статье.

    Возможно я только ошибся в том что планшет нужен 1 человеку из 100, нужно было написать 10 из 100…

  39. 0
    Абдул Сатуев

    Чувствуется близорукость автора статьи. А ведь все так просто…
    Первый iPhone не имел много функций, но это была революция. Стив создал базу и планомерно ее развивает. Сегодня в iPhone 4 есть почти все что мне нужно от смартфона.
    А iPad — это новый виток революции.
    Джобс создал новую нишу, нужно лишь чуточку терпения и через пару лет он выжмет из этого планшета такой функционал, что нетбуки станут историей (а может и ноутбуки тоже)).
    Стив Джобс стратег, а не тактик, в отличии автора статьи.

  40. 0
    Станислав

    Чудная точка зрения у автора, толи от помешан на смарт фонах, толи не смог нормально поузать айпад дома в течении дву- трех недель. Уверен что если дать пад даже убежденному смартфонщику, не для тестирования с целью написания статьи а так дома поюзать, то он изменит свое мировозрение по га джетам и их перспективному развитию. Уверен что семент планшетов ждет бурное развитие, особенно после того как выпустят хотябы одного постойного конкурента айпаду.

  41. 0
    Сергей Дегтярев

    С автором согласен.
    iPad — устройство потребления контента. Людей, потребляющих контент (и технологии, его доводящие до потребителя) в разы больше, чем производящих. Именно это определяет популярность этого устройства. Телевизоры еще популярнее.
    Комментатор Goo пишет, что «Я пишу этот тест с iPad и имел возможность попользоваться им месяц перед тем как сделал вывод что, например, в постели посмотреть кино, посерфить, или написать такой вот ответ куда удобнее с планшета».
    Опечатки и орфографические ошибки ясно показывают, что для «написать ответ» это устройство не предназначено, а в качестве интерактивного телевизора — будет (и есть) очень популярно.

  42. 0
    Сергей Дегтярев

    Прошу прощения, комментатор buzzer, а не Goo.

  43. 0

    Posle prochteniya — probilo na haha, kakoeto samoubeghdenie v chistom vide i deletanskay tochka zreniya — avtor obsughdaet devais kotoriy v rukah pohoghe ne derghal, stroya svoi predpologheniya o ego preimushestvah i nedostatkah kak ameba rassughdala by o vselennoy.

    Avtor vozmi devays, razberis v nem, poymi dlya chego on moghet byt’ polezen i udoben i ty zabudesh o vsyakih netbukah i smartfonah ;))

    • 0
      Алексей Лихачев

      Haha, iPad у меня имеется, уже месяц с ним плотно работаю, но он не может мне помочь в решении некоторых задач, о которых я и написал выше.

      Полностью согласен с Сергеем Дегтяревым

  44. 0
    Дмитрий

    @Сергей Дегтярев, разве наличие или отсутствие ошибок определяется типом клавиатуры? Не нужно на планшет смотреть как на ноутбук с оторванной клавиатурой. Поучитесь у детей — у них нет сложившихся шаблонов использования компьютеров и они отлично осваивают планшеты и не только потребляют контент, но и создают его.

    @Алексей Лихачев, iPad у с июня, а всё ещё удивляет меня новыми возможностями. Это без кино. И он, разумеется, не предназначен для решения абсолютно всех задач. Но есть много сценариев, где он «делает» ноутбуки и десктопы на раз.

    • 0
      Сергей Дегтярев

      Дмитрий, Дмитрий, статья Алексея Лихачева именно о том, что планшет не предназначен для решения всех задач.
      Вы правы.

      • 0
        Дмитрий

        Сергей, Сергей, а мне показалась, что статья про то, что он не смог адаптировать планшет под сложившиеся у него привычки. Он приспосабливает планшет туда и сюда, как лишний пазл. Если бы он шёл от задачи, то был бы совсем другой взгляд и результат. Смущает его «Почему я не». Тут же можно добавить много «почему я не»: не стал космонавтом, не пил в прошлую пятницу, не написал статью в стиле «Почему я да».

        • 0
          Сергей Дегтярев

          Дмитрий, Дмитрий, глупо иметь устройство ради того, чтобы иметь его, если конечно это «очки от солнца, а не очки от Prada» (с). Об этом пишет Алексей. Это очевидная вещь и лично мне странно такое количество комментариев под очевидностью. Статью можно было бы и не писать. Лично я написал бы «iPad — унылое говно», а Алексей воспитанный человек, сравнил способы использования разных устройств и развернул эту мысль пару страниц А4. Если бы все были такие как я — множество гениальных произведений не было бы написано никогда.

  45. 0
    Абдул Сатуев

    А iPadы все продаются и продаются)))

  46. 0

    Добавлю и своё мнение. Моя жена вот уже как 4 недели, после того как я ей купил планшет (на андроид) «не выпускает его из рук»,за ноут садилась за этот месяц всего несколько разиков. Где то так.

  47. 0

    у меня galaxy tab 7` и вы знаете мне не удобно его деражать одной рукой когда я лежу на диване или сижу в кресле из-за тяжести, я не представляю как можно пользоваться планшетом в 10″ его практически всегда придется держать двумя руками что не особо удобно и в карман не положишь так же как и 7″. у меня есть старый смарт на симбе кнопочный так вот мне с ним гораздо удобнее чем с планшетом в этом я с автором согласен.

  48. 0

    Подскажите, пожалуйста, что лучше купить для учебы в техникуме хороший ноутбук или планшет Apple iPod 3 16Гб (Wi-Fi+4G)?

  49. 0
    Сергей

    Ирина хороший ноутбук. ИМХО планшет больше для серфинга, развлечений.

Авторизуйтесь Чтобы оставить комментарий