Сравнение годовой прибыли Apple с конкурентами

56

Apple невероятно прибыльная компания

Мы с вами прекрасно знаем, что Apple зарабатывает много. Компания успешно продает айфоны и айпэды, растут продажи компьютеров. Единственные неудачи показывают плееры, которые тянет в направлении роста только лишь iPod touch. Тем не менее прибыли Apple от продажи своих самых успешных продуктов высоки настолько, что порой в эти цифры сложно поверить.

Но говорить о высокой прибыли Apple это одно, а сравнивать ее с показателями других компаний совсем другое. Миллионы, миллиарды, десятки, сотни — ерунда. Истина познается в сравнении и сравнивать результаты лучших с лучшими всегда интересно.

Предлагаю вам взглянуть на чрезвычайно интересную схему, на которой сравниваются показатели прибыли компании Apple, других лидеров рынка компьютерных и интернет-технологий и просто крупных американских компаний. Данные об итоговой прибыли, представленных на графике, каждая компания предоставляла персонально в своих годовых финансовых отчетах.

Столбики на графике показательны более чем полностью

Для примера у нас есть вот такой график, что сверху, где вы можете наблюдать величину прибыли Apple в сравнении с другими ведущими лидерами не только IT индустрии, но и медиапространства и даже индустрии развлечений.

Особенно обращаешь внимание на сравнение между общими показателями прибыли таких гигантов рынка, как Microsoft, Google, Amazon, Facebook. Крупнейшие в мире компьютерные гиганты Dell, Acer, Asus, Lenovo, HP даже после сложения общих годовых показателей прибыли не в состоянии состязаться с Apple, годовая выручка которой невероятно велика.

Причины таких успехов компании вполне объяснимы. Apple делает лучшие в мире смартфоны, лучшие в мире планшеты и ни с чем не сравнимые компьютеры. Рецепт успеха прост — нужно лишь оставаться лучшим во всем и стремиться совершенствоваться, как завещал дедушка Джобс.

Алексей Винницкий

56 комментариев

  1. 0

    Я конечно знал что Apple компания весьма успешная, но чтобы настолькооо, просто в шок выпадаю от того что несколько IT гигантов вместе не могут перегнать эппл.

    • 0
      GrinderDaddy

      fastayn, «Особенно обращаешь внимание на сравнение между ОБЩИМИ показателями прибыли таких гигантов рынка, как Microsoft, Google, Amazon, Facebook.»
      Сорри,а где написанно что это общие показатели??…Както всё не связывается с реальностью…если с каждого проданного айфона5 40% выручки от его реализации уходит эпл,то процентов 25% идёт поставщику компонентов такому как самсунг…а это всего лишь малая часть прибыли компании которая милионными тиражами продаёт не только смартфоны,а и холодильники,тв,двд,и даже…корабли…

      • 0
        GrinderDaddy

        GrinderDaddy, Спасибо товарищ Бальдр,теперь мне всё понятно)

      • 0

        GrinderDaddy, Ту уже замучил своими кораблями. Зайди в википедию и убедись, что этого нет. Там есть строительство, в частности высочайшая башня в Дубаи, ее строил гнусмас. Ты путаешь с Daewoo. Тебе про это говорили уже, но все без толку. Похоже тебя надо как глупого котенка носом тыкать где нагадил. Не доходит.
        PS: Твой комментарий читать не собираюсь, можешь не трудиться.

  2. 0

    Это кто такие? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  3. 0

    Немного не честное сравнение. Apple производит как технику так и софт. При чем на очень качественном уровне.
    Но извиняюсь сравнивать с FaceBook который ничего не производит. Который содержит один проект, себя же + парочку мелких. Это просто глупо. Давай те тогда сравним пользовательскую базу. У apple 250-350 мио, у FB 700мио — 1млрд.

    • 0
      Ренат Гришин

      root, Если посмотреть внимательно, то Facebook там скорее до кучи. Есть Amazon и Microsoft, который производит и железо и софт. Ну и Google с Yahoo на закуску.

      • 0

        Ренат, Ну это скорее написана для того что бы показать что лидер в своей сфере, Facebook, даже если сложить с другими все равно зарабатывает меньше. Так думаю можно каждого выделить из этого списка.

        Google — как самый мощный поисковый механизм
        Facebook — как самая большая в мире соц.сеть
        Amazon — думаю не смотря на популярность itunes, музыки и фильмов и книг они продают больше.
        ms — ладно, их сложно чем то выделить, кроме того что windows и office самый распространенный продукты на планете.
        yahoo — честно говоря выделить его не могу.

        А сравнивать с Walt Disney это вообще фарс.

          • 0
            Сергей (CEPbl4)

            legal.drug, Обратите внимание, что сравниваются КОНКУРЕНТЫ Apple!
            Ладно бы перевод какой или ссылка на источник, но собственная переработка… Ребята, это фейл!

      • 0

        Ренат, некорректное сравнение
        только гугл за год заработала порядка 10лярдов, про самсунг с их 7 лярдов в квартал не говорю(всего на лярд меньше эпла), нокия которая вообще работает в минуса, почти 1лярд в квартальный минус и 2,5 в годовом исчислении, йяху которая только начала возрождаться и начал таки приносить лярды (4лярда за год) с приходом Мариссочки (умничка не то что винницкий), можно продолжать до бесконечности…
        Автор притянул цифры причем неправильные и делает какую то псевдоаналитику
        Позор, хотя авторство «умнички» оправдывает желтый результат

  4. 0

    Ха ха!!! Да да!!! И разговоры про сферы влияния самсунга на рынке в сравнении с эпл!!!)))) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  5. 0

    Боже, при чем здесь android. Перед тем как что то писать оторвите руку от члена, а глаза от своего apple-гаджета и подумайте. Android абсолютно бесплатен. Google зарабатывает только на рекламе и на сервисах типа книги, музыка и фильмы.

    А то что такие как Samsung не могут столько заработать, ну это проблема глупого маркетинга и в виду отсутствия достойной альтернативы Android’у.

    • 0

      root, Android настолько бесплатен,что МС с каждой копии получает по 10-20 баксов,за патенты,а ведь в андроиде использованы не только патенты МС. Бесплатность андроида не более чем миф. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        3vil, Запомните Android бесплатен. Вы можете скачать исходник и делать с ним что хотите. А за то что Вы создадите на нем свой смартфон и захотите продавать. Вы должны будите и платить эти отчисления.

    • 0

      root, Никогда не суди по себе других… (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  6. 0
    Бальдр

    По валовой прибыли эппл не лидер. А по чистой, все просто: эппл ни на что не тратит и не во что не инвестирует. Попросту — ничего нового не создает. Цифры прозрачны и есть в интернете.

    • 0

      Бальдр, Apple тратит на разработку своих продуктов, и кстати, с каждым годом все больше и больше, вся прибыль от «Red products» идет в помощь больным СПИДом, эппл покупает небольшие компании, покупает патенты. Насчет «ничего нового не создает» это ты загнул. Эппл создала крупнейший магазин приложений App Store, фильмов, музыки, книг iTunes, перенесла компьютерные игры на телефон, представила retina display, изобрела мощнейшие процессоры. Этот список можно долго-долго продолжать. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0
        Бальдр

        vinogr13, Бюджет на инвестиции самсунг на 2012г — более 40 млрд долларов. Если эти деньги не тратить — самсунг легко сдвинет эппл с верхней строчки. Из этих денег 13 млрд уходят на ниокр и более 20 на новые фабрики и внедрение новых полупроводниковых техпроцессов. Между прочим они уже производят 10 нм флеш память, пенрвые в индустрии. Самсунг инвестирует в свое будущее. Интел тратит в 2012 около 10 млрд. Эппл менее трех. У нее самые низкие относительные затраты на ниокр в сравнении с прибылью. Их попросту нет, на фоне других компаний. И всю прибыль они раздают акционерам. Это просто пылесос денег.

        • 0

          Бальдр, Про пылесос денег согласен. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0

          Бальдр, Что молчим, фанло? Ответ на этот пост будет?

        • 0

          Бальдр, Ну это тоже относительно. Apple имеет всего около 7-8 гаджетов (не учитываем вариации и старые модели) Samsung же производит чуть ли не все. Начиная от военных роботов заканчивая*
          *хрен его знает чем заканчивает.

        • 0
          noskov-kirill

          Бальдр, Так Самсунг тратит не из прибыли, которую получаю и в текущий момент. Тратят из денег, заработанных всего. У эпл под 400млрд. лежит. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0

          Бальдр, А ты вообще знаешь, сколько прибыль Купертино раздаёт и за сколько лет? Те жалкие несколько миллиардов что они раздадут за несколько лет сейчас даже не критичны. А их подушка кэша растет. Причем быстрее, чем они раздают дивиденды.
          НИОКР Купертино не связан с производством. Они вкладываются в патенты, стартапы, своих сотрудников. Каков состав НИОКР Самса? Ты знаешь? Уверен, что нет. А Самс делает телевизоры, прочую бытовую технику и т.д. Их НИОКР тоже здесь сидит? Давай уже по Гамбургскому счету, раз начал про цифры… (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

          • 0
            Бальдр

            garicall, Большая часть уходит на soc, oled, LCD, аккумуляторов. На то, что тянет всю индустрию. На разработку непосредственно устройств уходит довольно немного, как и у эппл. Только какое это имеет значение. Майкрософт делает Хкоробки, это тоже, типа, непрофильно эпплу. И, что?

            • 0

              Бальдр, Конструкции бизнеса разные! Что мы сравниваем? Вспомните стоимость акций Apple до второго пришествия Джобса! Рынок не обманешь. Компания на ладан дышала. Модель была как у Самса примерно. Они убрали всё производство на аутсорсинг, сделали модельный ряд так, чтобы продукты друг другу не мешали, выстроили логистику и экосистему. Увязали воедино железо и софт. Перевели весь софт из коробок в облако. Сделали суперприбыльную сеть магазинов-магазины Тиффани продают на единицу площади в 2 раза меньше (общая выручка). остальные торговцы- ещё меньше. Этого нет сейчас ни у кого. Было у Блекберри, Нокии, Самса с их Бада. Всё! И конечно фанатство от продукции компании. Продавать по 4-5 млн. устройств за первые 3 дня — невероятно. Никому не удавалось (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

          • 0
            Бальдр

            garicall, Кстати — выплата акционерам за 3 года будет 45 млрд. Более 1/3 прибыли. Информация от appleinsider (c).

            • 0

              Бальдр, Считать умеем? Сейчас это 1/3 всего кэша компании. За 3 года как думаешь, сколько кэша прибавиться? Такими темпами, думаю не меньше 100 млрд. Это конечно неблагодарное дело строить прогнозы. Но думаю что такой прогноз даже консервативен. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

          • 0

            garicall, Блин ‘ а че такое этот ниокр а.
            (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

          • 0
            Анатолий

            garicall, > А Самс делает телевизоры, прочую бытовую технику и т.д.

            Самсунг построил самое высокое здание в мире: Бурдж-Халифа («Дубайская башня»)

            http://en.wikipedia.org/wiki/Burj_Khalifa

          • 0

            garicall, Да.
            Про «раздают акционерам» — слишком громко сказано.
            За 15 лет 2 раза по 7 баксов, это далеко не густо.

        • 0
          Сергей (CEPbl4)

          Бальдр, 40 млрд — это наличка, а не заработанная прибыль. Бюджет Доходов и Расходов (БДР) (в оконцове которого выезжает прибыль/убыток) и Бюджет Движения Денежных Средств (БДДС) (в окноцове которого выезжает остаток денежных средств на конец периода) не путайте, пожалуйста.

    • 0

      Бальдр, а по валовой кто лидер скажи мне? и еще вопрос а здесь какие цифры указаны?

      • 0
        Бальдр

        volck, Сам посчитай. Самсунг тратит на разработки больше чем эппл зарабатывает

        • 0

          Бальдр, Это ж какие хреновые разработки, какое тупое руководство и какие бездарные инженеры должны быть у Самсунг, когда Гугл им бесплатно операционку даёт, денег они немеряно вкладывают в разработки, а зарабатывают гораздо меньше Apple? Что они там разрабатывают? Британских учёных наняли?

          • 0

            beekay, Ага, самый тупые разработки они впихнули в первые 4 поколения iPhone

            • 0

              root, Ничего они не впихивали в iPhone. Вообще-то iPhone — детище Apple, и именно Apple впихивала то, что пожелала нужным. Не надо ля-ля. Если я сам соберу себе комп из имеющихся на рынке деталей, то это будет комп Hon Hai, Intel, nVidia, Glacialtech? Хрена вам с два — это будет мой личный комп. Я заплатил за его детали, я его собрал, он у меня работает, он мой. Могу продать кому хочу.

          • 0

            beekay, Тот же вопрос интересует. Неужели в самсунге работают такие тупые маркетологи и инженеры, что тратя в десятки раз больше денег на разработки, они получают в разы меньше чистой прибыли. У корейцев низкий КПД. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

          • 0
            Сергей (CEPbl4)

            beekay, Аплодирую стоя, согласен с каждый словом!

          • 0

            beekay, Инженеры у самсунга хорошие. Вот программеры хреновые.

    • 0

      Бальдр, Чтобы инвестировать, необязательно много тратить. Если инвестировать не так, как Мелкомягкие, когда списывают на убытки миллиарды и выпускают Сурфэйс, после невзрачного старта которого Балмеру легче громко пукнуть, чем сказать, сколько же устройств продано (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  7. 0

    Алексей, спасибо за интересную статью. Порадовали!
    В качестве комментария как экономист скажу, что в такой высокой прибыли «виновата» помимо перечисленного в статье ещё и очень высокая прибыль на каждое изделие (т.е. рентабельность каждого продукта), что невозможно у других производителей электроники. Производители же ПО, такие как Мелкомягкие, продают только софт, у них большие накладные расходы, съедающие выручку. Как то так… (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  8. 0

    Цифры впечатляют.

  9. 0
    Дмитрий

    вот соразмерные показатели
    http://gazprom.ru/press/news/2012/november/article147570/

    все пузыри лопаются со временем
    какая была ibm пару десятилетий назад?! а майкрософт не так давно?! сейчас эппл на коне, а завтра будет гугл с их онлайн-технологиями или кто-нибудь еще

  10. 0

    Притянутые за уши показатели, «умничка» как можно печатать такую брехню, желтизна разъела все задатки аналитика?
    совсем недавно же были квартальные, тот же самснг всего на лярд уступает, а нокия за год потеряла минимум 2,5
    Ну это тоже самое что писать, что «умничка» умнее Эйнштейн
    смешно и тошно

Авторизуйтесь Чтобы оставить комментарий