Хороший вкус Apple уступает Microsoft?..

123

Metro on iPhone

Пожалуй, то, что в операционных системах Microsoft присутствует больше вкуса, чем у Apple, надо отнести к самым первым признакам апокалипсиса. Я говорю, само собой, про необъяснимое использование Apple дизайна skeuomorphic в приложениях для iOS и Mac OS. А противопоставляю я всему этому точку зрения Microsoft, которая не допускает использование такого безвкусного дизайна в Windows 8 и в пользовательских интерфейсах телефонов на Windows Phone. Дизайн skeuomorphic в программном обеспечении — это тот дизайн, который «украшает» интерфейс поддельной действительностью, например, аналоговые кнопки или якобы порванная бумага. На самом деле, эта проблема гораздо хуже, чем она звучит.

Плохой вкус Apple

2

Новый skeuomorph от Apple — один из худших. Приложение «Подкасты», выпущенное в июне этого года, фактически показывает движение катушечной ленты во время воспроизведения подкаста. Люди моложе тридцати лет вообще знают, как выглядел такой плеер?

1

Вы только посмотрите на календарное приложение от Apple: разработчики «порвали» бумагу (если кто не заметил, то обратите свое внимание на самый верх белой страницы), предполагая, что предыдущие месяцы были вырваны и выброшены в урну, как это происходит с настоящим, физическим, календарем. Дайте-ка мне отдохнуть, от такого нервного напряжения…

Итак, теперь посмотрим на приложение iPhoto. Сколько там всяких щеток и инструментов, например, для того, чтобы исправить эффект «красных глаз» или придать нашей коже тот невероятный блеск, который мы видим у моделей в журналах. Как будто есть что-либо в реальном мире, что вы можете так же исправить и изменить с помощью щетки.

А iBooks? Мы видим книжную полку, сделанную из хорошего дерева, но как ужасно на этой полке стоят книги, не говоря уже о том, как печатная пресса располагается в «Киоске»…

И что самое обидное, таких примеров в приложениях от Apple и в ее пользовательских интерфейсах просто полно.

Плачевное состояние усугубляется еще и тем, что идея дизайна skeuomorph совсем не универсальна для всех приложений. Его надо дорабатывать, изменять и подгонять под конкретные приложения в той или иной степени. Но Apple использует этот дизайн произвольно и непоследовательно, что является еще одним пунктом дурного тона.

Важность хорошего вкуса

В телевизионном документальном фильме 1996 года «Triumph of the Nerds» проскакивает хорошая цитата Стива Джобса:

Единственная проблема у Microsoft — у них просто нет вкуса. У них нет абсолютно никакого вкуса. Они не думают об оригинальных идеях. И они не приносят много интересного в свой продукт.

Именно эта идея хорошего вкуса Apple выводит «яблочную» компанию в лидеры, среди всех своих конкурентов как в программном обеспечении, так и, особенно, в дизайне аппаратных средств. И как раз поэтому использование компанией Apple дизайна skeuomorphic так непонятно.

Почему дизайн skeuomorphic такой ужасный

Традиционно, дизайн skeuomorphic используется, чтобы заставить дешевые вещи быть похожими на свои куда более дорогие альтернативы. Чтобы вы лучше поняли, о чем идет речь, вот вам несколько примеров: предметы из пластмассы способны подражать предметам из дерева или металла; бумага в районе фильтров у сигарет выглядит так, как будто это пробка; оконные ставни, которые даже не могут закрыться, а нужны лишь для красоты и многое другое.

Главная цель дизайна skeuomorphic — обман и подделка, чтобы заставить глупых людей чувствовать себя важными и богатыми: ведь они получают вещь, которая не только дешевле, но и чаще всего выглядит лучше той дорогой вещи, на которую у них не хватает денег, но которую они так сильно хотят. И не так давно этот дизайн стал использоваться как раз для того, чтобы заставить виртуальные (цифровые) предметы быть похожими и превосходящими свои реальные (физические) копии — это именно то, что пытается сделать Apple. Но стоит отметить, что это она делает не всегда.

Так, например, приложение «Найти моих друзей» разработано так, чтобы быть похожим на «вещь», сшитую из кожи. Конечно, нет никакого реального аналога или традиционного эквивалента приложению, которое использует GPS для определения местоположения других людей. Просто Apple решила, что весь этот функционал должен быть заключен именно в кожу. Это приложение представляет из себя одну из самых невероятных технологий, которая была когда-либо доступной для пользователей — GPS, с использованием спутника, многократно вращающегося вокруг Земли, но все это украшено так, что больше похоже на бумажник, сделанный во время урока труда в детском летнем лагере.

Дизайн аппаратных продуктов от Apple — противоположность skeuomorphic

3

Apple, как всем известно, является компанией, которая делает не только программное обеспечение, но и аппаратные продукты, кроме того, компания оказывает множество дополнительных услуг. Главная идея состоит в том, что когда компания делает все сразу, то конечный продукт, который включает все вышеперечисленное, будет подвергаться гораздо лучшему спросу.

Но вся идея о плохом вкусе, о которой мы говорили чуть выше, совсем не совпадает с продуктами Apple с точки зрения их дизайна. Известный дизайн аппаратных средств Apple — функциональный минимализм — воплощение самого лучшего вкуса. Есть такой дизайн — Bauhaus, который объединяет функциональность с минимализмом и устраняет все посторонние и ненужные декоративные элементы. Bauhaus — это полная противоположность дизайну skeuomorphic: один не задумывается о художественном оформлении вовсе, другой — только и делает, что думает о художественном оформлении, чтобы заставить вас думать о чем-то другом, лишь бы вы не думали об объекте, который вы сейчас используете.

Промышленный дизайн Apple — вершина хорошего вкуса. Проекты Apple с дизайном skeuomorphic — низшая точка.

Проекты skeuomorphic сталкиваются с индустриальным дизайном bauhaus в аппаратных средствах Apple. И поверьте мне, если Apple сделает попытку интеграции этих продуктов с точки зрения дизайна, они моментально потерпят полную неудачу. Если бы Apple хотела разработать дизайн пользовательского интерфейса, который был бы полностью совместим с их собственным дизайном аппаратных средств, то им бы понадобилось проектировать программное обеспечение заново, с самого нуля, опираясь на тот же самый европейский минимализм.

Минимализм, который известен вам, как Windows 8.

Почему у Microsoft больше вкуса, чем у Apple

В то время, как проекты skeuomorphic от Apple основаны на банальной и навязчивой потребительской рекламе, Metro UI от Microsoft основан на швейцарском графическом дизайне. Чувствительность дизайна Metro UI идентична промышленному дизайну Apple, который является радикальным акцентом на минимализм, ясность, функциональность и отсутствие лишнего художественного оформления.

Обратите внимание на то, что я не утверждаю, что Microsoft лучше, чем Apple, или то, что Windows лучше, чем iOS или OS X. И я не говорю, что у Microsoft больше вкуса, чем у Apple. Я все еще полагаю, что Apple выделяется среди всех своих конкурентов за счет дизайна аппаратных средств, за счет Apple Store и своего веб-сайта. Да что там скрывать, даже за счет своего программного обеспечения. И именно поэтому то, что Apple произвольно, почти беспорядочно, применяет глупое, бесполезное и бессмысленное понятие дизайна skeuomorphic ко многим своим приложениям и интерфейсам операционной системы, выглядит так запутано и неожиданно.

Это так же запутано и неожиданно, как хороший вкус у Microsoft.

По материалам cultofmac.com

123 комментария

  1. 0
    Алексей

    Автор мой кумир!

    • 0

      Алексей, +1 (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0
      Илья Грабовский
      • 0
        Maksizub

        Илья, ай ай ай комментарии править )

        • 0
          Илья Грабовский

          Maksizub, Комментарии должны быть адекватными, независимо от того, нравится ли статья или нет. Think Different — лучшая рекламная кампания Apple, так давайте же дуать шире и по-разному, раз мы считаем себя, как минимум, пользователями и любителями продукции «яблочной» компании. В статье я рассказал о мнении одного из аналитиков, прошу заметить — оно не мое и я считаю совсем по-другому (а лучше сказать — совсем иначе), но мне просто понравилась его точка зрения и его мысль. Я же не называл в статье никого из наших читателей «идиотам». Скажу больше, публикуя такую статью, я, наоборот, оцениваю наших читателей как адекватных, умных и здравомыслишх людей, который способны оценить мысль и высказать свои мысли и иде на эту тему — я ждал адекватного, пускай и напряженного обсуждения и дискуссии.

          Я не пытался никого оскорбить и навязать это мнение, тем более я не могу его навязать — я сам с ним не согласен. Но этой статьей я попытался предложить обсудить эту тему, а не начать оскорблять друг друга.

          Просто некоторые, видимо, не умеют думать широко, они видят только то, что перед глазами и принимают это не только на полном серьезе, но и как личное оскорбление, не желая даже поразмыслить о прочитанном 🙂

  2. 0

    Лично мне «skeuomorphic» как раз-таки и симпотичен. Невозможно смотреть на безликие приложения той же WP7, когда на стороне есть такие красивые прораммы, как Календарь и iBooks.

    • 0
      Владислав

      Pxel, Согласен с вами. Идеальный человек. WP7 просто дерьмо по сравнению с iOS. Чем вам Илья не нравится дизайн Календаря? Ну и что если оторвано? Это специально. Это детали … те детали про которые говорил сам Стив Джобс и Джонатан Айв. iBooks … всем он нравится! Всем! Чем вас не устраивают книги лежащие на полках? Вся эта кожа, все эти полки и оторванные листы это красиво. Думаете Apple сказала: «Давайте просто сделаем так чтобы листы оторвались, прикольно же». Windows как будто делали кривоглазые люди, потерявшие очки и достоинство. Интересно нсть ли люди которые со мной согласны? Самая ужасная статья на Appleinsider.ru. Извините но это так!

      • 0
        walkman00

        Владислав, iBooks может и красиво выглядит, но как только там появляются книги, все становится безвкусным. Обложки книг ужасны, они не сочетаются с полкой. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  3. 0

    Бред, виндфон не юзабелен (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0
      ivanwalkman

      Dery, Ребят, поставьте в свое приложении функцию автопереносов. Уж слишком неудобно читать текст, состоящий из огромных дырок разной ширины, как в абзаце «Почему у Microsoft больше вкуса, чем у Apple».

      Кажется, мы тут говорим о хорошем вкусе? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  4. 0

    Дизайн в единичных приложениях ничего не решает, всё в целом должно быть красиво и удобно, разноцветные квадраты в меню это помоему самое ущербное меню которое я когда-либо видел (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  5. 0
    Влад

    «Люди моложе тридцати лет вообще знают, как выглядел такой плеер?» — Если бы тут 30 поменяли на 10 я бы еще поверил.

    «Почему у Microsoft больше вкуса, чем у Apple»

    «И я не говорю, что у Microsoft больше вкуса, чем у Apple. »

    Ты уж определись.

    • 0
      Olovyannikov

      Влад, Во всем с тобой согласен, тоже хотел про эти три, особо выделяющихся, пункта написать, но больше заинтересовал первый. Мне шестнадцать и я помню как крутились бобины и как выглядели такие плееры. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        Olovyannikov, Ну похвально. Может ты и DOS знаешь. Но это вовсе не показатель в целом (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        Olovyannikov, Но видишь — ты уже назвал бабинный магнитофон плеером :)) это тоже показатель. Ни один владелец такого магнитофона плеером бы его не обозвал (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0
          Olovyannikov

          ALX, Я назвал его так специально, потому что в тексте был сделан упор на это, я знаю что это не плеер, только потом вспомнил, что забыл поставить кавычки 😉 (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0
          Olovyannikov

          ALX, А ты в свою очередь назвал его «бабинным магнитофоном», хотя там не бабины, а бобины, мы в расчете 🙂 (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      Влад, +1. Много речевых ошибок. Нужно отделять изначальный источник от своего личного мнения. Или это всё перевод?

  6. 0
    Angry_Roker

    Тема Metro на айФоне — просто жэстачайшы изврат!

  7. 0
    Elvis271

    Что за ерунда. Джобс всегда стремился к «очеловечиванию» технологий. Скьюморфизм отлично вписывается в эту идеологию. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  8. 0

    тупая статья. К тому же ни намека на то, что это сугубо личное мнение автора. Все преподносится как абсолютная истина.
    Мне вот например нравится видеть элементы UI из реального мира. И не потому что это создает иллюзию дороговизны, а просто потому, что это прикольно, приятно и чтото в этом отдает теплотой 🙂

  9. 0
    alexeylg

    Точка зрения интересная, но почему-то мне кажется что здесь ее не разделят:). И да, мне нравится внешний вид приложений Apple и не нравиться то как это делает Microsoft. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  10. 0
    Арсений

    MS это копировальный аппарат. Всё жизнь копировали от Apple, и никакого вкуса у MS никогда не было.

    • 0
      Дмитрий

      Арсений, угу особенно в 95, 97 годах когда Apple стагнировало, а Microsoft Office на сегодня не менее востребован чем собственно iWork, так что это все маркетинг

  11. 0

    Я моложе 30 и что??? Я знаю что такое катушечный проигрыватель, и мой младший брат школьник знает что это такое и как выглядит и как работает. Специально посмотрел в айбукс и календарь — Нормально там все выглядит, как надо, одухотворенно.

    • 0
      Santaklaus_vkl

      iMaks, В том то и дело. что одухотворенно…а не какой то пресловутый швейцарский дизайн. После XP, которая стояла у меня на домашнем компе и на работе я перешел на MAC. Какое это было (2009) удовольствие общаться с доком и иконками на них, как приятно искать программы не в скучной папке где то там…. Потом на рабочем поставил семерку — удобно, функционально, но как то скучновато: что то напоминает, но чувствуется, что не оригинал

  12. 0

    Чего же вы все на Илью накинулись? Как-будто вы не знаете, что он тролль всея AI… Ну а главная на мой взгляд фраза тут это: «По материалам cultofmac.com». То есть к Грабовскому это мнение маловероятно, что относится 🙂

    • 0
      Илья Грабовский

      meceniy, Неужели кто-то понял, что эта мысль и теория — не мои, а перевод одного из аналитиков 🙂 Спасибо 🙂

      • 0

        Илья, Поняли, но не нужно переводить под копирку, необходимо с чем-то соглашаться, а что-то оспаривать. Есть сравнение только Майкрософт и Эпл, но ведь есть и Андройд и Симбиан. Можно расширить статью. Так она угловатая. Кто-то выше написал про абсолютную истину и я согласен с автором. Мертвяк!

        • 0
          Илья Грабовский

          TJ, В данном случае целью был перевод конкретного мнения. Мое мнение полностью противоположное, я не хотел им разбавлять статью, иначе это было бы не так интересно 🙂

      • 0

        Илья, Просто если делаете тупо перевод, то ссылайтесь на оригинал и пишите, что автор такойто.
        А если пишите «по материалам», то это уже аналитическая статья, где читатели ожидают увидеть мнение автора

  13. 0

    Йя твой вкус топталь!

  14. 0

    Автору явно нужен хороший психолог.Ибо разговоры самого с собой до добра не доводят.Но пожалуй(с) на ранней стадии это излечимо.Да и кстати надеюсь он за деньги пиарил интерфейс WIN8 и дизайн bauhaus.

  15. 0

    Вот наконец автор словами описал то, что я так давно чувствовал, но не мог найти слов почему мне не нравится дизайн НОВЫХ попсовых софтпродуктов Apple. Конечно, каждому свое. И о вкусах не спорят. Получилось как в обществе фанатов Димы Билана обсуждать классику. С автором согласен на все сто.

    • 0

      Stas, О вкусах не спорят, но все с упоением начали это делать?! Присоединяюсь!!! Если попытаться отбросить бессмысленное чередование «А мне нра/не нра…», то обратите внимание на контраст холодного минимализма в дизайне железа и теплого, живого дизайна в софтк календаре, друзьях и т.д. В этом дело! Уверен, что минимализм во всем очень быстро осточертеет!!! А про мыкрософт и его винду можно сказать только одно: похвальна попытка придумать в первый раз в истории что-то свое и другое, но про вкус — это очень смелое и необоснованное утверждение. Так можно скатиться до командной строки MS DOS с одиноко мигающим курсорчиком — вершины минимализма и вкуса от Микрософт!!!))) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        deviser, Так по вашему получается, что дизайн даже hard-продуктов apple будет со временем skeuomorphic? Айв скорее повесится, чем это произойдет. Я думаю, всем понятно, что контраст hard и soft продуктов Apple в последнее время (после выпуска мобильных i-гаджетов) разителен. В этом-то и суть. Я сам большой поклонник продукции Apple. Но в последнее время их «опопсованная» направленность меня не устраивает. Хотя, когда Apple прислушивалась к потребителям? (риторический вопрос). Вспомнить хотя бы Final Cut X. Сколько профессионалов поуходило с платформы в поисках альтернативных решений. Adobe со своим Premiere хорошо от этого выиграла. В последнее время, опять же к моему сожалению, Apple все больше сил тратит на «попсовые» i-продукты и все меньше внимания уделяет профессионалам, за что так любили они эту платформу в прошлом. Конечно, «обычных потребителей» гораздо больше, поэтому стратегия компании направлена в ту сторону, которую мы сейчас и наблюдаем. Изредка профессиональные в данном случае дизайнеры, вопиют о дизайне продуктов. Но все это «крик вопиющего в пустыне».

  16. 0
    Дмитрий

    Насчет маркетинга согласен, а вот метро-интерфейс вещь на любителя(на пк без сенсорного ввода как принудительная виртуалка, которая периодически вылазит поверх обычной винды, кстати весьма неплохой ) , мне лично не нравится даже на смартах, хотя и относительно оригинально!

  17. 0

    nMetro и дизайн — это вообще вещи, которые не могут упоминаться совместно 🙂 Это просто пример того, как НЕЛЬЗЯ делать. Или…можно, даюы эпатировать публику нелепым «необычным» интерфейсом, в надежде, что любители «быть непохожими» ЭТО купят. Нет, они потом будут убеждать себя и других на форумах, что это удобно, что от ядовитых квадратов не рябит в глазах, а чтобы найти нужное приложения из полусотни утсновленных им не надо несколько минут таскать туда-сюда километровую кишку с одинаково безликими и похожими друг на друга тайтликами.
    Юзабилити и дизайн принесены в жертву «необычности». На первое время, эпатирования публики, оно может и пойдет — а потом — система закономерно умирает, как умерла 7.5 и постепенно умрет WP8 (точнее, займет свои 3-5% купленных маргиналами смартфонов, времена Windows Mobile и отстутствия конкуренции в сегменте мобильных устройств для MS давно прощли)
    И, о ужас, OSX на несколько порядков лучше дизайном и юзабилити, чем метроинтерфейс в Windows8 на десктопе — вот где ужасаться-то нужно!!! 🙂

  18. 0
    dartol007

    Эти аналитики — идиоты, не более

  19. 0

    А мне skeuomorphic нравится.
    Правда, автор прав, что нынешняя молодежь может и не понять этот стиль всецело 🙂

  20. 0
    Стиви

    По дизайну конечно, катушка нравится, но остальное…

  21. 0
    Ugokaneba

    Спасибо за статью. Это то что я не замечал ранее, но при этом очень нравится….катушки с пленкой, рваная бумага, кое как расставленные журналы и книги… все это естественно и мы каждый день видим это в жизни, видимо поэтому данные вещи так интуитивно нравятся и на них редко кто обращает внимание воспринимая как продолжение реального мира

  22. 0
    shamik.pro

    Мне кажется у Microsoft дизайн яркий, но не практичный, иконки разного размера и быстро что-то найти трудно, тем более без spotlight. У Apple все родные приложения выглядит очень классно и функционально. А по статье скажу так, мнение имеет место быть, но на форуме любителей Apple это вряд ли кто-то поддержит… (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0
      Илья Грабовский

      shamik.pro, Спасибо 🙂 Идея была не в том, чтобы найти поодержки, а чтобы именно пообсуждать, а скорее даже не согласиться и объяснить, только адекватно и рассудительно, почему 🙂

      А поддержки этого мнения я и не жду, я сам с ним не согласен, но мне оно показалось достаточно интересным 🙂

  23. 0
    Роман

    Меня вообще эти плитки раздражают! Херня однотипная!

  24. 0
    Игорь

    Просто кто-то выгораживает Микрософт. Всем понятно что это фирма для потребителя-домохозяек.

  25. 0
    PattySimcox

    Любой, кто смотрел «Криминальное чтиво» знает, как выглядит катушечный магнитофон — будь ему хоть 5 лет. А так, мона заявить, что люди не знают, как выглядит виниловая вертушка, а ведь они появились значительно раньше, чем бобинные магнитофоны. Правда, в отличии от последних до сих пор производятся и пользуются успехом у продвинутых меломанов.
    И да, дизайн UI у Эппл на порядок лучше, чем у мелкомягких.

  26. 0
    shurik_doz

    Это самая бредовая статья за все время чтения мной ресурса! Я не являюсь ярым фанатом Apple, не терпящим малейшей критики в адрес компании и согласен с тем что iOS есть чему поучиться у Android, а может даже и у Windows… Но однозначно не тем вещам о которых идет речь в этой статье! Интерфейс iOS и является столь привлекательным благодаря таким деталям. Я могу понять что это может кому-то и не нравиться, но как это можно сравнивать с безликим и ничем не примечательным Windows 8 и еще утверждать что это красивее и стильней я не понимаю! Может Metro и удобно, но никак не красиво… Я думаю что автор просто подзажрался и ему нужно поменять, на время свой iPhone на что-нибудь другое, чтобы перестать придираться к таким вещам. А если просто написать было нечего, то лучше уж вообще не писать… (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0
      Илья Грабовский

      shurik_doz, Я думаю, кто комментатор просто невнимательно читает, раз не видит, что статья написана по материалам друго ресурса. Это не мое личное мнение (я даже не надеюсь, что вы смотрели остальные комментарии), но просто будьте хоть капельку внимательнее.

  27. 0
    Underline

    Я, как дизайнер (хоть и не великий), хочу сказать, что и у Apple и у Microsoft (Имею в виду Metro) дизайн отличный. Их нельзя сравнивать, как делает это автор, это просто два разных типа дизайна. Можно сравнить их Юзабилити и прочие параметры, но сравнивать их с точки зрения «красивости» и «успешности» — абсолютный бред. Это все равно, что сравнивать BMW 5 серии и Yamaha YZF-R1 — оба хороши, но любитель авто выберут BMW, а спортбайков — Yamaha.

  28. 0
    Влад

    Не нравится вам Apple — покупайте MS продукты.Или свои создавайте.Нечего холивар устраивать

  29. 0

    Читал эту статью где то около месяца назад. На английском отвечать было лень 🙂 Мне пришла в голову мысль о том, что дизайн устройств минималистичен с целью меньшего привлечения внимания к себе и акцентированию внимания на интерфейсе, где применён противоположный дизайн. Пользователь работает с интерфейсом, а не с устройством. Устройство никак не мешает и не отвлекает пользователя дополнительными лампочками, кнопками и прочим бредом. В то же время, каждая программа выглядит, как привычная вещь. Многим людям гораздо проще воспринять (например впервые), что то, с чем они уже знакомы, нежели пытаться найти что то среди разноцветных одинаковых панелей! Опять же, сразу видно, что запущены Контакты, а не Диктофон, которые в стиле Metro могут выглядеть достаточно схоже! При этом родные приложения OS X не выглядят безвкусно, даже если если несколько открыты рядом, на одном рабочем столе. В них нет несовершенства. И я готов мириться с тем, что моя записная книжка выгляди кожаной, а не драным блокнотом! Сейчас пришла мысль, что OS X похожа на коробку с конфетами 🙂 где каждая по своему хороша :)) Думаю что с Windows 8 неподготовленным пользователям будет сложнее, среди одинаковых прямоугольников. Время покажет 🙂 (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  30. 0

    Абсолютно не считаю дизайн Apple плохим, хоть он и отходит, как я понимаю, часто от их собвственных гайд-лайнов. А вообще удивлен, что статья с Культа Мака, это невероятно.))

  31. 0
    Svidry.Gailov

    У автора по моему солнечный удар. Админы сайта, вы следи хоть за своими авторами? Статьи проходят редактуру или как? Дайте холодной воды и отправьте его в отпуск на недельку — видно же, парень устал, перетрудился. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  32. 0
    shurik_doz

    Поясню: под автором я не имею ввиду автора конкретно этой стать (т.е. Грабовского), а имею ввиду первоисточника! Хотя есть, наверное, материалы которые лучше просто пропускать ввиду их бессмысленности… (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  33. 0
    Денис

    Автор, выпей яду, как говорится!
    Потратил время на чтение этих соплей. Забавно писать в свое оправдание о неудачной статье: таких каментариев я и ждал…или вся эта статья не моя, посмотрите на подпись снизу.
    Что за бред? У wp8 нет дизайна и это очевидно! Такие окошки рисуют месячным детям чтобы они учили алфавит! Офис новый видел? Я лично никогда на него не перейду….убогая убогость.
    Приложения что делает Эпл никто и никогда не делал, они красивы и удобны( чего стоит айбукс) остальные типа самсунга их просто передирают!

    Избавьте, пожалуйста, своих читателей от подобного рода статей, пишите свои мысли и будем их обсуждать и сыпать аргументами.
    По версии Стива эта статья полное дерьмо)
    Спасибо.

    • 0

      Денис, Стив по факсу своё мнение прислал? 😀 (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0
      Илья Грабовский

      Денис, Оправдания? Вы о чем?

      По версии Стива ваш комментарий тоже именно такой 😉

    • 0
      Илья Грабовский

      Денис, Если бы еще сайт избавить от подобного рода комментариев… эх, светлые мечты)

      • 0
        Денис

        Илья, Этот текст сделал свое дело, привлек кучу народу на этот сайт. Я тоже, к сожалению, купился и написал не самый ценный коментарий. Просто зацепило…на эмоциях)
        Этот сайт сделан для людей что интересуются техникой Эпл, для читателей впринципе. Вы, как автор, мало того что сделали перепост, так еще и свысока смотрите на своих же читателей, вместо того, чтобы создать нормальную статью.
        Поучитесь ка у Муртазина лучше. Факт того, что нас отделяет неизвестное расстояние делает вас слишком высокомерным.

        • 0
          Илья Грабовский

          Денис, Я не смотрю на них с высока, я просто не понимаю тех людей, которые не могут воспринять никакое мнение, кроме своего. Надо просто смотреть шире: никто же не просит согласиться с этим, тем более, что я и сам не согласен с мнением источника. Но свое мнение, неважно какое оно, надо выражать как-то адекватно, рассудительно и уважительно.

          А уж если я и смотрю с высока, то только на тех, кто, как мне кажется, только прочел заголовок и сразу побежал писать «автор идиот». Извините, но на таких людей я всегда буду так смотреть: какую бы я статью не написал, даже если я свое мнение напишу, например, что Apple — это самая худшая компания, этим я не назову никого из читателей «идиотами», поэтому и не хочу видеть такого в свой адрес.

          Кто-то несогласен с мнением моим/источника — окей, я не прошу никогда соглашаться с моим мнением, а уж тем более с чужим. Но напишите вы культурно и хорошо, почему вы не согласны и почему вы, вполне возможно, правы. А мнение, что «те, кто думает ни как я — идиоты» — это не мнение, а глупость.

          А такие статьи, что самое интересное, в очередной раз показывают, кто способен размышлять и думать шире, не как все, а кто увидев пару неугодных слов в газголовке сразу готов поливать других грязью.

          Я рад, что вы признали, что написали комментарий на эмоциях, такое бывает со всеми, но вы, думаю, согласитесь, что независимо от темы статьи, свое мнение надо выражать с уважению к другим: как к автору, так и читателю. Идентичных мнений, как правило, не бывает 🙂

          С уважением 🙂

          • 0
            Денис

            Илья, Про уважение спору нет. Я вижу перегнул палку, прошу прощения. Но и вы примите к сведению замечания. Статья глупа и никчемна. Опять же отсылаю к муртазину, его статьи читать интересно на любую тему, потому как он пишет свои мысли, и перепост не делает.

            Винду можно похвалить только за скорость и оригинальность, стиль которой (не будь как все) передрали у яблока.

  34. 0

    Илья. А ты сам то кто по профессии? Дизайнер? Дай ссылки на свои работы, а мы оценим их. А если писака — тогда не рассуждай о вещах в которых ничего не понимаешь. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0
      Илья Грабовский

      sliding, Я не рассуждаю, еще раз повторить? А вы кто по профессии? Дайте мне свои работы, я найду, кому их показать, чтобы и их тоже оценили. Давайте с уважением, а не с «писака».

  35. 0
    Don Alberto

    Статья интересная‚ но перевод очень неуклюжий.

  36. 0

    Полнейший бред. Именно эим apple и хорош.

  37. 0
    Детектор

    Читал нечто подобное, про то что переносить в софт дизайн реальных вещей неправильно, и вообще это моветон а кто не согласен тот, не Дартаньян как автор сего опуса(примечание ни в коем случае речь не про Илью).

    Как человек имеющий некое отношение к дизайну интерфейсов хотелось бы заметить, что разные концепции дизайна имеют место быть и точка. Минимализм минимализму рознь, некоторые продукты выдающие минимализм за фишку просто убоги и это тщетно скрывается за ширмой минимализма.
    Полное отрицание использования реальных объектов я не приемлю, слишком рафинировано получается, а по простому говно.

  38. 0

    Надо что-то с интерфейсом iPad и iPhone делать. Ребрендинг что ль какой провести, как красное и синее яйцо у Comstar-МТС сделали. Сразу видно, компания с яйцами, всё пох. А то вначале в первом айфоне были революционные иконки: сразу понятно какую программу открываешь. А как стали все кому не лень приложения писать, такие иконки пошли — мама не горюй! То ли голубизной, то ли попсовостью веет. Как китайский кассетный бумбокс с мигающими светодиодами сейчас Айфон выглядит. У мелкомягких все строго. Это подкупает. Это нравится.

  39. 0
    NataliaS

    Каждый раз, когда я смотрю на этот «дизайн» от майкрософт, мне не хочется даже разбираться где и что, учиться им пользоваться. Даже андроид не обладает такой отталкивающей непривлекательностью.
    А вот дизайн эппл мне очень нравится. Даже приложение Найти друзей.
    Айпад имеет огромную популярность среди детей. Вы не задумывались почему? Моя четырехлетняя племянница уже во всю играет на айпаде и смотрит мультики, всякие программы для детей, азбуку. Хотя читать еще не умеет. А теперь представьте, что вы даете своему ребенку планшет или телефон с виндоус метро. Да, ребенок разберется конечно, но для этого нужно как минимум уметь читать! И эти дурацкие квадратики не привлекут столько внимания. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  40. 0
    Herobrine

    Вы все идиоты? Статья — сарказм 🙂 (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  41. 0
    st.steve

    Странно, что автор оригинальной статьи не упомянул о последних тенденциях в дизайне apple, который можно охарактеризовать как отход от «скфм». Речь о последних обновлениях в ios 6, Apperture, Safari, новые (металл) иконки в файндер, новый серебрянный док, новая (полность металл стайл) сервер.app…и.т.д. Все постепенно становится металлическим, как кстати аппаратная часть, упомянутая в статье… Короче, apple уверенно металлизируется и минимализируется, присем в стиле Айва


    Windows 8 дезигн когда из коробки еще ниче… после настройки пользователем-ужас…

    Спасибо за материал!

  42. 0
    Ugokaneba

    Илья еще раз спасибо за статью))) и отдельное спасибо за возможность воспользоваться моими подсчетами на тему внимательности читателей, так как мне это в работе крайне необходимо. Неужели так трудно понять, что это перевод оригинального материала написанного другим автором?) Господа и Дамы будьте внимательны и вдумывайтесь в написанные в статье слова, я конечно понимаю что иногда трудно воспринимать критику, но в данном случае в этой статье я вижу возвышение того что лично мне нравится в АйГаджетах. st.steve в своем комменте прав IOS 6 уже будет с измененным дизайном, apple во всем пытается достичь некого баланса и я уверен вместе с Хай тек стилем мы еще увидим множество ретро фишек, которые даже не будем замечать

    • 0
      st.steve

      Ugokaneba, Все верно… заметно как Apple ищет золотую середину и у нее это здорово получается. Телефон на ios6 смотрится просто здорово… а мак можно с такой легкость допилить если что-то не нравиться… благо программ для этого хоть отбавляй

    • 0
      Илья Грабовский

      Ugokaneba, Не за что 🙂 Вам спасибо за хорошие и адекватные комментарии, рад, что есть те, кто читает любые темы с интересом и внимание, а не при одном виде заголовка бежит орать в комментариях 🙂

  43. 0

    Автор вероятно выучил новое слово «skeuomorphic», скорее всего встретил его в интервью Джонатана Айва и решил блеснуть познаниями!

    • 0
      Илья Грабовский

      iM4N, Почему-то мне кажется, что автор увидел это слово, если уж на то пошло, в статье источнике, по материалам которого и делалась эта статься. Как думаете? 😉

  44. 0
    Иван

    Илья, что ты курил перед статьей?

    • 0
      Илья Грабовский

      Иван, Статья — это перевод, а не мое личное мнение. Вы хоть капельку внимательнее будьте. Мое личное мнение, повторюсь, полностью противоположное.

  45. 0

    Конкуренция дизайнов! )) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  46. 0

    Аппаратный дизайн должен быть минималистичный и строгий — ничего лишнего.
    А вот внутренность должна быть теплой, уютной — по домашнему.
    В win 8 — это серо и уныло.
    ИМХО

  47. 0

    Автор наркоман 🙂

    P.S.: Знаю, что автор не Грабовский )

  48. 0

    Как по мне — Илья совсем уж перегнул палку. Приложение «Подкасты» выполнено с высочайшим вкусом. Как по мне это шедевр — продуманы все детали, винтики, пружинящий регулятор натяжение ленты, пр. И дело не в том, кто помнит бобинные магнитофоны и кто не помнит. Дело в мелочах. Нарисовать минималистические квадратики приложений все-таки проще, чем Иконку «найти друзей». Илья, разве я не прав? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  49. 0

    хм… у Apple вкус хуже, чем у Microsoft ? это звучит так же глупо, как вопрос, почему люди не летают)
    .
    аналитег такой аналитег ))) спасибо за статью, улыбнулся

  50. 0

    Ни в коем случае не являюсь противником Apple и их идей в дизайне. Но стоит принять уже факт что MetroUI возник не из воздуха и набросков 3ёхлетней внучки «дядюшки Билли».
    Metro как и вся шведская школа ориентирован на контент, на быстрое восприятие информации. Ведь вы не хотите любоваться указателем когда ищете нужную улицу? Где здесь туалет? Куда идёт этот поезд? Вы хотите просто взглянуть и понять сразу что и куда. Собственно все новые идеи MS они о продолжении идеи Apple «There is an app for that». Они предлагают протащить идею ещё дальше и выкинуть даже операционку из процесса получения контента пользователем. И даже само приложение как таковое.
    Если оценить затраты времени на написание твита, доступ к ленте, к контакту, к фотографиям, почте и подобное, то станет понятно что iOS пора серьзёно пересматривать и ускорять типичные юз-кейсы. И встраивание кнопочки «сделай мне твит» в центр нотификаций не панацея.
    Отсюда же огромные заголовки. Если обратить внимание, то там где надо что-то читать они исчезают, оставляя пользователя 1-на-1 с информацией. В режиме ленты, приложение их показывает как раз таки что бы не разменивая внимание пользователя на красивости он сразу понял где и в каком приложении он. Об этом же названия приложений, в почти-iOS стиле: Фотографии, Люди, Я, Карты…
    Тайлы так вообще самое потрясающее что я видел. Всегда был фанатом подобных систем, и в своё время крепко осел на оперу, за спид-диал на домашней странице (к слову остальные браузеры до сих пор нативно это даже близко не сделали). Использовал её пока на ведре сидел, на 4ке её не хватало. Тут уже насрать. Потому что тайлы не просто отобрали этот функционал а ещё и очень мило дополнили его показывая всякие штуки которые внутри происходят.
    Ну и плавность. Графика требует серьёзной производительности граф.ядра, подкалывает шутками про ретину. Шрифт просто масштабируется и делает няшно. И работает быстро. И прёт приложения гораздо реже.
    В общем Apple заложили очень хороший дизайн в свои продукты, но 2005ый прошёл, как и веб2.0 со всем своим глянцем. Пришла пора чистить интерфейсы.

Авторизуйтесь Чтобы оставить комментарий