Что будет, если Apple Watch ждет провал?

105

Apple Watch

Большинство аналитиков убеждены, что новые часы Apple станут хитом (например, Morgan Stanley прогнозирует 60 миллионов проданных гаджетов только за первый год и 21 миллиард прибыли от продаж новинки). В то же время интерес пользователей пока не до конца определен: так, опросы Piper Jaffray показывают, что на декабрь 2014 года лишь 7 % американцев хотели бы себе Apple Watch. Поэтому некоторые эксперты осторожно задаются вопросом: а что будет, если продукт ждет провал?

В первую очередь, как ни странно, подкосится рынок носимых технологий и смарт-часов в частности, пишут зарубежные СМИ. Сейчас аналитики предполагают, что к 2018 году будет продано около 330 миллионов умных часов — если предполагаемый лидер рынка провалится, конечно, этот прогноз придется пересмотреть. Недавнее исследование NPD показало, что сейчас лишь 2 % людей используют смарт-часы. Без помощи Apple Watch цифра возрастет незначительно: максимум до 10–20 %.

Во-вторую очередь пострадает, конечно, Apple. Впрочем, что значит «пострадает«? Да, компания не получит гигантскую прибыль, но недополученная прибыль будет совсем незначительной «в общем котле» доходов. Эксперты подсчитали, что в 2015 году производитель «насобирает» 213 миллиардов долларов США, а значит прогнозируемый 21 миллиард от продажи 60 миллионов часов — это лишь 10 %. Основную массу принесет, конечно, iPhone (полагается, что в 2015 году вендор реализует 189 миллионов смартфонов).

Помимо финансов, компания может немного «просесть» в репутации — новинка, которая не выстрелит, будет серьезным знаком для тех, кто недоволен текущей политикой Купертино. И это, пожалуй, главное (кого, в самом деле, волнуют чужие часы или чужие деньги?). Если Apple Watch станут хитом — значит, все как всегда. Если же нет — могут последовать перемены.

105 комментариев

  1. 0

    Да(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0
      Tobepiceforever

      shurv, ДЛЯ ЧЕГО НУЖНЫ ЭТИ ЧАСЫ? Я ТАК И НЕ ПОНЯЛ. ВРЕМЯ СМОТРЕТЬ И ВСЕ? ПУЛЬС МЕРИТЬ? ШАГОМЕР? ЧТО ЕЩЕ ТАМ ЕСТЬ ТАКОГО, ЧТОБЫ ОТДАТЬ СТОИЛО ЗА НИХ ДЕНЬГИ?(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        Tobepiceforever, Есть лишние деньги покупай

      • 0
        -NightWolf-

        Tobepiceforever, Честно говоря, я вижу только одно важное практическое применение — смотреть, кто звонит/отвечать на вызов, читать смс, не доставая телефон. Все остальное — либо баловство (игры для часов и т.п.), либо решения, которые уже есть на рынке (шагометр, пульсометр..)(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        Tobepiceforever, Можно читатать смс, твиттер и тд, также отвечать на звонки, возможно играть в Flappy Bird, смотреть карты и так далее..

        • 0
          olegkrutоy

          Muzzi, Смотреть карты на часах?) серьезно? Только небольшие если расстояния, но пока не сделают локацию супер точной в 100% случаев — мертвый номер.
          Смс уже никто не пишет. Большие сообщения или фотографии через мессенджер читать будет точно неудобно, очень долго и мелко, и во первых отвечать придется всё равно через смартфон.
          Игры — 20 минут и на зарядку,
          Ленты Твиттера читать там это издевательство для тех кто читает. Лично я в Твиттере не сижу, мне это не интересно.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

          • 0

            olegkrutоy, Советую вам посмотреть презентацию 2014 года,чтобы аргументировать свою глупую позицию в еще более никчемных комментариях.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

            • 0
              olegkrutоy

              hodgins97, Презентация это презентация, я видел что там показывают и как. Но одно дело как это представляет эпл, другое — как это на самом деле. Это же шоу, грамотно отрепетированное, после которого должно не то, чтобы всем захотеться купить, но и инвесторам вложиться в эту линейку. Не даром презентовали настолько заранее.
              Я понимаю, что многие привыкли, что эта компания решает за потребителя, но это неправильно всё равно. То, что они хотят выпустить под этот набор функций будет как минимум неудобно. Ну, увидим.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

              • 0

                olegkrutоy, Вы мыслите узколобо — примеряете на себя, а экстраполируете на всю аудиторию продукта. Т.е. если лично вам неудобно, то и всем так будет. А потом в конце пишете «ну, увидим», открещиваетесь тут же от собственных доводов на будущее. Непоследовательно как-то… Не бывает абсолютного добра или зла. Лучше поделитесь, что вам нравится в этом продукте.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        Tobepiceforever, Для того что бы реально упростить жизнь…
        Множество функций можно будет выполнять не вынимая телефон из кармана, или сумочки, или барсетки…
        Это не может не радовать.
        А так же, будильник, который, в случае, если часы будут не на зарядке, то будут будить вас в период «не активного» сна!
        Раньше, покупали умные часы только ради одной этой функции, а теперь вам и всего этого перечня недостаточно)(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        Tobepiceforever, +1(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0
      Gosha Che 13

      shurv, «60 миллионов проданных гаджетов только за первый год и 21 миллиард прибыли от продаж новинки» Это что с одних часов Apple накручивает 350$??? А текущие расходы? Зарплаты? Выплаты по дивидендам?..
      Может все таки выручка имелась ввиду?(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  2. 0
    boris.boyarintsev

    Ну что ж, посмотрим(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  3. 0

    8.1.3 доступна(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  4. 0

    Ну,на немного на долю сек стало отк набор и смс ,стабильнее браузер работает(страницы быстрее грузит),можно менять название папок,неужели нельзя сделать так чтобы не было этой задержки при наборе и при смс?такое впервые виду на яблоке(4s)на вф и ведре такого нет(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  5. 0

    Провала не будет, уж очень много они над часами работали и наняли высококвалифицированных специалистов.

    • 0
      Alessandrrr

      Georgiy, Дело не в том, насколько высококвалифицированных специалистов они набрали или как долго над ними работали, дело в том, что людям они не нужны. Тем более за такие деньги. Зачем? Чтобы смотреть на уведомления? За 30 000 р лучше телефон из кармана достать. Возможно они кому — то действительно нужны, и на старте продаж их будут покупать миллионами просто потому что это часы от apple. Но они не нужны каждому как iPhone и iPad. Это нишевый продукт. Очень нишевый. Какими бы они ни были.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        Alessandrrr, Кому-то они нужны при любой цене,а кому-то и бесплатно не надо.
        Кому-то 30.000р. — это месяц физического труда,а кому-то одна минута разговора по телефону…
        Время тоже можно посмотреть на iPhone,но швейцарцы так не считают и делают часы по 30.000$,кот. не расходятся миллионами.
        И с чего вы решили,что Iphone и ipad нужны всем??? Цена вас уже не смущает?(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0
        Alexey Arkhipov

        Alessandrrr, «Тем более за такие деньги» — всегда умиляет подобный комментарий.
        $349 — это в странах, где у эппла основные продажи, не большая сумма.

    • 0

      Georgiy, Даже с iOS8 сняли всех высококвалифицированных специалистов™ и бросили на Apple Watch. Судя по этой самой iOS8.
      Предвкушаем шедевр.

  6. 0
    olegkrutоy

    Это уже оправдания, чтобы не терять лицо. Если первые провалятся, вторых не будет, это не та контора, которая пыхтит с помощью голов инженеров и разработчиков для того, чтобы заработать. Подождут, пока кто-то что-то выпустит, скопируют, сзади яблоко отольют и на прилавки.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      olegkrutоy, Олег,будь добр,расскажи нам у кого Джобс украл(скопировал) идею Iphone,ipad.
      Или только я пропустил это громкое судебное разбирательство?(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0
        olegkrutоy

        Egor99, Идею делать смартфоны и планшеты? Если я правильно понял вопрос, то ответ очевиден..
        Айпад и айфон вроде не первые на свете устройства в своей нише, или может я пропустил что-то еще, что эпл и джобс присвоили себе в заслуги?)
        Да, и скажу наперед, ничего инновационного ни в одном продукте линеек нет и никогда не было, все то, чем их пичкают, существует уже годы, а в данный момент уже ушло далеко вперед.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0

          olegkrutоy, Технологию multitouch Apple тоже скопировала??(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

          • 0
            olegkrutоy

            hodgins97, Ну скорее всего, раз не первая ее придумала. Как бы логично.)(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

            • 0

              olegkrutоy, Позвольте узнать-кто же тогда??ахах,вы смешной(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

              • 0
                olegkrutоy

                hodgins97, Наверное для этого нам придется вернуться к 70-80 годам..)
                Можно спорить сколько угодно, но ни джобс, ни эпл в ее нынешнем виде не придумала своего технически ну ничего вообще.
                Если бы они изобрели мультитач, им бы сейчас не нужно было бы продавать вообще ничего, просто сидеть и получать профит с каждого изделия в мире с ним.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

                • 0

                  olegkrutоy, «..ни джобс, ни эпл в ее нынешнем виде не придумала своего технически ну ничего вообще…» — какое-то сомнительное заявление, учитывая кол-во патентов Apple.
                  Для начала можете ознакомиться с ними здесь — http://appleinsider.ru/patents
                  А дальше как посчитаете нужным. Но только не надо голословно заявлять, что «Apple не придумала своего технически вообще ничего».

                  • 0
                    olegkrutоy

                    remenkoff, Стоп, это патенты, не притворные в жизнь еще, так то у них 100500 патентов, половина которых врядли реализуема и останется на бумаге, вторая половина так или иначе каким то другим способом была уже изобретена. И 3 % того что есть они выкупили, либо «изобрели» в судах многочисленных. Ты еще скажи что джобс и эпл изобрели первую мышь и графический интерфейс и мак ос(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0

          olegkrutоy, Вы путаете слово инновация с новинкой. Да, технологии существуют и давно, но грамотное, продуманное, качественно новое их использование и продвижение в массы (особенно технически неподкованные) — это и есть настоящая инновация. Все остальное это блажь и пускание пыли в глаза.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      olegkrutоy, Apple — это единственная контора, которая пыхтит. Остальные попыхивают, пытаясь урвать быстрые деньги с нерадивых покупателей, обманывая их завышенные ожидания.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  7. 0

    Очень многие купят.
    Ещё, пропиарят хорошо, оденут на какого-то Бибера и всё, понеслась, массы съедят.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0
      olegkrutоy

      Serj-4you, Ну да, одевать для пиара будут на тех кто для школьников и студентов исполняет(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        olegkrutоy, Это, как наушники beats — убогий звук, за приличные деньги. А всё почему? — отличный маркетинг. Кстати, это признанный факт.
        Поэтому можно считать, что у яблока всё получилось, они в этом мастера.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  8. 0
    alex.eigner

    Если на куске го.на нарисовать яблоко то его тоже купят. Уж очень силен пиар отдел эппл-не особо вкладываясь в рекламу добиваются того что о продукте говорят все.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      alex.eigner, Причина этой веры не только в пиаре, отчасти это заслуга особенной, не похожей на других, политики развития, которая раньше была.
      А сейчас уже все меньше и меньше в эпл оригинальности и «иного взгляда» и больше неприятных моментов. Тут никакой пиар отдел не вытянет.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  9. 0

    наверняка будет как с первым айпадом. уж как поливали грязью… да и айфон тоже…
    потом с помощью своей «магии» как обычно прокачают, и вторая-третья модель должна быть хорошей. хорошей. другой вопрос, что конкуренты так долго раскачивались при выходе айфона, уже не жалеют денег и сил на впихивание в устройства всего что угодно, лишь бы купили. вот и тут все уже сделали часы. нафига — никто не знает, но сделать надо.

    всегда есть шанс что будет провал. у любой компании.
    вот как раз сейчас уже заканчивается наследие Джобса.

  10. 0

    Думаете iPhone будет приносить прибыль вечно?(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  11. 0

    Не будет никакого провала. Машина работает. Любой девайс бьет рекорды продаж.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  12. 0

    На счет битс тут писали,наверное у вас их небыло никогда, мне очень нравится звук,да и друзьям давал слушать,все сказали что отличный звук,так что не врите людям.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      kickback, Зачем мне врать?
      Достаточно взять, за одну сумму денег, beats и sennheiser — вопрос будет исчерпан. Повторюсь, beats — это великолепный маркетинг, но не звук.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        Serj-4you, Даже добавить нечего

      • 0
        olegkrutоy

        Serj-4you, Это да. Незнаю, тяжело сказать что я вообще люблю музыку, но плеер таки купил когда — то, наушники взял что порекомендовали, Bose какие то там, в принципе у меня наверное нет слуха, но для меня хорошо.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0
        olegkrutоy

        Serj-4you, Хороший продукт должен сам себя рекламировать, а каки приходится проталкивать через силу. Это уже как закон жизни, по крайней мере в Москве. Вот висят плакаты с рекламой ЛДПР — вот тоже по той же схеме..(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0

          olegkrutоy, Правильно крутой, просто единой России реклама не нужна, потому что смотришь телик а там только о них и говорят, а у тебя тут про эпл пластинка заела(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        Serj-4you, Beats обладают отличным звуком. Это не профессиональные наушники… Почему люди выбирают именно их? Сервис, гарантия, качественные материалы, великолепный дизайн. Это же как айфон и флагман самсунга. У самсунга цифры гораздо круче. Там уже 8 ядер, 3ГБ оперативы.. И что? Всё равно лагает, по сравнению с Эппл(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0
          olegkrutоy

          xiopro, Ох уж это слово — качественный)
          Ну какой материал там качественный, какая степень качественности пластика резины и сплавов там? Какие свойства определяют качественность того иди иного материала для наушников? Всегда ли качественный материал стоит дороже?)
          Нет в наушниках ничего качественного, я тебе скажу больше — ушам за 15 тысяч себестоимость 300 рублей, ну может 500 уже, а наушникам за 30 тысяч — 600.
          Я не по наслышке знаю, как они ремонтируют брак, гарантийка по наушникам может починить несложный случай, но чаще всего это замена, а весь брак даже не отправляется производителю на запчасти, просто сжигается вагонами и все. И так с любыми.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        Serj-4you, А как Вы оцениваете KOOS наушники?(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0
        Konstantinn

        Serj-4you, А как вам Bose???(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0
      AlexGucciEkb

      kickback, Да любой синхайзер за 5000 р лучше ваших битсов за 10000 р!(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  13. 0
    AndreiVlasov

    Да вы че мужики, какой провал, уже юзал, вещь нужная, держит мало правда но нам не привыкать(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  14. 0

    В конце написано:» иначе грядут большие перемены» . Какие перемены?(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  15. 0

    Даю свой прогноз: 50/50

  16. 0

    Цена Apple watch это провал(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  17. 0
    Danilyakushev

    Hi(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  18. 0

    Однозначно буде провал если они с восьмеркой не смогли справиться по сей день. То о чем говорить про часы. И вообще часы должны быть часами. А это буде херня полная.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  19. 0

    Интересно сколько Apple затратила на производство часов, на доработку и тд.?! Я думаю им будет сложно вернуть деньги затраченные, не говоря уже о прибыли.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  20. 0
    killerzadrotov

    20млрд/60млн=350$-столько денег принесут эпл , каждые проданные часы.Обернись вокруг себя, не еб…т ли кто тебя!?

  21. 0
    Baras Dabaev

    Samsung Galaxy Gear также было, провал(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  22. 0
    virtualmacar

    Мне так доставляет мнение что Apple стала Apple просто из за того что все покупают все что они делают просто из за логотипчика) А может быть каждый продукт который они делали был изначально лучше всего остального? И они единственные уделяли внимание деталям. Может быть если действительно классный продукт бешено продвигать то дело пойдет. Всем комментатором я советую незамедлительно стать миллиардерами рецепт же вы знаете. Едите в Китай заказывается себе партию телефонов присобачиваете на них свой логотип.. берете кредит, пускаете бешеную рекламу, проплачиваете отзывы и статьи и миллионы «хомячков» сметают с прилавков ваши гаджеты))

    • 0
      olegkrutоy

      virtualmacar, Нет, не лучше.
      Нужно сначала много денег получить как джобс. А то он же отнюдь не бедствовал, скажем так)(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        olegkrutоy, ну уж не получить.. заработать. разные вещи. потому и не бедствовал потому что в молодости уже миллионы зарабатывал

        • 0
          olegkrutоy

          d.o.t, Он? Он их не заработал, его старт — это акционерный вклад, доход(можно называть как угодно, в размере 250 млн долларов компании, то есть все эти деньги не принадлежали одному человеку, и уж тем более Джобсу, у которого по сути не было изначально никакого капитала, и распоряжаться один он ими никак не мог.
          Так что как это бывает — удачное стечение обстоятельств.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      virtualmacar, +1 И очень жаль что сейчас внимания деталям стали меньше уделять. Взять хотя бы торчащую камеру на 6 айфоне.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  23. 0
    virtualmacar

    Да сейчас можно сказать что качество упало. надо им что то менять. что не знаю, знал бы бы у них топом)

  24. 0

    ХОЧУ ИХ!!!(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  25. 0

    «Что будет, если Apple Watch ждет провал?», будет очень показательная порка, да и лишний повод появится.

  26. 0

    Очень много людей в Мире поставили часы под «вопрос», действительно вопросов много! Также есть люди которые категорично сказали что не приобретут их, затем появятся люди которые исходя из тестов не купят эти часы…. Вообщем картина не радужная для Apple, но как только будет увеличена автономность, на тестах ось будет стабильна, цена адекватна- сразу будет большой прирост покупателей(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      afanas, Уважаемый,аналитик!
      Исходя из приведённых вами цифр — «много» и «некоторые»,думаю,что данное количество «людей в Мире» находится в оппозиции и к остальной продукции Apple,со всеми её багами,лагами и слабыми аккамуляторами, и тем не менее — контора «косит» прибыль лярдами,несмотря на «неадекватную» цену …(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  27. 0
    -NightWolf-

    Ну я бы не назвал рост с 2% до 10-20% (в 5-10 раз!) незначительным )))(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  28. 0

    Будет провал, жеваный крот!!!!!(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  29. 0

    Пока эпыл сильна брендом ничего страшного не будет 🙂 вот парочка таких провалов и тогда уже конеш попрет. .Щас волноваться не о чем 🙂

  30. 0

    Провала не будет, однозначно. В Apple главное экосистема. В период, когда большинство устройств разных производителей похожи друг с другом как две капли воды, в том числе по функционалу, Apple предлагает грамотное и правильное взаимодействие своих девайсов друг с другом. Человеку имеющему, например телефон на андроиде, Ipad и комп на винде этого никогда не понять…(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0
      olegkrutоy

      vtvh, Нормальные Люди обычно к телефонам чехлы покупают, а не компы за 300 000, ну да ладно, у меня есть и смартфон и комп, что мне это дает хорошего в «экосистеме»?)
      Айпад мне не нужен, это тот же айфон, только менее мобильный и без звонков. Айпод мне тоже не нужен. И эпл ТВ мне не нужно.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  31. 0

    Apple подготовила очередную революцию,правда пока не все могут заглянуть так далеко наперед) .Со временем часы могут стать заменой смартфонов,и у них будет такой же функционал как у смартфона,пока это первый шаг в этом направлении.Сколько времени с вами находится смартфон?Для многих наступает паника без него,если оставите дома.Вот Apple и нашла компромисс для забывчивых.Но и не только,есть и другие причины,почему Apple выпускает часы,но об этом потом.Многие будут спорить и доказывать обратное,ребята вы правы в своих домыслах,так же как и я)),время покажет.15лет назад дико было покупать воду за деньги,тк в кране она почти бесплатная).А что сегодня?Для многих норма,не для всех,но для многих.Конечно пример с водой и часами от Apple не совсем корректен,хотя…история покажет)))(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  32. 0

    Тогда будет успех сони(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  33. 0

    Ну а я оформил предзаказ (или что-то вроде него) и жду выхода этих «недо-часов», этого «никому не нужного хлама», «очередной копии» и бла-бла-бла…
    Зачем они мне: 1) смотреть время (прикинь, да?!), 2) нравится дизайн (по мне, так этого уже достаточно)…
    А если купертиновцы сделают хороший синхрон со звонками/уведомлениями — буду рад аки слон (уж поверьте, удобно не следить за звонками/смс (да, смс/аймесседж люди еще используют), плюс будильник (надеюсь в них будет вибро, и оно будет меня будить, но не будить спящую жену и дочь — часики станут моим постоянным спутником).
    И да, живя в экосистеме «яблока» у многих не возникает желания покупать что-либо стороннее…
    Сколько бы хэйтеры яблочной продукции не брызгали желчью, люди покупали и будут покупать технику эпл… А мотивы — ну спецам виднее: яблочная эмблема/маркетинг и бла-бла-бла… Людей, способных себе позволить наслаждаться продукцией эпл (я не о студентах, живущих в кредит), не волнует ваше мнение о их мотивах в покупках… Тогда вопрос: для кого вы пытаетесь полить грязью результаты труда, обратите внимание, не последней компании на рынке? Только для таких же хэйтеров как и вы сами… мол ребята вы не одни — в ваших недовольствах есть смыл) да, но он есть. но только для Вас 🙂 собака лает — караван идет… мир вам)

Авторизуйтесь Чтобы оставить комментарий