iPhone X и Galaxy S9+: у кого лучше камера?

39

Продажи новых смартфонов Galaxy S9 и Galaxy S9+ от Samsung начались в конце прошлой недели, а значит самое время сравнить в реальном тесте, чья камера фотографирует лучше — флагмана от южнокорейской компании или iPhone X.

Сравнение провели наши коллеги с портала MacRumors, которые взяли новенький Samsung Galaxy S9+ и iPhone X, а затем сделали с их помощью одни и те же кадры — так разница между снимками наиболее заметна.


Несмотря на то, что характеристики модуля камеры у обоих смартфонов почти идентичные, фотографии получились совершенно разные. Во многом роль сыграла уникальная технология Samsung — устройство может похвастать переменным показателем апертуры (от f/1.5 до f/2.4). С переменной диафрагмой камере легче найти баланс между светом и качеством изображения. При более широкой апертуре f/1.5 камера Galaxy S9 + может пропускать больше света в условиях недостаточной освещенности.

Практически на всех снимках можно заметить, что камера S9+ способна выдавать более четкое изображение с большим количеством деталей, но цвета у iPhone X более теплые и реалистичные.

Galaxy S9 + имеет режим «Live Focus», аналогичный режиму «Портрет» на iPhone X, и на фотографии ниже сравниваются оба режима. В обоих случаях изображения далеки от идеала, однако смартфон от Samsung показал себя лучше в обработке краев объекта

Мы обязательно проведем собственное независимое тестирование камер этих флагманов (и не только), как только Galaxy S9+ окажется в нашей редакции. А какой смартфон снимет лучше по вашему мнению?

Лучший комментарий

39 комментариев

  1. 4

    Если Х лучше S9+, что говорить когда появится X+ (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      metpower, Если Х+ лучше самсунга S9, то что говорить, когда появится S10… (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        美少女, S9 + как бы сделан для сопротивлений с Х, а так сейчас сделают Х лопату ну и всё хана самцу.
        S10 в этом году не выпустят (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • -3

          metpower, Apple хитро сделали — выпускают новый девайс в конце года, чтобы считаться последними в этом году. Сравнивать надо на текущий момент кто лучше, а не кто по итогам года будет лучше. Потому что кто в последний день года выпустит устройство, тот и будет лучше, потому что к тому времени технологии будут лучше.
          Samsung выпускает свои флагманы вначале года, поэтому сравнивать надо с тем, что уже есть на данный момент у Apple, а не с тем, что будет потом в этом году. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  2. 0

    Да уже как-то не интересно. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  3. 5

    Однозначно X (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  4. 10

    Судя по снимкам Х намного лучше (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  5. 2

    Блин, не увидел разницы в качестве между фотографиями. Обе хороши, но при этом разные.

  6. 1

    По таким маленьким фоткам сложно судить. С таким размером фото даже дешёвый Сяоми снимать будет не хуже.
    Первая фотка лучше выглядит на самсунге, вторая и третья — на айфоне, четвёртая — на самсунге. Пока никто не лучше. Но надо смотреть оригиналы и сравнивать в 100% разрешении, а не уменьшенные миниатюры — тогда будет видно кто лучше. А так — как для инстаграма все одинаково снимают (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 3

      美少女, Ну это же бред так сравнивать?!? Вы возьмите чужой телефон другой модели, посмотрите этот же пост и мнение у вас изменится — что «лучше», а что «хуже». Да даже на своем посмотрите в условиях искусственного света и солнечного — думаю, тоже все будет неоднозначно. Интересный тест был бы такой: берут 5 смартов разных, с них делают идентичные фото и предлагают проголосовать — а потом уже говорят в конце с какого смарта какая фотка. И все поборники S9 и Х вполне вероятно бы удивились, что в некоторых случаях победили бы фото сяоми, lg или хуавея. Это было бы реально смешно. И рекомендация человеку — вам стоит купить сяоми, вы выбрали большую часть фотографий именно с него :)))) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • -1

        elti2000, Да, для полноценного теста, надо показать только фотки, и спросить какие лучше. А в следующей статье уже написать какие чем были сделаны. А то так люди предубеждённо рассматривают. Видят фотка с подписью iPhone Х — значит она лучше, даже если на самом деле это не так. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  7. 0

    Посмотрим реальные тесты редакции и наше голосование (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  8. 1

    Оба 👌 хороши (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  9. 4

    Пишу с икса или десятки как вам угодно 😊
    На самом деле на иксе цвета как-то более реалистичны но вот само качество фотки на сгс вроде поинтереснее)
    Опять имхо конечно кому что 🙂 (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  10. 1
    vladimirzay610

    Мне снег и вода нравиться больше на X. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  11. -2

    10-й огрызок (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  12. 1

    Х бесспорно (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  13. 2

    Глупо сравнивать фотки на сайте посвещенный определенносу бренду. Тут народ в большей части всегда выдаст, что айфон лучше. Как предлогали выше сначало голосование где какие фото лучше, а уже потом результаты и раскрытие информации какая фотка и каким сделана. Да и судя по фоткам они слеланы не сразу, а с перепывом. В чем проблема взять триногу, закрепить сразу оба телефона и сделать фото в одно время. И не будет такого на одной фотке больше солнца, а на другой оно за тучами.

  14. 0

    Очередная статья из цикла «iPhone X и Galaxy S9+: у кого длиннее?». (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  15. 0

    100% Самсунг. Если не взять в счёт эти фотки… (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  16. 0

    У меня лучше камера (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  17. 0

    Сравнение камеры Samsung на iPhone X и камеры Samsung на Samsung S9 (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 1

      xprod, Камеры для iPhone X делает Sony, но очень многое зависит от алгоритма обработки фотографий и тут у Apple несомненное преимущество в виде собственной ОС. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  18. 0

    Не далеко ушли от айфона 6 (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  19. 0
    Бертран Лошаров

    Не могу это развидеть….

  20. 2

    Обзор — бред. Автор забыл сказать, что S9+ умеет снимать фото прямо в RAW, чего не умеет делать пока ни один айфон. А это серьёзный козырь для обработки изображений. Так что очевидно, что S9+ (да собственно даже S8) на голову выше айфона X и последующий айфонов, если Apple не добавит съёмку в RAW.

  21. 0

    По фоткам видно только то, что у S9 динамический диапазон выше за счет низкого контраста. Хотя на одной фотке с пересветом, явно видно, что в пересвете деталей больше чем у айфона Х.
    Но на айфоне Х, фотки уже сразу контрастные. И вам не придется лезть в редактор, чтобы доработать фотографию.
    Дело вкуса.
    я бы взял Х. Меньше гемора.

    Для гиков так же есть возможность снимать в RAW на айфон. Но лучше купить что-то посерьезнее. Если хотите тянуть цвет и детали.

  22. 0

    Сырая Камера в десятке, пересветы, на светлых участках _ белые провалы. За такие деньги , можно было и дотянуть.
    S9 — в фотках , есть и удачные участки.
    Так что пока сравнивать глупо. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

Авторизуйтесь Чтобы оставить комментарий