iPhone X и Galaxy S9+: у кого лучше камера?

39

Продажи новых смартфонов Galaxy S9 и Galaxy S9+ от Samsung начались в конце прошлой недели, а значит самое время сравнить в реальном тесте, чья камера фотографирует лучше - флагмана от южнокорейской компании или iPhone X.

Сравнение провели наши коллеги с портала MacRumors, которые взяли новенький Samsung Galaxy S9+ и iPhone X, а затем сделали с их помощью одни и те же кадры — так разница между снимками наиболее заметна.

Несмотря на то, что характеристики модуля камеры у обоих смартфонов почти идентичные, фотографии получились совершенно разные. Во многом роль сыграла уникальная технология Samsung — устройство может похвастать переменным показателем апертуры (от f/1.5 до f/2.4). С переменной диафрагмой камере легче найти баланс между светом и качеством изображения. При более широкой апертуре f/1.5 камера Galaxy S9 + может пропускать больше света в условиях недостаточной освещенности.

Практически на всех снимках можно заметить, что камера S9+ способна выдавать более четкое изображение с большим количеством деталей, но цвета у iPhone X более теплые и реалистичные.

Galaxy S9 + имеет режим «Live Focus», аналогичный режиму «Портрет» на iPhone X, и на фотографии ниже сравниваются оба режима. В обоих случаях изображения далеки от идеала, однако смартфон от Samsung показал себя лучше в обработке краев объекта

Мы обязательно проведем собственное независимое тестирование камер этих флагманов (и не только), как только Galaxy S9+ окажется в нашей редакции. А какой смартфон снимет лучше по вашему мнению?

Лучший комментарий

39 комментариев Оставить свой

  1. 4

    Если Х лучше S9+, что говорить когда появится X+

    • 0
      美少女

      metpower, Если Х+ лучше самсунга S9, то что говорить, когда появится S10…

      • 0

        美少女, S9 + как бы сделан для сопротивлений с Х, а так сейчас сделают Х лопату ну и всё хана самцу.
        S10 в этом году не выпустят

        • -3
          美少女

          metpower, Apple хитро сделали — выпускают новый девайс в конце года, чтобы считаться последними в этом году. Сравнивать надо на текущий момент кто лучше, а не кто по итогам года будет лучше. Потому что кто в последний день года выпустит устройство, тот и будет лучше, потому что к тому времени технологии будут лучше.
          Samsung выпускает свои флагманы вначале года, поэтому сравнивать надо с тем, что уже есть на данный момент у Apple, а не с тем, что будет потом в этом году.

          • 4
            Darth Malgus

            美少女, И где логика? Твоими словами можно сформулировать что в начале года технологии лучше чем в прошлом году.

            • 0
              美少女

              Darth, Да, вначале года технологии будут лучше доработаны, чем в конце прошлого года. Чем больше времени проходит, тем лучше и лучше продвигаются технологии. И то, что ещё недоступно в конце года, может быть уже сделано в начале следующего. Поэтому каждый последующий смартфон будет лучше предыдущего, просто потому что технологии развиваются и совершенствуются.

          • 0
            killthestar

            美少女, Сама поняла че написала?

  2. 0

    Да уже как-то не интересно.

  3. 5
    larakir1975

    Однозначно X

  4. 10

    Судя по снимкам Х намного лучше

  5. 2

    Блин, не увидел разницы в качестве между фотографиями. Обе хороши, но при этом разные.

  6. 1
    美少女

    По таким маленьким фоткам сложно судить. С таким размером фото даже дешёвый Сяоми снимать будет не хуже.
    Первая фотка лучше выглядит на самсунге, вторая и третья — на айфоне, четвёртая — на самсунге. Пока никто не лучше. Но надо смотреть оригиналы и сравнивать в 100% разрешении, а не уменьшенные миниатюры — тогда будет видно кто лучше. А так — как для инстаграма все одинаково снимают

    • 3

      美少女, Ну это же бред так сравнивать?!? Вы возьмите чужой телефон другой модели, посмотрите этот же пост и мнение у вас изменится — что «лучше», а что «хуже». Да даже на своем посмотрите в условиях искусственного света и солнечного — думаю, тоже все будет неоднозначно. Интересный тест был бы такой: берут 5 смартов разных, с них делают идентичные фото и предлагают проголосовать — а потом уже говорят в конце с какого смарта какая фотка. И все поборники S9 и Х вполне вероятно бы удивились, что в некоторых случаях победили бы фото сяоми, lg или хуавея. Это было бы реально смешно. И рекомендация человеку — вам стоит купить сяоми, вы выбрали большую часть фотографий именно с него :))))

      • -1
        美少女

        elti2000, Да, для полноценного теста, надо показать только фотки, и спросить какие лучше. А в следующей статье уже написать какие чем были сделаны. А то так люди предубеждённо рассматривают. Видят фотка с подписью iPhone Х — значит она лучше, даже если на самом деле это не так.

  7. 0

    Посмотрим реальные тесты редакции и наше голосование

  8. 1

    Оба ? хороши

  9. 4
    xZistence

    Пишу с икса или десятки как вам угодно ?
    На самом деле на иксе цвета как-то более реалистичны но вот само качество фотки на сгс вроде поинтереснее)
    Опять имхо конечно кому что 🙂

  10. 1
    vladimirzay610

    Мне снег и вода нравиться больше на X.

  11. -2

    10-й огрызок

  12. 1

    Х бесспорно

  13. 2

    Глупо сравнивать фотки на сайте посвещенный определенносу бренду. Тут народ в большей части всегда выдаст, что айфон лучше. Как предлогали выше сначало голосование где какие фото лучше, а уже потом результаты и раскрытие информации какая фотка и каким сделана. Да и судя по фоткам они слеланы не сразу, а с перепывом. В чем проблема взять триногу, закрепить сразу оба телефона и сделать фото в одно время. И не будет такого на одной фотке больше солнца, а на другой оно за тучами.

  14. 0

    Очередная статья из цикла «iPhone X и Galaxy S9+: у кого длиннее?».

  15. 0

    100% Самсунг. Если не взять в счёт эти фотки…

  16. 0

    У меня лучше камера

  17. 0

    Сравнение камеры Samsung на iPhone X и камеры Samsung на Samsung S9

    • 1
      Alexey711

      xprod, Камеры для iPhone X делает Sony, но очень многое зависит от алгоритма обработки фотографий и тут у Apple несомненное преимущество в виде собственной ОС.

  18. 0

    Не далеко ушли от айфона 6

  19. 0
    Бертран Лошаров

    Не могу это развидеть….

  20. 2
    judicator

    Обзор — бред. Автор забыл сказать, что S9+ умеет снимать фото прямо в RAW, чего не умеет делать пока ни один айфон. А это серьёзный козырь для обработки изображений. Так что очевидно, что S9+ (да собственно даже S8) на голову выше айфона X и последующий айфонов, если Apple не добавит съёмку в RAW.

  21. 0

    По фоткам видно только то, что у S9 динамический диапазон выше за счет низкого контраста. Хотя на одной фотке с пересветом, явно видно, что в пересвете деталей больше чем у айфона Х.
    Но на айфоне Х, фотки уже сразу контрастные. И вам не придется лезть в редактор, чтобы доработать фотографию.
    Дело вкуса.
    я бы взял Х. Меньше гемора.

    Для гиков так же есть возможность снимать в RAW на айфон. Но лучше купить что-то посерьезнее. Если хотите тянуть цвет и детали.

  22. 0

    Сырая Камера в десятке, пересветы, на светлых участках _ белые провалы. За такие деньги , можно было и дотянуть.
    S9 — в фотках , есть и удачные участки.
    Так что пока сравнивать глупо.

Авторизуйтесь Чтобы оставить комментарий

Новости партнеров