Мнение: Почему нам не нужен складной iPhone

Складные смартфоны, разработку которых не ведет только бедный или ленивый, сегодня видится чуть ли не единственно верным направлением развития рынка мобильных устройств. Даже в Купертино сочли, что гибкая конструкция тянет на инновацию и, возможно, даже не найдя ей применение, застолбили за собой несколько патентов (1, 2, 3, 4) с соответствующим содержанием, просто на всякий случай. Вот только будущее складных смартфонов выглядит довольно туманно. И это не пустые слова.

Мнение: Почему нам не нужен складной iPhone. Фото.

Концепция складных смартфонов, безусловно, кажется весьма футуристичной, особенно, когда представляешь себе тонкую дисплейную пластину, которую можно свернуть в тубус или сложить пополам как лист бумаги. Но реальность оказывается более прозаичной. В своем текущем состоянии технологии еще не дают производителям реализовать дизайнерские концепты, позволяя создать лишь их жалкое подобие. Посмотрите хотя бы на это:

Перед вами никакой не концепт, который производитель будет доводить до ума, а вполне себе коммерческий аппарат, доступный в китайской рознице по цене 1350 долларов. Да, его дисплей сгибается пополам. Да, это позволяет использовать его в разложенном состоянии как планшет, а в сложенном – как смартфон. Но вы посмотрите, как ужасно он выглядит.

Это неудобно

Из-за конструктивных особенностей в сложенном состоянии половинки таких гаджетов не примыкают друг к другу вплотную, а образуют довольно большой зазор, повышая фактическую толщину аппарата. Это проблема всех складных устройств, а не только этого. Такой точно не положишь в карман — придется носить сумку, что полностью нивелирует главное преимущество гибких экранов, призванных уместить большую полезную площадь в компактном корпусе.

Мнение: Почему нам не нужен складной iPhone. Это неудобно. Фото.

Это ненадежно

Складные смартфоны ненадежны. Например, Samsung уже год не может избавиться от заломов, которые образуются в результате многочисленных складываний аппарата, а ведь именно они производят дисплеи для Apple. Как бы ни старались корейские инженеры, но «природа» берет свое и рано или поздно влечет появление посередине экрана складного смартфона отчетливо заметной борозды. Это подтвердили даже руководители Samsung, которые, однако, пообещали найти решение. Но найдут ли?

Это непрактично

Складные смартфоны — бессмысленны. Сейчас производители, которые готовятся вывести на рынок аппараты с гибкой конструкцией, не оснащают их экранами больше 8 дюймов, тогда как флагманы актуального поколения в большинстве своем имеют экран на 6,5-6,8 дюйма. Вот только последние удобно лежат в руке, не требуют к себе повышенного внимания при транспортировке и вообще зарекомендовали себя только с самой лучшей стороны. Терпеть описанные выше неудобства складных смартфонов ради дополнительного дюйма? Увольте.

Мнение: Почему нам не нужен складной iPhone. Это непрактично. Фото.

Это дорого

По слухам, цена складного смартфона от Samsung может составлять от 1500 до 2500 долларов. Разумеется, инновации стоят дорого и за право обладать самым лучшим смартфоном нужно платить немалые деньги. Но, как показала практика, большинство потребителей весьма скептически относится к аппаратам с ценой выше 1000 долларов, а потому, очевидно, складные гаджеты не будут пользоваться большим спросом. Даже если налепить на него логотип яблока и сдобрить восхищенными комментариями Тима Кука — скорее всего, не прокатит.

Но так думаю не только я. Чтобы убедиться в этом, я обратился за комментариями к представителям ИТ-тусовки и лидерам мнений, которые выразили примерно схожие мысли.

«Исторически удочки и походные стулья становились складными, потому что их обычные версии были нетранспортабельны. Смартфоны и планшеты сегодня — ультрамобильные устройства, которые не требуют дополнительного складывания.

Я пробовал пользоваться подобным складным смартфоном от ZTE на выставке MWC 2018 — к сожалению, возможность складывать делает его слишком толстым в сложенным состоянии, настолько, что он перестаёт быть удобным и эстетичным. Пользы от большого экрана при этом немного — фильм можно посмотреть и на маленьком экране, а для сложных офисных задач всё равно удобнее использовать ноутбук с физической клавиатурой и тачпадом», — говорит Никита Лихачёв, главный редактор Tjournal.

А вот что на этот счет думает Максим Хорошев, руководитель проекта Rozetked. Он все-таки рассчитывает, что Apple сможет сделать из бездушных концептов вполне массовый аппарат со складной конструкцией:

«Тема интересная относительно будущего. Сейчас «гнутые» телефоны не больше чем Google Glass когда-то – интересно и неудобно. И так будет ещё долго, либо вообще не будет… спустя пару лет. Пока Apple не сделают массовый продукт (или кто-то из китайцев) – это всё игрушки за большие деньги. В первую очередь подобный гибрид должен быть тонким, без щелей, как Surface Book и с батареей хотя бы на день. Всем нам известно, что сейчас нет даже подобных прототипов. Samsung должны показать Galaxy F в феврале-марте, но устройство заведемо будет провальным, если корейцы не обзовут его «концептом. Посмотрим, скажем «ну, прикольно» и на этом всё».

Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен. Там выходит много материалов без купюр, которые не попадают на сайт.

Смартфоны AppleТехнологии AppleЧто будет с Apple