OnePlus 5T против iPhone X: Face ID оказался медленней

126

Вчера мы рассказали о сравнительном тесте, по результатам которого OnePlus 5T с его 8 ГБ оперативной памяти обошел по быстродействию новый iPhone X. На этот раз эксперты iDownloadblog провели сравнение систем распознавания лиц, использующихся в обоих телефонах. Оказалось, что Face ID узнает пользователя медленнее, но так ли это на самом деле плохо?

В ходе испытаний было установлено, что OnePlus 5T разблокируется при узнавании лица пользователя, используя заметно меньше времени. В то же время нельзя не учесть, что эта система сканирует лишь плоскую поверхность и игнорирует глубину, в отличие от iPhone X.


Как можно догадаться, такое поверхностное сканирование хоть и является более практичным в вопросе разблокировки дисплея, в то же время вызывает сомнения в защищенности технологии. Косвенно этот факт признают и сами производители подобных устройств, так как не пускают распознавание лиц в такие чувствительные сферы, как банковские приложения. С помощью же Face ID пользователи с успехом могут получать доступ к деликатным данным и не бояться, что кто-то проникнет в святая святых, просто просканировав фотографию.

Лучший комментарий

126 комментариев

  1. 5

    Нужно иметь плоское лицо, тогда смысл в покупке One plus есть. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  2. 6

    А зачем нужна быстрота если это небезопасно? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 1

      max2002, Например, для тех, кому безопасность не нужна. Некоторые вообще никакую блокировку не ставят. Вот для них этот вариант как раз идеальный — вроде как и блокировка есть, но при этом срабатывает моментально и незаметно для пользователя. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 3

        美少女, думаю все же, что будет работать, как на Самсунге, условно через раз, под определенным углом и не работать при плохом освещении. А есть еще и фотографии лица….

        • 3

          Genpanda, Я смотрела несколько обзоров — там сканер лица отлично срабатывает — под любым углом (как только поворачиваешь смартфон к себе), и моментально разблокирует сразу на рабочий стол, в отличие от айфона, который только замочек разблокирует и надо свайпом ещё переходить на рабочий стол.

          В темноте наверняка не сработает, но для этого есть резервный вариант со сканером отпечатка пальцев. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

          • 5

            美少女, ну, это плохо, что сразу на рабочий стол, нельзя посмотреть на уведомления. Кроме того, нельзя ни оплатить, ни еще что-либо сделать, где нужна конфидециальность. Кроме того, фишка, что полностью уведомления на экране блокировки показываются, когда на него смотрит владелец — мегафича, такого нигде нет….короче, пока на андроиде все эти «разблокировки сканером лица» — простые полуфункциональные костыли

            • -3

              Genpanda, Не знаю кому как, а мне уведомления на экране блокировки ничего не говорят. Только сам факт что пришли уведомления. Всё равно надо их открывать, чтобы запустить приложение и посмотреть полный текст уведомления и как-то на него отреагировать. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

              • 1

                美少女, Не надо. 3 d тач и ты видишь все сообщение. Очень удобно (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

                • -3

                  SexyDem, Но это уже всё равно взаимодействие с устройством. С таким же успехом можно просто тапнуть по уведомлению и открыть его в программе. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

                  • 4

                    美少女, а разве просто посмотреть на экран и все понять не удобнее? Без тапанья и т.п.?)

                    • -1

                      Genpanda, Не всегда просто посмотреть имеет смысл. Например, пришло уведомление что вышла новость на Apple Insider. Само по себе уведомление ничего не даёт. Надо открыть новость и почитать в приложении, возможно написать комментарий. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

                      • 2

                        美少女, пришло смс — сразу видно, от кого, не надо делать лишних телодвижений, чтобы узнать. Также и почта, и мессенджеры и масса всего еще. А если еще кто-то не хочет, чтобы другие видели конфиденциальную информацию на экране блокировки — это вообще класс

                        • 0

                          Genpanda, Это, конечно, удобно. Но всё равно чтобы отметить уведомление прочитанным (то же смс) надо открыть приложение. Так что прочтение самого уведомления не отменяет необходимость его запуска в приложении. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

                  • 0

                    美少女, Взаимодействие если тебе нужно действительно прочитать какое-то сообщение, и это упрощенное взаимодействие. Зачастую Достаточно просто посмотреть что за уведомление, не разблокируя телефон. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

              • 3

                美少女, ну почему же, очень удобно, видно от кого, что написано, а не просто, что пришло смс, например. Не нужно разблокировать смартфон и не открывать само приложение.

                • 0

                  Genpanda, У меня, наоборот, как раз это отключено — отвлекает, часто нужно что-то ответить, видят другие, что на экране. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

                  • 0
                    Roman Kerimov

                    alex3d, в iPhone X не видят.

                    • 0

                      Roman, Ага, то есть ты такой решил посмотреть, поднёс своё лицо😂 а сбоку подружка тоже заглянула и не увидит? Супертехнолоджи👍🏿 (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

                      • 0
                        Roman Kerimov

                        alex3d, а если будете так же смотреть в приложении, то не увидит?

                        • 1

                          Roman, Ммм…так приложение-то я открою, когда мне это надо будет. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

                          • 0
                            Roman Kerimov

                            alex3d, а зачем вам тогда телефон доставать?

                            • 0

                              Roman, Наверное, чтобы звонить по нему и принимать звонки, пользоваться интернетом, вести переговоры в телеграм, заниматься бизнесом — по делу его использовать. Вы не так делаете? Никакие сообщения мессенджеров и смс в развёрнутом виде у меня не выводятся, а из некоторых — вообще ни в каком виде. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

                              • 0
                                Roman Kerimov

                                alex3d, у меня не выводятся только iMessage, в которых приходят коды подтверждения. Был бы Face ID с данной функцией, то и они бы выводились.

                                При входящем звонке вообще сообщения не показываются.

                                А если в Телеграм прийдёт, что‐то секретное? Тут точно такие же проблемы всплывают.

                                Мне кажется, что после разблокировки в iPhone X можно выйти на рабочий стол раньше, чем кто‐либо успеет что‐то прочесть.

                                • 0
                                  Roman Kerimov

                                  Roman, в смысле, не в iMessage приходят, а в SMS, которые приходят туда же.

                                • 0

                                  Roman, Проблема с «подсмотреть через плечо» всегда остаётся, если вы не один на один с телефоном. При чтении важных деловых сообщений это приходится контролировать. Но выводить сообщения в развёрнутом виде прямо на экран я точно не могу себе позволить, да и отвлекает это. При той же практике «помидора» вас вообще 15 мин не может ничего беспокоить 😎 (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

                      • 0

                        alex3d, Мы об изменниках вроде как не говорим🤷‍♂️ Это уже ваш костыль, берете отключайте уведомление, а приписывать это к минусам глупо.

            • 0

              Genpanda, >уведомления на экране блокировки показываются, когда на него смотрит владелец — мегафича, такого нигде нет.

              Почему это нигде нет? А как же Honor Magic, который вышел ещё в первой половине 2017? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  3. 7
    nolvbemedia

    Я не понимаю, почему все отупели? Face ID совершенно по другому принципу работает, он более безопасный и, например, в полной темноте будет работать лучше, чем обычная камера🤦🏻‍♂️ (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  4. 6

    Между быстротой и безопасностью выберу второе. Подождать лишнюю долю секунды или потерять деньги из-за небезопасной технологии? По-моему, выбор очевиден (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 1

      BassDrop, Так деньги ты никак не потеряешь, потому что распознавание лица в 5Т нельзя использовать в банковских приложениях. Для этого там используется сканер отпечатков пальцев, а сканер лица — только для разблокирования самого устройства. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 1

        美少女, Это объясняет бестолковость технологии распознавания лица в one plus. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        美少女, И зачем тогда такое распознование лица нужно? Для разблокировки телефона? Ок. Оно сканирует плоское лицо, значить можно обмануть с помощью фотографии, и получается что ваш этот опо (или как там его) вообще не безопасное устроиство даже для обычной блокировки.

  5. 3

    One plus 5 отличный. Думаю переходить с iOS на Android, там хоть какая-то движуха, здесь застой и ненужные технологии, которые впариваются за 100 тыс. р. И да — решил попробовать Surface Pro 5 😜 (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  6. 0

    Говорил же что китаец хорош, да ещё и за такие бабки (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 3

      creampie, Сейчас много путевых телефонов, китайского производства, имеющих всего один изъян — андроид !!!! (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 1

        Kto-to_2, На сяоми например стоит оболочка, очень похожа на ios. Да стоит а что в этом плохого, неплохая операционная система., что же вы так за ось зацепились там свои плюсы и минусы, тут свои. Щас такой андроид ничем не хуже оси имхо (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 1

          creampie, Согласен, потому и стал рассматривать. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0
          Roman Kerimov

          creampie, ну так и зачем пользоваться подделкой, если можно пользоваться оригиналом?

        • 0

          creampie, Быть похожим на айос это не быть айос. Я тоже думал, какая нафиг разница между осями, если программы что на айфоне что на самсунге практически идентичны (основные мессенджеры, соцсети, офис, читалки и тд). А если поставил айфоновскую тему на тему на телефон, то переход с айфона на андроид будет вообще незамеченным. Но нет! Со временем понимаешь, что звук клавиатуры не тот, звук звонка, отклик клавиатуры, плавность программ, Камера, функционал родных программ айфона (всякие изменения фотографий, пометки, Заметки, Календарь в совокупности с Сири) — все не то. Плюс на андроиде слишком много ненужных оповещений, предупреждений, хлама в общем. И дело ни в каких не в понтах (топовый самсунг стоит столько же), а именно во «вкусности» использования яблока. От айфона получаешь эстетическое удовольствие, а это важно в повседневной жизни. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

          • 1

            alxxndr, Когда эппл выдавала каждый год качественные, красивые и интересные, даже прорывные продукты и стабильный софт — да, так и было. Где это сейчас? Когда я четыре года назад уходил с Windows и Android я был на 100% уверен, что никогда не вернусь…но сейчас я поюзал one plus 5, посмотрел как работает Surface Pro 5, Surface studio, продукты других компаний и я вижу — эра эппл уходит, по крайней мере с этим руководством. И ещё — людям сейчас нужны мобильные, мощные, универсальные рабочие лошадки, легкие и компактные…MacBook Pro как бы мимо. Surface Pro, Huawei matebook E — это то как раз направление. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

            • 0

              alex3d, Я говорил только о телефонах (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

            • 1
              Roman Kerimov

              alex3d, как не было в Windows восстановления программ после перезагрузки, так и нет. Как была кривая панель управления, так и есть. Как были дурацкие сообщения: «Вы действительно хотите сохранить?» — так и есть. Можно ещё долго продолжать.

              • 0

                Roman, Так как я макбук использую и в хвост и в гриву, то иногда у меня он зависает и перегружается и не все далеко восстанавливается и сессии сафари тоже пропадают. Дело в том, что ни одна система не может делать полный слепок оперативной памяти каждую секунду, у меня занято стабильно 10-12gb из 16.
                При сохранении нового файла в macOS тоже спрашивают имя и куда сохранить, при редактировании — ни под windows ни под macOS такого нет — ctrl (cmd) + s и все. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

                • 0
                  Roman Kerimov

                  alex3d, может, например, Фантом ОС. Не каждую секунду, конечно, но это можно делать достаточно часто.

                  Но лучше делать хотя бы как это делает macOS, чем вообще никак.
                  Я ни разу не замечал, чтобы сессии Safari пропадали. Вкладки закрываются только после закрытия окна.

                  Встроенные и нормальные сторонние программы не спрашивают куда сохранять документ даже при создании файла. Но при первом ручном закрытии окна спросит, да. А в Windows спрашивается даже после изменений ранее сохранённого файла. Особенно это бесит при перезагрузке системы, когда как идиот вынужден вручную нажимать: да, да, да…
                  В macOS в нормальных программах никакие ctrl (cmd) + s вообще можно не нажимать.

                • 0
                  Roman Kerimov

                  alex3d, может, например, Фантом ОС. Не каждую секунду, конечно, но это можно делать достаточно часто.

                  Но лучше делать хотя бы как это делает macOS, чем вообще никак.
                  Я ни разу не замечал, чтобы сессии Safari пропадали. Вкладки закрываются только после закрытия окна.

                  Встроенные и нормальные сторонние программы не спрашивают куда сохранять документ даже при создании файла. Но при первом ручном закрытии окна спросит, да. А в Windows спрашивается даже после изменений ранее сохранённого файла. Особенно это бесит при перезагрузке системы, когда вынужден вручную нажимать: да, да, да…
                  В macOS в нормальных программах никакие ctrl (cmd) + s вообще можно не нажимать.

                  • 0

                    Roman, Если не каждую секунду, то и смысла нет ибо гарантий нет. Я макбук не выключаю и не перегружаю бывает и месяц и в случае зависания — иногда восстанавливается, иногда нет. И сессии сафари в редких случаях нет — и мне понятно почему.
                    Не сохранять файлы документов в macOS та ещё привычка — во-первых, у любого файла банально должно быть имя и месторасположения (иначе он будет где-то в кэше-каше), во-вторых, в случае серьезного сбоя вы его скорей всего больше не увидите и, в третьих, документы бывают разные — например, проекты Unity 5, Photoshop и т.д., где не сохранить сцену в полгигабайта (а в случае 4к текстур и 16gb) — это как бы…некомильфо…а попросту глупо. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

                    • 0
                      Roman Kerimov

                      alex3d, смысл есть, даже если раз в 10 секунд и даже раз в минуту.
                      «в случае серьезного сбоя вы его скорей всего больше не увидите»
                      Не исключаю, что это возможно, но ни разу с таким не сталкивался.

                      » где не сохранить сцену в полгигабайта (а в случае 4к текстур и 16gb) — это как бы…некомильфо…а попросту глупо.»

                      Вот именно, а там спрашивают и можно по ошибке нажать нет. Поэтому зачем спрашивать? Нужно просто сохранять автоматически.

            • 0

              alex3d, Согласен в каждом слове! (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

          • 0

            alxxndr, Это все делаеться в настройках, дак если вы всю жизнь сидите на айос то как прочувствуешь) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

            • 0

              creampie, Что делается в настройках? У меня долгое время были смартфоны на windows CE, потом сони на андроиде, потом люмия на windows phone, потом снова андроид, только потом айфон. Недавно тестил пару дней Самсунг с8+, и снова убедился, что айфон лучше (по крайней мере новый 8+, потому что никаких тормозов и затупов нет) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

              • 0

                alxxndr, Да я рад за вас, любую операционку можно подстроить под свои нужды. Все эти нюансы исправляться в настройках. Благо на андроид операционка открытая и можно качать клнфигураторы там все звуки и прочее менять (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 1

          creampie, Ага, а теперь возьмите любой сиями, откройте одну и туже фотографию лица с проф цветокорекцией и офигейте от разницы. Я не знаю нафига они пишут, ято у них ips матрицы, это вранье полное. Там такие искажения в кросном и синем канале, что можно вешаться. Люди в раков превращаются. Купи я такой телефон за 30 косых, я бы его продавцу засунул да куда глубже🤬

  7. 1

    Статья ни о чем. Почему бы не сравнить айфон с жигулями?

  8. 0
    IAndreyIsak

    Самое быстро- это вообще без пароля разблокировать (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  9. 3

    Давайте будем честными: как часто у вас крадут телефон (уже достаточно) и производят разблокировку фотографией ВАШЕГО лица? Начнем с того, что телефоны крадут не слишком часто — сейчас это не имеет особого смысла, а закончим тем, что вряд ли преступники будут сильно заморачиваться. Ну или вы важная шишка. Так что для пользователя в повседневной жизни разблокировка лицом будет лучше на ОР5 Т, ведь она банально быстрее. С другой стороны я не вдавался в детали ОР5 Т и не знаю про наличие ИК излучателяно, полагаю, что его там нет, что делает невозможным разблокировку в условиях недостаточной освещенности/полной темноты. Тут iPhone X выигрывает. Или нет? Вы можете разблокировать ОР5 Т сканером отпечатка, а iPhone — не можете, ведь его там нет. Безусловно — Face ID очень продвинутая система с высокой степенью защищенности. Но в реальной жизни единственное преимущество Face ID заключается в том, что вы можете с его помощью совершать покупки. Однако сканер отпечатка пальцев быстрее и, наверное, удобнее. Вы можете сказать, что защищенность сканера отпечатка 1:50000 против 1:1000000 у Face ID. Это так, но как часто (и бывали ли), что кто-то разблокирует телефон своим пальцем (т.е. окажется в числе этих 50000) и совершит покупку? Слишком много должно сложиться обстоятельств против вас. Мое мнение — Face ID появился рановато. Пока он еще не доработан. Скорость его быстродействия оставляет желать лучшего. В общем, стоит ждать Face ID 2-го поколения, где увеличат скорость его работы, а пока мой выбор — сканер отпечатков. И еще интересная штука. Даже Touch ID 1-го поколения в iPhone 5s был удобен и достаточно быстр, однако Face ID 1-го поколения не может похвастаться тем же удобством. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  10. 1

    Да етить колотить, давайте сравним ещё у кого сенсор быстрее работает, а то, вдруг, на китайфоне он быстрее. Тач тоже на 5s не вдохновлял своей быстротой, но ведь усовершенствовали, ускорили, дошили. Так и с фейсом будет.
    P.s. Не любитель писать комментарии, но накипело уже (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  11. 0

    У OnePlus 5t есть два режима разблокировки лицом.. в одном можно вывалиться сразу на рабочий стол, в другом можно перейти к уведомлениям.. все регулируется в настройках.. нужно честно признать, что неповоротливая компания Apple как большой авианосец, с трудом может что-то менять и прислушиваться к своим пользователям и поэтому в некоторых случаях проигрывает.. можно и дальше закрывать на это глаза, но мобильная индустрия меняется на наших глазах и iphone к сожалению, не выглядитфаворитом (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      SemusM, Сравнение Apple и большого авианосца некорректно. Вы называете Apple неповоротливой, сравнивая ее с авианосцем, однако в жизни — авианосцы довольно быстрые и мобильные суда. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      SemusM, Куда она меняется? Мне щас все остальные компании напоминают нокию, которая дергалась во все стороны, создавала все новые и разноплановые телефоны. В итоге сдохла, от того, что делал всякую фигню не нужную потребителям.

  12. 0

    Это очень полезная информация.. она многое объясняет.. ну вот какого х цепляться к словам, а не говорить по существу.. у вас есть что сказать кроме информации по авианосцам..?? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

Авторизуйтесь Чтобы оставить комментарий