iPhone прочат судьбу Walkman и Kodak. Почему это чушь

72

Высокая популярность iPhone, которая, кажется, в прошлом году достигла пиковых значений, рискует перерасти в затяжное падение и практически полное исчезновение с рынка смартфонов. Такого мнения придерживается колумнист издания The Wall Street Journal Джон Столл. По его мнению, то, что однажды произошло с такими брендами, как Polaroid, Walkman и Kodak, в обозримом будущем может ждать и iPhone, которому уже не поможет ежегодный апгрейд технической части.

Более чем десятилетнее присутствие iPhone на рынке — это значительный срок, которого более чем достаточно, чтобы Apple могла с гордостью прикрыть этот проект. Особенности рынка таковы, объясняет Столл, что любой продукт, каким бы привлекательным он ни был, не может существовать вечно. Он безнадежно устаревает как только его производитель начинает думать, что он достиг вершин и теперь может только и делать, что снимать сливки с результатов своих былых трудов.

iPhone как франшиза обречен

«Каждая франшиза со временем изживает себя и рано или поздно погибает, — соглашается со Столлом руководитель McKinsey в Северной и Южной Америке Ник Сантанам. — Вы можете бесконечно долго совершенствовать свою удивительную мышеловку, но если она станет не нужна людям, то вы облажались».

На мой взгляд, эти рассуждения лишены всякого смысла. Падение спроса не происходит одномоментно и у упомянутых компаний было время, чтобы наладить ситуацию, которым они не воспользовались. Polaroid, Walkman и Kodak были устройствами одной функции, которые по мере развития технологий пришли в негодность, что было вполне ожидаемо. Apple же славится тем, что учится на чужих ошибках и старается не допускать собственных, за что ее продукцию и любят во всем мире.

Чем iPhone отличается от Walkman и Kodak

iPhone — это комплексный инструмент, который сочетает в себе не только возможность ведения фото- и видеосъемки, воспроизведения музыки и игр, но и открывает доступ к интернету и сервисам. В то же время в Купертино понимают, что iPhone в своем текущем виде не может бесконечно привлекать потребителя, которому стало нужно нечто большее, чем стабильно работающий смартфон. И контент — одна из тех потребностей, на которые у Apple есть чем ответить.

Безусловно, пройдут годы и прогноз, высказанный на страницах The Wall Street Journal будет считаться пророческим, однако я полагаю, что до того момента iPhone изменится не один раз. Наиболее вероятным сценарием развития выглядит кардинальное снижение цен на смартфоны Apple ради абсолютного захвата рынка с целью дальнейшей популяризации фирменных сервисов, которые станут главной статьей дохода компании в ближайшие несколько лет.

Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен. Там круто.

Лучший комментарий

72 комментария Оставить свой

  1. 12
    JonathanDewitt

    Придурок сравнивает кардинально разные вещи.Эти компании «ушли» в небытие из-за того, что их продукты уничтожило ВРЕМЯ.Они перестали быть актуальны…

    • -2
      JonathanDewitt

      JonathanDewitt, *в данный момент эппл кроме просадки акций ничего не грозит.Как и в ближайшие дет так 10-20.

    • -8

      JonathanDewitt, Так после samsung galaxy и даже xiaomi девайса, айфон смотриться как кнопочная трубка для бабушек 🙂 он устрал минимум на лет 5

      • 7
        JonathanDewitt

        Alex, После самсунга и сяоми?Боже упаси.
        После ИОС андроид смотрится как Энакин Скайуокер после схватки с Оби Ваном.

        • -2

          JonathanDewitt, Вы им не пользовались не надо нести бред.

          • 5
            JonathanDewitt

            Alex, У меня были все галактики начиная со 2 закачивая 7.
            Так же доводилось пользоваться «флагманом» от сяоми, как вторым телефоном, и я могу с уверенностью сказать, что пользоваться андроидом = каторге.
            Самсунги технически неплохие аппараты, но кривая ОС и то, что их родные процессоры совсем не оптимизированные под работу с андроидом, в следствии чего, они работают через одно место заставляет жалеть по покупке.
            Сяоми же просто дешевая китайская копия айфона, с невероятно убогими материалами.
            Когда пользуешься подобным телефоном, держишь его в руках, это сразу замечается.В руках о ощущается не больше не меньше как подделка, игрушка, отсюда естественно и такая стоимость.Но самое отвратительное — камеры.Они у сяоми хуже чем в том же 6с айфоне 2015 года.

            • -6

              JonathanDewitt, У меня Mi 8 Pro и внутри он выглядит как iOS.
              И лежит дома iPhone X
              Ни какой разницы вообще. Плюс на андройде я могу за 5 мин скачать фильм в аэропорту чтобы не скучать подороге в Лондон

              • 6

                Alex, На iPhone тоже можно за 5 минут скачать филм в аэропорту, достаточно установить приложение Documents или подобное из AppStore, и воспользоваться вшитым в него браузером. Кстати, приложение качает фильмы с сайтов даже если кнопки «скачать» изначально там нет.

                • 5

                  steve_cook, Тсссс, зачем признались что это так просто???? Пусть думают, что это невозможно!!!!! Не надо открывать карты!

              • 8

                Alex, А что вам на iPhone мешает скачать фильм за 5 минут? Или на билеты в Лондон деньги есть, а кино купить — нету? 🙂

              • 5
                JonathanDewitt

                Alex, Зачем Ос которая выглядит как ИОС, если есть ИОС?
                В аэропорт обычно люди не попадают спонтанно, и дома они могут скачать себе на айпэд(айфон) к примеру сезон любимого сериала или несколько фильмов в дорогу.
                Для некоторых без сомнений открытая ФС есть плюсом(для тех кто не покупает софт, а пиратит его или ленится найти бесплатный аналог), но она мне не нужна, по этому единственный плюс андроида как ОС пропадает.

              • 1

                Alex, А с чего Вы взяли что нельзя скачать фильм из интернета на айфон? ))) браузер Aloha Вам в помощь)))

          • 0

            Alex, Кто чем не пользовался? Телефоном для бомжей? Брал в руки. После 5 минут хотелось помыть их с мылом. Раздражает даже скролинг приторможенный. Ты сравниваешь несравнимое. Ксеоме — телефоны с низшего сегмента за копейки для бедных и там им самое место. Выглядят они так же. Это копирка айфона с унылым подбородком как и вся китайщина. Окстись

          • 4

            Alex, Ксеоме это унылый китай для бедных со слизанным дазайном Айфона и подбородком как у жирдяя

            • -2

              bara, Ну ясно, вам нужен iPhone повыпендриваться «дорого всё»

              • 4

                Alex, Пускай, для начала, сделают не раздражающий скролинг и научатся клепать телефоны без бороды внизу. Ну и конечно наймут нормального дизайнера. Хотя, все это бесполезно. Ведь за копейки сделать нормальное не получится

              • 1
                EvilEmployer

                Alex, iPhone покупают для удобства, а андроид когда нет денег или у человека тяга к мазохизму.

            • 0

              bara, Правильное название китайской телефонной фирмы — Сяоми! И никак иначе!. Заявляю, как китаист с 17-летним стажем.

        • -5

          JonathanDewitt, Звездный войны? Сколько вам лет вообще? 🙂

  2. 1

    Когда до сих пор пользуюсь Sony Walkman
    Это же одно и тоже 🤣👀🧐

    • 2

      Irrrmo, Если вы имеете ввиду,чтобы как телефон работал и в интернет выйти мог,так 5s до сих пор жив (при нормальном использование)
      И хоть я давно с него перешёл на 6s Plus,а сейчас уже на Xs Max,лежит как третий телефон в сумке и отлично работает 😎
      (А до этого,когда садился 6s Plus,я искал покемонов на своём 5s 🤣🤣🤣)

      • 1

        mishka2003, Это пока . Хоть что то радует

        • -1

          Irrrmo, Ну,батарейку на одном и втором я уже по разу поменял 💁🏻‍♂️
          Вот когда поддерживать перестанут,положу в коробочку на пенсию,а пока пусть трудится 🤣🤣🤣
          Но на вашем же пример,не будете вы с 35 лет ходить с одним телефоном,за 5 дет я думаю вы успеете купить/накопить и т.д 😌
          На новый iPhone/телефон другого бренда.

          • 0

            mishka2003, Лет пять могу

            • -2

              Irrrmo, Вы меня не до-поняли,я имел в виду покупку телефона как вложение средств на продолжительный срок💁🏻‍♂️
              И iPhone для этого прекрасно подходит(при нормальном использование,как и все телефоны)
              Просто уже дело вкуса и возможностей,через 5 лет лучше ездить на одной и той же Камри или Мерседесе ? У каждого будет свой ответ 😇

          • 3

            mishka2003, Если он справляется , зачем менять?

            • 0

              Irrrmo, Я молодой,делаю фотографии в Инстаграмм,и когда что-то начинает немного тупить сразу это замечаю(плюс тоже хочется такие хорошие фотографии в первую очередь для себя (как и на новых iPhone)💁🏻‍♂️)
              При этом с возрастом,как я понял,человеку становится на это пофигу (имея в виду приведённые вами слова выше -«в 35 лет я хочу иметь телефон который будет просто стабильно работать»,ни слово про плавность работы,камеру в сравнение с новыми аппаратами и т.д 💁🏻‍♂️)
              Когда сдавал в ремонт свой 6s Plus на замену батареи,пришлось пользоваться 5s целый день и честно-он меня бесил,я не мог во что-то нормально поиграть(в новые игрушки),так красиво снять как у многих. И как бы всё,всё что бесило. А вот когда у бабушки сломался телефон и на время ремонта нужен же телефон,я дал ей 5s и её совсем не волновало,как снимает,отвечает,в WhatsApp пишет всё,она была им ужасно давольно 💁🏻‍♂️

              • 1

                mishka2003, Просто с возростом мозг все хуже обучается новому и логично людям хочется стабильности без радикальных перемен. Это естественый процесс. Есть много методик как бороться с этим. Например моветуют чистить зубы левой рукой, принимать душ с закрытыми глазами…

          • 0

            mishka2003, плохой из вас покупатель)

    • 3

      Irrrmo, «Мне нужны не растущие диагонали, пиксели , а что бы устройство работало хорошо . И долго .»
      А эппл нужны растущие доходы и чтобы вы покупали по аппарату в год, лучше по два.
      Их желания с вашими не совпадают)))

      • 0

        Pozharnik, Не только в этой фирме, к сожалению это так по всему миру. Если честно это бесит, на хера мне каждый год новый телефон? Да и давно ничего сверхъестественного нового в них нет. Пользуюсь SE, и буду пока не сломается окончательно.

  3. -4

    Apple, прошу, не оставляй нас наедине с андроидом. Это худший из всех кошмаров.

  4. 2

    Первое честное высказывание без сапливой палиткоректности. Он сказал как есть. Я согласен с каждым словом.
    Кук доил идеи джобса и они закончились, это очевидно даже слепому.

  5. 0
    BladeWalker

    iPhone даже не ждет судьба iPod, которому, в свою очередь, просто пришел на смену сам iPhone, что стало причиной его неактуальности.

  6. 0

    Радует что статью Кук точно прочитает в штатах.

  7. 1

    К сожалению законы бизнеса никто не отменял, и к сожалению Эппл не первая и не последняя компания которая уйдет в небытие, именно отсутствие инноваций отсутствие желания прислушиваться к потребителям, в конце концов гордыня на непоколебимость своего преимущества перед другими сделают свое дело…

  8. 2
    Drain Plumber

    Никуда Эппл не денется, несмотря на кризис идей конкуренты только и делают, что воруют их идеи.
    Я вот удивляюсь, как наш народ падок на гоvнище вроде Хуавей. Ксиаоми — это еще ничего, но все больше убеждаюсь, что лучшие телефоны на Андрюше — это Sony, причем не обязательно самые новые, а двух-трёхлетней давности.

  9. 1

    Кук тоже думал что чушь и Эппл в туалете .

  10. 0
    alex_petrofff

    Господи, какая дичь сравнивать Kodak, Polaroid, Wallkman с Apple.

  11. 0
    Mikkozaitsev

    Если эппл сделают сервис для просмотра фильмов где будут появляться новинки быстро, это будет прорыв, за такое не жалко любых денег.

    • 1

      Mikkozaitsev, Ага, а главное какая свежая идея — впаривать фильмы по подписке! Больше никто не додумался.

      • 0
        Mikkozaitsev

        Almondius, Додумались многие, но то как это реализовано… самый популярный нетфликс, у них ниодного стороннего фильма в 4к нету. Фильмы появляются спустя длительное время. И то не все.
        Мне не надо, но для русских так же плюсом была бы озвучка, и вообще если бы этот сервис хотя бы появился в России.
        У эппл же огромная база фильмов, много в 4к и прочими плюшками, так же они появляются через достаточно короткое время. Было бы идеально.
        Я конечно нетфликс люблю, но эппл могут лучше)

        • 0

          Mikkozaitsev, Я плачу за инет, я игры покупаю — а в них иногда подписку в виде према; на музыку подписан, программы покупаю, и 50гб места. Для просмотра фильмов пока столько разных сервисов есть, и столько возможностей посмотреть «не заплатив», не заморачиваясь особо с поиском, что вот в данный момент меня жаба душит ещё и за фильмы по 400р в месяц отдавать.

          • 0
            Mikkozaitsev

            Almondius, Я тоже раньше так делал, пока не купил 4к телик и эппл тв. Теперь фильмы покупаю по 400руб за штуку которые реально интересны, остальное смотрю в нетфликсе и это гораздо удобнее. Если бы можно было платить 400руб не за фильм, а за подписку, было бы классно.
            А в бесплатных сервисах и тд, эта постоянная реклама и прочее бесит, еще и качество будто в прошлый век попал.

            • 0

              Mikkozaitsev, Мы когда семьей собираемся в субботу перед телеком, на даче, смотрим фильмы с иви, по подписке. Изредка что-то покупаем, но там и так есть чему «помурлыкать для фона».
              А дома я или смотрю халяву в онлайне на планшете, или качаю фильмы в любом качестве с zona. С такими режимами просмотра подписка пока не нужна.

              • 0
                Mikkozaitsev

                Almondius, Ну это ведь не дорого, нетфликс за 10€ в месяц, и не паришся. Поидее и музыку можно бесплатно скачать.

                • 0

                  Mikkozaitsev, А на Нэтфликсе много фильмов? Как часто выходят? Кроме подписки ничего платить не надо? На андроиде работает?

                  • 1
                    Mikkozaitsev

                    Almondius, Фильмов много, но новинки появляются спустя время. Только подписка. Работает везде.
                    Из других плюсов есть эксклюзивные фильмы, многие из них хороши. Например щас смотрю лемони сникет 33 несчастья (сериал), офигенный, и он только у них.
                    Ну а вообще по этому я и жду такой же сервис от эппл, ведь он будет еще лучше.

  12. -2

    Автору статьи позор и на заметку:

    Глагол «прочить» происходит от славянского «прок», что значит остаток. В настоящее время «прочить» означает «предназначать».
    «Пророчить» калька с греческого «говорить вперед».
    То есть несмотря на разное происхождение, у этих глаголов определенно есть общие оттенки, потому их частенько и смешивают.
    Но все-таки стоит различать их применение.
    Примеры: прочить кого-то в мужья, прочить карьеру. Пророчить несчастья, пророчить приход миссии.

  13. 0

    Мнение скорее всего высказано с целью пиара — сейчас самое время пророчить крах.
    Вопрос в другом:
    1. Любая технологическая компания сейчас загоняет себя в яму необходимости инноваций каждый год. Это маркетинг с целью увеличения скорости оборачиваемости денег, все логично.
    2. На данный момент сегмент устройств стагнирует в части инноваций: идем в сторону наращивания мегапикселей, пикселей в экране, новых марок стекла и тд. Фактически, сами устройства не меняются. Техпроцесс производства процессоров зашел в тупик, техпроцесс производства фотоматриц зашел в тупик — это физика. Все, вокруг чего мы бегаем — незначительные улучшения.
    3. Текущая модель потребления на рынках электроники и вообще любых технологий заканчивается: устройства вполне себе живут несколько лет, машины тоже. Со временем установится потребительский паритет в рамках сломалось так, что неохота чинить — взяли новое. Ну не нужны среднему потребителю 5 телефонов и 5 машин 🙂
    4. Деньги компаниям зарабатывать как то надо 🙂 Зарплаты и дивиденды сами себя не выплатят 🙂 Тут есть два пути.
    5. Первый и логичный на краткосрок — уход в сервисы — развитие экосистемы дальше. Полное покрытие умного дома своими устройствами, полное покрытие контент сервисами: я хочу заказывать через Сири продукты, фильмы на вечер, бронировать столики в ресторанах и тд. (реально айфон — средство потребления контента, которое просто еще и звонить умеет 🙂 Как звонилка его форм фактор просто в ауте). В этой модели вполне реален полный уход в систему лизинга аппаратов — это переработка сырья и снижение себестоимости. Поток денег вполне стабилен. У автопроизводителей такое запускает вольво уже с xc40 (там правда схема еще смешана с каршерингом).
    6. Разработка новых технологий. Тут уже все в комплексе: и реальное применение нейросетей (я думаю что через 3-5 лет нейрочип станет уже основным) и появление принципиально новых способов взаимодействия с контентом, с самим аппаратом. Причем сканер отпечатков под стеклом — так себе решение. Интересен как минимум тактильный отклик на форму иконок на экране, трехмерные проекции, полноценная дополненная реальность.

    Смиритесь — рынок стагнирует в силу того, что он уперся в физический потолок. Это происходит во многих областях потребительской электроники. Идет массовый уход в сервисы.
    Я сам тесно связан с созданием продуктов и отраслей, сижу на маке давно, параллельно использую и андроид и винду и линукс с юниксом и единственное что держит в яблоке — качество по сравнению 🙂 в остальном все одинаково. И я с интересом смотрю на то, как изменится отрасль. И кто именно будет визионером. Джобса давно уже нет, Маску интересны другие проекты

  14. 2

    А колумнист то прав , сравнение а кодак и волкмен номинальное , для яркости примера .
    В наше время уметь во время остановиться и начать заново это секрет долголетия на рынке.
    Как эппл стали лидерами?
    Айфон?
    Да , безусловно…
    Но двигало их нечто другое,
    Они были молодыми бунтарями, которые не боялись рисковать и ошибиться.
    Вывести такой продукт как айфон в те времена , в кнопочный век это было безумие. Огромный риск.
    Сейчас это сборище пенсионеров думающих как бы побольше заработать и угодить акционерам, руководство не принадлежащее самим себе.

  15. 0

    Ну не знаю))

  16. 0

    А что с Walkman не так? Сони до сих пор продает устройства под этой маркой. Да я понимаю, что сейчас все слушают музыку с телефонов, но иногда есть сценарии…
    В прошлом году купил WS620 Walkman — не нарадуюсь можно слушать музыку, занимаясь водными видами спорта. С телефоном так не получится

  17. 0

    Да и кодак имеет свою нишу. Как минимум жив в фотокамерах alpha от sony

  18. 3

    Колумнист WSJ, одной из 2-х основных финансовых газет Wall street, с которой начинают свое утро все «волки с Уолл-стрит», пишет про риск Apple повторить судьбу Walkman, Kodak и т.д.
    Руководитель McKinsey по Северной и Южной Америке, номер 1 менеджмент-консалтинговой компании из топ-3, компании где начинающие аналитики получают по $6-7 тыс/месяц, вторит колумнисту что да, такой риск есть и он усиливается.
    Но Иван Кузнецов с appleinsider в пух и прах разносит все их утверждения.
    Занятно.

  19. 0
    Desperad0s

    Чушь это диплом о высшем образовании автора статьи.
    То, что вскоре сенсорный экран, а с ним и традиционный рынок смартфонов, станет устаревшей технологией, это весьма вероятное развитие событий.
    После смерти Джобса Apple не представила публике ни одной новой ключевой инновации, даже не смогла довести до ума Apple Watch, которые так и не стали персонализированным центром здоровья как их видел Джобс.
    Так что повторение ситуации Kodak, Sony и прочих очень вероятно.

Авторизуйтесь Чтобы оставить комментарий

Новости партнеров