У iPhone X лучшая стабилизация видео? Пожалуй, нет

51

Если попробовать назвать новейшие смартфоны на рынке, которые обладают самыми качественными камерами, то на ум в первую очередь приходят iPhone X, Google Pixel 2, Samsung Galaxy Note 8 и, после недолгих раздумий, Huawei Mate 10 Pro. И если с качеством фотосъемки все более-менее понятно, то как у этой четверки обстоят дела с таким важным показателем, как стабилизация изображения в режиме видеосъемки?


Этим вопросом решил заняться блогер Эван Роджерс, который вышел на улицу, взял все четыре смартфона и начал снимать видео в формате 4К. Как и положено блогеру, получившийся результат он выложил на YouTube.

Судя по этому видео, победителем в данном показателе стал смартфон от Samsung. А для тех, кто сомневается, Роджерс подготовил еще одно видео и опубликовал в этом твите. В нем не остается сомнений в том, что в вопросе стабилизации изображения Note 8 нет равных. А вот iPhone X при съемке в условиях тряски в метро показал себя хуже всего.

Если для вас такой показатель, как стабилизация изображения, играет важную роль при выборе смартфона, вы обязательно сделаете соответствующие выводы. Хотя отказываться от прекрасного iPhone X только из-за этого было бы не так уж логично, на наш взгляд.

Лучший комментарий

51 комментарий Оставить свой

  1. -8

    Очередной фейл супердорогущей и мегаинновационной модели эппла.

      • 0

        alex2014, Ты посмотри видео в твиттере. Вот там на айфоне полнейшее желе, в отличие от самсунга.

        • 5

          美少女, я больше верю что он надписи перепутал. Все знают, даже самые злобные хейтеры, что стабилизация видео у самсунга никакая. Не могло видео «плыть» на улице и «не плыть» в метро. Миллионы тестов были уже не один год, и везде и всегда самсунг «плыл», а тут вдруг перестал. Человек просто решил «хайпануть», потом наверно извинится, но уже всем будет по барабану.

          • 0

            alex2014, Как раз могло. На улице тряска низкочастотная — от лёгкого подёргивания рук. Такую тряску камера не может нормально стабилизировать. А в метро траяска высокочастотная — от вибрации поезда (камера зафиксирована жёстко относительно поезда, например прижата к поручню. От такой высокочастотной тряски камера самсунга отлично стабилизирует.
            Если поставить смартфон на вибростенд — он будет показывать идеальную картинку без вибраций, а в руках может при этом сильно плыть картинка, потому что руками толчки резкие и с большой амплитудой, в отличие от мелкой частой вибрации.

            • 0

              美少女, Ну тогда получается что обе стабилизации шляпные и выдают «желе» в зависимости от условий. Но опять же на сифоне режим выбран верно, ибо на смарт чаще снимают в руках)))

              • -1

                alex2014, А мне кажется что как раз на самсунге правильную стабилизацию сделали. Дёргания рук можно легко стабилизировать самостоятельно (крепче держать, снимать со штатива), а вот высокочастотную вибрацию человек никак не в состоянии стабилизировать. И если снимаешь со штатива, когда рядом проезжает трамвай, то от вибрации почвы на штативе будет сплошная мазня. А со стабилизацией будет нормально.

                • 4

                  美少女, Это какова вероятность вашего юзеркейса? смартфон, штатив, трамвай в одном месте. Я вам еще раз говорю отталкивайтесь от реальных юзеркейсов. Люди снимают дома, на улице, в руках, по быстрому ли на штативе на природе, в дома на столе. Если человек на велосипеде, скейтборде и прочем то у него и камера ГоуПро или его со стороны на смарт снимают. Может еще приведете в пример Что используют в качестве видеорегистратора в машине? Так люди быстро понимают бредевость этой идеи когда начинают принимать звонки и съемка прерывается, либо единицы используют громкую связь или гарнитуру. Или регистратов без сики сотовой? не жирно ли за Ноут8 как видеорегистратор при его цене?

                • 3

                  美少女, у меня так пригорело что напишу второй ответ. Вот реальный и массовый юзеркейс. Человек вышел на прогулку, играет с ребенком, снимает видос чтобы отправить его бабуле или жене\мужу, да даже просто в архив домашний, на ваш самсунг или подобный китайфон, получает желе вместо видоса. И все потому что «крепче держите руками, у нас настроено на высокочастотку, которая встречается чуть чаще чем никогда». Вы еще удивляетесь что люди оседают на яблоках. Кроме яблок о людях вообще никто не думает, хотя и это уже червивыми становятся со временем. У всех контор есть доступ и к камерам и процам и ПО написать нормальное никто не запрещает. А на выхлопе, кроме яблока, собрать из этого пригодное для употрелебения в обычной жизни ума не хвататет, как раз из за таких вот решений.

                • 0

                  美少女, При съемке со штатива стабилизацию обычно советуется выключать. Но отключается ли она на смарте)

                • 1

                  美少女, штатив можно взять со своей стабилизацией, а вот руки новые не поставишь))

    • 1

      elti2000, Фэйл? Просто кто-то что-то сделал лучше. Невозможно быть во всем лучшим, и, уж тем более, идеальным

    • 0

      elti2000, Согласен! Сколько можно уже его мусолить! Всем понятно что он пока дорогой кусочек говнеца от эппл))))

  2. 3

    «Хотя отказываться от прекрасного iPhone X только из-за этого было бы не так уж логично, на наш взгляд.»

    Не, не, вы что, какие мы сферические яблочники…

    • 7

      andreykas, Сначала видео посмотрите, а потом шуткуйте про яблочников. Пиксель с сифоном вне конкуреции. У самсунга видео плывет как на китайфоне за 100 бачей.

      • -5

        alex2014, и? Я с вами согласен, просто от подобных вышеупомянутому высказываний в статьях на Ai иногда невольно возникает ощущение, что редакторы безвозвратно продали душу фруктовой компании.

        • 1

          andreykas, ну а что такого? Я вот тоже андроид даже не рассматриваю, какой бы замечательный аппарат за небольшие деньги там не был. Потому что это…. хм, андроид. Логично, что на ресурсе, посвященному apple, хвалит apple.

          • 1

            procion, суть в том, что я стараюсь оценивать технику через призму объективности, а редакторы на Ai зачастую ей пренебрегают в угоду собственным предпочтениям и вкусам. iPhone X, безусловно, хорош, но с учетом того, сколько за последних 2 месяца было выявлено у него косяков, он, к сожалению, в моем личном рейтинге не занял место не пьедестале почета. Камера — пиксель вне конкуренции и это отметили все, скорость работы интерфейса — с учетом предустановленной iOS11 не самая выдающаяся, если сравнивать с некоторыми из последних флагманов на андройде. Сам преверженец Apple, однако все чаще в последнее время ловлю себя на мысли, что компания откровенно расслабилась и пристрастилась к тенденции выкатывать недоделанные продукты в надежде выехать на былой славе, необоснованно надутом маркетинге и людских предубеждениях о некогда имеющим место быть качестве и внимании к мелочам.

            • 0

              andreykas, Согласен с Вам! У apple уже давно нет этого внимания к мелочам, того качества…., а народ, маркетинг, журналисты — по прежнему это утверждают. Это все равно что ехать на поезде который уже останавливается, и утверждать что он все ещё едет с той же скоростью…

  3. 3

    Мне кажется на 8+ ничем не хуже,чем на 10-ке или note 8 все это выглядело бы.

  4. 1

    То что фейлят именно смартфоны Apple это да. И продажи этой компании говорят сами за себя. Чтобы там не говорили. Даже со взрывающимся note 7 от Samsung не было столько горящих пуканов, как от десятого iPhone. Вполне себе нормально работающего по сравнению с те же note 7.

    • -2

      rusbbry, Самсунг никому не интересен, на его «хайпе» много не заработаешь, а вот самый революционный и, тем более, юбилейный, смартфон самой большой компании в мире — интересен, вот и пишут о нем все кому не лень, сравнивают свои смартфоны с ним (заметь, не с самсунгом или пикселем), ищут недочеты или просто хвалят.

  5. -6
    kitchen_records

    да ладно, яблофилы схавают или отмазку придумают очередную…

  6. 7

    Полный бред. Самсунг показывает отвратительные телепания верхней половины изображения.
    По мне так пиксель и айфон в лидерах.

    • 5

      Tyler_2005, Не понятно кто минусит человека. Видео у Самсунга получилось действительно ужасным. На видео Пиксель и Сифон самые лучшие. У самсунга «Плывет» постоянно. Вот уж где проявились фанаты, головой двинутые у самсунга и просто эпло хейтерочки.

  7. 6

    Надо быть слепым чтоб не видеть как у гнусмаса левый верхний угол плывёт.

  8. 7

    У самсунга вечно что-что плывёт, с фронтальной камерой вообще промолчу

  9. 0

    AppleInsider, может вы сами проверите?? Что если это просто грязная конкуренция??

  10. 5

    Note 8 плавает, 10-ка лучше Note, а вообще у Пикселя стабильнее

  11. 9

    Я бы поставил так
    1.Пиксель
    2.айфон
    3.самсунг
    4.хуавэй

    У самсунга вообще глазу неприятная картинка, плавает, искажается

  12. 4

    Надо быть слепым чтобы не видеть как плывет видео на самсунге. Лучшее у Пикселя и сифона.

    • -5

      alex2014, На айфоне гораздо сильнее плывыёт видео:
      http://bit.ly/2DgAaQo

      • 2

        美少女, Почему на улице, в руках, плывет, а в метро перестал? Может надписи перепутались? или специально? Не первый год в тестах одно и то же- У самсунга отвратительная стабилдизация.

        • -5

          alex2014, Потому что на улице вибрация от шагов и дёргания рук плавная, с большой амплитудой. А в метро — высокочастотная вибрация поезда с низкой амплитудой, поэтому такую вибрацию камера самсунга отлично сглаживает, а резкие дёргания руками — нет.

          • 1

            美少女, Ну тогда получается что обе стабилизации шляпные и выдают «желе» в зависимости от условий. Но опять же на сифоне режим выбран верно, ибо на смарт чаще снимают в руках)))

          • 0

            美少女, Даже в зеркалках стабилизация — не для лечения резких дёрганий руками. Тем более в любом из этих девайсов.

  13. 3

    А как у самсунга плывет картинка на деревьях и это нормально? Ладно уж пиксель тут по лучше. Но от iphone из за этого я не собираюсь отказываться! Не фильмы снимать на телефоне. А качество программ мне не нравится на андройд.

  14. 0

    У айфона лучше… Просто он шёл и боялся что из рук вырвут и убегут… Вот его и потряхивало)))))

  15. 0

    У айфона четкость и яркость плавно света явно натуральнее, стабилизация явно похрамывает! Ноте стабилизация стабильнее а луча света явно уступает больше подсветки солнце с искажениями да так же по мне все хороши, пиксель и мате явно уступают обоям смартфонами. Моё мнение 1-места  -Х минус в том стабилизация явно уступает ноте-8, в стабилизации лидер ноте-8 о чем шла речь в теме, 3-место пиксель-2 и занимает в ряду с ними мате про 10. Речь идет о стабилизация при движение. А так -Х лидер по яркости сочности снимках и видео.

  16. 1

    На видео если посмотреть в конце pixel 2, то там просто идеально, а note 8 там видео искажает жутчайше!!! Вы меня запутали первым же видео, вначале в левом углу pixel 2 хреновый, потом он же в конце — идеал как будто со штативом-стабилизатором. Что происходит… у меня iPhone X и то что из метро вообще бред, не мылит он так, что за лажа…

  17. 0

    Проплаченная реклама днищенского телефона….

  18. 2

    Брехня все iPhone X снимает четко и в метро и везде

  19. 0

    Люди он снимал с гимбалом.

  20. 0

    Надо было в заголовке писать, пожалуй iphone x вообще не самый лучший.

  21. 0

    Меня только одно интересует как он четырьмя смартфона одновременно снимал видео!?

Авторизуйтесь Чтобы оставить комментарий