Обновлено: В сети появились фейки про новый iPhone SE. Разбираем один из них

iPhone 9, или, как его ещё называют, iPhone SE 2, бесспорно, является самым ожидаемым смартфоном Apple последних нескольких лет. Кажется, что его ждут даже те, кто не собирается покупать – чисто из спортивного интереса посмотреть, что же такого могут выкатить в Купертино. В конце концов, получить аппарат с флагманскими характеристиками меньше чем за 400 долларов, пусть и в старом корпусе, — это же как выиграть в лотерее. Поэтому нет ничего удивительного в том, что тематические и не очень издания стараются сорвать хайп в последние дни перед релизом новинки. Жаль только, что порой это лишь порочит их доброе имя в глазах читателей.

Чем iPhone 9 будет отличаться от iPhone 9 Plus

Вчера вечером на страницах издания VC.ru появился пост «Apple показала новый iPhone на австралийском сайте компании, а затем удалила информацию» авторства Александра Мирова. Он без ссылок на источники сообщил, что, как и следует из заголовка, в австралийском сегменте сайта apple.com было обнаружено упоминание нового iPhone, который не имеет ни порядковых цифр, ни буквенных обозначений, а называется просто The iPhone. В доказательство к материалу был приложен один скриншот веб-страницы, посвящённой смартфону, и одна фотография экрана ноутбука с открытым сайтом.

Самый правдоподобный фейк об iPhone 9

На изображениях из статьи, как ни странно, изображены два смартфона в корпусе iPhone 8 с одной и двумя камерами. Однако, вероятно, на старшей версии, которая по логике должна называться The iPhone Plus, объективы располагаются не горизонтально, как на моделях предыдущего поколения, а вертикально. Если бы не этот факт, мы бы, возможно, даже не обратили на это внимания и не полезли проверять. Однако наличие второй модели, да ещё и с двойной камерой немного нас смутило, и мы решили разобраться, откуда вообще могла взяться эта, как нам показалось, дезинформация.

В iOS 13.4.5 нашли упоминание iPhone 9: у него будет Touch ID

Тогда я открыл веб-архив на сайте Archive.org и просмотрел все снапшоты австралийского сайта Apple за последние три дня. Временной промежуток между каждой последующей фиксацией веб-ресурса составлял в среднем от 40 минут до 3 часов, что делает вероятность того, что Archive.org не зафиксировал появления на официальном сайте информации о новом iPhone практически ничтожной. Конечно, не исключено, что она появлялась там в какое-то из «окон» между снапшотами, однако нам это кажется маловероятным.

Как отличить фейк

Но мы бы так и оставили наши находки при себе, если бы не комментарии самого Александра Мирова. В ответ на комментарии читателей VC.ru, которые высказали сомнение в достоверности информации, опубликованной Мировым, он несколько раз дал вполне прозрачные намёки на то, что его данные верны. Сначала он привёл выдержку из своей статьи о том, что информация на сайте Apple отсутствует, потому что компания оперативно её удалила, а потом и вовсе отверг все сомнения, безапелляционно заявив, что ему, как автору статьи, виднее, что было на самом деле, а что нет.

Подпишись на наш канал в Google Новостях. Там круто.

Мы в AppleInsider.ru были очень удивлены такому поведению журналиста, однако, как оказалось, этот человек им не является, а всего-навсего обычный читатель VC.ru. Всё дело в том, что на этом портале публиковаться могут не только сотрудники редакции, но и вообще любой человек с улицы. В этом нет ничего плохого, ведь редакция VC.ru таким образом стремится получить побольше поискового трафика, и не нам её за это упрекать. Другое дело, что какой ценой коллеги по цеху зарабатывают популярность.

Когда выйдет iPhone 9? Новые подробности

Совершенно очевидно, что эта статья не проходила факт-чек со стороны членов редакции VC.ru. Ведь профессиональный журналист ни за что не допустил бы публикации этого фейка, согласившись жертвовать репутацией издания. Такие материалы, как этот, не просто играют на чувствах читателей, но и вводят их в заблуждение. Но хуже всего то, что статус издания способствует тому, что на VC.ru могли бы ссылаться другие ресурсы, которые опозорились бы ещё сильнее. Как хорошо, что этого не случилось.

Справедливости ради, ближе к сегодняшнему вечеру редакция VC.ru всё-таки повесила на сайте предупреждение о том, что у статьи нет никаких подтверждений. Но почему для этого ей потребовались почти целые сутки? Ведь за это время статью уже прочла большая часть тех, кому она вообще могла попасться на глаза, а значит, ценность предупреждающей плашки сильно падает. Впрочем, спасибо, что она вообще там появилась.

Обновлено: видимо, на VC.ru сегодня было решено устроить флэшмоб. Во всяком случае, сегодня, 3 апреля, на сайте появилась ещё одна публикация под названием «Apple снова добавила раздел о новом iPhone SE на свой сайт, после чего удалила информацию». На этот раз в публикации фигурирует финский сегмент сайта apple.com, однако теперь смартфон называется не The iPhone, а iPhone SE без цифр. В этом фейке хорошо всё, за исключением того, что финны не используют для обозначения новинок слово New. У них для этого есть свой термин — uusi.