Власти могут обязать Apple перевести iPhone на USB-C

79

Европейская комиссия по вопросам конкуренции рассматривает возможность обязания Apple перевести iPhone на разъем USB-C. Это следует из заявления комиссара ведомства Маргрет Вестагер, которое приводит Reuters. По ее словам, введение единого стандарта зарядки позволит уменьшить ущерб, наносимый живой природе и повысит удобство пользования техникой.

«Учитывая неудовлетворительный прогресс в вопросе добровольного перехода производителей [к единому зарядному стандарту], Комиссия намерена провести собственную оценку последствий, которые повлечет за собой это предприятие», — приводит Reuters слова госпожи Вестагер.

iPhone с USB-C

Интересно, что Apple была одной из 14 компаний, которые в 2009 году подписали соглашение о переходе на стандарт MicroUSB к 2011 году. Дождавшись истечения срока договора, в Купертино действительно перевели фирменные смартфоны и планшеты на новый стандарт, которым, впрочем, оказался не имеющий к USB ни малейшего отношения Lightning.


Согласись Apple на использование стандарта USB-C в будущих iPhone, подавляющее большинство потребителей — несомненно — приняло бы такое решение с восторгом. Благодаря этому исчезла бы путаница в разъемах, а также необходимость использовать разные кабели или переходники для зарядки и сопряжения устройств, входящих в одну экосистему.

Обсудить эту и другие новости Apple можно в нашем Telegram-чате.

Лучший комментарий

79 комментариев Оставить свой

  1. 7

    У Apple отличнейший разъём. Не надо заморачиваться какой стороной вставлять. А вот у остальных смартфонов разъём расположен то широкой частью вверх, то вниз-вот где реальная путаница, а в темноте вообще раскурочить можно.

  2. 20

    Пусть лучше все на лайтинг переходят.

    • 0

      buster, зачем?

      • 3

        lichevsky, а зачем еппл на тайп си переходить? почему они должны будут перейти(возможно) на тайп си, а других не заставляют переходить на лайтнинг? понятно что там типа монополия, тыры пыры, но так же можно сказать и про тайп си, что там монополия, имхо — полный бреееддд

        • 4

          Amusamere, Понятие монополии применимо к компаниям, USB — не компания. Легче одной компании, выпускающей по 3 модели телефонов в год, поменять разъем, чем десяткам других, выпускающих десятки моделей в год, не так ли? От этого выиграют все, в особенности пользователи эпла.

        • 2

          Amusamere, Потому что они уже перешли в макбуках. Осталось завершить начатое с айпадами и айфонами.

        • 0

          Amusamere, Потому что они уже сделали это с макбуками. Осталось айфоны и айпады на type-c перевести.

        • 0
          Roman Kerimov

          Amusamere, а зачем Apple на Type‐C перешли?

      • 0

        lichevsky, А зачем мне USB?

        • 4

          buster, Затем, что кабели легче. Затем, что можно использовать юсбц зарядку от макбука. Затем, что если внезапно оказался в компании где айфон только у тебя одного, а зарядиться надо — можно попросить у кого-нибудь зарядку.

          • 0

            lichevsky, Описка: кабели дешевле*

            • 1

              lichevsky, Меня все устраивает лайтинг лучший разъём. А кабель не такой дорогой. Купил SnowKids две шт за 600₽ два года без проблем работают.

              • 5

                buster, Мы сейчас говорим о тебе лично, или о пользователях айфонов в целом? Не забывай, ты не один. Ты попросил перечислить плюсы юсбц, я перечислил.

                • -4

                  lichevsky, Я не просил плюсы перечислять. Я сказал что лайтинг лучший разъем. И другим компаниям стоит обратить на это внимание.

                  • 3

                    buster, Ок, почему он лучший? Что делает его лучшим?

                  • -3

                    buster, Другим компаниям придется лицензировать стандарт у Apple и платить бабло. Вместо этого можно использовать общепринятый стандарт Type-C с теми же преимуществами.

            • 3

              lichevsky, Ничего себе. Так то конечно не так уж принципиально — закупаться кучей постоянно ими не надо. Но разница прикольная.

              Apple USB Type-C 2 метра — $19
              Apple USB Type-C Lighting 2 метра — $35

    • -3

      buster, Что мешает совместить lighting и type-c, как в макбуках?

      • 1

        Mark, Это как так?

        • 0

          lichevsky, Я имел ввиду как в новых макбуках совместили Thunderbolt 3 и USB-C. Хочешь зарядку втыкай, хочешь USB-C, хочешь Thunderbolt.

          • 0

            Mark, Thunderbolt – это интерфейс передачи. USB-C – это разъём. В старых макбуках Thunderbolt был через разъём Mini DisplayPort.
            Lightning – это тоже разъём. Его нельзя совместить с другим разъёмом USB Type-C

  3. -8

    Лучше я буду секунду путаться, чем покупать оригинальные хлипкие шнурки.

    • 10

      [email protected], На 1$долларовом шнурке microUSB повеситься можно и ему ничего не будет. А эпловые шнурки по $30 сами рассыпаются.

      • 0

        Pentaho, Руки у вас из жопы. 2 года уже моему лайтингу и все паботает, а у всех знакомых они ломаются, так что руки у вас из жопы.

  4. 7

    Лайтнинг классный, надёжный и удобный

  5. 0

    Заставят, и триллион не поможет)

  6. 3

    было бы неплохо, но слабо верится так как Тимошка неплохо та гребёт с продаж аксессуаров в том числе Lightning.

  7. 4

    По моему мнению надёжность этого разъёма сомнительна, вставляя кабель всегда боялся выломать середину разъема. Старшие родственники с этим справляются на ура.

    • 0

      Stanislav.A, На самом деле что в лайтнинге, что в юсбц кабель в месте соединения с штекером перетрется намного раньше, чем сам штекер выйдет из строя. Если, конечно, специально его не мучать

    • 2

      Stanislav.A, Что-то таких случаев незаметно в интернетах. Хотя Type-C в эксплуатации на разных устройствах уже лет как четыре (?).

  8. 0

    Толпа упоротых фанатов, не позволит этого сделать!!

  9. 7

    На лайтнинге эпл неплохо зарабатывает, а тайп-с бесплатный) Вот истинная причина. Хотя они могли бы сделать тайп-с, поставить в него свой чип и лицензировать как лайтнинг 2, если им разрешат так сделать)

  10. -1

    Возможно я ошибаюсь, но сильно подозреваю, что чисто конструктивно при одинаковых габаритах USB-C должен быть более нежным (менее надежным, чем Lightning. Кроме того замечу, что к зарядкам это не имеет никакого отношения т.к. со стороны зарядки Apple использует стандартный USB 2. Но даже в этом случае я бы не рекомендовал пользоваться случайной зарядкой — как известно могут возникнуть проблемы из-за различий в управлении процессом заряда…

  11. 2

    Звучит правдеподобно, я в это верю

  12. 3

    Lightning удобнее в эксплуатации чем type c , пользовался и тем и другим.

  13. 0

    Type-C дерьмо полное

  14. 4

    Сломал юсб-си сердцевину. При том не себе. Ремонт обошелся в 270 баксов. Спасибо. Я на лайтнинге себя отлично чувствую

  15. 3

    Да какая разница что лучше: Lightning или usb-c? Когда Apple подписывали то соглашение, микро юсб тоже казался перспективным, иначе бы не подписали, но технологии движутся вперед и Компания быстро поняла что села с ним в лужу. Лет через 5 могут появиться новые разъемы/технологии и внедрить их в новую линейку смартфонов гораздо легче, чем отменять закон у бюрократов. Сейчас данный закон вроде как будет работать на потребителя, но в будущем он будет препятствовать внедрению новых технологий.

  16. 3

    Мне лично уже достаточно того, что сейчас провод зарядного устройства не припаян к блоку питания, а подключается через обычный юсб разъем. Когда мне надо я к нему подключаю лайтинг, а когда надо старый 30 пинтовый разъем.

  17. 0

    А кто будет тогда покупац дорогие лаит»у Apple

  18. 0

    Дураку понятно, что яблоко потеряет немалый доход от отказа от лайтнинга. Снова вопрос в бабках, не более того.

  19. 0

    Пусть все на лайтнинг переходят, #долойusbc

Авторизуйтесь Чтобы оставить комментарий