Launchpad в OS X: он как Finder, только проще

86

Launchpad

В 2011 году Apple начинает процесс унификации интерфейсов OS X Lion и iOS, сближая идеологию взаимодействия пользователей двух операционных систем. Самое заметное изменение — появление Launchpad, альтернативного и упрощённого способа запуска установленных программ на компьютерах под управлением OS X. А вот причиной таких действий со стороны Apple видится желание уменьшить зависимость новичка от пока непонятного ему Finder, облегчить ему переход на Mac, проводя некие ассоциации с iOS.

Launchpad-Icon

После опросов знакомых, общее мнение такое — «Launchpad, в общем-то, бесполезная штуковина, красивая, но не более того». Кто-то оставляет самые необходимые приложения в «Доке», кто-то в таких случаях пользуется Spotlight, или предпочитает альтернативные лаунчеры вроде Alfred, LaunchBar, кто-то ждёт обновления некогда популярного Quicksilver. А кому-то удобнее пользоваться Finder, либо просто открыть приложения и не закрывать их вообще.

Spotlight

 
В общем-то, для меня, как для «старого макинтошника», появление Launchpad не стало откровением, я не ждал чего-то подобного и не нуждался в альтернативах. Привычка нажимать сочетание Ctrl+Пробел для появления окошка Spotlight и набирать на клавиатуре первые буквы названия приложения или файла прочно засела где-то глубоко в подкорке, изменять привычки сложно. Вот и Дэвид Шартье, блогер, автор статей и «старый макинтошник» тоже (именно его статья натолкнула на размышления о Launchpad), думает очень похоже:

Шорткаты вроде ⌘-Пробел для запуска Alfred или LaunchBar были для меня чем-то само собой разумеющимся, как и сочетание ⌘-⇧-A в Finder (быстрый переход к папке «Приложения», прим. ред.) […] На протяжении нескольких последних месяцев я пытаюсь упростить своё рабочее пространство. […] Когда я «выбрасывал» ненужные значки из дока, я понял, что ещё не готов удалить Launchpad. Я не знаю, почему я оставил его, первая реакция на него была одна — удалить. Я дал ему последнюю попытку и теперь я полностью понимаю почему.

Он говорит о том, что вместе с Spotlight, Apple дала нам точный инструмент для поиска нужных файлов в обход Finder. А Launchpad — вполне себе хороший способ дистанцироваться от пока непонятного или ненужного интерфейса встроенного менеджера файлов, не обращать внимания на всякие опции, настройки и лишние атрибуты. Я согласен — они в большинстве обычных действий с запуском приложений просто не нужны или мешают. Как простая книжная полка, Launchpad даёт понятное и наглядное представление для приложений, установленных на Mac, вместе с тем давая возможность организовать элементы в нужном вам порядке, чтобы задействовать именно то, что нужно для работы.

Launchpad preferences

Если вы всё-таки приверженец использования клавиатурных сокращений в своей работе, возможно, вам будет удобно пользоваться Launchpad, запуская его с помощью мультитач-жестов на трекпаде (свести четыре пальца в любом месте системы) или назначив появление Launchpad на один из активных углов в настройках. Скажу больше — в Mountain Lion и уже почти готовой Mavericks Launchpad заметно доработали: увеличили размер значков, добавили возможность поиска по названию, даже добавили красивые анимации при установке нового приложения.

Twitter blink

 
Так почему же не попробовать дать шанс ещё одному новому простому, удобному и красивому способу организации и управления установленными приложениями, не упростить свой рабочий процесс? Вот Дэвид тоже советует поступить таким же образом, добавить значок Launchpad в «Док», пользоваться жестами, потратить немного времени на то, чтобы единожды расставить всё по полочкам. Думаю, в будущем Apple просто не оставит нам выбора, учитывая последние тенденции к сближению, к унификации интерфейсов и способов использования мобильных и «взрослых» настольных операционных систем.

86 комментариев

  1. 0

    В моем случае, напротив, знакомство с MacOS произошло после пользования ios, и Launchpad стал чем-то для меня самим собой разумеющимся.

  2. 0

    Это весьма удобная функция Apple. Можно приложения объединять по группам. Однажды искал возможность завести туда приложение, которое было в Applications, но не было в Launchpad (такое бывает когда удаляешь новую версию какого-нибудь приложения ‘Adobe’, чтобы возвратиться к старой версии). Оказалось просто. Перетягиваешь иконку приложения на иконку Launchpad. И всё.

  3. 0
    neverwinter1983

    С каких это пор задрота 2 нормальная игра? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  4. 0

    Ахххах)) сочувствую) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  5. 0

    Как дополнение в определённых случаях ланч пад приходиться-наглядно.
    Но если кто действительно ,,маковед,, тот хорошо понимает что такое файндер и почему Стив был вне себя от счастья когда ему впервые показали его.
    Гениальность (почти без преувеличения) файндер собственно и сделало Мас OS вне конкуренции и подняла бренд аппл.
    Кто знает Макось понял о чём я. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  6. 0
    Dimas.erimeev

    Круто, что apple делает свою ОС еще более красивее, удобнее и практичнее!!! (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      Dimas.erimeev, Упаси господи вздумать им сделать нечто подобное айось 7 с макосью))
      Это вряд ли (всё же их конкурент сильный-Майкрософт это тебе не гугл и видна при всём том не андроид…),но если вдруг-сразу на виду и перейду… (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        Stepan54, Сделают. Даже не сомневайтесь. Уже в 10.9 появляются признаки этого. А о 10.10 даже боюсь и думать. Так что, думаю, последний год с OS X.(

        • 0

          msv, Айв — троян Андроида. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0
          Романеску Горыныч

          msv, Даже если сделают, мак есть мак. Кто понимает его прелесть, никогда не перейдет на винду. А насчет дизайна вспомните, как плевались от 10.7 и плакали по леопардовскому дизайну. Ничего, привыкли, даже нравится. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

          • 0

            Романеску, Помню, когда вышла 10.7, появились куча тем на форумах и статей на сайтах ,где люди плевались от льва и восхваляли 10.6.Найти бы их сейчас- почитать…

          • 0

            Романеску, Не знаю какой у Вас стаж в использовании операционных систем вообще и Apple в частности, но у меня он уже более 30 лет. Точно так же, как в 1995 я отказался от уже убогой к тому времени MacOS 7 в пользу отличной Win 95, точно так же я смогу отказаться сейчас от OS X, если из нее выхолостят то, чем она мне нравилась все эти годы. А нравилась она мне, прежде всего, своим внешним видом и здоровым консерватизмом в его эволюции. Не было такого, что Мicrosoft сделала в Windows 8. Если Apple решила пойти по пути Microsoft, сближая мобильную и десктопную версию, надеясь, тем самым сделать ее привлекательной для пользователей своих телефонов и планшетов, то это их право. Но они должны понимать, что в посткомпьютерную эпоху не будет существенного притока новых пользователей среди тех, кому достаточно мобильных гаджетов. А вот растерять часть старых пользователей они смогут. Лично я уйду на Linux, поскольку после того, что сделали с Windows и через год могут сделать с OS X не вижу ни одну из этих систем на своем домашнем компьютере. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

            • 0
              Романеску Горыныч

              msv, Не знаю, какие вы выполняете задачи, но на линуксе вообще нечего делать: страшный, глючный, софта нет в принципе. Опыт работы есть на всех ОС. Работаю с 92 года. На маке 2 года. После знакомства с другими ОС переходить не планирую никогда и никуда.
              (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

              • 0

                Романеску, Сказки про глючность Linux Вы оставьте для несведущих. У себя на работе я администрирую сеть из 6 серверов, работающих под управлением Linux уже более чем 10 лет. Единственной претензий к Linux в прошлом было то, что она не очень годилась в качестве десктопной системы для неопытных пользователей. Но с каждым годом она становится в этом плане все лучше. Лично для меня привлекательность OS X в том и состояла, что я имел под рукой хорошую UNIX систему с очень удобным и приятным глазу GUI. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

                • 0
                  Романеску Горыныч

                  msv, Делал интернет кафе на линуксе из 10 машин. Нельзя сказать что линукс это полный шлак, но близко к этому. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

                  • 0
                    Романеску Горыныч

                    Романеску, И софта нет и не будет — это факт. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

                    • 0

                      Романеску, А что касается софта, то приблизительно так же думают пользователи Windows про Mac. Очередной миф. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

                      • 0
                        Романеску Горыныч

                        msv, Софта либо нет,либо он убогий. 90% (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

                        • 0
                          Романеску Горыныч

                          Романеску, 90% устройств не работают на линуксе, драйверов нет, особенно речь о принтерах сканерах и тд. Все через костыли…. Абсолютно все. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

                          • 0

                            Романеску, Знаете, если вы покупаете какую-то железяку, то неплохо заранее выяснить ее совместимость с операционкой, в которой вы собираетесь ее использовать. С Mac тоже далеко не все железо будет работать. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

                            • 0
                              Романеску Горыныч

                              msv, Вот именно, прежде чем покупать надо смотреть. 90% не работает. С маком дела повеселее. Но ведь шла речь о другом изначально 😉 (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

                              • 0

                                Романеску, У Вас все на 90%. И софт и железо. Это лишний раз говорит, что об объективной оценке ситуации речь не идет. Исключительно эмоции и мифы. Всегда считал ценным качеством гибкость и умение замечать успехи и достижения у конкурирующих платформ, а не слепой фанатизм и упертость. 🙂 (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

                                • 0
                                  Романеску Горыныч

                                  msv, Ни разу не говорил о софте в процентах, только о железе. Не надо меня обвинять. Я достаточно времени потратил на линукс. Mandriva, Ubuntu, red hat, почти все дистрибутивы. Есть красивые и более менее удобные. Можно что-то с ними делать, но серьезно работать не получится. Нет софта, нет железок. Видео, графика, 3d, звук — это все невозможно на линуксе. И еще раз повторюсь имеющийся софт убогий, страшный. Нет нормальных программ для работы со сканерами, по распознаванию все сложно. Серверы в сети — да. И бытовые задачи например на Ubuntu или Linux mint — пожалуйста. Но для работы — НЕТ. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

                                  • 0

                                    Романеску, Я не обвиняю, а говорю лишь то, о чем Вы писали. «Софта либо нет,либо он убогий. 90%» — это текст вашего сообщения. Другой цифры я от Вас не слышал. Все у Вас на 90%. А что касается использования различного программного обеспечения, то все зависит от того, что кому нужно. Вот Вы пишите видео, графика, 3d, звук… Но это общие слова! Что Вы, например, имеете ввиду под видео? Для проигрывания есть универсальный кроссплатформенный VLC, конверторы и рипперы имеются… Видеомонтаж? Не знаю. Этим просто не занимаюсь. Может есть, а может нет… Графика? Gimp для растровой и inkscape для векторной. Последний, кстати, очень мне пригодился недавно для вытягивания из PDF векторных изображений для помещения в документацию. Можно продолжать бесконечно… Просто Вы себя так настроили и не хотите ничего больше видеть. А я всегда стараюсь следить за всем хорошим, что есть и на других платформах.

                                    • 0
                                      Романеску Горыныч

                                      msv, 90% относилось к следующему посту, там продолжено. Дальше не читал, извините. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

                                      • 0

                                        Романеску, Просто поймите одну простую вещь… Не стоит делать себя столь зависимым от чего-то одного, даже если это что-то кажется очень хорошим. Технологии и системы развиваются очень быстро и лидеры меняются. Не стоит судить о какой-либо системе на основании только какого-то своего прошлого опыта, поскольку все течет и изменяется. Вот Вы всего два года назад открыли для себя OS X. Это замечательная система, но это не единственная система, заслуживающая внимания. Когда-то, в середине 80-х, MacOS тоже была наиболее прогрессивной OS. Но излишняя самоуверенность в своем превосходстве и пренебрежение к достижениям конкурентов поставили ее в середине 90-х на грань краха. Хотя и тогда находилось множество фанатиков, которые отказывались признать очевидное, и продолжали упрямо убеждать себя и других, что MacOS лучшая. Слава богу, что когда Джобс вернулся в Apple, он вернулся не один, а с командой из NeXT и иновационной OS (NeXTStep), на основе которой удалось возродить Mac OS X и вернуть ей былую привлекательность. Но все хорошее когда-то заканчивается. Джобса, к сожалению нет, а испортить хорошее гораздо легче, чем его улучшить. Лидерство в современном мире технологий гораздо легче потерять, чем обрести. Поэтому лучше держать нос по ветру, чем до последнего цепляться за то, что рушиться. Я не говорю, что OS X уже не та. Пока еще та. Но если к ее развитию не подойти с умом, то очень легко потерять то, что сейчас многие называют «лучшей операционной системой» в мире.

                                    • 0

                                      msv, пока на линуксе не появится официальная поддержка инструментария Adobe, Autodesk — он бесполезен для работы. Вы не путайте понятия серверных задач и работы непосредственно в среде оси, для обработки бд, всяких там нгинкс ось идеальна, она создана в первую очередь для этого, все остальное — это попытки которые далеки от совершенства. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

                  • 0

                    Романеску, Вероятно, Вы взялись за дело, в котором не очень разбирались. На Linux успешно работает большинство серверов в Интернете. Так было с момента зарождения интернета (правда, тогда это были разные UNIX) так это остается и по сей день. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

                    • 0
                      Романеску Горыныч

                      msv, Когда брался, не разбирался. Но поверьте мне, разобрался и наелся. Линукс сервера в интереснее — святое дело. ОС линукс для работы? Никогда! (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

                      • 0

                        Романеску, Поверить в это сложно, поскольку для того, чтобы профессионально что-то делать нужно иметь первоначаьную неплохую подготовку, а не надеяться, что в процессе работы как нибудь разберусь. От этого и результат такой. Браться за такие заказы не имея за плечами достаточного опыта — авантюра. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

                        • 0
                          Романеску Горыныч

                          msv, Это был не заказ, это мой клуб. И поверьте на практике знания приходят гораздо быстрее. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

                          • 0

                            Романеску, Все зависит от сложности и требований к системе. Нельзя серьезно рассчитывать качественно сделать сложную систему с наскока, методом тыка. Эта схема годится для обучения, когда ты изучаешь вопрос в теории и экспериментируешь, на практике. Серезные задачи должны вы подняться людьми с достаточным опытом и кругозором. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

            • 0
              android301297

              msv, ну я думаю ошибка мелкософта их чему то научило. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0
          android301297

          msv, я думаю после Maverix будет OS11.0.кстате,как думаете что там будет. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        Stepan54, Уже есть рендеры Mac OS в стиле iOS 7. Выглядит превосходно! В Mac OS 11 так оно и будет уж поверьте. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0

          andrew658, В масос будет…только его самого уже не будет
          И мне кажется что последний год с аппл я
          Он становиться как все,а всех много и они могут предложить на своём поле не менее если не более крутые,, продукты,, (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

          • 0
            Романеску Горыныч

            Stepan54, Куда вы перейдете? На винду? Ну-ну… Вы если маковод со стажем, и недели на ней не продержитесь. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

            • 0
              artem.Fridman

              Романеску, Самое интересное, что функционал увеличивается, а изменился только дизайн, а вони и притензий развилось будто Эпл себе «зеленого человечка» в якшие салатники взяли для разработок. Не понимаю людей… (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

              • 0

                artem.Fridman, Когда я переходил на Mac в 2007-м году, изрядную долю в принятии решения в пользу Mac OS X имел именно дизайн, основанный на скевеморфизме. И айфон свой первый затем купил в 2008-м во многом по этим соображениям. А потом уже были стабильность, функционал и т.п. Так что вопрос серьезный.

              • 0

                artem.Fridman, Да никакой вони-пока всё супер-а дизайн пока что ни чуточку не изменился.
                Некоторые путают чисто дизайн с по строением и функциональностью операционной системы.
                Мне например не раздражает 7 в плане цветастости и плоскости и.т.п. ,но отталкивает от построения самой операционной системы-мне кажется она просто не додуманная и вообще необдуманная-сделали из неё не эргономичнскую какую-то игру в скакалки,прыжок к/т и.т.п. Я уж не говорю у об сужении функционала.Тут дизайн ни причём-в прямом смысле этого слова. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        Stepan54, Согласен если объем уберут с макоси получить аццтой. Я себе даже представить н могу плоскую макос. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        Stepan54, Больше всего этого боюсь. Но подозреваю, что так и случится ( Не хочу привыкать к этому кислотному мультяшному плоскому дизайну.

  7. 0

    А ещё в Apple нельзя пирамидку собрать или кубики.

  8. 0

    1. dota есть и на mac
    2. причем тут Windows

  9. 0
    AlexRudkowskij

    Dota есть на все основные ОС .__.

  10. 0

    Что вы курите? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  11. 0

    Активно пользуюсь.А вот как раз искать приложения в файндере и поиском,
    как то устаревает.
    Смахнул жестом и весь комп перед глазами) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  12. 0

    Может команд а не контроль? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  13. 0
    ochenkov.dmitrij

    Товарищи , друзья , братья , SOS не знаю как с вами связаться помогите . Стал обновлять свого питомца до 7ки и все повис он на кабеле с ошибкой 1669 не один сервис не берет , говорит что не знают что это , пыли в нем нет , влаги нет но проблема остается с 19.09 вы последняя надежда вернуть к жизни мою пятерку . Прошу ответить по почте dmitrij.ochenkov37@gmail.com (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  14. 0

    Эммм… (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  15. 0

    Кирилл? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  16. 0
    artem.Fridman

    Блин хочу конечно MacBook , да только вот ценник у нас на него лупят просто заоблачный…не стоит эта машина таких денег, ох не стоит;( а так с удовольствием бы. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      artem.Fridman, Так на всю продукцию Apple ценники не детские. А для чего Вам именно Macbook? Из-за внешнего вида и эргономики или из-за операционнной системы? Если первое, то, сейчас есть достойные ноутбуки и других производителей. Правда, стоят они тоже немало. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      artem.Fridman, Хороший ноут, что не макбук, что макбук, так и стоит. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  17. 0
    low_pitch_guy

    Пользуюсь только Лончпэдом для запуска приложений. Гораздо удобнее Файндера: свёл пальцы на трекпаде, написал первую букву и вуаля. А Спотлайтом почти не пользуюсь: я и так знаю, где что лежит. Лончпэду пока не хватает функции удаления приложений не из App Store. Тогда бы Файндер стал совсем не нужен для работы с аппами. И ещё я прозреваю, что в одной из следующих версий OS X рабочий стол и Лончпэд будут объединены. Это бы очень ускорило мою работу на Mac. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0
      android301297

      low_pitch_guy, не понимаю как вы себе это представляете? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0
        low_pitch_guy

        android301297, Для начала чтобы по умолчанию при запуске загружался Лончпэд. Только, конечно, не как сейчас, а с верхней панелью. Потом уже можно было бы подумать и о более глубокой интеграции. Например, об отказе от папки рабочего стола. Хотя не думаю, что консервативные пользователи Мак пока к этому готовы. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0
          android301297

          low_pitch_guy, хорошо если будет при включении лончпад.То где будет распологаться раб.стол? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

          • 0
            low_pitch_guy

            android301297, К примеру, открываешь приложение из дока или лончпэда — иконки приложений исчезают и открывается рабочий стол, на нем уже и располагай окна, как хочешь. Свёл пальцы — снова попал на домашний экран. Ну в Apple лучше придумают, это ж так, фантазия. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  18. 0
    android301297

    ну не знаю мне doc вполне хватает.Хотя иногда запускаю lonch pad ,для запуска новоиспеченых приложений.Если бы можно было бы (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  19. 0
    android301297

    насчет игр соглашусь.Хотя спорно.А вот про функциальность не согласен.я тоже до того как попробовал mac так думал.Но сейчас я понимаю,что по сравнению с mac windows ничто.Удобство,функцианальность,интуитивность намного лутше . (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  20. 0

    Весьма удобно! (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  21. 0

    Ваномаз! Тебе про ЧТО тут Павел рассказывает!!!? — А ты про игры!! Алекса с Брейном послушай лучше! — Они тебя вспоминали в прохождении War Z!!!

  22. 0

    Пользуюсь Launchpad с момента его появления. Очень удобно. Не пользуюсь мышью, есть активный угол с Launchpad, да и жесты отлично работают, мне удобно, быстрее и многократно удобнее чем в спутлайт (для меня). (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  23. 0
    Королев Миша

    Удобная штука (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

Авторизуйтесь Чтобы оставить комментарий