[Нам пишут] Пять причин установить Linux на компьютер Apple

131

Linux

Нам пишет Юрий Пятковский

Несмотря на все удобство OS X, владельцы компьютеров Apple нередко устанавливают Windows второй операционной системой. Решение это, скорее, вынужденное: многие узкоспециализированные программы существуют только в виде версий для Windows. Не стоит забывать и о компьютерных играх, без которых очень многим пользователям ПК просто-таки жизнь не мила.

Существует на рынке операционных систем для настольных компьютеров и третья сила, с которой нельзя не считаться – Linux. За спиной этой ОС стоит хоть и сравнительно небольшая, но уж очень ярая армия фанатов. По своим идеологическим убеждениям «линуксоиды» едва ли не превосходят приверженцев гаджетов Apple. Так может пришло время вторым влиться в ряды первых?

Можно привести как минимум пять весомых аргументов в пользу того, чтобы установить один из многочисленных дистрибутивов Linux (Ubuntu, Mint, Mageia или Fedora) на Macbook или iMac. Благо, с помощью приложения rEFIT (refit.sourceforge.net) сделать это не составит труда.

Любознательность. Ограничивать себя одной лишь компьютерной экосистемой Apple скучно, да и неразумно. Установив Windows на Mac, не стоит останавливаться на достигнутом – третья операционная система на ПК лишней не будет. Тем более, что для самой Linux хватит даже малого – 20 Гбайт места на жестком диске. Поиграться с Linux, пусть даже без надежды использовать для серьезных задач, будет в любом случае интересно и полезно с точки зрения получения новых знаний.

Настраиваемый графический интерфейс. Рабочий стол Linux можно не только настроить до мелочей, но и полностью заменить альтернативным. На фоне традиционных GNOME и KDE набирает популярность молодая графическая оболочка MATE для ОС Linux. Выполнена она по образу и подобию классического GNOME 2 и сочетает в себе лучшие идеи, позаимствованные у других операционных систем. Так, две панели задач (верхнюю и нижнюю) разработчики MATE подсмотрели у OS X, а стартовое меню – у Windows 7. Все это дополняется фирменной для Linux возможностью быстро переключаться между несколькими рабочими столами, чтобы четко разграничить работу и досуг.

Уникальные приложения. Пользователи компьютеров Apple редко жалуются не нехватку приложений, а те, кто установил Windows через Boot Camp – и подавно. Тем не менее, интересные и удобные приложения существуют и для Linux. Особого внимания заслуживают, пожалуй, богатый на плагины аудиоплеер Amarok, простой в освоении видеоредактор OpenShot и эргономичный файловый менеджер SpaceFM с аж четырьмя рабочими панелями.

Защищенность. Благодаря Unix-подобной системе распределения полномочий пользователя Apple OS X и Linux одинаково надежно защищены от компьютерных вирусов. Но нынешняя ситуация с Windows говорит о том, что широко распространенные операционные системы намного чаще становятся целью хакеров, чем редкие. Рыночную долю OS X оценивают примерно в 10 процентов, тогда как Linux установлена всего на 1 проценте ПК. Можно выдвинуть гипотезу, что по-настоящему опасные вирусы для Linux в будущем будут появляться значительно реже.

Почет и уважением. Владельцев компьютеров Apple традиционно считают знатоками в вопросах, связанных с ИТ. Заслужить еще больше уважения среди друзей и коллег по работе поможет операционная система Linux. Времена, когда все действия в Linux приходилось выполнять через консоль, давно прошли. Но эту операционную систему до сих пор считают вершиной сложности, а людей, укротивших ее непростой нрав, лучшими ИТ-специалистами. И кто знает, может в один прекрасный день именно строчка в резюме «Имею опыт работы с ОС Linux» станет решающей, чтобы взять вас на высокооплачиваемую работу.

Pages_ Если вам есть, чем поделиться с другими читателями нашего сайта, пишите на advert@appleinsider.ru и не забудьте указать свое имя или ник. Мы внимательно читаем входящие письма и публикуем ваши самые интересные истории.

131 комментарий

  1. 0
    Gamid Gapizov

    Linux и Mac OS X почти одно и то же. ИМХО) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      Gamid, Просто вы либо мало либо вообще не общались с линуксом.
      От такого колличества настроек у особенно впечатлительного техноманьяка может припадок случиться — в общем эта фраза всё и объясняет))
      Помню как долгими зимними вечерами настраивал интерфейс Gnome (оуу.. Даж забыл, как та программа называется, хотя раньше наизусть знал команду терминала для её установки))). (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0
      Андрей

      Gamid, Да, только у Mac OS есть iCloud, синхронизация между всеми устройствами Apple, заточенность трекпада и клавиатуры под систему. Linux — система для серверов и железок типа ресиверов и сетевых жёстких дисков.

      • 0

        Андрей, На лине работает гораздо больше железок, чем вы думаете.

      • 0

        Андрей, У Ubuntu есть Ubuntu Cloud, решающий те же задачи. Уверен, тот же Ubuntu Edge поддерживал бы кросс-синхронизацию. Но это все равно больше проблема непосредственно самого ПО, а не ОС, под которым это ПО работает, и тем более не проблема устройств, на которых ОС работает. Интегрировать тот или иной функционал можно на любом уровне, и это несложно для разработчиков такого уровня.
        И Вы неправы в своем заявлении, что Linux — система для серверов и всяких мелких железок. Я родственникам в возрасте поставил на домашнюю машинку линух, и они его как пользовательскую ось освоили буквально за два дня. Их же слова, что в нем им значительно проще было разобраться, чем в винде.

    • 0

      Gamid, Не совсем, Mac OS основанна на unix, а unix довольно существенно отличается от линукса в плане архитектуры, хотя они и похожи (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        elekhor, Опять же, не совсем. Mac OS X, если быть более точным, — это симбиоз FreeBSD, NeXTSTEP и базовой системы Darwin. UNIX, как непосредственно самостоятельная система, уже очень давно «мертв». ЕМНИП, в 1991-ом году прекратил свое развитие. Дальше уже пошли ветки.

        • 0

          vrds, Сам unix сразу был очень ветвистым. Если быть точным то unix, это абревитура семейства Ос основанных на его ядре, собственно та же модель которую перенял у них linux. Сейчас основные разработчики unix это IBM, hp, oracle, ну и конечно же плодовитая ветка bsd. Сейчас севрверная доля unix около 12%, так, что рановато его хоронить. Возможно с выходом новых версий unix сможет вернуть часть позиций у Linux и windows (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0
        Sugaroverdose

        elekhor, OSX основана на Darwin, а Darwin — это форк FreeBSD, причем оттуда унаследовано многое, те-же порты для FreeBSD заводятся на OSX практически без лишних пинков.

    • 0

      Gamid, Это как на самодельной машине ездить, техпаспорт замучаешься получать, тех осмотр замучаешься проходить и гаи постоянно останавливать будут, но это мелочи, все в рукопашную настраивать , регулировать . Короче для мазохистов ! (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        android.ass, Наоборот! У кого Окна с лицензией, много таких? А вот Линукс можно заточить под себя и не париться на работе, что прийдут дяди и штрафанут! (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0

          vitaliano, вы прикалываетесь чтоли? вин7 хп стоит 100 баксов.
          это уже не те 100 баксов что были в 2005 году. это копейки. один раз в магазин сходить.

          • 0

            Слава, а когда вы продаете оборудование типа осцилографов, по цене $200-300, запускать их на винде экономически нецелесообразно: самая урезанная базовая версия винды будет стоить около 20%… (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      Gamid, Убейся! Линукс и мак похожи внешне друг на друга и да там, есть GNU софт на уровне кода они никак ни одно и тоже и ты ни как не запустишь маковые программы *.app в линуксе, если только кто нибуть аналог сocoa не напишет, и куча библиотек нужных кстате Проект GNUStep, что на хабре писали этим и занимается точнее darling.

  2. 0

    Конечно, только третьей системы не хватает на компе… (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      Kosus, Объясните товарищи пользователи, а юникс к какому семейству относится? Линуксов? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        mixa, Ну явно не к линуксам так как первый юникс появился задолго до него. Это полностью самостоятельная ветка ОС. Одна из самых старых os. Линукс это unix подобная OS. Но это две разных операционки (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        mixa, UNIX — проприетарная система. Linux создавался как бесплатная альтернатива ему и по сути является симбиозом двух проектов GNU во главе со Столманом и ядра Linux написанным Торвальдсом. Первые рабочие версии Linux стали появляться в начале 90-х, UNIX же появился годах в 70-х.

        • 0

          Dmitriy, Немного разовью мысль, с Вашего разрешения. Торвальдс начал писать не ОС, а «запускалку» Unox’овых программ. Сам юникс стоил много денег, а большинство софта было ГНУ. Вот, юному Линусу это и не давао покоя. А уже после того как он разместил код в Фидо, и идея обросла последователями, запускалка превратилась в полноценную ОС.

      • 0

        mixa, из семейства никс =) lol

  3. 0

    Все это неплохо. Но чтоб посмотреть и виртуалки хватит. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  4. 0

    По мне так лучше уж windows поставить (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  5. 0

    Последний пункт доставил …. Браво !!!!! (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  6. 0

    Народ, компьютер хороший (желательно игровой) за 1500$ посоветуйте!
    Уже долго парюсь с выбором. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  7. 0

    На фига козе баян (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  8. 0
    schiller7775

    А я до сих пор на винде, есть желание прирбрести ноут яблочный но цена… За 600€ можно взять гейм ноу на і7 и дискрет-графикой… Невем курва цо робіч..? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      schiller7775, ага, вот только в нормальном ноуте должен быть ссд, а он стоит еще около $300. Плюс, не стоит забывать, что «дискретная графика» — отнюдь не значит «хорошая дискретная графика». То же касается и процессора — некоторые i7 по производительности уступают половине i5

  9. 0

    Нафига покупать дорогие Apple-компьютеры, чтобы с самого начала пользоваться только Windows или Linux? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  10. 0

    Линукс — для школьников. Даешь OpenSolaris на маке!

  11. 0

    Шестая причина. Скорее для разработчиков дистрибутивов. Небольшое количество моделей в линейке позволяет создавать более стабильные релизы для компьютеров Apple. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  12. 0

    Ну и бред. Редакция, Вы хоть читайте, что публикуете!

  13. 0

    Какие-то невесомые аргументы…
    Первый, как аргумент, не катит! Да можно было в конце написать что-то вроде: «ну установите ради любопытства и посмотрите», а так зачислили в аргумент.
    Третий вообще убил! «Эксклюзивность приложений» Количество этих эксклюзивов по сравнению с той же OS X — капля в море.
    Защита. В виду своей не популярности, а не потому что это супер крутая система с которой по защите и пентагон не стоял! Согласен, что дела у OS X обстоят не лучше и если б обороты были такими как у Win, то вирусы были бы за каждым углом
    Уважение и почет. Блин, что за по*бень! С каких пор люди на линуксе уважаемые? Гораздо умнее судить по самому человеку, а не операционкой, которую он использует. Или может быть оградить от себя людей, пользующихся win и mac? К примеру, я никогда не считал, что пользователи Apple умнее других. У меня iphone, но от этого я не становлюсь лучше остальных!
    Короче, решать вам… (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0
      Monster Beats

      qwerty007, Коммент озвучил мои мысли при прочтении статьи, так что повторяться не буду..)) Давайте установим все какие возможно системы и тогда вообще нам почёт и слава..да уж..))) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  14. 0
    kyotohongaku

    Года с 2008 сидел на Linux, полностью отказавшись от винды. Потом перешел на OS X и доволен работой почти так же, как на Linux, хотя некоторых штук нехватает. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      kyotohongaku, Я сижу на пингвинах с 2000, тока 2011 пересел на мак. Понял одну истину, не важно какая Ос, если руки из нужного места, то человек сможет работать даже под dos (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        elekhor, Дело, пожалуй, не в прямоте рук, а в запросах пользователя. У меня директор вменяемый, сразу честно сказал, мол, буду по гх-гх-нухе прикалываться, и в «офисе» работать. Влупил ему Kubuntu. Он доволен как слон. Вирусняка нет (ну, те которые нужно перекомпилить кучу пакетов докачавши и ядро под них пересобравши — не в счет), и окошки дрыгаются и даже кубик вертится))) За такую красоту был премирован лишней неделей отпуска. Жалко что Турляндия так подорожала, поеду в Анапу.

  15. 0
    Сергей Одессит

    Бета iOS 7 будет или сразу релиз? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  16. 0

    вся статья звучит как «ну поставьте линух, ну пожааааалуйста… Там тоже есть аналоги нужных вам приложений… :(«, хотя он по сути нафиг не нужен. Ни с точки зрения пользователя, ни с точки зрения ИТшника. Сугубо мой взгляд, может не совпадать с вашим 🙂

    • 0

      Urgarth, Ну всякое же бывает. Вот мне, например, как айтишнику, нравится помучаться с установкой хакинтоша и линукса на свой ПК. Думаю, и простому юзеру(имеющим компьютер от Apple) возможно хочется как-нибудь разнообразить свою яблочную жизнь, но он не знает как это сделать. Вот эта статья, возможно, может помочь. 🙂 (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      Urgarth, с точки зрения it-шника линукс может быть и не нужен, а вот с точки зрения инженера — очень (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  17. 0
    Gamid Gapizov

    Мне кажется или в этих комментариях все владельцы Mac OS X пишут что им Linux не нужен, а все владельцы Linux’а пытаются их уверить в обратном (хоть и безуспешно) 🙂 (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      Gamid, Как я понял, на самом деле, некоторые покупают мак не для работы, а только что бы устанавливать и удалять какие-то второсортные операционки)) Чем только люди не страдают… (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  18. 0

    бред феерический. В некоторых инженерных отраслях линукс распространен даже больше, чем винда — очень уж специфические задачи.

  19. 0

    После месяца работы за ubuntu понял, насколько простая, легкая и интуитивно-понятная винда. Win действительно хорошая система, зря я так на нее плевался

    • 0

      Олег, Ну ubuntu тоже интуитивен и удобен, в некоторых местах даже через чур. Здесь играет роль привычки. К любому новому интерфейсу и особенностям новой Ос надо привыкнуть. Некоторые не могут пересесть на мак Ос так как там нет пуска, но она же от этого не стала неудобной и не понятной ос (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0
      golovachlena69

      Олег, По сравнению с убунтой конечно 🙂 (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  20. 0

    Когда-то был маньяком линукс, начинал еще в 93-м, 80 3″ дискет, дистрибутив Yggdrasil, самый первый в мире. В универе все лабы были на юникс, все проекты, включая дипломный тоже. После окончания универа всегда работал с юникс и линукс всегда был под рукой. Я был типичным «красноглазиком» и кайфовал от всевозможных кастомизаций и компилляций.
    По прошествии времени это надоело. Возраст наверное, но в один прекрасный момент я понял, что время, которое я теряю на танцы с бубнами, настраивая свой десктоп после очередного апдейта Убунту, я мог бы потратить на что-то более полезное. Потом это стало раздражать, и я открыл для себя MacOS X. Прекрасный BSD-юникс + красивый десктоп, в котором не надо лазить в настройки, меня покорил и с того момента линукс был заброшен.
    Считаю установку линукса на мак несусветной глупостью, ибо в принципе, имея операционную систему семейства юникс, вы можете скомпилировать себе XFree86 и поставить ваши дурацкие Гномы или KDE, отключив эппловский WindowServer. Работы для «красноглазика» полным полно.
    Саму систему Darwin с нативными драйверами заменять на линукс, с драйверами под железо неизвестно как и кем написанными — это для дебилов. А менять эппловскую графическую оболочку на доморощенных уродливых Гномов — это вообще для даунов. ИМХО.

    • 0

      iSight, Подписываюсь под каждым словом. Как только купил себе прошку, стал чаще ездить в отпуск куда-то, видится с друзьями, а не заниматься ерундой типа sudo apt-get dist-upgrade ))

  21. 0
    Alexey Arkhipov

    Если вам нечего делать и у вас много свободного времени, можете поставить линукс. Но лучше, займитесь чем-нибудь полезным.

  22. 0

    Статья, конечно, не фантан. Но доля правды в ней есть.
    Особенно про «почет и уважение»..тут уж скорее речь о том шла, что имея в наличии опыт работы с Linux на высоком уровне, у вас будут большие шансы получить хорошую работу, так как специалисты узкого профиля(если так можно выразится) очень высоко ценятся в IT-индустрии.
    Ковыряться в терминале, настраивая систему без GUI, это вам не в OS X открыть Системные настройки и тумблеры переключать. 🙂
    Да и Linux, при правильном подходе, не на много хуже Windows или OS X. 🙂 ИМХО

  23. 0

    Поставьте слаку через текстовый инсталятор. Тогда Патрик вас будет уважать.
    Все то что на свете имеется от неба до грязных дорог. На слаке пойдет разумеется и патрик конечно же Бог.
    Пять лет на винде сидел, три года на debian-based дистрах линукса. После этого осознал — мне нужен мак. Два года на маке уже. Но амарок 1.4 до сих пор считаю — лучшим аудиоплеером. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      Selindger23, Когда Amarok удалял из системы — расплевался: он столько мусора по системе разбросал — мама не горюй.

    • 0

      Selindger23, тогда на маке вам может понравиться Clementine.
      Мне тоже очень сильно нравился Amarok 1.4, и именно его не хватало после перехода с линукса на мак.
      Плеер на том же движке, что и амарок, по функционалу и визуально довольно похож. Пользую его — и никаких айтюнцов не надо, есть в жизни счастье.

  24. 0

    Ну и бреееед!))) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  25. 0

    Зачем OS X менять на линукс , если это и так Юникс система!!! Мак Ос ничто иное как на стройка типа кде для орден бсд!!! (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  26. 0
    Andrey Zhdantsev

    Я так и не понял, зачем устанавливать Линух. Что бы его «настраивать»…или всё-таки РАБОТАТЬ?

    Если работать, то есть зарабатывать деньги, то в чём? Если ковырять и считать, что это «круто», то с возрастом это пройдёт, поверьте.У меня лет десять назад прошло…а Линух и прежде там, только ресурсов стал жрать не меряно, а отдачи мизер…Имхо разумеется. Трудно спорить со студентами первых курсов тех вузов средней категории. 🙂

    • 0

      Andrey, плюс миллион.
      Насчет ресурсов, дело не в самом линуксе. Кернель конечно вырос, но это легко поправить. Дело в сырых графических оболочках, которые налепили криворукие студенты со всего мира. Гномы, КДЕ — этот отстой пытается делать все на свете и делает это ужасно, загребая все больше и больше ресурсов.
      Если скомпиллировать кернель с необходимым минимумом, оптимизированный под свой процессор, добавить core utilities, добавить Х11 и какой-нибудь window manager из старых, к примеру Open View, то система будет летать и занимать на диске пару сотен менгабайт.
      Только возникает вопрос: А нахрена? Разве что в целях учебы.

    • 0
      golovachlena69

      Andrey, Линукс на десктопе это миф, обычному человеку это кажется адом, хуже винды. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  27. 0

    Вопрос выбора платформы с недавнего времени стал неактуален, виртуализация делает чудеса.

  28. 0

    А ms-dos на мак можно поставить? А то у меня тут есть пару программ аналогов нет ни в Линах ни в винде ни в маке. Заранее благодарен! (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  29. 0

    Смешная статья 😉 (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  30. 0

    Спасибо 🙂 Улыбнуло про 20гб 🙂 Жгите дальше 😉 (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  31. 0

    Тем, кто хочет поиграть, разумнее ставить линух в виртуалку. Хоть не поломают сдуру ничего.
    Если что, основные рабочие системы у меня как раз под линухом. Десктоп тоже. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  32. 0
    anatoly.glinin

    Чистейший бред. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  33. 0

    Месяца 4 на Убунту. Перешел так как винда надоела вирусами своими. Ноут asus x501a идиально под Убунту. Айфоны видит как две папки с фото и прогами. Взялбы мак но пока бюджет не позволяет 400 уе против 1200 макбук. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  34. 0

    «Владельцев компьютеров Apple традиционно считают знатоками в вопросах, связанных с ИТ.» Это вы серьёзно!? Продукция эпл специально разработана для блондинок-секретарш.
    Именно по этому я её рекомендую детям/пожилым, потому как не долго пристают как сделать то, или другое. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  35. 0

    Ну спорный вопрос как обычно. В принципе очень доволен своим Маком, так как решаю большинство задач на нём. Фото редакторы радуют, проф музыкальное решение очень радует, но вот недавно столкнулся например с проблемой. Нужно было обработать видео с высоким разрешением. Открыл Final Cut Pro….штука крутая, но ресурсов моего компа ему не хватило.. mac-mini i5 последний, 16 гб озу, 500HDD + 256 SDD. Пришлось открыть старенький ноут и ставить сони вегас на винду.

  36. 0

    Не согласен с автором, сидел долго на многих дистрибутерах Linux : Ubuntu , Debian , FreeBSD

    Везде для использование ОС нужна консоль, не сказать что это минут но все же, и софта под Linux не много, серверный софт не в счет, в основном Linux используют в качестве серверной ОС на ПК ставить смысла мало

  37. 0

    Я наооборот перешел с линукса на мак 🙂 (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  38. 0

    Долго сидел на линуксах, потом по случаю купил макбук, понял, что нифига там супер оригинального нет и по сути тот же линь) продал быстренько (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  39. 0

    Linux отстой ,Windows рулит (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  40. 0
    Андрей

    Оставьте линукс всяким программистам и айтишникам, пускай на здоровье обслуживают свои сервера. Люди ползуются конкретными приложениями, и им глубоко фиолетово, что Windows 8 со своим универсальным плиточным интерфесом это тупиковая ветвь развития. MS Excel нужен на подавляющем большинстве компьютеров, если бы не было Microsoft Office, то винда была бы в прошлом.

    • 0

      Андрей, Да ну? А я вот тоже думал что беда в этом, но многие, кому я ставлю LibreOffice (это который OpenOffice) рады до визга, ибо старый (не ленточный) интерфейс. Просто нужно сказать пользователю, мол крутейшие кульхацкеры новый MS перепилили и добавили старую менюшку)).
      Сам-то я давно понял, что абсолютное большинство пользователей использует Офис на 2-3%, которые ни чем не отличаются.

      • 0
        Андрей

        Dohtur, Ключевой момент здесь — совместимость рабочих файлов при совместной работе. MS Office (неважно какой версии) в корпоративной среде уже давно используется для подготовки первичных документов и последующего обмена различных финансовых, инженерных расчётов, отчётов и презентаций… Несмотря на то, что в большинстве случаев теоретически можно использовать альтернативу, нет гарантии, что содержание документов Excel будет идеально совпадать. Я уже молчу про макросы и форматирование MS Word. Можно радоваться до визга сколько угодно различным интерфейсам, но подобные ошибки будут стоить дорого. В коммерческой деятельности грабли не нужны, люди ставят офис и не тупят. А то, что у пользователя на работе, то он и тащит себе на домашний комп. За счёт этого и живёт винда.

  41. 0

    Д
    (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  42. 0

    «Времена, когда все действия в Linux приходилось выполнять через консоль, давно прошли.»

    Какой ламер это писал?)))

    • 0
      Денис Малин

      neonua, Вот меня это высказывание тоже зацепило, сколько сижу на Linux всегда после запуска ОС лезу в консоль.

  43. 0

    Смысла ставить на МАК Линукс — нету вообще. Я понимаю что есть ноут или комп, на который нужно поставить линукс. А мак… пффф, БСД+ЮНИКС, да и возможностей больше + стабильность. А линуксу для ГУИ еще расти и расти. Их несовместимости с видео-драйверами… или другими компонентами. Или Х11 дохнет или еще что-то.

  44. 0

    Какой-то жестокий троллинг, а не статья.

    Любознательность. Ага, не вопрос, хороша тема. Так включаем виртуальную машину и ставим что угодно. У меня так с десяток линуксов и четыре винды (включая 3.11) там живут. Большая часть из любознательности. Установка на диск, однако, не потребовалась.

    Настраиваемый графический интерфейс. Есть такое, правда ваша. В 2006 году у меня появился первый мак. После хорошо знакомого и горячо любимого КДЕ был шок: ничего не настраивается. И где-то через полгода осознание, что на компьютере я теперь работаю (как вариант — развлекаюсь), а не настраиваю его. Хотя да, с графическими интерфейсами в линуксах всё хорошо, но это ещё не повод.

    Уникальные приложения. Простите, а какие именно? Могу чуть опять поделиться своим опытом. Amarok — очень хороший аудиоплеер, на мой вкус намного лучше маковского штатного айтюнса. Первые лет шесть амарока очень сильно не хватало, привыкнуть к айтюнсу не получилось. Но когда iTunes 11 перестал справляться со своей основной работой напрочь, пришлось выключить лень и погуглить. Плеер Clementine решил проблему. Второй пример: с плохим каналом не очень удобно качать большие файлы по http. Руки сами тянутся набрать в консоли wget -c. Решение: homebrew. И пользуем любимый и привычный wget. Файловый менеджер Finder вряд ли может удовлетворить того, кто привык к чему-нибудь более удобнму, вроде konqueror (но, простите, не ужас вроде SpaceFM). Так под мак масса альтернативных файл-менеджеров. Вероятно, каждый сможет найти на свой вкус. Пользую PathFinder — есть в жизни счастье. Пользователи KDE также могли привыкнуть к продвинутому буферу обмена (klipper), запоминающему более одного выделения. ClipMenu на маке как минимум не хуже.
    Что ещё? Можно было бы включить сарказм и помянуть всуе фотошоп и мс-офис, но эта тема избита. В общем, не выдерживает критики аргумент.

    Защищённость. Ага. До поры до времени. http://www.linux.org.ru/forum/development/392747 — посмотрите на дату. А работает до сих пор.
    Выключайте наивность. Вирусы, рассчитанные на дыры в ОС, пишут уже только маньяки. Настоящие злоумышленники действуют проще. Зайдите на любой торрент-трекер и почитайте руководство по установке программы: «антивирус будет ругаться, отключите его». Убедить человека самостоятельно установить зловредное ПО гораздо проще, чем искать дыры в ОС, какой бы она ни была. Так что тут все ОС примерно равны.

    Почёт и уважение. Вот чёрт. Этот пункт уже сам за себя говорит. А вот скажите: оно вам надо? А я скажу за себя: ни один из моих заказчиков не знает, какие ОС я использую в работе, а почёт и уважение есть. Что не так? А использую основную ОС на основном рабочем компе — макось, естественно. На планшете windows8, на домашнем сервере ubuntu, на смартфоне андроид. Да, получается, что линуксов больше в сумме. Они стоят на своих местах, трудятся, справляются со своими задачами. За что же пользователю тут какой-то почёт? Не понимаю, честно.

    А я всё же пользую линукс на маке. Но в виртуальных машинах.
    Бывает просто настроение сменить окружение, а чаще бывает, что из соображений безопасности. Но не в том смысле, что линукс более защищённый, а в том смысле, что виртуальную машину сломать не жалко. По сомнительным ресурсам можно полазить убунтой в параллельсах, а потом восстановить её к снапшоту.
    Так вот просто по интернетам полазить разницы почти никакой. Хром в убунте почти не отличается от хрома в маке. К другой раскладке клавиатуры привыкаешь за пару минут. Хотя под убунтой иногда задумываешься, как поставить длинное тире или кавычки ёлочкой. А удобно — никак.

    Бывают причины устанавливать линукс на мак, но эти причины сугубо индивидуальны, если они есть, и крайне специфичны. Но то, что описано в этой статье — не причины.

  45. 0

    Владельцев компьютеров Apple традиционно считают знатоками в вопросах, связанных с ИТ.

    — Гонору-то.. ЧСВ свое умерьте. Я знаю порядка 30-ти человек, у кого есть Mac и что-то среди них таких не наблюдаю, скорее наоборот. Сам я «безопасник» и сижу на Linux’е.

  46. 0

    \x3cscript src=http://www.example.com/malicious-code.js\x3e\x3c/script\x3e

Авторизуйтесь Чтобы оставить комментарий