7 вещей, о которых не нужно беспокоиться, если у вас Mac

153

Happy Macintosh

Не «холиваров» ради и не посрамления компании Microsoft для пишется этот материал. На самом деле, о недостатках и преимуществах компьютерных операционных систем, будь то OS X, Windows, какая-то из семейства Linux или, даже, Chrome OS, можно рассуждать и спорить бесконечно. Вставать на чью-то сторону или поддерживать ту или иную систему нет никакого смысла — каждый выбирает для себя сам. Здесь лишь семь вещей, они никогда не понадобятся вашему Mac, если он у вас есть конечно.

Итак, что не нужно делать с вашим Mac!

1. Дефрагментировать жёсткий диск

Disk Defrag

Windows старательно раскладывает файлы по полочкам, стеллажам, местам хранения, потея, но ведя при этом сложный логистический учёт в бумажном виде. И, кажется, всё это делается с использованием неквалифицированного персонала и, может даже, детского труда. Создаётся впечатление, что на файловую систему Windows действительно влияет человеческий фактор и на складе частенько требуются инвентаризации (вернее, дефрагментации), чтобы устранить эти ошибки.

OS X делает то же самое, но впечатление совершенно противоположное. Склад напоминает работу такового в Amazon — полностью автоматизирован, ошибки исключены, инвентаризация не требуется или она делается в процессе работы и незаметно для остальных.

2. Постоянно обновлять систему

109 updates

Ну вот тут смело можно похихикать и даже показать пальцем на своих многострадальных друзей — владельцев компьютеров с Windows. Просто спросите их: сколько обновлений они уже скачали и установили в этом году? Тут можно вспомнить и про отложенные системой перезагрузки, когда после таких действий перезагрузиться нужно, а не получается — Windows запретила!

3. Удалять предустановленные программы

bloatware

Можно быть уверенным, что большинство предустановленных программ, демонстрационных версий и прочего мусора, идущего «в комплекте» с ноутбуком производства, к примеру, компании ASUS, первым отправляются в корзину. На сегодняшний день, владельцы Mac сами решают, какие программы скачивать, покупать и устанавливать, вместо того, чтобы позволить сторонним изготовителям решать за них.

4. Беспокоиться о будущих обновлениях

windows-9

Одна из лучших вещей для тех, у кого есть Mac — это то, что можно уверенно загружать обновления системы и программ, не опасаясь, что они сделают хуже и сломают что-то. Кстати, обновиться до OS X Mavericks теперь не стоит ни копейки! Говоря о владельцах Windows, ждать обновлений от Microsoft можно лишь тогда, когда что-то было сломано ранее.

5. Перезагружать компьютер

More days uptime

Что делать, если компьютер с Windows на борту начинает тормозить, «лагать» и «глючить»? Правильно — перезагрузить его! Как часто это случается? — Спросите у своих многострадальных друзей — владельцев компьютеров с Windows. Кстати, вот уже 27 день, как я не выключал MacBook и он как новенький, как будто его только что включили.

6. Продлять подписку на антивирус

Security

В то время как ваш многострадальный друг —  владельц компьютера с Windows в очередной раз платит некоторую сумму за продление подписки на пакет антивирусных программ, аккуратно напомните ему, как он наотрез отказывался покупать Мас — «Он же дороже!»

7. Менять его

Сomputer cemetery

Без комментариев.

По материалам tuaw.com

153 комментария

  1. 0

    Что правда, то правда. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  2. 0
    Accelerator

    Правда что ли?
    Тогда расскажи мне, дорогой автор, как мне установить маверик на мой древний g3?
    Ещё как менять надо.
    8. Включать его чтобы ПОРАБОТАТЬ с 1С, сап, лотус и т. Д. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      Accelerator, За то корпоративная свалка на фото внушающая 🙂 (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0
      nervasystem

      Accelerator, Я думаю Windows 8 тоже будет себя не очень хорошо чувствовать на Pentium D 🙂 1С давно уже работает через WEB интерфейс или сервер терминалов, не смешите мои тапочки 🙂 В конце концов если уж есть что-то, для чего нет аналогов на маке, можно постаивть виртуальную машину с ссаной виндой.

    • 0

      Accelerator, Я бы добавил сюда ещё СПС. Напр., К+ уже можно заюзать на OS X? Или вот, напр., у меня переписка в The Bat за 14 лет. Я смогу использовать этот мэйлер в OS X? Office 2013 там работает точно так же хорошо, как и на Windows? Есть также малоизвестные, но нужные мне приложения, которые не разрабатывались для OS X.

      • 0

        VitaliyII, Не знаю про офис 2013. Но вот ексель в комплекте 2011для мака открывал криво файлы с формулами и макросами созданными в екселе офиса 2010. И это злило бухгалтерию. Так. Вспомнил. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        VitaliyII, Зачем у вас переписка в TheBat? Вы надеетесь на то, что у вас почтовая программа будет хранить всю переписку вечно? Рано или поздно все потеряется, удалится и т.д. Давно все хранят почту на почтовом сервере для использования веб интерфейса и доступа с множества устройств.
        Ну а остальным приложениям можно найти замену. Офис вроде работает хорошо.

        • 0

          Bupyc, The Bat у меня затем, что никакой другой мэйлер не даёт такого функционала (в основном, благодаря макросам). На протяжении 16-ти лет я добросовестно пытался перейти на иные мэйлеры, какие только смог увидеть. Веб-интерфейс Gmail’а юзаю факультативно, для серьёзной, деловой переписки он не пригоден. Но вполне себе ничего для сбора уведомлений, напр., отсюда.
          Я не надеюсь ни на что вечно. Однако я не потерял архив переписки за 14 лет. The Bat ежедневно архивируется, архив разлетается по облакам. Основной ящик транслируется на Gmail и таким образом, при необходимости, я получаю важные письма в дороге. Пока для меня это лучшее решение.
          Ээ… Могли бы Вы подсказать замену К+ для OS X? Я действительно буду Вам благодарен. Именно аналогичное приложение, не, напр., Право.ru, ему до К+ ещё далеко. Насколько знаю, именно для профтруда, а не любопытства замены К+ пока нет.
          Касательно Office’а время от времени встречаю жалобы на его неполадки с OS X. Вот даже хотя бы чуть выше. Я ведь опять же об использовании этого приложения для профтруда, а не для написания любовных писем. 🙂 Когда трудишься с Office’ом до 14-ти часов в день, приобретают большое значение «мелочи». Напр., правильное создание списков, ссылок, форматирование при вставке текста из иных источников. Ну это ещё ладно, для меня главное в том, что на OS X невозможно нормально использовать К+.

          • 0

            VitaliyII, По поводу The Bat в самую точку, правда есть у него один маленький минус — не умеет лазить по папкам IMAP с такой же эффективностью как Outlook Express (даже штатный Mail из Mac OS нервно курит в сторонке). (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0
      Павел Ши

      Accelerator, Зачем рассказывать? Вы сами ответили на свой вопрос.

  3. 0

    Эту рекламу действительно можно отнести к майкрософтавским системам начала 21 века. Но в те времена были версии макос которые давно почили в бозе ( в мусорке). А ХР до сих пор работает на …. компьютерах. Гол незащитан. 🙂 (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  4. 0

    В седьмой окошечной системе, дефрагментацию делать не надо, сама делается в фоне. Гибернация позволяет не выключать компьютер по полгода, и о ужас — он не тормозит! Обновления можно отключить. Маверикс кстати далеко не эталон. С антивирусами конечно засада, если нет на работе корпоративного ключика)) Но несмотря на указанные в этой статье, притянутые за уши плюсы mac-а — он великолепен. Пользоваться им доставляет удовольствие. И не нужно ни каких семи фактов, что бы это почувствовать! (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      squer, Хотя о чем это я!!! Это же «Ши» написал! Значит так оно и есть)) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      squer, Да я как то в последнее время с встроенным essentials на вирусы не попадаюсь. Может меньше по порно сайтах стал лазить 🙂 (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        dach, OSX.IcefogTrojan Horse OSX
        OSX.LeverageTrojan Horse OSX
        Trojan.SMSSend.3666Trojan Horse OSX
        TakeDown SuiteTrojan Horse Classic
        Lose LoseMalware OSX
        KeystrokesWatchKeylogger OSX
        FlashBack Trojan HorseTrojan Horse OSX
        Termite(OS9)Trojan Horse Classic
        KeyBagKeylogger OSX
        KidloggerKeylogger OSX
        Elite KeyloggerKeylogger OSX
        FreeMacKeyloggerKeylogger OSX
        ImulerTrojan Horse OSX
        SpectorKeylogger OSX
        Peeping TomKeylogger Classic
        ToredTrojan Horse OSX
        trojan.osx.boonanaTrojan Horse OSX
        MonitorerKeylogger Classic
        BackTrackKeylogger OSX
        Award Keylogger for MacKeylogger OSX
        Mac Log ManagerKeylogger OSX
        iMunizatorScareware OSX
        OSX.KitM.ATrojan Horse OSX
        Refog Personal MonitorKeylogger OSX
        OSXvncRemote Admin Program OSX
        Tsunami Trojan HorseTrojan Horse OSX
        MAC DefenderTrojan Horse OSX
        XoverTrojan Horse OSX
        Spector Pro 2010Keylogger OSX
        BlackHole RATTrojan Horse OSX
        OSX.LaoShu.ATrojan Horse OSX
        eWatchTrojan Horse OSX
        BlazingTools Perfect Keylogger LiteKeylogger OSX
        Whitesmoke Trojan HorseTrojan Horse OSX
        Screenshots RemoteSpyware OSX
        Aobo Keylogger ProKeylogger OSX
        Aobo Keylogger FreeKeylogger OSX
        Mac Remote ControlRemote Admin Program OSX
        Any Keylogger for MacKeylogger OSX
        YontooTrojan Horse OSX
        Last ResortKeylogger Classic
        KeyloggerKeylogger OSX
        TIFF VulnerabilityExploit OSX
        Okaz InstallerTrojan Horse OSX
        Able KeyloggerKeylogger OSX
        DutyWatchKeylogger OSX
        UnderHandTrojan Horse OSX
        Instant Access DialerTrojan Horse OSX
        DevilRobber Trojan HorseTrojan Horse OSX
        TypeSaverKeylogger Classic
        Monitorer XKeylogger OSX
        Termite(OSX)Trojan Horse OSX
        Super SaveKeylogger Classic
        Agent BobKeylogger OSX
        Refog KeyloggerKeylogger OSX
        HellRaiserTrojan Horse OSX
        CarbonKeysKeylogger OSX
        BlazingTools Perfect KeyloggerKeylogger OSX
        Invisible OasisKeylogger Classic
        TypeRecorder XKeylogger OSX
        EZmalTrojan Horse OSX
        Keyboard SpyKeylogger OSX
        Amac KeyloggerKeylogger OSX
        SniperSpyKeylogger OSX
        Exploit.OSX.SafariExploit OSX
        DutyWatch RemoteKeylogger OSX
        TypeRecorderKeylogger Classic
        DNSChangerTrojan Horse OSX
        ChromivncRemote Admin Program Classic
        TextTrapKeylogger Classic
        AppleScript.THTTrojan Horse OSX
        KeystrokeRecorder XKeylogger OSX
        TypeAgentKeylogger OSX
        Aobo KeyloggerKeylogger OSX
        SpyMeRemote Admin Program OSX
        Spector Pro 2009Keylogger OSX
        Qhosts Trojan HorseTrojan Horse OSX
        OlyxTrojan Horse OSX
        Keybag ProKeylogger OSX
        Keyboard and Mouse RecorderKeylogger OSX
        AceSpyKeylogger OSX
        Keystroke RecorderKeylogger Classic
        KeyCaptorKeylogger OSX
        TextMeleonKeylogger OSX
        KeyStrokeKeylogger Classic
        OS9vncRemote Admin Program Classic
        MacLifeInsuranceKeylogger Classic
        MonitorerX ProKeylogger OSX
        DRPU Mac Log ManagerKeylogger OSX
        Keystroke SpyKeylogger OSX
        PokerStealerTrojan Horse OSX
        SpyTrojan Horse OSX
        Вот вам список зловредов для Mac. Classic (до OS 9) сразу выкидывайте, к OS X они не подойдут, для остальных либо уже есть дефиниции в самой системе, либо они просто не будут работать так как очень старые (OS X, как-никак, всё-таки развивается). Как видите, НИ ОДНОГО ВИРУСА, в основном, только трояны да кейлоггеры, которые нужно поставить самому. Да и то система троян просто не даст поставить, если троян находится в базе. Напомните, а сколько миллионов зловредов под Windows и Office? Десятки или уже сотни миддионов?

    • 0

      squer, Тормозит,все плохо,компьютер мощнее моего же эира в разы,но безбожная винда его убивает просто :о (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0
      skyline_2m8

      squer, Я на компьютере родителей, где Win, поставил Avast.
      Иногда просит «Проапрейдь меня до последней версии», но а так вроде норм антивирус. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  5. 0

    Like (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  6. 0

    Спасибо за статью — лишний раз понимаешь что такое брутальная пропаганда (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  7. 0

    Пользуюсь виндой,но ппц хочу мак. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      pavel.for, У меня на работе есть. Узнавание новых систем расширяет кругозор. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        dach, Чтобы расширить кругозор необязательно покупать мак! Виртуальные машины вам в руки. А лучше: читайте доки — они рулез! (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0

          plohish, Я и не покупаю. У меня хакинтош (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0
          Павел Ши

          plohish, Виртуальная машина/хакинтош никогда не дадут реального ощущения Mac. В компьютерах Apple ОС неотделима от технической начинки: корпус, трекпад, экран, WiFi .ac, периферия. В этом вся соль.

          • 0

            Павел, Это не соль. Это яблочный фетишизм. :-). (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

            • 0
              Павел Ши

              dach, На самом деле, это объективная реальность, данная нам в ощущениях. А вот пользоваться этой реальностью или нет — тут уже каждый решает сам.

              • 0

                Павел, Как говорил наш комбат: наши ощущения, на поле боя, ничего не стоят! Но я бы из его слов выкинул: «на поле боя». Для примера: возьмите чемодан, поставьте его метрах в 2-3 от людей и попросите каждого человека написать на листке размеры чемодана ДxВxГ, какие визуально он может измерить. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

              • 0

                Павел, Добавлю 😉 Раньше колол фундук чеснокодавилкой, а вот недавно выпивая в гараже решил колоть орехи зажимая в тиски — качественный рывок! Теперь дома стоят маленькие тиски, чтобы колоть орехи 😉 (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      pavel.for, Все равно потом перелезете на Windows (например через bootcamp)! Пока был xgrid, система была полезна, но на данный момент, Windows Server HPC утирает нос Mac OS. Да и компилятора Intel C++ для Mac OS X нет, чтобы можно было задействовать Intel Xeon Phi. В итоге юзаю Mac Pro с установленной Windows, а Mac OS удалена за ненадобностью. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        plohish, И правда Intel Xeon Phi не поддерживает мак..но с линуксом работает хорошо. И уж линукс то Windows Server’у тоже нос утирает еще как.

        • 0

          Bupyc, Ну по поводу Linux vs Windows тут вопрос неоднозначный, надо смотреть в зависимости от конкретных задач. А вот по поводу маков с их архитектурными ограничениями: выбор будет скорее всего в сторону ПК. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  8. 0
    maximshatohin

    Ну-ка, какой сейчас год на дворе? 2014, а вы все о своих вирусах. На 8 винде стоит изначально антивирус, который вообще не видно. Если есть какая-то угроза, он аккуратно скажет, никаких тебе поросят, никаких «ВИРУСНАЯ БАЗА ДАННЫХ ОБНОВЛЕНА». Да и вообще большинство плевков в сторону винды можно отнести только к XP. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0
      nervasystem

      maximshatohin, XP пожалуй самая стабильная из всех десктопных систем маленького мягкого софта. Но она же и самая небезопасная и дырявая. Смешно сказать, но просто удалив один единственный файл можно запросто повалить всю систему, про дыры для удаленного крэша я вообще молчу 🙂

      • 0

        nervasystem, Ну так сервис восстановления системы не надо выключать Да и под админом не стоит работать. Пользователю запретить лазить где не надо да и не сломаете. А с кривыми руками и макос завалишь (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        nervasystem, А вы удалите в корне …mach…(или /etc…) Хочу посмотреть на ваше лицо 😉 ‘Завалить’ Mac OS гораздо проще (для знающих людей), чем современную Windows. А методы социальной инженерии намного упрощают жизнь 😉 (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0

          plohish, После удаления mach или /etc будет достаточно их просто скачать с другого мака к примеру. Или использовать диск восстановления.
          К слову на маке вы так просто и не удалите без рут прав то.

          • 0

            Bupyc, Диск восстановления, другой мак… а вот если нет под рукой (например в командировке)? Windows найти гораздо проще. К тому-же раздел восстановления не создается на RAID! (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

            • 0

              plohish, Вы еще пользуетесь дисками?) Для восстановления мак оs достаточно подключения к интернету, и не нужно искать никаких дисков как на винде. И даже если интернета нет, на маке всегда есть скрытый раздел восстановления, из которого можно восстановить систему. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

            • 0

              plohish, И я не представляю насколько нужно быть криворуким, чтобы запороть os x:) И кстати восстановление на маке сделано с умом, все открытые вкладки в браузере, настройки и даже позиция воспроизведения песни в айтюнс останется без изменений после восстановления. В винде все как обычно через задницу. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0

          plohish, Ещё проще — утопите свой Мас в ванну!!! И посмотрим в командировке что будет проще купить — новый Мас или роскошный 3-х килограмовый 15,4″ НР на Celeron-e за 8 — 10 килорублей… ;)))))). Советы ваши — полный ппц… Это так пользование Винды на мозги отражается?!? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      maximshatohin, Легко пинать систему 2001 года. Да и на той можно настроить вышеперечисленное автоматом кроме пожалуй установки программ. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      maximshatohin, «На 8 винде стоит изначально антивирус, который вообще не видно». Это что за антивирус? Неужели Вы об Essentials?

    • 0

      maximshatohin, На мак антивирус засоряющий систему вообще не нужен, так что понт не засчитан. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  9. 0

    Windows неплох, но и OS X есть свои плюсы (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  10. 0

    Ха-ха-ха.
    Ну и расскажите, почему нельзя рассказать о преимуществах Mac самих по себе, без привязки к Windows.
    Или я расскажу: потому что все сравнивают с Windows.
    Ок, расскажите о фичах Mac, их много. Зачем пытаться писать неправду о недостатках винды…
    1. Давно не надо. На системах с SSD не надо даже под XP.
    2. На Mac’ах это становится все более и более актуальным.
    3. В зависимости от производителя ноутбука, ОС здесь ни разу ни при чем.
    4. Расскажите это тем, кто всеми силами держится за XP и не хочет никаких обновлений. Также, какое-то противоречие с п.2: так надо или не надо обновляться? Уж определились бы.
    5. Перестало быть актуальным с XP SP2. И, опять же, не имеет отношения к ОС: кривым софтом можно много чего разрушить. Под Mac кривого софта мало? Правильно, потому что под Mac в принципе меньше софта. В разы.
    6. Чушь. Давно есть MS Essential, который достаточен 99% пользователей.
    7. Вот уж действительно, без комментариев — полная чепуха. Владельцы Mac’ов меняют свои машины едва ли не чаще, чем владельцы машин с Windows.

    Ну а теперь, давайте сравним Mac с Linux! И по всем 7 пунктам Mac проиграет вчистую. Потому что все эти пункты — бредовые.

    В общем, AppleInsider! Каждый раз, когда беретесь что-то писать или говорить про Windows — становится стыдно за Вас.
    Рассказывайте лучше о том, что знаете. У Mac’ов полно преимуществ. И, кстати, из лагеря Windows эти преимущества очень заметны — потому что нам их тут очень не хватает. Увы, у молотка никогда не будет преимуществ отвертки — или наоборот. Наверное, оно и к лучшему. Но прочитать здравые статьи об интересных фичах было бы очень интересно!
    А это — холиварное барахло, несмотря на заверения во вступлении.

  11. 0

    Вещи которые не надо делать на линуксе, но можно.
    1. Винда забивает фс и сильно её фрагментирует при работе. В макоси более совершенная фс, но и она поддвержена фрагментации, пусть и маленькой, в линуксе на ext4 также есть фрагментация, она еще меньше фрагментируется. Однако линукс также имеет автоматическую фоновую дефрагментацию в процессе работы. Т.е. даже если ваш диск забить под завязку ядро умеет оптимизировать ext4 фс для более быстрой работы перемещая фрагменты на жестком диске.
    2. Вы можете сидеть на стабильной версии и не обновляться годами, но если вам понадобиться, вы можете получать обновления любого установленного ПО хоть каждый день.
    3. Предустановленные программы в линуксе? Пфф…ядро, bash и набор утилит GNU. Если еще меньше то работать будет мягко говоря неудобно…
    4. Про обновления я уже сказал выше. Лишь на линуксе вы можете поставить любой софт из любых репозиториев и получать обновления сколько угодно, не важно ваше железо, ваша архитектура и т.д. При желании даже если у вас PowerPC вы можете собрать большую часть современного софта для работы.
    5. Перезагружаться не надо, более того вы можете обновить ядро, не перезагружаясь полностью. Т.е. старое ядро загрузит новое ядро. При должной сноровке можно организовать безшовную работу, переместив работающие процессы на соседнюю машину в кластере к примеру.
    6. Антивирус? Зачем, в линуксе есть должная система безопасности и разграничения прав, SELinux и его аналоги.
    7. А зачем менять? Вы можете запустить линукс на любом железе, даже если ему 20 лет.

    • 0

      Bupyc, А вообще статья достаточно трольная, т.к. по сути все что там описано под виндой уже все можно не делать. Многие макбуки 7 летней давности уже не будут работать с маверикс. А вот 8.1 заведется скорее всего. Фрагментация идет сама, антивирус встроен, предустановленный софт -а причем тут вообще винда, в ней софта меньше изначально чем в маке?, обновления при желании можно не делать, но вот про стабильность работы это да. И так понятно. Ядро у винды просто нереально кривое, и вся винда состоит из костылей.
      Так что на деле миром правят UNIX подобные системы, а винда остается разве что для хомячков.

      • 0

        Bupyc, макбуки любой давности будут работать с Маверикс, просто это отдельно придется провести оптимизацию для «устаревших» моделей. Яблоко, конечно, славится поддержкой, но в пределах разумного/выгодного барьера) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      Bupyc, Сразу видно — маловато вы знаете: selinux не панацея, даже вкупе с apparmor…
      Обновите ка ядро на энтерпрайзе без согласования на возможную перезагрузку — я не рискну (уже бывали плачевные результаты).
      Яна Рутковская (надеюсь правильно написал на русском) конечно нагородила огород с индивидуальными гипервизорами под каждое приложение, но это совсем не шевелится на энтерпрайзе.
      Могу так долго продолжать.
      Думаю, сравнение систем из разных эпох (Windows XP — 2001, Mac OS X Maverick — 2013), занятие заведомо бесполезное и к тому же дающее ложные результаты.
      Если сравнить Windows 8/8.1 и Maverick, думаю камней в огород Windows будет меньше, чем в Mac OS. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        plohish, Наверное самый большой камень: для того, чтобы использовать Windows, вам не надо специально покупать устройство от Microsoft! 🙂 (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0

          plohish, Есть в продаже планшеты от майкрософта. Там не открутится 🙂 (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

          • 0

            dach, Ну на Surface Pro 2 256, у меня все работает отлично — очень доволен этой машинкой. Но, повторюсь, для того чтобы использовать Windows необязательно покупать Surface 😉 (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

            • 0

              plohish, Для того чтобы использовать мак, не обязательно покупать маверикс:) Он бесплатен, а вы и дальше платите по 5 косарей за дырявую винду:) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

              • 0

                andrew670, Да будет тебе известно что платят за винду только 10% из 90 …

              • 0

                andrew670, «Бесплатен» — достаточно посмотреть стоимость мака и миф о бесплатности отпадает. Сам же винду покупал только с новыми машинами — не себе — на работе. Дома тоже только компьютеры и планшеты только с работы и для нее (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

                • 0

                  dach, iMac и mac pro стоят дешевле, чем если собирать самостоятельно. Разговоры о том, что мак дорогой всего лишь миф. На этом ресурсе неоднократно публиковались сравнения маков и самосборных компов, мак оказывался на 10-30%дешевле, к тому же у него классный дизайн и компактный корпус из алюминия, чего вы не сможете добиться собирая ПК самостоятельно. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        plohish, Ну насчет безопасности да, сильно не вникал. Но все же средств, для безопасности под линуксом уйма, учитывая среду его использования (сервера).
        Для того же мака или винды просто нет смысла городить такие комплексы защиты, т.к. и не такие уж и важные данные крутятся.
        Ну на линуксе на энтерпрайзе ядро вообще не принято обновлять. Там как правило стоит что то стабильное проверенное и т.д. До тех пор пока не надо будет полностью менять этот сервер.
        С 8.1 к слову много всего плохого. Например я как пользователь этой системы для учебы и игр, могу сказать что они много всего сломали. Жесткий диск работает просто ужасно. Система оптимизирована под SSD, а на HDD у многих 100% нагрузка. Как итог все простаивает, а жесткий под максимальной нагрузкой. Как будто нерационально используются ресурсы. Под линуксом я могу в 20 раз больше операций делать без задержек. Под виндой же время отклика диска иногда достигает 20 секунд.
        Эти проблемы с диском вообще ломают все пользование системы. Такое чувство что у меня винда стоит на USB-HDD подключенным через USB 1.1.

      • 0

        plohish, Про панацею никто и не говорит, но вы как человек более знающий, видимо, знаете способы обхода контроля доступа, реализуемого selinux. Если знаете реально работающие, изложите и я «сниму шляпу» и извинюсь, если нет, вы просто БАЛАБОЛ, напускающий на себя ореол великого знания.

  12. 0

    Наличие большого количества обновлений свидетельствует от том что производитель софта очень активно работает над совершенством своего продукта и что он активно используется пользователями. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  13. 0

    Что правда, то правда… Полностью согласен.

  14. 0

    Касательно 5 пункта не соглашусь – на своём веку мне также приходилось перезагружать макинтош из-за некоторых глюков или зависаний. Но с остальными пунктами не поспоришь. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  15. 0

    Извините что не по теме но когда выйдет appleinsider под Ios 7 она уже как 8 месяцев существует O_o (так Ios 8 быстрее выйдет) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  16. 0
    low_pitch_guy

    Вчера на концерте завис Mainstage (правда 2-й версии, 3-й ещё не покупал), вылечилось только перезагрузкой Макбука. Благо. что с SSD этот процесс занимает меньше минуты, так что никто даже не заметил. В общем, не всё так радужно, но всё равно мне как музыканту было бы очень сложно слезть с Mac.

  17. 0

    Классная статья! Над некоторыми пунктами просто ржал:) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  18. 0

    Ну, я конечно за мак, только вот обновления, предустановленные проги есть и на мак и пользователи точно также жалуются что что-то не работает. Антивирусы есть и бесплатные, в том числе и у самого майкрософта. А что касается обновлений железа, я свой ПК обновлял каждые 5-6 лет думаю такой срок вполне приличен и для мака. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  19. 0
    DarkthroneForMyValentine

    Согласен не совсем. Старый Мак можно поменять на новый с Ретиной и/или более мощный. И обновления системы тоже довольно частые, иногда с перезагрузками. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  20. 0

    Блин да что за чушь?? Обновления в win абсолютно не напрягают, скачиваются и устанавливаются там себе спокойно, не задевая юзера. Дефрагментация. Хз. Не делал не разу. Ни на одной винде. С 97 года.
    Может хватит уже хаять систему, которая для большинства пользователей реально более удобна и понятна. В которую можно понатыкать железо, которое нужно тебе, а не которое решили в Apple. Например супер пупер iMac, который родители себе по глупости купили за over 100500 денег в 2011 году не тянет даже с*раного бетмана, того же года!!! Почему именно бетмана? Да потому что игр на мак хрен найдешь!!!
    Да и к тому уже после пары обновлений os ведет себя как land rover с движком от Жигулей. НЕ ЕДЕТ!!!
    За мак сажусь только, когда приезжаю к родителям и надо полазить в интернете. Вот safari — супер. Сафари нравится.
    Хватит сравнивать абсолютно разные системы. Win очень удобна для игр, интернета, и всякой другой мелкой лабуды которая так нужна современному человеку. Mac OS для работы.и все. И точка. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      russellsov, Да и для работы, тоже весьма с большой натяжкой (я про Mac OS). Мне вся кутерьма вокруг Mac OS чем-то напоминает суматоху вокруг BeOS. Хотя к чести BeOS (система от Be Inc., а не последующие реинкарнации) будет сказано — такой эффективной работы на SMP-системах я до сих пор не видел! (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      russellsov, Сафари в иос7 неправильно отображает некоторые сайты. Спасает хром или браузер от яндекса ( похож на хром) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  21. 0

    Про вирусы чушь, на Mac они тоже есть. У меня iMac и Dr. Web нашел много вирусов. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  22. 0

    По ходу статья написана в середине 2000х, вытянута из архива, с целью собрать побольше коментов. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  23. 0

    Павел зачем сравнивать windows 2001 года(XP) и Maverick 2013 — почему не сравнил с windows 8?,почти все 7 пунктов которые ты привёл не актуальны для win8

  24. 0

    Поцоны, а на Винде есть где-нить мультитач, сравнимый с макбуковским? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  25. 0
    nelo-vergil

    Автор любить фапать на эпл (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  26. 0
    annaskerlet

    С 4 и 5 совершенно не согласна! Между прочим обновление с Windows 8 до Windows 8.1 бесплатное, а лагает компьютер или нет завит только от начинки его самого. Что Windows, что Windows 7 или XP отличные операционные системы. Вот лиж бы вин обосрать, а мак свой поставить главнее всего. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

Авторизуйтесь Чтобы оставить комментарий