Это провал? Surface Pro X на ARM сравнили с MacBook Air на M1

Все ждали, когда же Microsoft выпустит эмулятор 64-битного x86-кода. На прошлой неделе это произошло – в предварительной версии Windows 10 для ARM (Windows on ARM, WoA) такой эмулятор появился. До сих пор M1 MacBook Air просто рвал в клочья устройства на Windows ARM, но условия были неравными. Приложений для WoA мало, и приходится обходиться приложениями для обычной Windows, которые практически все оптимизированы для работы с 64-битными процессорами. В 32-битном эмуляторе в WoA им было плохо. В PC World подвергли бета-версию 64-битного эмулятора суровым испытаниями, “на равных”, как они надеялись. Чуда не случилось.

Это провал? Surface Pro X на ARM сравнили с MacBook Air на M1. Пока компьютеры Windows на ARM выглядят жалко на фоне MacBook на M1. Фото.

Пока компьютеры Windows на ARM выглядят жалко на фоне MacBook на M1

Microsoft уже прокомментировала эти результаты:

Это предварительная версия, в релизной с производительностью всё будет намного лучше.

Там треш, ребята. Правда.

Snapdragon для PC в этом году уже вышел, их даже, можно сказать, два – Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 2 5G и SQ2 – это тот же Snapdragon 8cx Gen 2 5G, только оптимизированный для Microsoft Surface Pro X, с более мощным графическим процессором и, насколько мне известно, без поддержки 5G. В PC World тестировали Surface Pro X с SQ1, чипом 2019 года, это прошлогодний Snapdragon 8cx, “заточенный” под прошлогодний Surface Pro X. Но даже заметно удрученные результатами тестов сотрудники PC World не стали требовать Surface Pro X этого года с SQ2 – реванш был бы невозможен.

По производительности Snapdragon 8cx Gen 2 5G и его версии для Surface Pro X превосходят прошлогодние чипы, но ненамного. Для M1 это не соперник. До сих пор герои PC World в подобных состязаниях, как минимум, оказывались равными Mac’ам. Обычно PC в этих состязаниях выигрывали. Но теперь другие времена.

Snapdragon против Apple M1

Snapdragon против Apple M1. Surface Pro X 2019 года. Фото.

Surface Pro X 2019 года

Фактически это сравнение производительности M1 MacBook Air c Surface Pro X 2019 года. На M1 MacBook Air была установлена стандартная версия macOS Big Sur, про его графический процессор информации нет. Зато в PC World привлекли к состязанию 14-дюймовый HP Pavilion x360 с Intel Core i5-1035G1 внутри. G1 в конце буквенно-цифрового обозначения Intel’овского чипа говорит об использовании в нем самого слабого встроенного графического процессора из возможных. Стоит этот бюджетный ноутбук-трансформер 650-700 долларов. Графический процессор в SQ1 несовместим с серьезными тестами Geekbench 5, пришлось обойтись только тестированием однопоточной и многопоточной производительности:

Snapdragon против Apple M1. Surface Pro X 2019 года уступил даже бюджетному ноутбук-трансформеру. Фото.

Surface Pro X 2019 года уступил даже бюджетному ноутбук-трансформеру

В Cinebench R23 результаты у Surface Pro X еще более удручающие. В HandBrake, перекодировщике видео с открытым исходным кодом, часто используемом в роли бенчмарка, Surface Pro X тоже не блистал:

Snapdragon против Apple M1. Такого провала никто не ждал. Фото.

Такого провала никто не ждал

В еще фирменном тесте “Rise of the Tomb Raider”, из набора фирменных тестов PC World для игровых компьютеров, Surface Pro X с тестом не справился, результатов нет. Зато и M1, и HP Pavilion x360 – смогли, и M1 снова победил.

Snapdragon против Apple M1. Чем больше показатель, тем лучше. Фото.

Чем больше показатель, тем лучше

Предлагаем подписаться на наш канал в «Яндекс.Дзен». Там вы сможете найти эксклюзивные материалы, которых нет на сайте.

Snapdragon 8cx Gen 2 5G против Apple M1

Snapdragon 8cx Gen 2 5G был представлен Qualcomm в начале сентября. О производительности Gen 2 и соотношении между ней и энергозатратами они рассказали графически, найдя для этого, не побоюсь этого слова, блестящую графическую форму. Все названные параметры 8cx Gen 2 5G сравнивались не с конкретными Intel-процессорами, а с абстрактными чипами с TDP (это требования по теплоотводу) в 7 и 15 Ватт 10-го поколения и с гибридным ядром:

Snapdragon 8cx Gen 2 5G против Apple M1. Неплохо. Правда Apple M1 лучше. Фото.

Неплохо. Правда Apple M1 лучше

Snapdragon 8cx, Snapdragon 8cx Gen 2 5G и оба SQ, структурно, очень похожи на M1: те же 8 ядер, точно также 4 “силовых” и 4 энергоэффективных, как и M1 все они системы-на-кристалле, правда не в яблочном понимании этого слова, а в Intel’овском – на кристалле только центральный и графический процессор и контроллеры.

Тогда же представили и 14-дюймовый ноутбук-трансформер Acer Spin 7 с этим чипом внутри. А те, для кого рисовали красивые картинки и рассказывали увлекательные истории, взяли и протестировали Snapdragon 8cx Gen 2 5G в Acer Spin 7 и сравнили результаты с тестами подходящих по описанию Intel-чипов, которые оказались в два раза шустрее, чем про них рассказала картинка. SQ2 представили в начале октября, уже после этого придраться не к чему – лишнего не обещали.

Зато в начале декабря, уже после вторжения ужасных чипов от Apple в IT-индустрию, на виртуальном Техническом Саммите Qualcomm Snapdragon от руководства компании ждали оценки этих чипов и чего-нибудь обнадеживающего – их мир, вообще-то, рушится. Как когда-то рушился мир Apple. На яблочных событиях звучала мелодия из Mission Impossible и говорилось исключительно о самом важном, причем, без обмана: трудно, но мы работаем над этим – и мы победим.

И похоже, победили.

WindowsКомпьютеры AppleПроцессор Apple М1