Десять причин забыть про Safari на iOS

192

Google

Совсем недавно мы уже писали о релизе браузера Google Chrome для iOS, а для тех, кто сделал себе jailbreak, даже показали «твик» BrowserChooser, который способен сделать браузер от Google стандартным по умолчанию. В этой статье пойдет рассказ о десяти причинах, почему Google Chrome выиграл гонку браузеров у Safari на iOS-устройствах и почему второй теперь можно забыть раз и навсегда.

1. Возможность открыть неограниченное количество новых вкладок

Браузер Google Chrome позволяет открыть столько новых вкладок, сколько вам захочется: нет никаких ограничений и лимитов. Единственное, о чем надо помнить, что потом их все нужно будет закрывать. Safari же нам такой простор не предоставляет. Так, например, Safari на моем iPad 2 ограничил меня девятью новыми вкладками.

mnogo

2. Удобный переход между вкладками

В браузере от Google реализован очень удобный переход между вкладками: кроме привычного «тапа» по нужной вкладке, вы можете просто провести своим пальцем влево или вправо по экрану своего устройства и вкладки будут перелистываться автоматически. Это не только упрощает навигацию по браузеру, но и выглядит достаточно красиво.

svipe

3. Поиск и просмотр результатов прямо в omnibox

Согласитесь, это ведь удобно, когда результаты поиска показываются в omnibox, а не приходится ждать загрузки целой страницы. Да и если у вас не подключен безлимитный тариф, то подобная возможность значительно сэкономит вам интернет-трафик и, соответственно, ваши деньги. Достаточно ввести ключевое слово, как вы получите искомый результат или URL нужного сайта.

dopolnenie

4. Возможность синхронизации с другими устройствами

Конечно, в новом Mountain Lion и iOS 6 будет доступна синхронизация между закладками (спасибо iCloud), но Google Chrome способен синхронизировать не только закладки, но и все ваши пароли и прочую информацию. Вы даже не заметите разницы, как перейдете с домашнего компьютера на свой iPad — внутри браузера все будет абсолютно таким же. Все, что для этого нужно — это войти на всех ваших устройствах под одним Google ID. Apple нам обещает данную функцию в iOS 6, но пока непонятно — будут ли, например, синхронизированы пароли.

drugie

5. Возможность просмотра страниц в режиме инкогнито

Если вам нравится такой режим в настольной версии, то вы будете рады видеть «инкогнито» и на своих iOS-устройствах. Вы сможете смотреть любые сайты без запоминания ваших данных как в истории посещенных страниц, так и в cookie. Теперь поход на абсолютно любой сайт останется полностью незамеченным даже для самых любопытных. В iOS есть подобная функция, но она работает для всего браузера, а не для отдельной закладки. Каждый раз ходить в настройки и включать такой режим, согласитесь, не очень удобно.

inkognito

6. Голосовой поиск

Google Chrome имеет встроенный голосовой поиск — поиск, который отлично воспринимает даже русскую речь. Думаю, что тут даже расписывать ничего не надо — это просто удобно и все.

voice

7. Отображение наиболее часто посещаемых сайтов

Google Chrome сам автоматически запоминает все ваши наиболее часто посещаемые сайты, и вы сможете увидеть этот список каждый раз, когда будете открывать новую вкладку. Этот «быстрый набор», пускай и не сильно, но все же ускоряет работу в Интернете.

last

8. Улучшенная стандартная клавиатура

Каждый раз, когда вы печатаете что-нибудь в omnibox, Google Chrome предоставляет в ваше распоряжение улучшенную клавиатуру с дополнительным рядом самых важных значений.

dopolnenie

9. Возможность очистить все данные вашей Google ID прямо из приложения

Теперь, если вам нужно удалить историю посещений, файлы cookie, кеш и так далее, вы можете сделать это прямо с вашего iOS-устройства. В случае с Safari нам опять же придется обратиться к общим настройкам системы.

delete

10. Возможность сохранения паролей

Вы можете сохранить пароль для определенных сайтов всего один раз, не вспоминая и не тратя время на ввод длинного пароля при каждом заходе. Вы сами выбираете для каких сайтов сохранять пароли, а для каких нет. А если вы захотите, то такую функцию можно вообще отключить раз и навсегда.

password

Таким образом мы видим, как Google (желая того или нет) показала всем пользователям iOS, каким может быть удобный мобильный браузер. Будем надеяться, что часть этих функций Apple включит в релизную версию iOS 6, а пока…

Ты все еще пользуешься Safari?

192 комментария

  1. 0

    А не любители джейла, сидят на safari, в прочем как и я 😉
    (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      c1rcool, Причем тут джейл?

    • 0

      c1rcool, Понравилось в хроме только одно — на каждую вкладку по процессу, что позволяет открыть их несколько и видеть, как они загружаются. Остальное все не нужное. Впрочем, и эту фичу наверняка добавят в релиз iOS6.

      Так что снова получается как с клиентом GMail — все хорошо, но родной заточенный под ОС самим производителем софт удобней использовать.

    • 0
      Octavian Augustus

      c1rcool, Браузер Opera всё тоже самое делает уже 2года!!! И синхронизация с компом закладок и поиск в omnibox и работает через свой сервак экономя 70-80% трафика что нет неукого! И экспресс панель сайтов не фигни гугловской (самых посещаемых) а нормальные закрепляемые сайты в панели, и много чего ещё, гораздо лучше всех остальных браузеров!

      • 0
        nervasystem

        Octavian, Когда это было-то? Опера как раз лет 5 назад возможно и была одним из лучших браузеров, наравне с тем же firefox но в данный момент как и firefox — унылое тормозное глюкало и с хромом я бы даже не сравнивал.

      • 0

        Octavian, Opera действительно хороша, но есть несколько сразу бросившихся мне в глаза неприятных моментов:
        — что-то странное со шрифтами, сравните мелкий текст в Хроме/Сафари с Оперой (в портретном режиме);
        — что-то странное с JavaScript (то работает, то нет);
        — нет приличного suggest в адресной строке;
        — ужасный интерфейс.

        А экономия трафика и закладки в браузере — это привет из 90-х. 🙂

        Впрочем, все эти недостатки не мешают мне пользоваться оперой на десктопе всю мою взрослую жизнь. Дело привычки. 🙂

    • 0
      Кататоник

      c1rcool, ХРОМ НЕ КАЧАЕТ И НЕ ОТКРЫВАЕТ .epub -ФАЙЛЫ. СЛЕДОВАТЕЛЬНО КНИЖКУ ЧЕРЕЗ НЕГО СКАЧАТЬ НЕВОЗМОЖНО
      сорьте за капс, крик души..
      (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  2. 0

    В iOS 6 в Safari 24 вкладки

  3. 0
    zedolazer

    Я забыл про сафари))
    (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  4. 0

    Да я пользуюсь Сафари. И кстати, Сафари тоже умеет запоминать пароли.

  5. 0
    Кирилл

    Safari удобнее, для меня. Уже привык как-то.
    (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  6. 0

    зарано вы хороните Сафари!

  7. 0
    John Dorian

    На четверке хром тормозит и вообще я использую opera 🙂
    (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  8. 0

    Да и горжусь этим
    (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  9. 0

    Очень странно, что Apple позволили компании Google пустить свой браузер на IOS. Никогда не пользовался Android: вот интересно, есть ли там Safari?
    (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      Dmitry_V, Конечно есть там и уже давно

    • 0
      Кириллc

      Dmitry_V, Safari он как IE — эксклюзив для платформы Apple ( в случае IE — платформы windows). Google Chrome — браузер с открытым кодом, построенным на технологиях семейства Chromium, что тоже является бесплатным. GC так же является мульти платформенным, и не является эксклюзивом для платформ Google (Chrome OS, Android), так что вполне закономерно, что GC появился и для iOS.

      И кстати, ты забыл что GC популярнее Safari на Маках?)

      • 0
        Кто надо

        Кириллc, Что за чушь. Сафари под винду есть.
        (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        Кириллc, А IE для Mac был в свое время 🙂

      • 0
        Staskenig

        Кириллc, Гугл хром построен на движке вэбкит. А вэбкит разработала эппл. В свое время эппл взяла открытый код и допилила его до вменяемого вида, назвала вэбкит, зарегистрировала данную марку и пустила в плавание. С тех пор и гугл и нокиа и еще ряд компаний пользуются этим движком.

      • 0
        Staskenig

        Кириллc, 1. Возможность открыть неограниченное количество новых вкладок
        В сафари специально ограничила их кол-во из-за объема памяти. Откройте 10 вкладок, например фашки.нет и он у вас вылетит.

        2. Удобный переход между вкладками
        Очень неудобно, что хром не полностью загружает новые вкладки, а лишь на половину. Только когда ты на нее перешел, он начинает докачивать полностью. Это раздражает. В сафари загружает полностью. Так же бесит, что в хроме при тапе по ликну, он открывает в этом окне, а не в новой вкладке. Очень бесит ибо постоянно приходится возвращаться назад и он заново скачивает сайт, вместо того, как в сафари вытягивает часть из кэша. Приходится долгим тапом вызывать «открыть в новой вкладке».

        3. Поиск и просмотр результатов прямо в omnibox.
        Удобно. Вот только вместо «дозавершения» названия сайта целиком, он зачем-то этот сайт вбивает в поиск. Если я пишу название сайта, например yandex.ru, и забыл как он называется, то хром дописывать его название и вместо того, чтобы перейти на него, он начинает его искать в гугле. Что за бред?

        4. Возможность синхронизации с другими устройствами
        Ве уже давно в сафари. Причем не важно, что за система. Даже под вендой все синхронизируется. Мне больше нравится «рид ит лэйтер».

        5. Возможность просмотра страниц в режиме инкогнито
        Это новинка? А частный доступ в сафари чем не устраивает? Это и есть одна из причин, по которой надо пользоваться хромом, когда ВСЕ браузеры это умеют?))))

        6. Голосовой поиск
        Однозначный плюс!

        7. Отображение наиболее часто посещаемых сайтов
        Привет «топ сайтс» в сафари!

        8. Улучшенная стандартная клавиатура
        Она не улучшенная, а ухудшенная. Стала больше занимать места. Сделана она не для «удобства», как пишет автор, а для возможности вставить пробел в адресной строке, так как хром поддерживает поиск в ней. И только.

        9. Возможность очистить все данные вашей Google ID прямо из приложения
        Наверное плюс, не знаю. Редко сталкиваюсь с этим. Кому-то это действительно нужно.

        10. Возможность сохранения паролей
        А другие браузеры так не умеют???))))

        Итого:
        Голосовой поиск. Предлагаю переименовать название статьи в «одна причина забыть про сафари на иос»

  10. 0

    Бля, почему интересные статьи надо публиковать в 0:14 когда все нормальные люди уже спят?!!!! А статья понравилась) Safari еще покажет нам свою большую задницу…
    (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0
      Ренат Гришин

      !!!, А без «бля» уже не пишется? Читайте стаьи, когда вам удобно. Мы же не закрываемся на обед 🙂

      • 0

        Ренат, + )))
        (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        Ренат, Ренат, понимаешь, статья для меня настолько интересная, что мне просто ничего не остается делать, как ее читать… А за Бля приношу извинения, просто к полуночи был уже не в духе…
        (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        Ренат, И еще, сегодня подкаст не будет, как в тот вторник, надеюсь Ксюше подключили Wi Fi или опять у соседей будет воровать? Удачи…
        (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0
        Apple@Fan

        Ренат, Ренату +
        (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        Ренат, Так фишка ведь в чём? Чтобы утром прийти на работу и рассказывать новости, а не слушать от других :)))
        А то пришёл, а тебе там «а ты слышал уже про игровой контроллер для iPhone? Нет? А про обновление iCloud? Тоже нет? И про группу AppleInsider ВКонтакте тоже? Ты что, бухал вчера??? Are you from the past? (c) IT Crowd» Это же репутация — пришёл с новостями, пока заваривается кофеёк, просмотрел логи серверов, потом пошёл на кухню, налил свежегоприготовленного натурального кофе в чашечку.. начинают подтягиваться сотрудники на аромат.. ты закуриваешь и начинаешь рассказывать и обсуждать новости, посипывая ещё горячий, густой, чёрный и бодрящий напиток жизни :))

  11. 0

    Вообще, полностью перешёл бы на Chrome на айпаде, ибо он чуть удобнее. Но синхронизировать с маковским хромом не смогу, ибо в макос использую сафари. Хром с такой частотой выплёвывает апдейты, что отнюдь не вызывает ощущение серьезного приложения. И в фоне всё время держится некий процесс для обновлений. Одним словом, раздражает то, что я не могу отключить (в настройках выключай не выключай, а процесс всё равно висит, литл снитч его перехватывает). К тому же, Хром даёт мне ощущение, что я сижу в винде. Не знаю, почему) Не Apple-like наверно. (Это было имхо, если что, сраться по этому поводу не требуется.)

    • 0

      Wedas, Да, всё верно…
      Пользоваться надо тем, что удобнее. Для одних дел удобнее Safari, для других Chrom, для третьих еще там что-то…
      Поэтому ставлю себе всё подряд, чтобы под рукой было. Ненужное само умирает.
      (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  12. 0

    Хром на иос 6 безбожно тормозит, да и думаю я, что пустили они его в аппстор, чтобы осенью при релизе ios6 постебаться над гуглом:/ Посмотрим, но революции в хроме я не вижу:/
    (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  13. 0

    Юзал хром 2 дня на 4s, в итоге снес! Программа еще сырая! Ничего примечательного в ней нет! Все те плюсы, которые описаны в этой статье, вызывают только улыбку, не более! Программа постоянно тормозит, особенно при прокрутке страницы, что очень раздражает! Самое главное в браузере это скорость работы — сафари оказался быстрей! А вообще все на любителя, но Apple делает более качественные вещи!
    (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0
      Максим

      nikssson, Сафари и будет быстрее, т.к. Хром не может использовать быстрый движок JavaScript, который используется в Сафари. А то что в статье это просто высосано из пальца. В чём смысл большого числа вкладок если есть список для чтения? Сафари тоже умеет запоминать пароли.

      • 0

        Максим, Просто автор в погоне за сенсацией 🙂 И потом, только представьте как это волшебно круто: открыли Вы бесконечное число вкладок(бред правда?) и потом с помощью свайпов их все прокрутили 🙂

      • 0

        Максим, Неправда. Хром и сафари работают на webkit — поэтому нельзя говорить ни о каких преймуществах в js
        (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0

          iToNik, У него нет допуска к системному ускорителю, поэтому в два раза медленнее. А вообще — это сафари с натянутой на него оболочкой

        • 0
          Staskenig

          iToNik, Можно. Вэбкит разработала эппл. Она же придумала ускорить нитро. Хром базируется на вэбките, но эппл ограничила доступ к вэбкиту, поэтому хром никогда не сможет быть быстрее сафари, до тех пор, пока эппл не пустет ко всему «сердцу» вэбкита, либо пока гугл не разработает свой движок.

    • 0

      nikssson, Поэтому мы и выбираем Apple 🙂
      Apple не лагает!

  14. 0

    Честно говоря ни одного ДЕЙСТВИТЕЛЬНО аргумента в пользу перехода не увидел. Все из серии типа «в Outlook можно поставить напоминалку за 33 мин а в iCalc нет» — как по мне: ну и что? А уж про довольно неряшливый интерфейс спорить не хочется — каждому свое.

  15. 0
    некто

    хром работает медленней чем сафари! сразу удалил
    (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  16. 0

    Дело привычки не более. Автор, положа руку на сердце когда ты на iPhone открывал больше 8 вкладок, как часто ты пользуешься режимом инкогнито, как часто отчищаешь историю посещений?

    Клавиатура спорный момент… она такая из-за объединения url и посика в одно окно, что бы пробел был. Ибо в штатной клаве нет пробела, когда курсор стоит в строке URL. Соответственно поисковый запрос не наберешь.

    Переход между вкладками — да, голосовой поиск — да. Но это не на столько критично, что бы менять привычный браузер.

  17. 0

    Сафари давно пора на покой. Как apple выпускает такое убожество…

    (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      Seether, Для начала попробуй Safari на Mac в тесной связке со всей Apple экосистемой а потом вякай.

      • 0

        Kopbruce, Не у всех есть экосистема эппла и не всем она нужна. Можно просто пользовать айфон и ничего больше. И вполне можно пои этом говорить что сафари убог
        (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0
        Артем

        Kopbruce, Согласен. С первого дня с сафари не слезал. Качал пару браузеров но удалял на следующий день. С хромом для iPhone поступил так же
        (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  18. 0
    Владимир

    А можно сделать так, чтобы в приложении Apple Insider было видно автора статьи, как на сайте? Просто после этой больше не хочется читать подобные абсолютно ошибочные утверждения, основанные на субъективном мнении.
    (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0
      Ренат Гришин

      Владимир, Владимир, автора статьи будет видно после апдейта приложения, который состоится совсем скоро.
      Все статьи на нашем ресурсе субъективны, и мы гордимся этим. Наши авторы умеют рассматривать материалы с разных сторон, и совершенно не обязательно, что это их точка зрения. Мир многосторонен, и попытаться «думать иначе» очень интересно, и позволяет не замыкаться в одностороннем мнении. Для наших читателей есть комментарии, и мы всегда с готовностью обсуждаем опубликованное. Ну а если вам этого мало — вы всегда можете написать нам на info@appleinsider.ru в рубрику «Нам пишут», и если ваша статья будет интересна — мы ее опубликуем.

  19. 0

    Очень удобно реализованы «финчи» перехода между вкладками и так далее… Но притормаживания при прокрутке странице — просто выводят! Так однозначно остаюсь пока на Safari.
    Chrome? Давайдосвидания! 🙂
    (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  20. 0

    Я не смог приноровиться к Хрому на домашнем компе, неудобный и вообще противный какой-то, так что о том, чтобы ставить его на iPhone не может быть и речи. Пользуюсь Safari, Dolphin и Firefox.
    (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  21. 0
    Николай

    Доводы хороши. Да и сам браузер на самом деле хорош. Но не до конца. Есть баги.

  22. 0
    Игорь

    Если честно, то до Хрома на iOS фокусы показал Dolphin с такими же вкладками т.д. и т.п. И не стоит забывать еще iCab. Так что обзор немного без аргументов. Все это мы уже видели.

  23. 0
    Alexander136

    ребята, как на хроме в историю зайти?
    недавно закрытые сайты только последние 10 отображают

  24. 0

    Большенство перечисленных аргументов не востребованы среди 99% пользователей.

    1. Пользуюсь iPhone со времен 3G — даже не знал что количество вкладок ограничено.
    2. Возможно удобно, не пробовал.
    3. Удобно согласен.
    4. Будет в iOS6
    5. Нафиг никому не нужно!
    6. Есть Siri, если хочется поиграться…
    7. Ерунда.
    8. Нужно пользоваться стандартной клавиатурой и к ней привыкать!
    9. Вообще фигня.
    10. Safari умеет сохранять пароли.

    Я выбираю нативные решения.
    Safari — нативное решение,

  25. 0
    Павел Дмитриев

    очередная надстройка над Safari. причем не из лучших.
    одна только жуткая черная рамка вокруг иконки — портит весь спрингборд.

    и зачем они над клавиатурой притулили дополнительную панель? не осилили включить клавиатуру для УРЛ-ов?

    единственный плюс — синхронизация с гуглом

    а так — iCab Mobile лучше во всем

  26. 0

    Я на компе пользую только Хромом, в том числе и на Маке. Но версия для iOS, особенно для iPad, совсем не понравилась. Я бы в эту статью добавил бы минусы, которые есть или вообще сравнение с Сафари. А то как то однобоко получилось у вас 🙁
    (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  27. 0
    Alex Kiprov

    Ну учитывая что все это есть в Safari для iOS 6 да и Safari там быстрее и не забываем про синхронизацию ссылок одну сторону в Хроме и ПОЛНУЮ в Safari ios6 то статья опять» на злобу дня» т.е на пять минут. До нормального выхода ios6.
    А главное, то количество инфы про вас которое собирает Хром не снилось никому
    Я знаю несколько сайтов которые именно поэтому перекрыли Хрому воздух.

  28. 0

    Вообще среди iOS-браузеров iCab – бог и король. Если бы не парочка «но»: с таким невероятным количеством нужных и ненужных настроек и наДстроек, и с такой прожорливостью системных ресурсов – его место в андроиде или на винде.

    • 0
      PurpleShadow

      Wedas, Каждому своё он у меня летает если потратить на него минут 10-15 можно очень хорошо настроить и любой браузер и в подметки не годиться
      (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  29. 0

    Тесты показывают отставание в скорости ровно в два раза.
    Прокрутка тормозит жутко.
    На хвалёной раскладке нет предложения с доменами, что есть у всех остальных браузеров.
    На кой простите нужны 20 вкладок? Это же не комп с диагональю 21 дюйм
    Всё остальное мишура.
    При нормальной связи Сафари, в далеке Опера с её сжиманием страниц на сервере для экономии трафика

  30. 0
    PurpleShadow

    Я один не втыкаю че все обрадовались хрому? Если сравнивать с icab то у него в плюсах тока непонятно зачем сделанная синхронизация и голосовой ввод. У айкаба же дофигища настроек, куча жестов, возможность скачкивания файлов
    Что такого в хроме что ему радуются все ???
    (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  31. 0

    почему то у меня в Сафари на фоне все здорово синхронизируется с закладками на лэптопе по icloud. и такая же ось как и у всех.
    как пользовался сафари так и буду. зачем мне переходить на хром. он на лэпе у меня падает. так что на фоне и подавно не буду пользоваться.
    поставил — поигрался — удалил. хватит

  32. 0

    Ну и гамно этот хром товарисчи! 😉
    (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  33. 0

    Гомно ваш Chrome. И обзор ни разу не объективный.

  34. 0

    А вот мнение авторитетного товарища Бобука http://addmeto.cc/post/2012-07-02/

  35. 0

    Любой браузер на iOS ВСЕГДА будет медленнее Safari — так хочет Apple. И ничего тут не поделаешь.

  36. 0
    Omezinski

    Попользовался 20мин- снес нахрен, вроде все как в рекламе: анимация, жесты, эргономика.. Но нет эргономики мля! Как то чуждо и искуственно. Не то, и все…
    (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  37. 0

    При всей любви к Эпл позьзуюсь Хромом на ПК с момента его появления и теперь вот на айос. Дальше будет только лучше.
    (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  38. 0

    Я бы даже сказал что Хром — это Эпл вэй) Если бы не знал то подумал что его выпускает Эпл)) а Сафари это такой себе айтюнс в мире браузеров) Про скорости не пишу, с секундомером не замерял, ощутимо тормозит только Эксплорер)
    (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  39. 0

    Я бы даже сказал что Хром — это Эпл вэй) Если бы не знал то подумал что его выпускает Эпл)) а Сафари на ПК это такой себе айтюнс в мире браузеров) Про скорости не пишу, с секундомером не замерял, ощутимо тормозит только Эксплорер)
    (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  40. 0

    Я ПОЛЬЗУЮСЬ SAFARI , И ВРЯТЛИ ПЕРЕЙДУ НА ДРУГОЙ БРАУЗЕР…)

  41. 0

    Я один не использую больше 10 вкладок?
    (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      Arbios, У меня сейчас открыто 48, но это на компе, когда браузишь и оставляешь почитать на потом, или открываешь сайт, там линк на интересную информацию, открываешь его тоже, там ещё что-то находишь, и так далее.. а в телефоне мне стандартных 8 хватает :)) браузер пользую в основном вне дома или работы, только если нужно что-то проверить в Интернете или найти какую-то информацию, сравнить цены и т.д.

  42. 0
    тёмко

    хром на ios совершенно отвратителен, равно как и на настольных системах.
    1. на 4-ке он просто-напросто тормозит, притом иной раз весьма жёстко. сафари летает
    2. почти все «плюсы» высосаны из пальца. из настоящих преимуществ увидел только показ результатов поиска в omnibox.
    3. в хроме банально нету reader mode’a
    4. использовать на мобильном устройстве больше 7-8 вкладок — просто идиотизм, верх неудобства и вообще маразм. если нужно оставить страницу — кинул в закладки и загрузил когда надо.

  43. 0

    На iOS пользуюсь сафари, хромом и меркурием. Лично для меня, все перечисленные «минусы» сафари в пользу хрома, не имеют значения, мне все три браузера, установленные у меня нравятся одинаково, один дополняет другой.
    А вот когда зайдешь, например, во вконтакте, не через приложение, а через браузер и например, начнешь писать на стене где-нибудь, или пролистывать вниз страницу, то через какой-то небольшой промежуток времени, браузер всё… тю-тю… замирает… и начинает еле передвигаться. Все браузеры на iOS, как один, не могут корректно работать на этом сайте и это плохо. Возможно это не проблема браузеров, а проблема устройства, из-за нехватки оперативной памяти, может еще из-за чего…
    А в остальном, они равны. Сафари конечно плавнее и быстрее хрома, но не критично.

    (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  44. 0

    На PC начал пользоваться Chrome сразу, как только он вышел — больше всего привлекла скорость работы, ну и конечно, то, что вводить УРЛ и искать можно в одной строке. К тому же можно было быстро и легко сайты добавлять в избранное, затем и все остальные браузеры начали сдирать к себе все что можно с хрома. Ну так как я привык к Хрому, так и пользуюсь им до сих пор.
    Пробовал Сафари — на PC — это неповоротливое чудовище, в прочем и на Маке он глючит. Когда купил Мак — первым делом поставил Хром — все таки синхронизации с PC — классная вещь.
    Очень долго ждал его на iOS, опять же из за синхронизации — спасибо, дождался. К тому же получил еще много привычных функций из настольных версий браузеров, за что еще спасибо.
    Но он тормознутее, чем Сафари — это факт.

    Вывод: браузер в первую очередь для тех, кто привык и любит Chrome.
    Кто привык пользоваться Сафари — я вас понимаю. Непросто взять и привыкнуть к новому браузеру, также как и мне.

    • 0

      Ник, Это ты глючишь на маке. Сафари уже давно делает по всем параметрам твой Хром. И виснет он не кисло и памяти жрёт немеренно. Только Хром в состоянии жарить Air.

  45. 0

    Ууууу. Блин, вы юзали iCab, например? Могу сделать скриншотов со всеми настройками этого браузера. Хромому до него как до Москвы раком. Что за ажиотаж неадекватный.. вот же как люди по взмаху палочки поклонтся своему «божеству».
    (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  46. 0
    Monster_Beats

    Хром с синхронизацией рулит, удобство закладок, серфинга, дизайн не такой унылый, про Хром на компе с его расширениями и приложениями вообще молчу, ушел со всех браузеров. Сафари отстой как ни прискорбно, на компе версия это вообще ошибка, даже ИЕ по мо моему выигрывает во всем. Вы еще кто сидит на Винде расскажите что ИЕ самый лучший браузер, потому что родной и т.п..примерно те же самые вопли. Взгляните трезво, посидите дня 3 на обоих версиях Хрома, разберитесь в них, а не так, фанбоями кричите..
    (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      Monster_Beats, На винде самый надежный и качественный браузер — FF, а ваш Хром — это аналог IE..такой же неадекватный..дебильное восприятие вёрстки, шрифтов, про дополнения я вообще молчу. Найдите дополнение WYSIWYG для vbulletin и почитайте его описание..разработчик имеет доступ к истории посещений сайтов пользователей дополнения и так далее. А про сбор инфы продуктами гугла не слышали? Гугл зарабатывает деньги анализируя ваши движения, а вы и рады этому. Вселенский лол.
      (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        TAIFUN, На винде самый надёжный, защищённый и удобный браузер — Опера. Потому что почти все удобства о которых вы думаете впервые реализованы в Опере, а потом надраны в хромы и лисы.

  47. 0
    Милана

    Вроде ничё,надо попробовать,но я думаю лучше конечно это сафари:)
    (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  48. 0

    Гугл рулит, впарили вот яблочникам для начала для ознакомления… чтоб осознали всю ущербность Apple. Красавцы Гугл, воюют и победят!

    • 0
      Артем

      Elias, Google лишь империя. А империи имеют свойство раскалываться. Неприятно это признавать но самсунг разбив свое производство на все сферы техники ушла вперед(((. Что касается apple серьезных обновлений продуктов со времени смерти Стива у нее не было. Увидим следующий iPhone тогда и будем судить. Сейчас я НЕ ПЕРЕЙДУ НА ANDROID ДАЖЕ ПОД СТРАХОМ СМЕРТНОЙ КАЗНИ
      (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        Артем, А разве Jobs сам придумывал дизайн? В Apple всегда были дизайнеры продукции. Так что ничего не рухнет. Или ты думаешь, что Стив — это весь Apple? А ты знаешь, сколько он идей завалил?

  49. 0
    Mavusander

    Может, я что-то делаю неправильно, но ни одна из перечисленных причин не кажется мне привлекательной. Использую два браузера: родной сафари для «быстро посмотреть что-то и не париться», а также для хранения 2-3 постоянно открытых закладок, и Atomic Web для всего остального, включая скачивание файлов, приватный или полноэкранный режим и т.д.
    При этом мне в голову не придет ожидать от браузера на IOS синхронизации закладок с PC-браузером — нафига?! И уж тем более, я не доверию свои личные пароли чужому дяде на облаке от Google, Apple, Roboform и т.д.

    В общем, крайне неоднозначные причины. И… Какие-то они мелкие и мелочные, что ли?.. Типа, подгадил соседу, и рад. А чему радоваться-то?

  50. 0

    А что реально какому-то маньяку нужно более 9-и открытых вкладок под iOS? Я столько и под OS X не использую. Это как закачать кучу книг, а затем подсчитать, что на их чтение уйдет более 50-и лет… Что на самом деле двумя глазами по три сайта одновременно смотрите?
    (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

Авторизуйтесь Чтобы оставить комментарий