Не отдадим Google контроль над нашими домами

16

Умный дом

Мы пристально следим за всеми слухами об iPhone 6 и iWatch, ждем выхода этих устройств и можем даже не подозревать о том, что Apple готовит что-то еще. Коллеги из 9to5Mac утверждают, что готовит, и готовит целый ряд новых устройств, каждое из которых попадает под категорию Умный Дом. По слухам, для этой инициативы собрана отдельная команда, которая на данный момент изучает пути развития продуктовой линейки.

Источник называет Умные Дома чрезвычайно важным рынком для Apple. И, несмотря на то что точных данных о типе устройств, которые планируются к выпуску, нет, предполагается, что ничего общего с датчиками Nest они иметь не будут. Источник сообщает, что устройства от Apple скорее будут ближе к панелям управления или даже акустическим системам. Не даром же Apple приобрела Beats Electronics.

Устройства, или даже цепочка устройств, должны совершенно замечательным образом работать с iPhone, iPad и компьютерами Mac. Мы знаем, что в iOS 8 пользователи получат доступ к платформе HomeKit, которая, по словам с презентации, создана для работы с датчиками и устройствами сторонних производителей. Однако, как и в случае с HealthKit и iWatch, мы ждем, что для HomeKit найдутся устройства от Apple.

16 комментариев

  1. 0
    AVATAR5S

    Не отдадите гуглу, так отдадите эппл..
    Разницы особо никакой..
    Я никому не отдам)

    • 0

      AVATAR5S, Разница есть! Гугл занимается сбором информации и это ее основной хлеб, продажа ми устройств она не занимается, а ОС отдает за даром, следовательно вывод, делают это только для сбора инфы и использования ее в коммерческих целях.
      Эпл же напротив доход в основном от продажи устройств и думаю не рискнут они своей много миллионной репутацией (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  2. 0
    RusMeasure

    Доверять таким системам можно будет лишь в том случае если они будут автономны, и изолированы от интернета и других сетей, по замкнутой схеме, иначе кто то посторонний воспользуется ими в своих интересах. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0
      Наби Гебеков

      RusMeasure, + (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      RusMeasure, Параноя детектед ) ты к компьютеру в защитном костюме подходишь? Телефон в руках не боишься держать? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        5akir, А как вы относитесь к дверным замкам с электроникой?

        Хотя в авто давно электронные ключи (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0
          Великий Максимус

          alimexe, електронный ключ типа карточки или пальца + код ну и можно еще чего нибуть. не 2 а 3 факторная аутентификация. : D

        • 0
          RusMeasure

          alimexe, Замки с элетроникой? Они имеют выход в сеть? Хотя бы в рамках домовладения? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0
        RusMeasure

        5akir, А зачем тебе замки на дверях дома? Держи открытыми, никто не воспользуется ) получается что и ты параноик? )а зачем собак люди держат, а зачем существуют firewall‘ы? А почему китайцы отказались использовать на гос предприятиях os win 8? Кругом параноики? )) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0
      Великий Максимус

      RusMeasure, дело в том, что использовать умный дом без интернета невозможно, это тогда уже не умный дом. И дело еще в том, что, все будет висеть в облаке для объединения всех устройства в доме и за домом пользователя. Если ключевое звено например облако которое фиг знает где находиться, то как вариант можно попробовать сменить например облако «Непонятного сервера находяшегося не понятно где» на домашнее облако. например у вас в подвале где стоит сервачек который все обрабатывает . Как пример альтернатива тому же дропбоксу OwnCloud. если поковыряться с Bittorrent sync можно настройть файловое облако не с неограниченным объемом . Это как пример с файлами. А самый хардкор это написать свою программу под определенную нужду и датчик. то чем, на хабре занимаются люди.

    • 0
      Великий Максимус

      RusMeasure, в плане безопасности использовать как минимум зашиту от дурака. Самый простой вариант я видел у банков, что бы их не определили в сети у них скрыты ip адреса, так же пинг не проходит, ну и сканирование портов запрещенно. ну это самая простая зашита от дурака. ну и шифрование трафика входяшего и исходяшего никто не отменял. вообщем как то , так : D LOL.

  3. 0

    Ни гугл ни эпл не будут контролировать мою хрущёвку! (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  4. 0

    Чип в башку,дом и домашних под контроль мировых господ… (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

Авторизуйтесь Чтобы оставить комментарий