Свежая утечка WikiLeaks заставляет задуматься

56

Свежая утечка WikiLeaks

Журналисты продолжают с упоением изучать взломанную и опубликованную на WikiLeaks переписку главы предвыборного штаба Хиллари Клинтон Джона Подесты и время от времени находить там упоминания нашей любимой компании. На этот раз мы хотим поделиться с вами письмом, которое направила в адрес Подесты вице-президент Apple Лиза Джексон и которое не может не вызвать вопросов.

Вначале Джексон благодарит Подесту за «принципиальную и конкретную позицию» Хиллари Клинтон в отношении шифрования данных и конфиденциальности личной информации пользователей. В то же время она пишет, что разделяет обеспокоенность правоохранительных органов по поводу существующих угроз для граждан США. Следующий абзац следует процитировать целиком:

«Каждый месяц тысячи раз мы предоставляем правительствам информацию о пользователях и устройствах Apple на основании ордеров и других форм юридического процесса. Мы располагаем командой, которая круглосуточно реагирует на эти запросы. Сильное шифрование не лишает Apple возможности предоставлять правоохранительным органам метаданные и другие крайне полезные категории информации».

Оговорка «на основании ордеров» избавляет некоторых сторонников теории заговора от соблазна обвинять Apple в том, что она «сливает» спецслужбам любые конфиденциальные данные по первому запросу. Интерес вызывает фраза о том, что компания может получать доступ, несмотря на «сильное шифрование». Это идет в противоречие тезису Тима Кука о том, что информация в устройствах Apple шифруется таким способом, что даже в Купертино не смогут получить к ней доступ. Похоже, Тим все-таки вводил нас в заблуждение, когда говорил об этом.

На фоне этого письма недавний конфликт между Apple и ФБР выглядит как тщательно срежиссированный перфоманс. Хотя в Купертино отказались создавать специальный бэкдор для спецслужб, смартфон «калифорнийского стрелка» расшифровать все же было можно, что очень скоро доказали нанятые ФБР хакеры. Надеемся, кто-нибудь из журналистов обратит внимание на это обстоятельство и задаст соответствующий вопрос руководству компании.

56 комментариев

  1. 16

    Очевидные вещи получили лишнее подтверждение (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  2. 0

    Почему же нельзя задать этот вопрос вам самим? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  3. 4

    Чёт мне как-то поплохело (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  4. 0

    Не испытал сильного волнения. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  5. 11

    «На фоне этого письма недавний конфликт между Apple и ФБР выглядит как тщательно срежиссированный перфоманс.»—а это было понятно с самого начала и понятно очень многим….Мне лично да. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • -2

      Nano, Тут 90% комментаторов верят в святую невинность лучезарной Apple. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 1

        emike, Речь идёт не о «святой невинности», а о качестве защиты и шифрования пользовательских данных в iOS. И это письмо не указывает на то, что у Apple есть доступ к данным пользователя. (Хотя он у них может быть.)

  6. 5

    Как раз таки сторонникам «теории заговора» становится ещё более очевидно, что теория имеет под собой твёрдое основание.)) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  7. -1

    Любая организация, с санкции суда обязана предоставлять всю имеющую у неё информацию, и особенно, если конкретно указано что необходимо предоставить..! И это особенно очевидно в США, потому что США это правовое Государство. На основании вот этого, надеятся что Apple не предоставляет информацию и бла бла бла, это не знать политическую систему и устройство финансовой системы. Мир давно стал информационным, информационная безопасность государства превыше чем частное. Так что ничего удивительного нет. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  8. 5

    Ну так это и дураку понятно, что это спектакль был. Если бы Эппл не подчинялись госорганам, то этой компании не было бы уже!

  9. 0

    Ну кому из нас есть что скрывать от правительства штатов?:)
    В серьёзных структурах Эппл запрещён. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  10. 1

    Можно подумать сами эти «утечки» не могут быть фейком. Что вы как маленькие дети. 🙂

    • 3

      mdm3d, Именно, а мы это г*внище с упоением обсуждаем

    • 0

      mdm3d, они могут быть фейком, но фишка в том, что Хиллари Клинтон сама признаёт, что её хакнули, по сути подписываясь под утекшими сообщениями.

      • 0

        dmsny, да, но это ничего не доказывает в плане того, что именно они там нашли. Учитывая все эти политические дрязги на фоне предвыборной гонки, я бы очень скептически относился к любой подобной информации.

      • 0

        dmsny, Ну да, и теперь можно любое фуфло из Ассанжевской помойной ямы вываливать и поднимать себе рейтинги.

  11. -1

    Кто бы сомневался….))))
    По американским законам если вы владели информацией и не предоставили её по первому требованию ( ордер прилагается) , то это уже соучастие в преступлении…)
    Apple на 100% законопослушная компания и сдаст всех с легким сердцем… (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  12. 11

    Вообще-то зашифрованное содержание сообщения и метаданные, о которых говорится в письме, это не одно и то же. Метаданные, в принципе, и ваш провайдер может предоставить. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 3

      Weah, Спасибо, что написали это, мне было лень самому =)

      Статья — чистый троллинг. Ну или перепись тех, кто читать не умеет.

      • 0

        Cellard, Мосунов — лингвист, откуда ему про методанные знать? Это нас с вами учили 🙂 (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 3

          Artem, Ну так и я филолог так-то )))

          А редакция действует цинично и прагматично. Провоцирует публику на дискуссию. Захотим ли мы, читатели, разобраться в вопросе, или нам достаточно устроить срачик — вот в чем вопрос… (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

          • 1

            Cellard, Соглашусь на все 100%. Вот за это такие ресурсы и недолюбливаю и участвую в дискуссиях исключительно чтобы помочь и где надо разъяснить.

    • 0

      Weah, Поддерживаю. Речь в письме шла о метаданных только. Не надо делать из мухи слона. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  13. 0

    Где подкаст? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  14. 8

    В тексте ни где не говориться о предоставлении данных и Тим говорил правду о том что даже у Эппл нет доступа к данным. Метаданные и данные это совсем разные вещи. Компьютерная грамотность писателей оставляет желать лучшего. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  15. -2

    Неужели кто-то ещё наивно полагает, что «создатель» (Apple), не может получить доступ к созданному им же аппарату (и информации на нем)? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 3

      toriyama, Я вот не знаю паролей пользователей на сайте, который сам сделал. Я, в принципе, могу их собрать, но если они утекут, то мне @#$%^&
      Ну и зачем мне эти пароли, если они идут с такой нагрузкой?

      • 1
        Артем Кирин

        Cellard, согласен. + они же зашифрованы алгоритмами, так что от прямого копирования мало смысла.

      • -1

        Cellard, Тебе и не нужен пароль пользователей на твоём сайте. Имея доступ в базу, ты и так можешь получить всю информацию об этих пользователях и все сообщения, что они писали. И не надо для этого иметь их пароль. Более того, пароль можно подменить, даже если он зашифрован. Создаёшь своего пользователя, зная его пароль, находишь в базе зашифрованный пароль, копируешь его, и подставляешь вместо пароля другого пользователя. И теперь ты можешь залогиниться под тем пользователем. Потом можно вернуть всё назад, и никто не догадается. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 3

      toriyama, А вы знаете, что такое асимметричное шифрование? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  16. -1

    В айклауде хранится всё, что надо. А доступ к айклауду у Apple есть. Так что в любом случае, при большом желании они могут получить доступ к любой информации о любом пользователе, кроме той, которая не была залита в облако. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  17. 3

    КОШМАР!!! Теперь ОНИ знают во сколько я просыпаюсь и что я ем!!! О УЖАС!!!😀😎😀 (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 1

      Ksiop, 😂 да. А я еще стараюсь не брать в руки телефон сразу после того, как проснулся ни свет ни заря: неловко ФБР мятую рожу показывать. Наблюдают же круглосуточно, что я там делаю. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  18. 3

    В цитате говорится про метаданные, то есть данные о данных. Сами данные надежно зашифрованы. С метаданных много не вытащишь. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  19. 0

    Вот удивили, так удивили.

  20. 2

    Вы читать умеете, господа журналисты? Речь идёт о том, что пользовательские данные зашифрованиы, в то время как «метаданные и другие крайне полезные категории информации» доступны Apple. Лиза Джексон говорит, что хотя к данным пользователя доступа и нет, какую-то полезную информацию выручить всё-таки возможно. Тим Кук же говорил о непосредственно пользовательских данных.

  21. -2

    V otvet PersonS

    Aa, eto poetomu Medvedev produkciju Apple ispolvujet? Daze casi nosit. Pohoze premjer ne serjoznaja struktura 😀 (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  22. -3

    Ребят, а вы обратите внимание на слова методанные. Apple даёт доступ к тому, что не зашифрованно в том числе методанным или бекапам в айклауде. И вы с этим, принимая условия лицензии, согласились, это закон, и не выполнять его нельзя. Как только у нас появится нормальный закон, подобный американскому о содействии спецслужбам, apple хочешь-не хочешь а хотеть придётся, и будут как миленькие выдавать инфу, в чём я только за. Я за мир и госбезопасность во всём мире. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  23. 1

    «Сильное шифрование не лишает Apple возможности предоставлять правоохранительным органам метаданные и другие крайне полезные категории информации»

    Как из этой цитаты получились последние два абзаца статься совершенно неясно.

  24. 2

    Практически в каждом крупном городке есть УВД или ОМВД и при таком курятнике имеется отдел связи(везде по разному) так вот эта служба фиксирует все нужные разговоры любых абонентов или перехват СМС повторяю любого оператора связи! Напрямую такой отдел подчиняется или областному или региональному управлению, а вы на америкосов грешите тут и наши в доле со своими программами слежения! ( меня в течении нескольких месяцев после увольнения в запас прослушивали!) смешно правда но как было приятно -ПОМНЯТ!!! (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

Авторизуйтесь Чтобы оставить комментарий