Apple рискует проспать следующую компьютерную революцию

84

Hololens

Отношения компаний Apple и Microsoft — это отдельная долгая история. Конкурируя друг с другом, компании поочередно добивались успеха. После выпуска iPhone и iPad можно сказать, что сейчас в гонке ведет Apple, а Microsoft лишь пытается повторить этот успех. Создавая и железо, и софт, Apple показала преимущества такого подхода. В Microsoft их осознали и уже начинают экспериментировать. Есть вероятность, что в своих экспериментах они устроят новую революцию, за которой придется гнаться Apple.

На прошлой неделе Microsoft провела двухчасовое мероприятие, в начале которого рассказала о своих новых настольных и мобильных операционных системах, а в коне преподнесла огромный сюрприз, показав устройство дополненной реальности HoloLens, работающее на ОС Windows Holographic. Первая реакция на устройства положительная настолько, насколько это только возможно.

Hololens

Мэтт Розофф из Business Insider убежден, что персональные компьютеры находятся на грани серьезных изменений, а устройства подобные HoloLens — это огромный скачок после плоских экранов, с которыми мы умеем дело в последние 30 лет. Фархад Манджу из New York Times смог пообщаться с демонстрационным образцом HoloLens, и он был просто потрясен. Что же такого сделали в Microsoft?

В виртуальную реальность сегодня вкладывают многие компании, среди них и Google, и Facebook, и Samsung. Мы видели устройства от Oculus и Samsung VR, которые наверняка представляют из себя какой-то интерес на первый взгляд, но потом становится понятно, что они пригодны лишь для игр, и то едва. По этой причине никакого восторга устройства виртуальной реальности не вызвали.

Hololens

В Microsoft подошли к вопросу так, как это сделала бы Apple в былые времена. Созданное программное и аппаратное обеспечение работает слаженно вместе, а презентация устройства показывает сферы его применения, объясняет — почему мы не сможем без него обходиться. Разве один раз поиграв в Minecraft в HoloLens, вам захочется потом играть в него на компьютере или смартфоне? Просто посмотрите на видео:

Многие убеждены, что будущее компьютеров выглядит именно так. Пока что в этом будущем совсем не видно компании Apple. Мы знаем, что Apple нанимает персонал для работы над VR, знаем, что компания подала патент на интерактивные голограммы еще в октябре 2012 года. И мы также знаем, что на сегодняшний день компании нечего показать, кроме нового MacBook Air, который, безусловно, окажется хорошим, но не революционным.

Все эти устройства виртуальной и дополненной реальности еще находятся на стадии прототипов, и у Apple есть время. Однако главный шаг уже был сделан компанией Microsoft. Стоит помнить о ситуации с умными часами, когда Apple не хватило и двух лет, чтобы выпустить свои Apple Watch после Samsung Gear. При этом в Apple Watch революции нет, а само устройство пока лишь виртуально, на витринах они не стоят. Повторится ли это с VR, или же Apple не уступит своему давнему сопернику?

84 комментария

  1. 0

    До такого ещё далеко миру компьютерной технологии(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  2. 0

    Я это видел уже 2 года назад в своей psvita называется эта хрень дополненая реальность,в общем сони ее забросила,за ненадобностью.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      kickback, Это дополненная реальность в играх и на экране портативки. От неё действительно очень мало толку. Но если же эту технологию использовать на линзах очков, расставить правильно акценты и найти другое применение, то может произойти революция. Дополненная реальность была даже на ps2, но использовалась только одной игрой при наличии камеры.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      kickback, Распознавание голоса было на ПК еще лет 10-15 назад… Но почему-то только после iPhone 4S его стали активно использовать.

      Распознавание отпечатка пальцев тоже существует много лет… Но почему-то только после iPhone 5S это стало популярно.

      Очки виртуальной реальности тоже существуют минимум 15 лет. Но пока никто не сделал их удобными. Дополненная реальность относительно новое направление, если майкрософт осилит — это будет им плюс.

  3. 0
    Tobepiceforever

    Если проект будет удачным и туда встроят звонилку, то Айфону крах(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  4. 0

    Да куда всех так понесло с Hololens они просто показали на презентации, ни цен ни даты старта продаж нет! Не факт, что они вообще выйдут на массовый рынок, и смотрч сколько будут они стоять, и работают ли они вообще, а может это просто маркетинговый ход?(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0
      andrej.gorbatov

      seregasv, Их следует ожидать минимум через год в продаже разрабам и 2 года до открытых продаж людям, да и популярности огромной не будет ещё лет 5.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  5. 0

    Жизни утрачивает весь свой смысл с этой компьютерной херью , техника это техника и это само по себе хорошо, но жизнь есть жизнь и ее нужно проживать а не так как это показано это через чур уже , порабощение какое то ,0. Зачем вообще нужен реальный мир и реальная жизнь если это действительно выпустят ?(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0
      Tobepiceforever

      alinataa, Тоже можно сказать и об Айфоне(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      alinataa, А чем же этот «виртуальный» мир не реален? Мы же читаем художественную литературу, хотя в них пишут о том, что никогда не случалось и никогда не случится. Мы же слушаем музыку, хотя это просто повторяющиеся колебания воздуха.
      Лучше бы все пошли в колхоз работать, пользы бы больше было.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      alinataa, Без реальной жизни у тебя не получится воспользоваться виртуальной(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      alinataa, +1. У всего должны быть рамки разумного:)(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      alinataa, Человек превзошёл животное именно потому, что он «посещает» мир идей. Мир того, что может быть в реальном мире, но ещё не создано. Только благодаря этому человек создал орудия труда, сделал великие открытия и хитрые изобретения. И что же такое твоя реальность? Это всего лишь электрические сигналы, которые воспринял твой мозг. Субъективно это так. И вообще смешно говорить о порабощении, когда механизмы и компьютеры давно управляют твоей жизнью. Например, не пускают в метро без пропуска. Хотя никто не может присвоить себе пространство, подаренное природой. Но получается, могут.

  6. 0

    В этой презентации конкретного ничего не увидел. Одна лишь компьютерная графика, не связанная с очками. Ничего не понятно о управлении этим девайсом: сцены с мотоциклом и майнкрафтом выглядят так, словно нужный элемент выбирается силой мысли, остаётся лишь показать нужный жест. Боюсь, что дальше изображения на одной плоскости(пусть даже объёмного) дело не пойдёт.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  7. 0

    Эпл не выпускает всякий шлак, если они и решаться что то выпустить , то выпустят вещь , от которой все вздрогнут! Вообще странно когда эпл начинают ставить в один ряд с самсунгами и гуглами(пока все эти компании только пытаются подрожать эпл в успехе iPad и iPhone) возможно они однажды и выдадут свои успешные продукты,это только вопрос времени … А сейчас их дело-подражать) или вы что спите плохо, лишь от того что какой то гигант выпустит Мега продукт,ну выпустит , всем от этого только лучше будет, вы клиенты эпл,а не часть ее!(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0
      olegkrutоy

      kelvin775, Через 30 лет, когда все уже поюзают и разработают новое. Так происходит с самого первого их гаджета. Я вот никак не могу понять, кто там за эпл гонится, вроде все наоборот.
      у них идей своих нету, они ждут пока кто либо что нибудь придумает, и если этим будут пользоваться то они слямзиют, поставят на свои колеса и будут продавать. Пусть оси допиливают пока, а то юзать «без раздражения» невозможно. И это при том что там нет ничего даже приблизительно инновационного и пользователей явно меньше.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0
        andrej.gorbatov

        olegkrutоy, Выпустили первый айфон в итоге все начали пытаться сделать похожее, потом айпад и такая же ситуация. Тач айди — нет во флагмане- это значит не флагман. Сейчас за их часами погонятся. Ни у одного из конкурентов яблока нет и 50-70% возможностей и функционала заявленного в айвотч.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0
          killerzadrotov

          andrej.gorbatov, Вот чел горбухи отмачивает…ахаха.В нормальном флагмане есть то чего в пресловутом айфоне нет и не будет. А насчет тач айди, то поверь если они все(флагманы) будут с сенсором, то найдутся люди, я в том числе, которые его тупо заклеют.Мне ваш тачайди в х не впислся, понимаешь мою речь! ?

        • 0
          olegkrutоy

          andrej.gorbatov, То есть ты хочешь сказать что эпл первой выпустила смартфон, планшет и часы? Вроде как нет, а если ты про то, что кто-то там из ведущих начал копировать дизайн — это спорный вопрос, я например сколько статей про копии не читаю, даже тут, вообще ничего схожего не вижу. Так что это миф. А функционал этих вещей именно эпл скопировала. И продолжает копировать.
          Технология тач айди не их, они просто купили компанию которая это разработала, и запатентовали. И он реально не особо нужен, 4 цифры вводятся на автомате за секунду. он вообще для эпл пей разрабатывался, который всё равно не работает нигде(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        olegkrutоy, Ну в принципе так и есть, они просто тырят идеи и заворачивают их в красивую обертку. Это работает не только у эппла, но и в любос творческом процессе — последователям всегда проще, чем первопроходцам.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0
      Konstantin73425

      kelvin775, «Вообще странно когда эпл начинают ставить в один ряд с самсунгами и гуглами(пока все эти компании только пытаются подрожать эпл в успехе iPad и iPhone)»
      Вообще-то Гугл — это софтверная компания, которая никогда не делала ставку на смартфоны и планшеты.

  8. 0

    Много ляпов в ролике. Это пиар ход такой. 🙂(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  9. 0

    Представляю как весь мир ходит в этих очках и что-то тыкает по воздуху…(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  10. 0
    russiankitch

    Что называется «в комментах бомбануло»))
    Если Майкрософт доведет это до ума, то я буду очень рад) и это действительно прорыв)(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  11. 0

    Я боюсь, что когда это будет доступно, вымрет уже всё… Я к тому, что нам еще далеко до такого совершенства…(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      Lena1994, Вы собираетесь вымирать через 1-2 года? На видео ничего нет сверх революционного. Просто хороший и крепкий современный продукт. Технологии дополненной реальности и управления жестами существуют достаточно давно, и теперь же осталось только вывести их «в народ».(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        iknikitin, В видео пока что только концепт. Об этом говорит тонна лишней анимации, которую компьютер самостоятельно не сможет обработать и управление девайсом, которое сводится к одному жесту и силе мысли.
        Когда технологии консолей будущего поколения способны лишь отслеживать перемещения частей тела, как такие вот очки смогут отслеживать трёхмерное пространство и дополнять трясущееся изображение без погрешностей?(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  12. 0

    Pro air точно выйдет и ты сможешь его купить(громко сказано,но тем не менее),а тут то, что придумали,но массовости точно не будет в скором времени ,пора создавать телефоны с зарядкой от солнечной энергии(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  13. 0
    dazzlebrunet

    Настольные плоско-экранные компьютеры не вымрут, они останутся. А очки с «дополненной реальностью» они, скорей всего, будут как дополняющий инструмент плоских экранов, для той или иной сферы выполнения задач. У этих очков есть будущее безусловно.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  14. 0
    mr.larionoof

    Хм(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  15. 0

    Представляю, как вокруг человека в таких линзах будет выглядеть вездесущая интернет-реклама в духе «увеличение пена», «смерть Гуфа — шокирующая правда», «выиграй миллион в лотерее» и всякое такое 🙂

  16. 0
    -NightWolf-

    Уступит..
    Они давно уже ничего революционного не делают.
    Телефоны чуть тоньше, процессор чуть мощнее, экран чуть больше — это не революция. Из года в год одно и то же. Часы и те выпускают когда рынок переполнен часами и браслетами.
    Реклама грамотная — вот народ и покупает такими объемами.. Я лично думаю уже полгода как о покупке следующего телефона от майкрософт. И виндовс 10 почти стабильна уже (сам юзаю ее с самого начала января developers preview)(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      -NightWolf-, Забудь слово «революция». Или делай её сам, или радуйся тому, что есть. И жить станет приятнее и интереснее.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0
        -NightWolf-

        wbma92, А мне и так жить приятно и весело.
        Вы же понимаете, что под этим словом тут все подразумевают «технологический прорыв»- так вот Apple в последние годы ничего подобного не сделала еще (уверен, многие с этим согласятся). Я не спорю, что их устройства лучше, многофункциональнее и бла-бла-бла (сам люблю iphone и ipad)
        А вот майкрософт показывает нам наглядный пример(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  17. 0

    Микрософт как ползает, так и будет ползать… вряд ли мы этого увидим в реальности.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  18. 0
    Sencha Alexander

    Нечего пугать.
    Мелкомягкие как всегда сказку испортят былью…(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      Sencha, Это они умеют. )(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0
      -NightWolf-

      Sencha, А давайте теперь вспомним, у кого есть игровая консоль например (xbox ), а у кого ее нет.
      Я в последние годы замечаю, что майкрософт пытается выйти на качественно новый уровень продуктов и софта, и судя по всему, у нее это прекрасно получается.
      Один маленький пример — кросплатформенность windows 8! Для меня лично — это было бы большим удобством(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  19. 0

    Теперь , когда нужна консультация, можно будет просто включить этот прибор и диспетчер колцентра просто покажет и укажет на какие кнопки и как жмахать.
    Новые возможности такая штука откроет для онлайн образования.
    Если попрет и разрабы придумают много софта под нее, то новые возможности для начинающих дизайнеров. Ждемс(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  20. 0

    Не волнуйтесь за apple. Они смогут тихо украсть идею, выдать за свою, запатентовать. И сеова будут первые(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  21. 0

    пока все эти виртуализаторы не станут размером с обычные солнцезащитные очки, эппл волноваться не стоит 😀
    вы готовы повседневно носить окулюс рифт или эту виртуальную фигню от мс? вряд ли…
    даже гугл, новатор в этом направлении, признала затею провальной… хотя ее очки получились достаточно изящными.

    • 0
      olegkrutоy

      NRG, Эпл вообще волноваться уже не стоит, не догонят.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        olegkrutоy, Совершенно верно — их (Apple) уже вряд ли кто догонит 😀

        Интересно, в который раз Microsoft обещает что-либо «insanely great»?
        Начиналось все, пожалуй, с Windows Vista (правда, получилась Hasta La Vista), продолжилось с Windows 8 (доля которой немногим больше XP), Windows Phone, доля которой до сих пор не превышает символической графы «другие ОС», несмотря на готовность Microsoft платить производителям, лишь бы согласились выпускать продукты на ее основе, а также «революционным» Surface, который распродавали за полцены из-за «рекордных», сами понимаете, продаж. Это еще не учитывая и вовсе уж смешных попыток выпустить свой аппарат (ах да, он был настолько популярен, что я даже забыл его название).

        И вот теперь — фанфары! — настало время очередного «убийцы ай-и-всех-прочих-фонов» от главного «инноватора» рынка. Поверили? Вот и я о том же.

        Так что расслабьтесь, товарищи пролетарии, «геволюция» отменяется 😀

        • 0
          olegkrutоy

          Illusive, Нет, эпл никого не догонит. Самая удачная и нормальная ось из всех это хр и 7, из макоси вырезано все, ось для домохозяек, стабильностью и отсутствием глюков она не отличается, хотя сейчас отличается в худшую сторону, функционал хуже вин, хотя сейчас она распространена.
          Но если только просто водить мышью по столу, тогда с ней все ок)(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

          • 0

            olegkrutоy, Собственно, что Вы подразумеваете под словом ‘догонять’? Если долю рынка, то по большому счёту, инвесторов она не интересует, так как цель бизнеса — получить больше прибыли. Что Apple, собственно, и делает — зарабатывает больше всех в индустрии денег. Именно это я и имел ввиду.

            Ох уж это любимое многомислово ‘функционал’ 🙂 Вы, часом, не Android’ом пользуетесь? 😀
            Да, кстати, и что Вас удивляет — собственно, Mac с самого начала задумывался, как компьютер ‘for the rest of us’, то есть для простых пользователей (домохозяек, обывателей, выбор слов за Вами), потому как их, собственно, большинство. В общем случае, чем проще — тем лучше.
            Что любопытно, задумывавшийся таким образом Mac нашел широкое применение в традиционных ‘профессиональных’ областях вроде графического и промышленного дизайна, полиграфии, видеомонтажа, музыкальных студий и т.д.

            P.S. Честно говоря, пресловутый функционал той же Windows часто представляет собой что-то, что далеко от ежедневного применения. А вот такие простые вещи, как те же жесты многозадачности, легкое автоматическое резервное копирование, и прочие удобные мелочи, давно применяемые в OS X, почему-то только начинают приходить на платформу Microsoft.

            • 0
              olegkrutоy

              Illusive, Ну да, по обману пользователей они первые. И всё же их прибыль зависит от доли рынка.
              Нет, мак нашел применение только среди домохозяек и далеких от компьютера людей с достатком.
              В мак встроили все те сервисы, которые делались в винде отдельным софтом спустя только много лет. Если подумать,никому не нужны такие «инновационные» удобства за такие деньги, когда нет ничего сложного настроить 1 раз винду и не мучится. Заодно и выбрать что нужно а что нет, а то настройка компа по эпловски на их взгляд и за деньги пользователей как то не кошерно, ибо они не знают, что кому нужно, а что нет, и в каком виде, а платить за это приходится.
              Вот и вся «магия» эпл. $.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

              • 0

                olegkrutоy, Да Вам, батенька, пора в Кремниевую Долину, Вы же все уже знаете — кого обманывают, кому что нужно 🙂

                Как говорил Джобс, пользователь не знает, чего хочет, и ему надо это показать 😉

                • 0
                  olegkrutоy

                  Illusive, Ну это иди от не знает, что он хочет, а нормальный человек все знает, меньше джобсов читай, которые тебя же обсирают и считают иди отом и частью одинакового стада за твои деньги.
                  Это всё равно, что купить в Айтюнс Тимати, который в своих произведениях будет говорить какой он крутой, и какое ты го-но.) это модная тенденция сейчас видимо, покупателя надо унизить.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

              • 0

                olegkrutоy, Позвольте с Вами не согласиться 😉

                Во-первых, открою Вам секрет — _большинство_ пользователей далеки от того, что Вы подразумеваете под словом «компьютер», потому как им попросту не нужно.

                Во-вторых, касательно утверждения про «только домохозяек» (хотя популярность среди обывателей как раз означает простоту использования, это как дать устройство детям, и они быстро скажут, хорошо оно, или нет). Боюсь, что Вы безапелляционно заявляете о том, о чем, по всей видимости, не имеете понятия. Доказать это очень просто — обратитесь в поиск Google за информацией о таких вещах, как, например, Final Cut и Logic Pro. Сам факт их присутствия на рынке и активного развития в течение многих лет (разработка и поддержка, очевидно, требуют немалых расходов) заставляет засомневаться в правдивости Ваших утверждений. Но это все-таки косвенное свидетельство (несмотря на то, что де-факто Final Cut делит рынок с продуктами AVID всего на две части).

                Наиболее наглядно будет просто посмотреть, на чем работает такое уважаемое профессиональное сообщество, как Голливуд (как раз свежее фото со съемок Terminator Genisys (__startfilm.ru/images/base/film/f_55653/big_startfilmru1283405.jpg) и львиная доля профессиональных музыкальных студий (например, студия на тот момент диджея номер 1 Армина ван Бюрена уже в 2009 году работала на Mac Pro http://dt7v1i9vyp3mf.cloudfront.net/styles/news_large/s3/imagelibrary/A/AvB_04.jpg?QRuJczQ52_cPG_0rlI_zmjF2a1aZ4w_y=&itok=QJAaK7rY).
                В продолжение темы хотелось бы сказать пару слов о сценических set-up. Простой поиск в Google Images покажет, что если PC-ноутбуки (хотя, это определение устарело, Mac, де-факто, тоже PC) еще попадаются на этом поприще, то из планшетных компьютеров, широко применяемых электронными и даже не только музыкантами в качестве различных контроллеров, Вы вряд ли регулярно увидите что-то, кроме iPad).
                Также поинтересуйтесь такими областями, как уже упомянутая мной выше полиграфия (в частности, верстка), журналистика (даже на презентацию Windows (!) пришли сплошь с Macintosh: http://cdn.cultofmac.com/wp-content/uploads/2015/01/windows_10_event_macbooks.jpg), и даже медицина (те пока немногие медики, которые применяют в работе, например, планшетные компьютеры, выбирают именно iPad; подавляющее большинство специализированных программ разрабатывается именно для него).

                Подводя итоги, хотелось бы сказать, что любый доводы редко приводят к толковой полемике — аргументы фанатов любых сторон остаются теми же (во всяком случае, на моей памяти). Однако, хочется надеяться, что Вы все же умеете дискутировать 🙂

                • 0
                  olegkrutоy

                  Illusive, У меня дома есть мак. Я прекрасно знаю о чем говорю. Компьютер это многофункциональное устройство, у эпл это сомнительно. Если бы я не знал, сколько бубнов с ним, чтобы настроить или сделать банальные удобные для себя вещи, я не говорил бы. Это обычный юникс, у которого вырезали все внутренности, именно поэтому он якобы не лагал до последней версии оси.
                  И при этом его простота сомнительна. Детей в пример брать глупо, все картинки, которые ты видишь в интернете где мак стоит рядом с исполнителями и тд — маркетинг, самый натуральный, ты еще скажи что он в гараж банде музыку делает, и нет мощностей больше для студий, которые там нужны. Вот те, кто считает поделки диджеев музыкой, ходят по клубам и прочее — как раз и тот самый контингент маководов(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

                  • 0

                    olegkrutоy, Доброе утро!

                    «…сделать банальные удобные для себя вещи…»

                    — На вкус и на цвет… и да, привычки Windows — штука прилипчивая, не спорю 😉

                    «…мак стоит рядом с исполнителями и тд — маркетинг, самый натуральный…»

                    — Да-да, конечно, каждому приплачивают (причем, что характерно, только Apple, остальные в рекламе не нуждаются) — ну прямо возмутительный монополизм какой-то!

                    «…ты еще скажи что он в гараж банде музыку делает…»

                    — Не скажу. Есть Logic Pro 😉

                    «…и нет мощностей больше для студий, которые там нужны.»

                    — Утверждение неясно. Полагаете, что Mac не используется в студиях? Или он недостаточно производителен?

                    «…Вот те, кто считает поделки диджеев музыкой, ходят по клубам и прочее — как раз и тот самый контингент маководов.»
                    — То есть, одна из крупнейших на данный момент аудитория музыкантов и слушателей электронной музыки. Сами себя и перехитрили 😉

                    P.S. Честно говоря, я не вижу здесь полемики. Вместо того, чтобы приложить хоть немного усилий к обоснованию собственной точки зрения, Вы элементарно продолжаете утверждать одно и то же в разных формах, просто отрицая слова собеседника по типу «да нет» и «да не может же быть». Последний, кстати, потратил время, чтобы постараться дать Вам подобие хоть какого-то анализа. Право, от написания статей пользы больше, чем от попыток полемизировать с кем-либо открыто.

                    P.S.2 «Причины холиваров — разные, и в основном говорят о недостатках или полной несостоятельности объектов, из-за которых собсно холивар и возникает, но конечный итог один и тот же: даже если кто-то докажет свою правоту, ****один МПХ от этого ничего не изменится****» (с) Lurkmore 😀

                    • 0

                      Illusive, Дополнение касательно музыки.
                      О вкусах, конечно, не спорят, но все же будем объективны в суждениях — речь здесь идет не о том, по нраву ли Вам или мне конкретный жанр и стиль, а о положении дел на сцене. Поэтому объяснять очевидный факт «поделками», то есть якобы непрофессионализмом пользователей, в данной ситуации нерелевантно. Вне зависимости от чьих-либо вкусов, факт все равно останется фактом.

                      • 0
                        olegkrutоy

                        Illusive, Это почему же? Стиль как раз играет значение. И да, в студии абсолютно не имеет значения производитель компа, он там выполняет достаточно скромную функцию.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

                    • 0
                      olegkrutоy

                      Illusive, Да, приплачивает только эпл.
                      А на винде есть другие проги.
                      Есть компы в разы мощнее мак про именно для этих целей и собираются.
                      Крупнейшая аудитория? Фанатов не так много, а «просто» может послушать каждый, к тому же зачастую это молодежь , у них нет денег на маки, либо цели для них в основном поиграть. Так что нет, никого не перехитрил.
                      Это факты, обычные логичные факты, тут как бы полемики не нужно.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

                  • 0

                    olegkrutоy, Ах да, Вы мне открыли глаза на совершенно очевидный факт — все артисты просто без ума от Windows и PC, но мир шоу-бизнеса так суров, что им приходится (ежедневно и непрестанно) терпеть ненавистные Macintosh и iPad, потому что без рекламных бюджетов Apple они все как один станут банкротами.

                    😀

              • 0

                olegkrutоy, P.S.2 При правильно выстроенной деловой модели прибыль в основном определяет не доля рынка, а рентабельность товара. В грубом приближении, продажа партии из десяти единиц товара и маржой в 100% даст столько же прибыли, сколько партия из ста единиц при марже в 10%. По этому показателю (марже) Apple занимает одно из первых мест в отрасли. Так что волноваться им, даже при некотором снижении существующих темпов, нет объективных причин.

                • 0
                  olegkrutоy

                  Illusive, Есть одно но, при развитости доли рынка маков, показатель будет уменьшаться из-за того, что они все таки продают коммуникативные устройства, и при уровне развитости и наличии по на 2014 год мак — абсолютно бестолковая штука.
                  Какая там рентабельность? Их покупает менее 10% и то по остаточному принципу, исходя из своих убежденностей в их Бренде и слепой вере в яблоко. Они просто создали своеобразную секту, и доят ее, и никакого рынка там нет. Американцы умеют только пыль пускать в глаза, без нее эта техника вообще ничто, даже этого сайта бы не существовало.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

                  • 0

                    olegkrutоy, «…и при уровне развитости и наличии по на 2014 год мак — абсолютно бестолковая штука.»

                    «…Какая там рентабельность? Их покупает менее 10% и то по остаточному принципу, исходя из своих убежденностей в их Бренде и слепой вере в яблоко.»

                    (дальше, простите, написан очередной бред)
                    ————————————————
                    Обратил внимание на интересный факт — те, кто по данному вопросу спорят «против», обычно в навязчивой форме повторяют очень похожие фразы про «обман», «секты», «слепую веру» и т.д, и т.п. Почему-то именно этим людям постоянно кажется, как тому мему с Киану Ривзом, что на каждом шагу обман и заговоры, что они несут в темные массы факел просвещения, будто претендуя на разоблачение каких-то надуманных «тайн века». Причем там, где их попросту нет, а «ликбез» является ничем иным, как проекцией собственных вкусов и предпочтений, да и по сути никому не нужен. Смею предположить, что если бы мы с Вами дискутировали о каком-либо другому известном спорном вопросе, механика была бы той же самой — Вы бы все знали заранее и продолжали бы заниматься навязыванием мнения. Ох, уж эти аналитики… 🙂

                    • 0
                      olegkrutоy

                      Illusive, Да потому что так и есть, птичка которая попалась, видит мир внутри клетки, остальные видят мир шире. Однако клетки бывают разные.
                      Аналитика тут не причем. Вся аналитика вы носящаяся в массы и СМИ — все это заказное и вранье, это хоть тебе очевидно?)
                      Ты предполагаешь достаточно глупое мышление с моей стороны, если бы я действительно мыслил так, то начал сейчас говорить, что ты просто защищаешь свою бестолковую вещицу, тем самым не хочешь признавать, что выкинул бабки на ветер. Но я так не думаю. Я верю в то, что ты искренне веришь в то, что говоришь, и думаешь, и врядли вообще у кого-то получится при всём желании тебя переубедить, я то точно пробовать не хочу, мне все равно. Поэтому то, что ты назвал бредом — не бред, и доказательства этому на каждом шагу.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0

          Illusive, странно Вы оперируете фактами. На десктопном рынке доля Майкрософт — больше 90%, половина рынка игровых консолей. Почему Вы про это не сказали? Про первые 2 поколения Surface согласен с Вами, но Surface Pro 3 хорошо продается, он создал новую нишу, в которую постепенно тянутся другие. Что за «смешной свой аппарат», я не понял, поясните.

          • 0

            GG, ‘Сразу видно, Холмс, что Вы мало читаете…’ (с) 😀
            Телефон назывался Microsoft Kin (__en.wikipedia.org/wiki/Microsoft_Kin).

            Насчет доли рынка — вынуждаете перефразировать Ватсона, и сказать, что Вы читаете не только мало, но и невнимательно 😉
            Выше я высказал вполне обоснованное мнение (еще во втором комментарии), что доля рынка не имеет определяющего значения для бизнеса, главным мерилом успешности которого выступает прибыль, которая, при правильной деловой модели, определяется рентабельностью товаров и услуг. Далеко не факт, что при 90% рынка, скажем, годовая прибыль Microsoft от продаж Windows будет больше, нежели таковая Apple (имеется ввиду, от продаж Mac). Несмотря на то, что эти категории напрямую не сравниваются, а OS X уже второй год бесплатная (что экономит, кстати, около 120 евро в случае с обычной европейской версией Windows 8, при том, что цены на те же Ultrabook не настолько сильно отличаются от предложений Apple в этом сегменте), сути дела это не меняет — бизнес по-прежнему интересует прибыль. Получена ли она за счет реализации ПО, или же готовых решений — вопрос для него вторичный.

            Ситуацию с игровыми платформами я не затрагивал вовсе; впрочем, в последнее время, как пишет «Таймс» (с), со значительным отрывом лидирует Sony PlayStation (http://www.theguardian.com/technology/2015/jan/27/playstation-4-v-xbox-one), что позволяет предположить, что революции опять-таки не произошло. Однако, здесь неизвестны маржинальные доходы производителей.

            Касательно Surface 3 — сказать сложно, но уже сейчас становится понятно, что устройство однозначно нишевое, и мейнстримом становится весьма неохотно просто потому, что не нужно большинству пользователей. В любом случае, распространенность и темпы ее роста гораздо меньше таковой у iPad или устройств на Android.

            В заключение задам и свой вопрос (обезличенно) — откуда столько злорадства в адрес Apple и ее продукции? Каждый второй комментатор никак не может дождаться, когда же, наконец, «сдуется» iPhone. Позвольте, например, напомнить, что именно Apple в значительной степени популяризировала качественный дизайн и материалы в производстве компьютерной техники. До сих пор многие отнюдь не дешевые ПК выглядят гостями из прошлого относительно своих «яблочных» собратьев. А до выпуска того же iPhone большинство смартфонов, хотя и имели больше отличительных особенностей, изготавливались откровенно спустя рукава (вспомните достаточно дорогие на то время флагманы Nokia вроде N95, у которых корпуса приходили во внутреннюю (шлейфы и механика) и внешнюю негодность после непродолжительного использования).
            Достаточно сложно спорить и с тем, что производитель из Купертино регулярно задает тренды в индустрии, которые подхватываются многими коллегами по цеху.

            Для сравнения, Google лишь недавно поняла, что дизайн — это не то, как что-то выглядит, а то, как это работает (с), вплотную занявшись вопросами эстетики. Microsoft же, скорее всего, и вовсе не руководствуется ничем, кроме соображений прагматизма (что непосредственно подтверждается той же открытостью Windows). Гений, без преувеличения, Билли заработал больше всех денег, но не на качестве, а на количестве.

            P.S. Если большинство предпочитает скучную зачастую стандартизацию, голые характеристики и низкую стоимость креативному подходу и качественному дизайну, то это, ИМХО, весьма грустно. Победа прагматиков над романтиками обычно не приносит ничего, кроме скуки 🙂

    • 0
      -NightWolf-

      NRG, Сейчас не готовы, позже готовы будут. Мир ко всем новшествам надо готовить.
      Вспомните появление автомобилей, появление самолетов — сколько лет прошло пока люди массово не начали пользоваться этими удобствами.
      А в наши дни полно людей, которые ходят в очках весь день — для них вообще не проблема будет одеть и носить это устройство(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  22. 0

    у майкрософт всегда очень крутые заранее нарисованные презентации. Но дальше них дело редко доходит. Не верю что на данный момент имеются настолько точные датчики и гироскопы, чтобы так точно и безошибочно накладывать изображение.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  23. 0
    alexxonline

    А почему собственно и нет? 2-3 года назад я попробовал представить себе Интернет-2040. И средства дополненной реальности там глубоко вошли в повседневную жизнь. Кому интересно вот ссылка http://alexx-online.livejournal.com/23536.html
    PS: я не пророчу и ни на что не претендую, просто мое видение недалекого будушего)))(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  24. 0

    Нафига в очках на стенке телевизор?…(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  25. 0

    Народ совсем окончательно с ума сойдет,люди и так поголовно в экранчиках «сидят»,представьте себе если такие чудики будут ходить сплошь и рядом,а вообще концепция довольно таки интересная…(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

Авторизуйтесь Чтобы оставить комментарий