iCloud Keychain — убегающий или догоняющий?

После представления последнего обновления системы OS X и iOS 7 на суд пользователей была представлена новая функция синхронизации паролей и иных данных — «Связка ключей». Существует множество инструкций по активации и управлению данной «фишкой», но вот обсуждения о необходимости её введения ведутся в основном читателями в комментариях. Действительно ли синхронизация представляет собой что-то новое, упрощающее жизнь и грозящее забвением программам типа 1Password? Смогли ли в Apple реализовать свою задумку, а если нет, то кто помешал это сделать?

На самом деле сохранение паролей существовало на Маке и до этого, вот только замкнутость такого решения сильно снижало его привлекательность.

Не скажу точно, но первым продуктом, который синхронизировал свои данные, для меня был браузер Opera. То чувство, когда садясь за новый компьютер не нужно вспоминать все закладки, а главное вводить логины и пароли на любимых сайтах – стоило очень дорого. Потом появились различные расширения для «Мазилы», браузер Google Chrome и сторонние решения, позволяющие переносить некоторые системные файлы браузера. Именно этим сейчас и занимается iCloud Keychain. Сайт поддержки Apple так поясняет назначение:

В «Связке ключей iCloud» хранятся актуальные имена пользователей и пароли к веб-сайтам из браузера Safari, данные кредитных карт и информация о сетях Wi-Fi со всех одобренных устройств.
Кроме того, в ней сохранены учетные записи служб Mail, «Контакты», «Календарь» и «Сообщения», синхронизированные со всеми вашими компьютерами Mac. iCloud также может перенести на ваши компьютеры Mac данные учетных записей Facebook, Twitter, LinkedIn и других интернет-сайтов, на которые вы заходите из ОС OS X Mavericks.

Если учитывать, что почту, контакты и календарь система синхронизировала с самого появления iCloud – единственным нововведением является перенос сохраненных паролей браузера. Но действительно ли это та функция, которую так ждали пользователи? Проводя аналогию Safari – Internet Explorer, как браузеры по умолчанию, можно утверждать, что хоть родное решение статистически популярно, – все же большинство пользуется иными программами. Статистика сайта w3schools.com четко показывает, что стабильный прирост пользователей есть только у Гугла.

А как известно этим ~50 % посетителей Интернета, Хром умеет хранить и синхронизировать пароли не хуже, чем iCloud, а также представлен на всех устройствах, независимо от системы. И это является важным преимуществом, ведь windows-сафари не обновлялся уже пару версий, а под Андроид — не существует вовсе. Так что новая функция стремительно обесценивается. Готовые, привычные и более выгодные решения существуют не первый год, а то, что задумывалось, реализовать не удалось. По крайней мере пока.

Какой должна была быть связка по задумке Apple, ну или какой она должна быть!? Отчасти сама компания дает намек на то, что представляет собой использование сохраненных паролей.

Разработчики могут обновлять программы для работы со «Связкой ключей iCloud». Тогда пароли, сохраненные программами, будут синхронизироваться с паролями на других устройствах под управлением ОС

И кто-то даже уже реализовал такое решение. Кто-то, но далеко не все. Частенько логин и пароль приходится вводить по старинке, вручную.

Казалось бы вот оно — то, что может зацепить пользователей. Многие используют специальные программы для доступа к сервисам. Почта, Twiter, Instagram, все что угодно. Но запрашивают ли они пароли у связки? У меня – нет.

А удобная функция автопредложения паролей. Решена проблема приватности – попробуй подобрать такой пароль. Но не решена проблема удобства – попробуй введи такой пароль туда, где он не вставляется автоматически. На iOS же связка становится совершенно бесполезной, т.к. использовать её может лишь Сафари. Ни сторонние браузеры, ни программы, коих для мобильных решений гораздо больше, не могут воспользоваться сохраненной информацией. А теперь вспомните еще раз про свой супернадежный пароль.

Конечно, отчасти виноваты в этом зацикленность компании на закрытости (iOS) и неторопливость разработчиков (адаптация программ OS X), но на обычных пользователях это отражаться не должно. Именно по этой причине программы 1Password, LastPass и др., стоящие далеко не сто рублей, пользуются популярностью. Обладая плагинами для популярных браузеров и многими дополнительными функциями, связанными с хранением данных, они не потеряли своей популярности даже после выпуска встроенного аналога в Mavericks.

Правда, автоподстановка в сторонние программы также отсутствует. И только этим можно исправить ситуацию. Полный контроль над обеими операционными системами дает возможность «яблочной» компании завоевать и этот сегмент ПО, но почему-то возможность простаивает, а сервис работает вхолостую.

Так чем же является функция iCloud Keychain? Обладая возможностями олимпийского спринтера на домашней дистанции, она лишь медленно плетется за неповоротливыми гигантами, которые еле пролазят в узкие коридоры разрешенных возможностей. Без вариантов, «Связка ключей» — догоняющий. Ленивый догоняющий.

В статье использованы материалы с сайта w3schools.com.