Стоит ли Thunderbolt Display своих денег?

45

Thunderbolt Display

Меня часто спрашивают, стоит ли покупать Thunderbolt Display — внешний монитор от Apple, который долгое время пользуется популярностью у обладателей Mac mini и Mac Pro. Впрочем, и владельцы ноутбуков от Apple часто используют его в качестве еще одного монитора. Сегодня мы постараемся ответить на этот вопрос.

Я долгое время пользовался Thunderbolt Display. Разрешения 2560 x 1440 было за глаза, да и цветопередача у этого монитора находится на высоком уровне. Плюс он просто покорил меня наличием портов USB и FireWire 800 — пару лет назад этот порт использовали намного активнее.

Кроме того, достаточно один раз взглянуть на этот монитор, чтобы влюбиться в него на долгое время. Он был разработан еще до того, как Apple начала смотреть в сторону «плоского» дизайна, и обладает какой-то непонятной притягательностью. Вместе с ноутбуком Mac или Mac mini смотрится шикарно.

Thunderbolt

Но стоит ли покупать его сейчас? Думаю, нет. За 18-20 тысяч вы вполне сможете найти такой монитор, характеристики которого будут точно такими же, включая даже угол обзора. Да, у вас не будет встроенной камеры FaceTime с микрофоном, но это можно пережить. Сейчас стоимость Thunderbolt Display такая космическая, что проще купить 5K-монитор.

Другое дело — если Apple все же решится на обновление своего монитора, что маловероятно в эпоху существования iMac с 5K-дисплеем Retina. Все так ждали обновления Thunderbolt Display, однако до сих пор в компании отдают предпочтение другим устройствам. Например, Apple Watch.

Так что дело ваше — отдать 70 тысяч рублей за Thunderbolt Display, когда «красная» цена ему не больше 40 тысяч рублей, либо же посмотреть в сторону других устройств.

45 комментариев

  1. 0

    Люди реально зарабатывают написанием такого словесного мусора, называя это статьей?
    На пенсии будет чем заняться…(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  2. 0

    Талантливые сбежали в Teslo, похоже, из Apple(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  3. 0

    Начнем с того что данный монитор для узкого круга людей. Для музыкантов, которым надо много места для вывода вст плагинов и инструментов, для работающих с видео и фото на профессиональном уровне. Для обычного человека хватит и 1080 монитора для повседневных задач типа пошариться в интернете, посмотреть фильм/сериал и всякое другое визуальное. А если такой человек покупает такой вот мониторчик, то это просто ради понтов.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      KrSN, Веришь, мне для вывода over9000 вст плагов хватает самсунга 1080p =) я не спорю, в дизайнерском решении он просто нереально красивый и уделывает всех, ну и матрица конечно шикарная, для обработки фото годная… но это очень дорого. Даже для решения с фото — можно дешевле купить dell с ips(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0
        .andrew.670.

        skyer, У Dell дизайн убогий, еще если камеру прикрепить, то будет вообще страх господня. Вот и получается, что конкурентов у Thunderbolt display нет.

  4. 0

    Действительно заоблачная цена для монитора(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  5. 0

    Работаю с фото и видео, в паре с MB Pro. Прекрасный монитор, покупал как раз таки за 40 т.р., не жалею. Хотя можно было приобрести и подешевле, но всегда считаю так: есть возможность — бери!(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  6. 0

    Автор статьи указывает на монитор за 18-20т.р. Хорошо, предположим, у него
    1.такая же диагональ экрана как и у Apple Thunderbolt Display,
    2.и разрешение такое же.
    Казалось бы, в чем соль? А в том, что, к примеру, в спецификациях к моему mac mini мелким шрифтом указано следующее: ПОДДЕРЖКА РАЗРЕШЕНИЯ 2560 x 1440 ТОЛЬКО ЧЕРЕЗ ПОРТ Thunderbolt…
    это значит, что если мне нужна диагональ 27, то мне в любом случае придется довольствоваться лишь fullHD разрешением, если я предпочту монитор не от Apple. А fullHD на такой диагонали вестимо хуже, чем 2560 x 1440. Так что альтернативы нет — хочешь 2560 x 1440 — плати. И 40т.р был более чем норм ценник, даже гуманный, я бы сказал, ввиду отсутствия альтернатив, но вот 70… курс уже не 87руб/€ и снижается, а воз и ныне там…

    • 0

      Zurich, Налоги.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0
      virtualmacar

      Zurich, Работаешь с фото или видео ? В других случая только при наличии денег видимо лишних, зачем больше чем FullHD для работы не знаю, роскошно разве что(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        virtualmacar, Разве что с фото время от времени. Но даже и без этого пикселизация на такой диагонали уже бросается в глаза — монитор всяко ближе телика от глаз, поэтому заметно. К тому же хочется максимально реализовать потенциал столь удачного устройства — если способно выводить 2560 x 1440, то и обеспечить это, но не за 70 т.р. — это уже перебор, печально от отсутствия альтернатив.

    • 0

      Zurich, Прежде чем что-то писать, надо хоть немного ознакомиться с вопросом…
      Любой приличный монитор 27″ с разрешением выше 1080p имеет DisplayPort. Не мини, а обычный, но они оба совместимы с тандерболтом. Есть как переходники, так и прямые провода DP — miniDP. Так что абсолютно никаких проблем, альтернативы есть, с ценой в 2 раза меньше.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0
      Великий Максимус

      Zurich, в любом случае тебе нужен тандерболт порт, а разрешение экрана зависит от видео карты, если конечно аппл там чего нибуть не обрезала программно в мониторе.

    • 0

      Zurich, 4k
      27 inches
      от 45к
      DELL P2715Q

      • 0

        airslider, частота монитора при этом разрешении видел? если есть запасные гла-а — бери, рабочее разрешение этого монитора FullHd

    • 0

      Zurich, отвечу: у меня DELL с теми же характеристиками, что и у Apple. При этом MAK MINI я подключил к нему проводом Mini DisplayPort — DisplayPort. Монитор это позволяет. Так что все решаемо. К слову сказать, DELL я приобрел из-за того, что на момент покупки у меня был только Windows-компьютер и он не мог был подключен к Apple монитору как раз из-за отсутствия тогда нужных проводов.

  7. 0
    Konstantin73425

    Да он и 10 000 рублей не стоит.

    • 0
      virtualmacar

      Konstantin73425, Люблю таких людей, видимо богатый опыт у тебя розничных продаж, руководил крупным производством в сфере it не год. Топ менеджером видимо точно был , ну и в маркетинге видимо бог. Тогда распиши 10 000 сколько стоит материалы, логистика, амортизация оборудования, расходы на маркетинг, зарплатных фонд , налоговая база, доля в прибыли компании, издержки на пр-во. Часть денег какая идет на развитие и другие программы, ну и объяснение цены после анализа рынка, отклонение от равновзвешенной. Ну и конечно с дельтами по разным рынкам. Жду(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        virtualmacar, Да щас он тупо сольется

      • 0

        virtualmacar, Он умно слился)…(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        virtualmacar, А какая ему как потребителю должно быть дело до этого всего? Он смотрит что в итоге он имеет на столе, и стоит ли это тех усилий, которые он затрачивает, зарабатывая эти деньги, а так же что есть вокруг и прочие обыденности. Я вам всем тут больше скажу — сейчас ничтожное кол-во товаров на любом рынке, по сравнению с общей кучей, на которые цена (в международных валютах) хоть как то обоснована для потребителя, и не обворовывает его кошелек. Это просто вам всем маркетинг мозги съел, вы уже не видите соотношение цена/профит, поэтому на таких и делаются бабки, а то ничтожное меньшинство, которое сохранило мозг, и не понимает, как так можно выбросить месяц, два жизни на лепёху в кармане, ничего сделать не может ибо меньшинство, но всё же знание и понимание этого дает преимущество, а большинство так и будет доиться и еще и улыбаться и хлопать на кассах будет)
        Так что он то как раз прав, просто вам этого уже не понять, у вас уже все привито как нужно, кому-то.)(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0

          olegkrutou, Олег, поделись, что куришь перед тем, как разразишься такой пургой без смысла и без связи с обсуждаемой темой и со сказанного тем, которым ты вроде отвечаешь)… И не обобщай про всех, исходя от себя. Для тебя айфон может, и два месяца жизни, а для кого-то — полдня)).(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

          • 0

            NikoPiter, Вот ты прям пример, давай тебя препарируем, молодец что зашел.
            Вот ты у нас же миллиардер, у тебя там контракты милионные(извини, никак не могу отойти от твоих тех фантазий, заразительный смех) вот скажи, все ведь познается в сравнении. Айфон это ширпотреб(кстати ты четко понял какой девайс я имею ввиду, говоря «лепеха», заметь, есть над чем подумать))
            Сколько там средняя зарплата по стране? 40 тысяч? В общем я беру её. Какая разница этому среднему человеку, что там за курс и что там надо куку на её изготовление? Человек видит набор функций и другие критерии, материалы, качество, устойчивость, надежность. И он понимает, что лепёха не стоит этих денег, ведь вкалывать то он меньше не стал. Ему что, всё равно её брать? А лепёха тем временем еще и дорожает.
            Насчет меня — я пробовал приобщиться к этой технике, купил вот и айфон и Прошку ведро, но я вот залез, полазил, поюзал и не понял что тут такого, от чего все прутся, есть много проблем, что-то не работает еще, что-то не работает в России, чего-то нет в природе для этой техники, где то лагает, где то заглушки, где-то хуже. Согласен, в чем то лучше, но это мизер. И я понимаю, что ничего сделать не могу, сделать может этот кук, а он не хочет ничего делать, получается я как пользователь в дураках, но я хотя бы не продолжаю верить в ерунду.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

            • 0

              olegkrutou, Кстати в прошке вроде видеокарточки тоже не простые 7970, а из серии FirePro, которые не хуже квадро. Если тупо составить список из компонентов, взятых по отдельности, дешевле не получается. Ремонтопригодность у нее на высоте — можно и камень, и накопитель, и оперативку заменить, только с видеокартами проблема.

              Если же собрать ПК из компонентов-аналогов подешевле, получишь +20-30% во всех задачах вроде премьера, лайтрума, майки и 3д макса, но ценой скажем так отвратительной эргономики рабочей станции. Единственный обоснованный плюс — возможность апгрейда, который в игровых системах заключается в замене видюхи каждые два года с сохранением всего остального железа, и замене всего железа кроме видюхи каждые 5-6 лет.

              Но в рабочих станциях все немного иначе — несмотря на все куды и опенцл ключевым компонентом остается ЦПУ и оперативка, которые так долго устаревают, что потом проще сменить станцию целиком — разве что корпус и накопители остаются. Но ту же прошку всегда можно продать по той цене, которую можно сэкономить при апгрейде компа.

              Так все же, чем тебя не устраивает ведерко? Может быть ты просто сэкономил и взял базовую комплектацию, когда проекты требуют чего-то более мощного?(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

              • 0

                Ragnarek, Нет, меня просто убило искусственно срезанная мощность компонентов, в том числе и видюх. Не, это не базовая комплектация. Он за свои бабки ну просто не может ничего. А внешний вид не имеет значения, можно под стол поставить, всё равно не видно.
                Я так понял мощь срезана для охлаждаемости и компактности. Ну а про новую макось говорить не стоит. В общем я пожалел, потратил деньги и получил в итоге Ту же винду на среднем компьютере. Бестолковое устройство, красивое, но бестолковое.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

                • 0

                  olegkrutou, Верится с трудом — видел множество обзоров на ютубе, где весьма агрессивно настроенные к яблочной продукции блоггеры сравнивали прошку с пекарней за те же деньги. Пекарня в лучшем случае опережала прошку на 40%, а в большинстве случаев 15-20%. Да, разница существенная, особенно при многочасовом рендеринге 3д ролика со сценой из ста миллионов полигонов, но не настолько, чтобы заявлять, что он «ничего не может за свои деньги».

                  Урезание мощности из-за TDP и слабого питания… Ну ХЗ, если оно и присутствует, то опять же процентов 10-20, на которые он отстает от ПК. 450ватт должно хватить — 120 на камень, по 160 на видеокарту и 10 ватт на мелочевку. Проф карточки среднего диапазона не слишком прожорливые, в отличии от игровых товарок.

                  Может быть, ты слишком многого от него хочешь? Есть опыт пользования ПК за аналогичные деньги для сравнения? Тогда в чем был смысл от него избавляться и брать кота в мешке, тем более если ты не доверяешь яблочной продукции, если можно было проапгрейдить изученный вдоль и поперек ящик? К тому же на ПК куда проще с расширением системы — диск там подключить, или четыре видеокарты, али двухпроцессорную мать пихнуть и организвать себе 24 ядерную 48 поточную систему… Но что-то совсем не в ту степь меня понесло — это уже ляма сетыре за комп будет. хД

                  Я думаю, что за свои деньги, а особенно стоковая модель за 140 рублей (у нас в екате такая чудо-цена сохранилась в медиамаркте, в полтора раза дешевле себестоимости блин!), машинка весьма достойная, и ее хватит любому 3д-аниматору или видеомонтажеру-одиночке. Что то большее — удел студий и серьезных организаций, которые могут себе позволить мейнфрейм.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0

          olegkrutou, Соглашусь

  8. 0

    Мне кажется этот монитор выбирают не только за отличное разрешение при этой диагонали. Его плюс еще и в том что это некое устройство все в одном: сам монитор, камера, микрофон, колонки, USB hub, Ethernet. И все это одним проводом. Еще и бук от него питать можно.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  9. 0

    Писали что к imac 5k не подойдёт этот монитор,так ли это,кто нибудь проверял??(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  10. 0

    Автор, дай ссыль на такой же моник со СТЕКЛОМ перед дисплеем за 20к!(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      Agaletz, Ага, я после прочтения статьи тоже решил найти себе с таким разрешением монитор за 20к, не смог, автор давай ссылку в студию!)))(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  11. 0

    Я от него в восторге!!!!(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  12. 0

    Он и стоил 40к до корректировки цены.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  13. 0

    Успел взять со скидкой в media markt еще до нового года за 35 руб. Очень рад. Монитор супер. Хочу второй такой осилить)(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  14. 0

    Краткий пересказ статьи:

    Стоит ли дисплей своих денег? Болт его знает. Решайте сами.

  15. 0
    .andrew.670.

    Моник однозначно стоит своих денег. Все в одном (вебка, колонки, хаб), классный дизайн, шикарный высококачественный экран. Конкурентов нет.

Авторизуйтесь Чтобы оставить комментарий