iPhone 5 превосходит Galaxy S III качеством дисплея

103

Галактика III

Apple iPhone 5 и Samsung Galaxy S III. Эти смартфоны у всех на слуху. Сегодня мы познакомимся с научным сравнением характеристик их экранов. Перед нами не просто очередная любительская оценка «на глазок», сделанная неким пользователем, а точка зрения ученого-физика, основанная на богатейшем опыте и результатах глубочайшего тестирования.

Ярче всего преимущество того или иного устройства проявляется в качестве его экрана. Это то, что мы видим, это то, что может оценить даже человек, не имеющий никакой технической подготовки. Разработчики смартфонов знают это и совершенствуют дисплеи своих продуктов. Обе новинки — и Apple iPhone 5, и Samsung Galaxy S III — сейчас в центре пристального внимания интернет-общественности.

Своими соображениями о качестве дисплеев этих смартфонов-флагманов поделился с широкой аудиторией президент DisplayMate Technologies Corporation доктор наук (специализация: «теоретическая физика») Раймонд Сонейра (Raymond M. Soneira). Корпорация специализируется на калибровке и оптимизации дисплеев для их применения в научной деятельности. А это значит, специалисты DisplayMate хорошо разбираются во всем, что имеет отношение к экранам электронных устройств.

iPhone 5 был самых долгожданным мобильным устройством 2012 года. Кроме того, многие пользователи надеются вскоре увидеть и iPad Mini. Apple сделала дисплеи наиболее привлекательной стороной своих устройств. Причина понятна: и приложения, и веб-контент, и фотографии, и видео, и сделанные камерой снимки в конечном итоге отображаются на экране. Экраны iPhone 4, а также нового iPad славились не только своей четкостью, но и качеством изображения и корректной цветопередачей. Во многом благодаря этому данные устройства стали столь привлекательными для пользователей.

Но жизнь не стоит на месте. Новые времена диктуют новые стандарты. И сейчас самое время поговорить о том, насколько хорош дисплей iPhone 5. Сегодня многие компании применяют в своих устройствах ЖК-дисплеи с повышенным углом обзора, а также OLED-экраны (Samsung Galaxy S III). А это значит, что тех преимуществ, которыми обладал iPhone 4 на момент своего дебюта, сегодня уже недостаточно.

Преимущества дисплея iPhone 5 на фоне iPhone 4

Для начала сравним дисплеи iPhone 5 и iPhone 4, а затем перейдем к сравнению экранов iPhone 5 и Samsung Galaxy S III.

По сравнению с iPhone 4, iPhone 5 обладает значительно усовершенствованным дисплеем. Он превосходит экран предшествующей модели по всем тестам, за исключением теста на снижение яркости при изменении угла обзора. В некоторых случаях превосходство существенное, в некоторых — не очень. При сравнении экранов не следует забывать о том, что площадь дисплея возросла на 18 %.

Отражательная способность экрана iPhone 5 существенно снизилась: в iPhone 4 она была на 52 % выше, чем в новейшей версии. Это значит, что на экране вы будете видеть в большей степени контент, а в меньшей степени свое отражение и отражение окружающего мира. Среди всех мобильных устройств, iPhone 5 может похвастаться одним из самых низких коэффициентов отражения.

iPhone 5 обладает высочайшей устойчивостью контрастности к внешним источникам света из всех протестированных специалистами DisplayMate Technologies мобильных устройств. Этот показатель на 57 % выше, чем в iPhone 4. Что это значит? Когда вокруг много источников света (солнечный свет, фонари, фары автомобилей), изображение на экране многих смартфонов (включая iPhone 4) сильно искажается. Знакомая ситуация? Так вот, у iPhone 5 дела с этим обстоят значительно лучше.

Существенно улучшены качество и корректность цветопередачи. Цветовая гамма и заводская калибровка экрана аналогичны тем, которые знакомы некоторым из вас по новому iPad. Впрочем, калибровку iPad Раймонд Сонейра оценивает на «отлично», а iPhone 5 на «очень хорошо», добавляя при этом:

[Калибровка экрана iPhone 5] по всей видимости самая корректная из всех дисплеев потребительского класса, которые могут у вас быть (включая HDTV), за исключением лишь нового iPad.

iPhone 5 обладает Retina Display с плотностью точек 326 пикселей на дюйм и разрешением 1136 x 640. В DisplayMate надеялись на более высокое (1280 x 720) разрешение, соответствующее стандарту Standard High Definition HD, но, скорее всего, мы увидим это только в iPhone 6. Это не разочарование. Просто всегда хочется надеяться не просто на лучшее, а на самое лучшее из возможного. Согласно результатам лабораторного тестирования, iPhone 5 обладает действительно передовым дисплеем, лучшим из всех смартфонных дисплеев, которые были протестированы DisplayMate, но его еще есть куда совершенствовать.

Среди отрицательных качеств экрана iPhone 5 можно отметить лишь то, что он слегка отдает синевой, как и дисплеи многих современных смартфонов. По времени непрерывной работы он уступает дисплею iPhone 4. Это не удивительно, поскольку экран новинки обладает большей площадью и более глубокой цветовой гаммой, а объем батареи нового эппловского смартфона почти не возрос.

О дисплее Samsung Galaxy S III и его недостатках в сравнении с iPhone 5

Южнокорейский гигант электроники тоже совершенствует дисплеи своих устройств, но несколько в ином направлении. Главная соперница Apple применяет свои собственные OLED-дисплеи. Это новая и стремительно развивающаяся технология производства экранов, обладающая своим набором достоинств и недостатков. Для ценителей новизны она весьма привлекательна, при этом она не доведена еще до того совершенства, которое свойственно ЖК-технологии, ставшей массовой более двадцати лет назад. Никто не сомневается в том, что OLED-дисплеи в будущем вытеснят ЖК-экраны, как в прошлом последние сделали электронно-лучевые трубки достоянием истории. Это будет, но… не сейчас.

Яркость дисплея Galaxy S III вполовину уступает яркости iPhone 5. Это связано с более низким выходом по энергии, свойственным незрелой OLED-технологии. В цветовой гамме наблюдается «перекос», зеленый цвет насыщеннее красного и синего. В итоге, на многих картинках зеленый цвет выделяется. Samsung не заботится о коррекции и калибровке цветов, поэтому многие изображения смотрятся перенасыщено и цветасто. Время непрерывной работы батареи уступает подобному показателю iPhone 5. Причиной тому сниженная энергоэффективность OLED-технологии. И это при том, что Galaxy S III превосходит своего соперника по емкости батареи и уступает ему по яркости экрана.

Galaxy S III обладает дисплеем PenTile OLED, содержащим вполовину меньшее число суб-пикселей красного и синего цвета, чем стандартные RGB-дисплеи. На этом экране хорошо смотрятся фотографии и видео, но не цветной текст и компьютерная графика высокого качества. Эти виды контента «пикселизированы»: глазу отчетливо видны отдельные пиксели; на экране наблюдаются артефакты. К преимуществам технологии PenTile следует отнести отработанный производственный процесс, сравнительно невысокие затраты и относительную зрелость (на общем фоне OLED).

Следует отметить, что более широкая цифровая гамма не всегда означает преимущество. Куда важнее соответствовать стандарту sRGB / Rec.709. Дело в том, что экран не отобразит тех цветов, которых нет в оригинальном контенте, он гиперболизирует цвета и искривит цветопередачу. Большинство современных смартфонов с ЖК-экранами характеризуются цветовой гаммой на уровне примерно 60 % от стандартной гаммы. Это ведет к тому, что цвета временами «приглушены». iPhone 4 характеризуется 64-процентной (по отношению к стандарту) цветовой гаммой, а новый iPad — 99-процентной. Цветовая гамма iPhone 5 почти такая же, как у нового iPad, и тестирование подтвердило отличную цветопередачу, свойственную экрану нового эппловского смартфона.

Galaxy S III обладает более широкой (по отношению к стандартной) цветовой гаммой, что ведет к искажению цвета. Если Apple делает все возможное для того, чтобы на ее устройствах цвета отображались корректно, то Samsung, по всей видимости, не сильно об этом заботится. Таково мнение Раймонда Сонейры. У каждого из наших читателей может быть своя точка зрения по этому вопросу.

В ходе тестирования смартфоны были подвергнуты сравнению с калиброванным профессиональным студийным монитором, а также с новым iPad, который характеризуется наилучшей заводской калибровкой и цветовой гаммой. Как и следовало ожидать, наилучшее качество картинки продемонстрировал iPhone 5. Изображение значительно лучше, чем на iPhone 4, цветовая гамма которого менее широка. Качество картинки приближается к тому, которое характерно для нового iPad. У iPhone 5 слегка повыше контрастность изображения и насыщенность цвета.

Сонейру более всего поразил тот факт, что фотографии (и цвета на них) на экране iPhone 5 и нового iPad выглядят почти одинаково. Такого ранее не приходилось наблюдать ни на одном продукте потребительского класса, который не был специально откалиброван для профессионального использования.

Настало время поговорить об отражательной способности и влиянии внешних источников света на изображение. Не секрет, что почти все смартфоны и планшеты обладают довольно неприятным «эффектом зеркала». Для рядового пользователя в этом нет ничего страшного (хотя и приятного тоже маловато), но это делает их не слишком привлекательными для профессионального применения. Кроме того, внешние источники освещения тоже накладываются на экранную картинку.

Чем ниже отражательная способность экрана и чем меньше дисплей реагирует на внешние источники света, тем лучше. В этом отношении iPhone 5 превосходит соперников, а Galaxy S III уступает своему сопернику. Причина тому в более низкой яркости OLED-экрана самсунговского смартфона.

О грядущем телевизоре Apple Раймонд Сонейра тоже сказал несколько слов. Если сейчас вы пойдете в магазин, торгующий электроникой, то обратите внимание на то, что каждый первый HDTV-телевизор отображает картинку по-своему (а это значит, что все они некорректно передают исходное изображение). Значит ли это, что Apple пора перестать ограничиваться приставкой к сторонним телевизорам и порадовать мир своим собственным высококачественным телевизионным экраном?

Поскольку современные телевизоры плохо откалиброваны и передают цвета и изображения в целом некорректно и неупорядоченно, они уступают на сегодня iPhone и iPad. Сонейра считает, что Apple могла бы предложить выход из создавшегося положения, представив собственный телевизор с такой же корректной калибровкой, которая свойственна дисплеям других устройств компании. По его мнению, потребителям понравится то, что фотографии, фильмы и телепередачи будут одинаково выглядеть на экранах всех устройств Apple.

Таким образом, дисплей iPhone 5 на сегодняшний день превосходит все иные экраны (включая экраны HDTV), кроме экрана нового iPad. Дисплей Samsung Galaxy S III уступает сопернику. Причина в несовершенстве OLED-технологии. В то же время OLED-технология стремительно развивается и является наиболее вероятной сменой ЖК-технологии.

Советы Раймода Сонейры

Компании Apple:

Следуйте курсом улучшения качества изображения через корректную калибровку экрана! Чтобы ваши экраны стали лучше, не делайте, пожалуйста «температуру цвета» ваших экранов столь «синей». Это единственный значительный дефект калибровки и он облекает некоторые изображения в оковы холодной синевы. Шкалу интенсивности iPhone 5 следовало бы поднять до отличного уровня калибровки нового iPad.

И последнее, вкусы потребителей в отношении насыщенности цветов и контрастности изображения различны. Почему бы не сделать что-то вроде аудиоэквалайзера и позволить каждому настроить дисплей в соответствии со своими личными визуальными предпочтениями?

Корпорации Samsung:

Следуйте курсом совершенствования OLED-дисплеев! Чтобы смартфон с OLED-экраном получился лучше, уменьшайте размер экрана (снижая таким образом потребление энергии), увеличивайте емкость батареи, чтобы повысить яркость экрана и время работы смартфона без перезарядки.

И самое главное, пожалуйста, откалибруйте дисплей таким образом, чтобы цветовая гамма соответствовала стандартной и дисплей передавал цвета корректно, а не искаженно, гиперболизировано и цветасто!

По материалам: Displaymate.com

103 комментария

  1. 0
    slava_99@list.ru

    Я думаю, это всем понятно. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  2. 0

    Очевидно. Много букв. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  3. 0

    Тролль -1 лвл (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  4. 0

    Ты дурак парень (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  5. 0

    Кроме многаслов, ничем 5 дисплей от 4 го не отличается … вчерашний день …
    А на пластмассовый начхать … хоть какой там дисплей, неинтересно … (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  6. 0
    Dmytro Kryvenko

    Статья отличная! Получил удовольствие, спасибо! (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  7. 0

    Статья полностью проплачена эплом!!! Столько раз упоминается слово профессиональное использование или анализ цвета или отражательность.. все по 10 раз повторяется.. это приметы эплов!

    • 0

      Лёха, О! Гуглохомячки набежали!

      • 0
        Евгений

        dartol007, А как Вам фраза из этого псевдонаучного отчета — «смотрятся перенасыщено и цветасто», этим все сказано об уровне этой статьи!!!!!

    • 0

      Лёха, На всякий случай: в больших корпорациях, которые следят за своим имиджем в глазах потребителей (например, Intel, Google и т.п.), запрещено заказывать платные публикации.
      Поэтому уж если очень хочется выразить отрицательное мнение, можно просто написать, что статья фанатская или что-то аналогичное

    • 0

      Лёха, А невооруженным глазом самому не видно то, о чем написано в статье? Или обидно стало за свой кусок гнусмасятины? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        smilodon, Ты читал статью о «научном подходе»?!;-) эта статья из разряда «нанофильтров». Там столько же науки, сколько в уфологии))) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0

          R.Mugabe, Я не читал статью о научном подходе, я просто знаю, что такое научный подход и принцип фальсифицируемости. Ребята с displaymate занимаются дисплеями профессионально, поэтому получают бонус к доверию. Но если сможете опровергнуть их слова (а вам никто не мешает провести собственнные изыскания) — дерзайте. Только не по принципу «у меня сгс3, поэтому айфон — говно». Это уже принцип того брамина, разбившего микроскоп, чтоб не порвать себе все шаблоны. 🙂 (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  8. 0

    Джинса

  9. 0

    Дисплей у iphone 5 не просто хорош, он просто отличный, такой заводской калибровки цвета нет даже на проф. мониторах некоторых, отклонение цвета составляет 2,2 по стандарту dE2000, специалисты из anadtech протестировали в цифрах и графиках:
    http://www.anandtech.com/show/6334/iphone-5-screen-performance

    • 0

      Aleksey, Шооо? Какое отклонение цвета? Это гамма-коррекция и она настраивается в профиле монитора влет. Про проф-мониторы бгггг. Сравнили жопу с пальцем. Начнем с того, что профмониторы имеют цветовой охват adobe rgb и этим закончим.

  10. 0

    Когда в руках подержиш и s3 и iphone5, посмотриш фотки и видео посерфиш в инете, становится очевидным, что у galaxy s 3 дисплей значительно лучше и разрешение выше в инете приятнее сидеть и цвета насыщенее. статья ниочем

    • 0

      Alexey, А чё с iPhone пишешь тогда, хомяк? Выходит, это тебя поимели.

    • 0

      Alexey, Особенно про разрешение заметно — dpi меньше, пентайл сжирает четкость, зато разрешение заметно лучше. Небось лично каждый пиксель считал. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        Илья, пентайл сжирающий четкость, а особенно уверения, что его можно увидеть глазами — это сказки. чуствуется что вы просто не видели эти дисплеи. А нам как разработчикам приходится на руках иметь все флагманы для тестов и ios и андроид, так что есть возможность посравнивать

        • 0

          Alexey, Конечно, его нельзя увидеть глазами.
          Я видел его суммарно два года пользования смартфонами с пентайлом — но это, наверное, галлюцинации.

          • 0

            Илья, Уточню, что у моих смартфонов с пентайлом DPI было ниже, чем у SGS3, а чем выше DPI, тем меньше заметны погрешности технологии.
            Но это именно погрешности и надо спокойно признать их, а не врать про «вообще незаметно глазу» или «заметно, что разрешение выше» про дисплей с меньшим DPI.

            • 0

              Илья, Их никто не отрицает, но в новых дисплеях эти погрешности pentile действительно не заметны человеческому глазу. Потребителю абсолютно начхать какая матрица там используется пока он не видит разницы.

              • 0

                Я, Всегда есть разница в четкости между дисплеем с пентайл и без.
                Другое дело, что на старых дисплеях это бросалось в глаза, а теперь надо либо сравнивать, либо всматриваться.

    • 0

      Alexey, А насыщенные цвета это когда сатурация рвет сетчатку, да. Именно так это представляют блондинки, которые судят о качестве экрана по диагонали и сатурации.
      За это мне, кстати не нравится 3ий айпад: экран стал ярче, но цвета вырвиглаз. На айфон-четверке лучше. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        Илья, Кстати, необязательно быть таким узколобым. Достаточно зайти в настройки режима дисплея и картинка на SGSIII из, как Вы изволили выразиться, «вырвиглаз» становится любой по желанию.

        • 0

          k0k0r0, Конечно, зайду в настройки и смартфон магическим образом поменяет одну матрицу на другую или сам себе отрастит хардверный калибратор.

          Чисто из образовательных целей разъясняю: не все настраивается вшитыми опциями. Дисплеи, с завода склонные к взвинченной сатурации, при попытке привести цвета в норму как правило сильно теряют яркость или еще больше теряют естественность цветов.
          И дисплей SGSIII, HTC ONE X и New iPad — относятся именно к таким примерам (айпад чуть получше, one x чуть похуже, GS3 среднячок).

          • 0

            Илья, очень много красивых умных слов свидетельствуют о начитанности, но не о достатке опыта и умениях, в данном случае
            просто возьмите и сделайте
            вдумчиво и непредвзято

    • 0

      Alexey, Это понятно, как наши люди привыкли смотреть на апельсиновые рожи по тиви. Настрой таким нормальную человеческую гамму (художник видит, как должно быть), так граждане переблюются, за кричат от ужаса- ой! Что это?!!! Нет цвета!!! (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      Alexey, Сравнивал с3 с дисплеем iPhone 4 и абсолютно согласен с выводами статьи. Вы сами рядом поставьте два телефона и вопросов не будет.
      В какой-то момент задумывался о с3 как о втором телефоне но понял что кроме отражения неба или собственного не видно ничего… (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        GIA, Я тоже сравнивал. Врет автор статьи. И ты врешь. Позицию автора понять можно. «Кто деньги платит, тот девушку и танцует». Но позиция хомяков-дрочеров понимаю не поддается.

  11. 0

    Прошу редакцию appleinsider опубликовать выше статью теста дисплея iphone 5 с anadtech, а то в вашей статье кроме как много слов нет ничего.

  12. 0

    Интересная статья, спасибо ! Прочитал на одном дыхании. По поводу цвета-передачи Apple отличается не только самой матрицей, но и на мой взгляд прекрасной калибровкой экрана.

    Было у меня 4 ноутбука от Apple за все время, по определенным обстоятельствам продал. Недавно купил не дешевый ноут Toshiba, огромное разочарование от цвето-передачи, цвета пестрые, кислотные. Поставил программку Lutcurve около 8 часов провозился с цвето-коррекцией и я не узнал свой дисплей — он стал прекрасен 🙂

    я это к тому, на сколько важна калибровка

  13. 0

    Не знал, что iPad так хорош в цветопередаче, спасибо. Теперь он для меня must have. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      andr_dreus, Дисплей апэда действительно хорош!
      У народа куча разных планшетов а у проф фотографов только айпэды именно из за цветопередачи.
      Знаю случаи когда после обработки фото оценивается на экране эппл! (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  14. 0

    http://www.overclockers.ru/hardnews/49867/Sharp_nachala_proizvodstvo_pyatidjujmovyh_ekranov_Full_HD_dlya_smartfonov.html

    Такой бы экран в следующий айфон, только без увеличения до 5 дюймов. Эхх…

  15. 0

    Два хороших тел, со своими + и — пользовался s3 недавно привезли iPhone 5. Что об этом писать постоянно… Да, айфон стал вновь основной трубкой, но по большей части только из за удобства работы с mac и из за того, что пока мало кто с ним ходит. Половина людей не купит ни один ни второй, вторая купит и найдет в каждом свои +/-…

    • 0

      Ден, Наверное самый лучшей комментарий из всех. Так же являюсь пользователем SGS3 и iPhone5. 5 основной тел, S3 для английской симкарты. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  16. 0

    Что то на ресурсе посвященном аппл засилие нокиеводов и андроидов. Только проскочила статье, где не плачут, какой плохой Айфон, как поднялась буря протеста. Год назад все рыдали о позоре аппл с 4 и 4 с. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      ustalo, Согласен, ребята яблоколюбы че то не лезут на сайты и форумы нокии или андроида и не высказывают свое «фу», к чему бы? Мне не интересен андроид и его телефоны, на сайты по этой тематике я не лезу, доволен 4с и Ейр, планшет на андроиде толко как 3г можем и точка доступа, после покупки 4с не пользуюсь, айпед покупать нет надобности, вот аймак возможно но только больше для красоты (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  17. 0

    Плакал тот, кто не пользовался:-) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  18. 0

    Кстати у меня знакомый тоже все уши прожужжал про олед, амолед, суперамолед
    Но сколько я смотрел то ярко но сильно уж «кислотно», если самс выпустит что достойное брать не буду именно иза их экранов (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  19. 0

    Как по мне комментарии нужно фильтровать админами а не публиковать перебранки с нищебродами

  20. 0

    Кароч самсунг хряпни вялого и иди переделывай дисплеи, пока не будут как в новом айпаде (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  21. 0

    Статью не читал, но комменты прикольные. Так держать! Не зря, значит, статью публиковали. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  22. 0

    равнозначно какашка и самсунг с3, сделали ставку на «яркость цветов», да только в жизни таких цветовых гамм не существует, не цвета, а вечеринка кислотно-муторных эмо))) а про пен-тайл вообще отдельный разговор, самсунг -10

  23. 0

    У меня 4 айфон и при открытии страниц в интернете 3g он работает заметно быстрее Самсунга галакси 3 -проверяли несколько раз на работе и это факт, плюс Ко всему Самсунг пару раз завис вообще в никуда и только рестарт направил его на путь истинный хотя экран бесспорно ярче и насыщенней чем у 4 айфона но на этом пожалуй и все достоинства (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  24. 0

    Статья вызвала лютый батхерт у эплохейтеров и у владельцев sgs3. 🙂

    ps
    Не зря Нокиа на флагманскую Lumia поставила жк экран, а на более дешевую amoled.

  25. 0

    К чему споры и оскорбления? Разные экраны их и сравнивать не особо корректно! Без предвзятости итак понятно: яблоко более есстественные, холодные цвета, самсунг слишком ярко, кислотно! Кому,что по вкусу! Технологически- яблочный экран, более продвинут, как бы это не осорбляло фанов самсунга! Но ведь обычный юзер об этом не заморачивается!

  26. 0

    http://4pda.ru/2012/10/02/73474/ — а теперь читаем истину

  27. 0

    «Почему бы не сделать что-то вроде аудиоэквалайзера и позволить каждому настроить дисплей в соответствии со своими личными визуальными предпочтениями?» — не apple-way это.)

  28. 0

    Истина,мил человек в том, что бы хотя бы читать внимательно и не повторять то, что уже было! И истина в том, что у достойного, хотя излишне пластикового SG3 экран изготовлен с применением технологии PenTile. Кратко о её сути.
       В обычном ЖК-экране для формирования пикселя используется три саб-пикселя (красный, зелёный и синий). Таким образом, все цвета создаются с использованием оттенков трёх основных цветов (технология RGB).
       PenTile предполагает сокращение общего числа саб-пикселей примерно на ТРЕТЬ! Это сделано с учётом особенности человеческого зрения, которое зелёный цвет воспринимает лучше. Поэтому часть красных и синих саб-пикселей было решено убрать. 
       В итоге это привело к тому, что реальное разрешение Super Puper AMOLED экрана МЕНЬШЕ, чем заявляется производителем! У SG 3 даже не Super AMOLED PLUS :/
       А это уже не идёт ни в какое сравнение с Apple Retina! Вот как-то так! А вы всё об истине!

  29. 0

    Спасибо за статью!

  30. 0

    Аррle круче во всех понятиях…. Остальные вещи просто дерьмо

    • 0

      Rreeee, то же мне до недавних пор эппл выпускал свой продукт с самсунговскими процессорами и матрицей а теперь в суды подает нахапали за бесплатно технологий запатентовали и кричат что эппл лучше туфта все это

  31. 0
    Светлана

    в этом сервисном центре http://rdmservice.ru/remont_smartfonov_samsung/remont_samsung_galaxy_s3 можно заменить дисплей на samsung galaxy s3

Авторизуйтесь Чтобы оставить комментарий