iPhone X проецирует на лицо пользователя более 30 тысяч лазерных точек

44

Нам еще не доводилось столкнуться с iPhone X, который смог бы увидеть наши лица и распознать их. Но уже сейчас мы знаем, как работает технология распознавания лиц Face ID в этом смартфоне, и можем догадываться, кто стоит за этой замечательной разработкой и камерой, которая получила загадочное название TrueDepth. Это одна из самых важных частей в долгожданном iPhone X.

Работа технологии распознавания лиц в iPhone X крайне интересна, и она не имеет ничего общего с подобными функциями в Android-смартфонах. iPhone X использует специальный лазерный проектор, который проецирует на лицо пользователя более 30 тысяч невидимых точек.

Камера, настроенная на работу с инфракрасным светом, анализирует положение точек, составляя трехмерную модель лица. Она получается достаточно точной для того, чтобы iPhone X мог безошибочно узнавать своего владельца.

Как вы можете понимать, Apple нуждалась в поставщике этих компактных лазерных проекторов. Согласно информации от DigiTimes, все заказы на вертикально-полостные лазерные излучатели (VCSEL) получила американская компания Lumentum, которая работает на условиях субподряда с тайваньским производителем Win Semiconductors.

В перспективе появления огромного спроса на iPhone X сомневаться не приходится. Если производители Android-смартфонов пожелают оснастить свои устройства похожей технологией, спрос на подобные лазерные излучатели будет сильно расти в ближайшие несколько лет.

44 комментария

  1. -2

    😏 79т тоже может лицо полностью покрыть бумагой (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • -6

      kerimofs, Это же вредно для зрения,ладно когда на предприятии зашёл в 9:00 сканирование и вышел 18:00 и того 2 раза сканирование,но минимум по 10 раз на день стрелять а именно лазер пускает луч в глаза только мощность мала что бы перестали видеть с 1 раза,как то с человек разумный не сходиться.мутят что то не хорошее. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 1

        AstaLAVistA, Заявлено, что эта технология не приносит вреда. А если бы и приносила, Apple не получила бы сертификат безопасности. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • -10

          Arseniy, Да да!хорошо!курение в меру 6 сигарет в день и 50 грамм водки тоже без вредно,ха ха ха,что называется пользуйтесь пока здоровье есть. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

          • 0

            AstaLAVistA, iPhone X получил сертификат Федеральной комиссии по связи США (FCC). Это означает, что смартфон полностью безопасен, не вредит здоровью и может спокойно продаваться. Если бы он был опасен для здоровья, никакого сертификата не было бы. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

            • -3

              Arseniy, Вы товарищь полны остолоп,есле бы сша щаботился о своём народе то не было бы этих транс жиров в ихних фасфудов,они с одиринем не знают что делать,и такая как бы мелочь как любые наушники к 50 годам снижают слух на 40%,я уже не буду писать про глаза они и без этих лазеров всегда заняты.и воодить людей в заблуждение какой то там системой сертификации это бред.

            • 1

              Arseniy, А если вы хотите мне возрозить тогда пусть как положено они проведут иследования в течении 10 лет в независимой лаборатории вот как это делаеться ёще раз напоминаю не водите людей в заблуждение.

        • 0
          Fairennenimar

          Arseniy, Экраны с ШИМ вроде как тоже безопасны по заявлениям. Как и светодиодные лампы без полноценного драйвера (тоже моргают). Однако в реальности эти вещи могут убить зрение за несколько лет.

          • 1

            Fairennenimar, Совершенно верно, OLED экран iPhone X, намного хуже чем обычный LCD. Глаза устают уже через 10мин, а у LCD (iPhone 7 например), чер 10 часов, вот и вся разница (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • -1

        AstaLAVistA, Чувак это намного менее вредно, чем смотреть в экран (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 1

          Diving, Чувак я на тебе проверю.

        • 2

          Diving, Хотя знаешь не желай зла….так вот лучше не испытываете вы эту лазерную технологию.

          • 0

            AstaLAVistA, Ну ты понимаешь что будет с Apple если выяснится что контакт с их смартфоном портит зрение? Понятно же что вопрос изучен полностью. Эта хрень про убивающие лазеры из разряда гнущегося айфона. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

            • 0

              Diving, Ну представь что технология не будет востребована и не будет использоваться десятилетиями то наверно и сертификат можно дать а там глядишь и тачь айди в экран вмонтируют,вот и вся схема. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 1

        AstaLAVistA, Там не лазер, там инфракрасный луч, и он конечно вреден, через 2-3месяца пользования приводит к полной слепоте (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0

          djinferno, ))) А что именно, как не лазер, излучает ИК лучи? Википедия то для кого написана?
          И еще: «Наиболее опасно, когда излучение не сопровождается видимым светом. В таких ситуациях необходимо надевать специальные защитные очки для глаз. [11]» (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  2. 11

    Да ладно?? Вы только проснулись? Это на презентации уже почти месяц назад говорилось. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 2

      max2002, Про компанию-производителя на презентации ничего не говорилось.

      Вот кстати если эта чудо-камера может 3Д-модель лица так суперски создавать — чего же они не сделали функцию сканирования любых объектов в 3Д, и чтобы далее с этими объектами можно было работать: накладывать текстуры, цвета, корректировать форму, пересылать друг другу, распечатывать на 3Д-принтерах и ТП? Вот это была бы реальная киллер-фича. Ещё бы и начали в магазах своих пару моделей 3Д-принтеров продавать, и все такое. Иэххх… (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  3. 5

    Лазерные лучи мне в глаза?! …. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 3

      Fider, Подождем пока, посмотрим полгодика как оно будет реально действовать. Пока touchID вполне достаточно. А то как то это неуютно весь день глаза облучать потихоньку (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        attero, Ты ж понимаешь что и сейчас каждую секунду в твои глаза попадает множество световых лучей, сильно ослеп? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0

          Diving, Что человек должен понять лазер и свет,это марс и земля,только в худшую сторону.

        • 0

          Diving, Википедия : «Наиболее опасно, когда излучение не сопровождается видимым светом. В таких ситуациях необходимо надевать специальные защитные очки для глаз. [11].» (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • -3

      Fider, На сегодняшний день лазером зрение восстанавливают, так что может за это ещё и благодарить будем apple) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0
      Doctor Apple

      Fider, Уверяю вас как врач, что это не более вредно чем свет от настольной лампы. К тому же, мы все время смотрим на экраны различной техники, и вред это хоть и наносит, но очень малый. По сравнению с этим кратковременные инфракрасные вспышки для наших глаз как слону дробина (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  4. -4

    Телеграмм русифицировали👏😂 Свершилось!!! (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  5. -4

    глаза можно закрыть (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  6. 1

    Что-то мне подсказывает, что вреда быть не должно. И лазер там не прям вот ЛАЗЕР, а светодиод со специфичными характеристиками… Помнится, похожая фича была у меня на стареньком фотоаппарате Sony. Тоже светодиод (в рекламе — лазер) светит на дифракционную пластинку и проецирует в пространство кучу меток. По ним осуществлялась фокусировка на близких объектах. Светодиод был видимого спектра, а не ИК, так что в темноте выглядело феерично, хоть и включалось не более чем на полсекунды. Сейчас имеем реинкарнацию этой методы с учетом многократно возросшей производительностью гаджетов — можно с ходу по разнице между картинками с двух камер рассчитать дальность до каждой метки. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • -1

      Olegych, По скольку там есть ИК камера, то и «лазер» скорее всего инфракрасный

      • 0

        Dima, Мля, инфракрасный, это не синоним «безопасность». Инфракрасный значит излучение за пределами красного диапазона, где глаз уже не видит, а мозг «не понимает» опасности.
        Хошь се светить, свети. Глаза то твои) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 1

      Olegych, У меня тоже была такая камера SONY CYBER-SHOT DSC-F717. Ваше высказывание навело меня на мысль, а не явилось-ли частое фотографирование моей дочери ухудшением её зрения? Особенно любил фото крупным планом лица. Нравилось наблюдать как красная сетка накрывала всё лицо при фокусировании. Смотрелось круто. Вот только теперь у неё зрение плохое.

      • 0

        Streletz, Тоже часто фотографировал близких. Камера использовалась что-то около 2,5 лет. Изменений в зрении ни у кого, вроде тьфу-тьфу, не наблюдается… Будем считать, 1:1. Нужна более серьезная статистика… (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      Olegych, Всё это не важно,вред булет определяться количеством в день использыванием фейс айди умноженое на 365.

      • -1

        AstaLAVistA, … умноженное на долю случаев, когда Вы смотрели достаточно точно в излучатель и ещё умноженное на процент случаев, когда метка попала Вам в зрачок… 🙂
        В общем, запасаемся попкорном и ждём сенсационных разоблачений, священных клятв, искренних раскаяний и проч.
        А десятку все ж куплю. 😉 (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        AstaLAVistA, ВЫ СНИМИТЕ ПРОСТОЙ КАМЕРОЙ ЭТОТ ДАТЧИК (ИК ЛАЗЕР) АЙФОНА Х, И УБЕДИТЕСЬ, ЧТО ОН СВЕТИТ НА ВАС КАЖДЫЕ 2-3 СЕКУНДЫ. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  7. 0

    Cool (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  8. -6

    Зачем вообще это нужно, этож очень не надежно и опасно для владельца айфона (защита данных).
    Может все таки сосредоточиться на надежности, автономности, качестве комплектующих, безопасности? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  9. -1

    Рассчитаюсь за iPhone взятый в рассрочку и обменяю с доплатной на iPhone X по программе Trading в салоне связи «Связной»,если смартфон включат в программу обмена! iPhone X возьму по огромному желанию и пусть даже будет 64 Gb,мне будет достаточно! (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 3
      s.khachaturyan

      Alex91321, Правильно сформулированная цель — первый шаг на пути к реализации. Все получится, поделитесь потом о своих впечатлениях. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  10. 0

    https://youtu.be/3qkR5b90_dc (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

Авторизуйтесь Чтобы оставить комментарий