Сравнение Mac Pro и iMac Pro: что выбрать?

Требования к настоящему компьютеру для профессионалов просты и немногочисленны: высокая производительность, способность сохранять её сколь угодно долго и легкость доступа к внутренностям компьютера для внесения изменений в его конфигурацию. Mac Pro 2019 года профессионал высшей пробы, в этом нет сомнений. Но, судя по результатам тестов, в самом главном он уступает iMac Pro 2017 года, и не только ему. Как только самые первые Mac Pro попали в руки пользователей честно заплативших за него и несвязанных обязательствами перед Apple, им тут же заглянули под капот, кое-кто не ограничился и этим (iFixit), и – прогнали через тесты, которым доверяют.

Сравнение Mac Pro и iMac Pro: что выбрать? Красивый, дорогой, но мощный ли? Фото.

Красивый, дорогой, но мощный ли?

Все знали, что круче чем новый Mac Pro могут быть только отдельные вершины в Гималаях, это даже не обсуждалось – но хотелось понять насколько. Результат впечатлил. Не укладывался в голове. 8-ядерный Mac Pro, с “базовой” ценой в 4 999 долларов, уступал в Geekbench 5 не только аналогичному варианту iMac Pro, но и нескольким другим Mac’ам 2019 года, самым обычным и более дешевым. Особенно в тестах выполняемых единственным ядром, в них 8-ядерный Mac Pro даже не вошел в первую десятку.

В тестах использующих все наличные ядра он оказался третьим. В первой десятке, с конца. Неужели прийдется повторять за “болельщиками” Snapdragon’ов, что “в реальной жизни все те так, как на самом деле” и что победы “яблочных” систем-на-чипе в тестах Antutu ничего не значат? И вообще, насколько все плохо, кто виноват, Apple закрывается? Расскажите, что думаете на этот счет в нашем Telegram-чате.

Сравнение Mac Pro и iMac Pro: что выбрать? Mac Pro в минималке вряд ли стоит покупать. Фото.

Mac Pro в минималке вряд ли стоит покупать

Ничего страшного не случилось. Для реальной жизни и для тяжелой работы адекватны оба, Mac Pro (хоть и с 8 ядрами) и iMac Pro. Остальные победители в Geekbench 5 на это не способны, по разным объективным причинам. Из-за чего они и стоят дешевле. Это жизнь.

Читайте также - Новый Mac Pro можно использовать в качестве сервера. Но придется доплатить

Сравнение Mac Pro 2019 и iMac Pro 2017

Не без оснований, считается, что 8-ядерный Mac Pro 2019 года будет самым продаваемым из всего его семейства. Он самый дешевый – всего 4 999 долларов (в США, без налогов и сборов), при необходимости его можно модернизировать, и – это важно – в нем хоть и 8-ядерный процессор, но все-таки Intel Xeon W-3223, из серии W-3200 “для рабочих станций высшего класса”, с микроархитектурой Cascade Lake, дебютировавший в июне 2019 года. С точки зрения банальной эрудиции, он не мог не порвать на флаг одного независимого государства где очень забавные ученые 8-ядерного iMac Pro, Intel Xeon W-2140B из серии W-2100 “для обычных рабочих станций”, с микроархитектурой Skylake(!), из 2017 года. Но увы.

В тестах Geekbench 5 исполняемых на единственном ядре 8-ядерный Mac Pro 2019 года (Intel Xeon W-3223, с тактовой частотой 3,5 ГГц) набрал 1008 баллов. 8-ядерный iMac Pro 2017 года (Intel Xeon W-2140B, с тактовой частотой 3,2 ГГц) набрал 1076 баллов. Ни один из них не попал в первую десятку, на последнем месте в которой 16-дюймовый MacBook Pro с процессором Intel Core i9-9880H с тактовой частотой 2,3 ГГц. Его результат можно увидеть на диаграмме, в другом разделе – я его привел, чтобы вы ощутили масштаб.

В тестах Geekbench 5 исполняемых на всех доступных ядрах 8-ядерный Mac Pro 2019 года (Intel Xeon W-3223, с тактовой частотой 3,5 ГГц) набрал 7606 баллов, а 8-ядерный iMac Pro 2017 года (Intel Xeon W-2140B, с тактовой частотой 3,2 ГГц) – 8120. Оба компьютера вошли в десятку первых, на диаграмме можно увидеть кого они опередили (Mac Pro 2013 года, например), и кому уступили. Повторяя за болельщиками Snapdragon’ов, вспомню про условность тестов и что в реальной жизни все как-то не так, но осадочек остается. Apple тут не при чем. Процессоры выпущены Intel, в 2017 и 2019 годах. Intel Xeon W-2140B был разработан специально для Apple. В 2019 специальный 8-ядерный процессор, почему-то, не получился. Intel Xeon W-3223 – обычный серийный Xeon, без учета “яблочных” капризов.

Сравнение процессоров

В iMac Pro абсолютно во всех процессорах были учтены “капризы” Apple, это процессоры на основе серийных, недоступные другим покупателям. Intel обозначает это буквой “B” в конце цифрового индекса модификации процессора. Вот полный их список (а то вдруг не поверите): 8-ядерный Intel Xeon W-2140B, 10-ядерный Intel Xeon W-2150B, 14-ядерный Intel Xeon W-2170B и 18-ядерный Intel Xeon W-2191B.

Сравнение процессоров. iMac Pro 2017 все еще на коне. Фото.

iMac Pro 2017 все еще на коне

Для Mac Pro Apple тоже заказала спец-процессоры, и Intel разработала специальные 24- и 28-ядерные варианты, с буквой “M” в конце цифрового индекса, которая, во-первых, обозначает поддержку в два раза большего размера оперативной памяти чем стандартные процессоры (чей максимум – 1 Терабайт, а не 768 Гигабайт как можно было бы подумать изучая спецификации Mac Pro), то есть, до 2 Терабайт. В Mac Pro официальный максимум для 24- и 28-ядерных вариантов – 1,5 ТБ. Есть шанс, что это не предел, но не будем отвлекаться. Полный список процессоров в Mac Pro: 8-ядерный Intel Xeon W-3223, 12-ядерный Intel Xeon W-3235, 16-ядерный Intel Xeon W-3245, 24-ядерный Intel Xeon W-3265M и 28-ядерный Intel Xeon W-3275M. По утверждению Intel, в W-3265M и W-3275M были бы использованы буквы “B” и “M”, но по правилам корпорации и из эстетических соображений используется только одна буква, самая информативная. Что ж, принимается.

Даже если бы у Apple не было в работе собственных компьютерных чипов, в том числе для “обычных рабочих станций” и “для рабочих станций с претензиями на высший класс”, пора было бы взяться и за это. Переход на процессоры от AMD тоже был бы непрост, но он еще и ничего не гарантирует Apple в будущее. Свои процессоры надо делать самим. Увы.

Из базы данных Geekbench 5

Из базы данных Geekbench 5. Тесты исполняемые на одном ядре, первые 14 позиций. Фото.

Тесты исполняемые на одном ядре, первые 14 позиций

Из базы данных Geekbench 5. Тесты использующие все наличные ядра, первые 10 позиций. Фото.

Тесты использующие все наличные ядра, первые 10 позиций

Еще кое-что

Еще кое-что. Пс, парень, 8 ТБ SSD не хочешь? Фото.

Пс, парень, 8 ТБ SSD не хочешь?

19 декабря 2019 года Mac Pro стал чуть менее современным, чем прежде. Опций с пометкой “Coming soon”, что я из подрывных соображений перевожу как “Со временем”, стало на одну меньше. Начиная с 19 декабря, приобретая Mac Pro в онлайн-магазине можно выбрать для него 8 Терабайт флэш-памяти, доплатив 2 600 долларов. И хотя модули флэш-памяти у Apple нестандартные, и поменять её из-за Apple T2 пока вообще невозможно (скоро, говорят, за приличную сумму, сервис-центры научат делать это, может быть врут), цена похожа на более или менее нормальную.

iMac ProКомпьютеры AppleПроцессоры для iPhone и MacСравнение iPhone и Android
Лучший комментарий
 
Чтобы оставить комментарий