Кто лучший производитель ноутбуков? Явно не Apple

63

Apple - больше не лучший производитель ноутбуков по версии авторитетного издания LaptopMag. Как отмечается в исследовании, несмотря на накопленный годами авторитет, в этом году компания просела сразу на пять пунктов, уступив позицию лидера китайскому концерну Lenovo. Столь стремительное падение рейтингов эксперты объясняют ограниченной функциональностью внешних разъемов и явно завышенной ценой на определенные модели лэптопов.

При составлении рейтинга учитывались отзывы самих владельцев, внешний вид ноутбуков, их уникальные особенности, условия предоставляемого гарантийного обслуживания, отзывчивость техподдержки и цена. «Устройства линейки MacBook компактны, производительны и хорошо сложены, но, чтобы владеть им, вам понадобится куча денег и целый мешок с переходниками. При этом поддержка и гарантийное обслуживание – на высоте», — отмечено в исследовании.


«Сам по себе Touch Bar – штука достаточно прорывная, однако взаимодействие с ним вызывает дразнящее чувство, которое лишний раз напоминает вам, насколько полезными порой бывают сенсорные экраны Windows-лэптопов. Более того, в своем стремлении произвести революцию Apple угробила традиционные USB-порты, вынуждая владельцев [новых MacBook Pro] терпеть колоссальные неудобства», — говорит обозреватель LaptopMag Марк Спунауэр.

Для того чтобы вернуть себе позицию лидера, Apple следует пересмотреть приоритеты при проектировании новых MacBook Pro, уверен Спунауэр. Этого можно добиться путем оснащения лэптопов более производительной начинкой. В прошлом году в Купертино не стали дожидаться процессоров Kaby Lake от Intel, укомплектовав всю линейку устаревающим «железом» без возможности самостоятельного апгрейда. Это и стало огромной ошибкой, подвел итог журналист.

Лучший комментарий

63 комментария Оставить свой

  1. 7

    Lenovo?
    Не смешите меня.

    • 6

      qsad, У меня MacBook Air-2013, но приходилось держать в руках Lenovo Thinkpad Carbon: впечатления положительные — матовый FullHD экран, проц мощнее, памяти больше, металлический тонкий корпус не хуже маковского…
      НО! По цене он дороже моего. И дороже, даже, новых MacBook Pro некоторых.
      Так что, как мне кажется, по некоторым позициям lenovo, таки, лучше. Но те, что лучше — дороже или, в крайнем случае, стоят так же.

      • 5

        AlexRaptor, Хорошо, а у вашего леново корпус прогибается от простейшего нажатия пальцем и так далее?

        • 1

          qsad, с указанной моделью всё было хорошо, ничего не прогибалось и т.п.. Единственный минус для меня (не считая цены) — не OsX. Ну и, возможно, трэкпад хуже (не буду утверждать — но лучше маковского не встречал), т.к. пользовался тачпоинтом (или как эта пипка называется) — довольно удобно.

          • 0
            Crystal Magic

            AlexRaptor, Бада бум тссс. Вот я сейчас задаю себе толстый вопрос. Почему вы задаетесь вопросом о железе сейчас? Что блин поменялось начиная с 2011 года (наверное даже раньше)? Компьютер эпл еще никогда не предлогал хорошее соотношение цены и железа. Железо всегда слабее конкурентных эквивалентных продуктов. А теперь так бац и поумнели, резко както… Прионитет у эпл не в железе, а в оптимизации.

            П.С. У iPhone 6s батарейка по ёмкости меньше чем у 6, кто тошько не пытался высмеивать эпл по этопу поводу…

            • 0

              Crystal, куда-то в сторону обсуждения ушли…
              Я лишь ответил на коммент «qsad: Lenovo? Не смешите меня.»
              Я вообще не рассуждал по поводу Mac-ов.
              А говорил о том (в ответ на вопрос в комменте), что встречал у Lenovo достойный аппарат. Но цена у него на уровне Apple и не понятно, как составлялись рейтинги, описанные в статье:
              если lenovo намного дешевле, то это — УГ;
              если характеристики на уровне — то и цена на уровне маков будет.

            • 1

              Crystal, ну и я не согласен с вашей фразой: «Компьютер эпл еще никогда не предлогал хорошее соотношение цены и железа. Железо всегда слабее конкурентных эквивалентных продуктов.»
              Когда я брал свой Air, рядом стоял samsung с такими же характеристиками по железу, но на пару тысяч дороже.
              Может там офис предустановленный был, винда-ультимэйт или ещё что, хз.
              Я к тому, что давно понял, что да — техника Apple не дёшева, но есть и дороже. Но не факт, что лучше — имхо.

      • 0

        AlexRaptor, Подтверждаю! Thinkpad x1 carbon– зачетный аппарат! Но… там винда, а я привык macOS. Недавно купил MacBook Air 13 2016 и не могу нарадоваться – достойный аппарат! Не купил новые Pro из-за того, что модель пока только в первом поколении и значит, что ей ещё расти и расти. Плюс ко всему, я считаю что apple откажется от touchbar, потому что это реальный провал((

        • 0

          applemark, Сначала попользуйтесь им а потом говорите провал или нет

          • 1

            indigoxp, я программист, и для меня отсутствие функциональных клавиш — провал. Приглядывался к младшим 13″ моделям без тачбара, но у они и по характеристикам железа «младшие». Хочешь помощнее — тачбар.

            • -1

              AlexRaptor, Там превосходно реализованы функциональные клавиши через физическую Fn и при этом они ещё настраиваются, так что это даже лучше чем обычный набор F…

              • 1

                indigoxp, я на клавиатуру вообще не смотрю (дома у меня внешняя маковская клава вообще с Великобританской раскладкой, без русских букв). Мне важны тактильные ощущения — я должен на ощупь быть уверен, что попал по клавише, а не между ними. С тачбаром это не возможно.
                Но это с точки зрения кодера. Думаю при монтаже видео это удобно. Но дело в том-то, что выбора не оставили: хочу клавиши — или старая модель или слабенькая новая.

                • -1

                  AlexRaptor, Есть потеря тактильности на функциональных, зато вся остальная Клава просто превосходна, а тачпад просто лучший. И та потеря тактильности тачбара не сравниться с его новыми возможностями.

                  • 1

                    indigoxp, да, это мне, тоже, понравилось. Но я, всё же, подожду: говорят, что могут появиться хорошие конфигурации с клавишами.

            • 0

              AlexRaptor, К счастью или сожалению 🙂 я тоже программист и мне с ним стало наоборот удобнее

  2. 2
    thinkdifferent

    Да это только новые! Я до сих пор пользуюсь MacBook Air 2011 года и он еще ничего! А так MacBook Pro 2014 года вообще супер! Так что нифига Леново не может!

  3. 2

    Аха ха ха вот так рассмешили. Я занимаюсь ремонтами компьютеров и ноутбуков и как вы думаете какой марки ноутбуков, с различного рода проблемами, приносят больше всего ??!!! ))))

  4. 8
    anatoliyfrolov

    «При составлении рейтинга учитывались отзывы самих владельцев».

    Живет человек. Купил ноутбук Леново. Пользуется. Да, вроде работает. Подтормаживает периодически. Но по сравнению с предыдущим ноутом вполне живой.

    Что такой скажет? Конечно, что ноутбук у него хороший. Но этот человек, возможно, никогда не пользовался макбуком. У него даже нет представления, насколько быстро может ноут справляться с задачами. Вот и получаем исследование, которое абсолютно нерепрезентативно.

    • 0

      anatoliyfrolov, Однозначно

    • 0

      anatoliyfrolov, Живет человек. Купил ноутбук Apple. Пользуется. Да, вроде работает. Подтормаживает периодически. Но по сравнению с предыдущим ноутом вполне живой.

    • 0

      anatoliyfrolov, Прочитал ответ, почему-то он не отобразился на сайте, но я отвечу. Когда мне приходится читать комментарий, типа: «он быстрее большинства ноутбуков с которыми мне приходится работать», то, у меня в голове только одно, Вам приходится с ними работать, а они, в свою очередь, могут быть хуже по характеристикам Вашего «макбук про Пети 13 года». Пользуйтесь лучшим, а не вот этим всем…

      • 0

        Number1, *Макбук про ретина…»

      • 0
        anatoliyfrolov

        Number1, Хорошо, выражусь иначе: с которыми меня сталкивает жизнь в принципе. Далеко ходить за примером не надо. Недавно купили родственнику далеко не самый слабый HP. Я на нем смог поработать минут 10. Те операции, которые мой аппарат выполняет за секунду, у HP занимает секунды 3-4.

        • 0

          anatoliyfrolov, А теперь характеристики твоего ноута и «не самого слабого, что купили».

          • 0
            anatoliyfrolov

            Number1, Оба i5, 8 ОЗУ. У меня SSD 512, там HD 256. Но это непринципиально. До этого был макбук про 13 11 года на HD. Даже на нем все приложения открывались быстрее.

            • 0

              anatoliyfrolov, SSD и HDD не принципиально? Серьезно? Вот и ответ на вопрос о разнице в 2 секунды. Новый HP с HDD на 2 секунды медленне ноутбука Apple, с такими же характеристиками, но SSD. А теперь вопрос, сколько стоит сейчас ноутбук от Apple и HP?

              • 0
                anatoliyfrolov

                Number1, Я же ясно написал, что с предыдущий мак без SSD тоже быстро открывал приложения. Не как на SSD, конечно, но и не так долго, как новый HP.

            • 0

              anatoliyfrolov, Лол смешно и правда какая разница. Разница в скорости доступа минимум в 5 раз.
              Если на ноут за 200$ поставить ssd, вам будет в большинстве задач казаться что у вас топ устройство.

              • 0
                anatoliyfrolov

                Niki, Не будет. Не только от SSD все зависит. Я уже говорил, что у меня есть большой опыт использования макбука с HD и SSD. И такой же опыт использования ноутов на винде с HD и SSD.

                • 0

                  anatoliyfrolov, тем не менее, с цифрами не поспоришь, скорость доступа к данным на твердотельном накопители на порядки больше винтового, я когда на свой 8милетний десктоп поставил SSD и жмахнул на него шиндоус… Матом ругаться не буду, но я был очень удивлен!

                  В дискуссию тоже вступлю, вставлю свои пару копеек — часто говорят, что у мака оптимизация лучше других ОС, но что это значит никто не может объяснить. Это разные операционки, разный абсолютно софт, как можно сравнивать такие вещи? Типа, на маке блокнот (или что там на маке) быстрее открывается? Или система быстрее грузиться? Если так, то до какого состояния? Лучше бы нормальных тестов подвезли, допустим отрендерили бы монтаж часовой (на софте от одного производителя при равной железной составляющей), может пару минут мультика просчитали или еще чего такое сделали.

                  А то говорите — лучше, а я говорю — хуже. И что? Да ничего полезного! Нужны тесты.

  5. 0
    Crystal Magic

    У меня припекло по поводу оценки инновации. Чем Lenovo Asus Dell HP Acer заслужили такую оценку?

    • 0

      Crystal, это вроде как не оценки инноваций (по этому поводу будем честны — ни одна из фирм ничего нормального в последние годы не сделала, сполшная эволюция, никаких революций), а рейтинг покупателей. Условного говоря, я понял, что сейчас доверие покупателей к Леново больше, чем к Аппле.

  6. 1

    Основной плюс маков это ОС, а в остальном, я имею ввиду цену и начинку, они конкретно отстают. Имею и то и другое, поэтому знаю, о чем говорю.

    • 0

      Dober616, Оптимизация как говорилось выше. Трекпад да и сама ось. У ленов есть плюс можно поставить хакинтош

  7. 1

    Вот уж действительно — не смешите меня. Исходя из собственного опыта ремонта техники, хуже Xrenovo только асер и «днс». Такой халтуры внутри техники как у леново (ну и днс) я не встречал нигде. То проклейка стыка вентияции не вдоль шва, а как-то по диагонали, то разьемы ботаются или отваливаются, причем дорожки чистые, не понятно как вообще держалось. То распайка на USB перепутана, отчего палятся флешки и внешние харды и тд. Не. НЕ ВЕРЮ. В маках, даже древнющих начала нулевых годов внутри всё аккуратно на компонентах. Да что и говорить если на это ваше леново элементарно запчастей нет ни по городу (поставщики не хотят связываться, видать качество запчастей такое же), ни в инете. Особенно актуально для мобильной «техники». Это говорит о том, что технка одноразовая. Вот вчера у свояченицы нагнулся планшетик леново, просто потух и всё. Ёга В8000 сраная. Я вообще был в шоке ято это говно 3 года отработало. Айпад мини 2 у меня лежит, прошел через многое, и ребенок ронял, до сих пор всё с ним норм, даже стекло не коцанное. Мораль…

  8. 0

    Это тупое сравнение. Главнейшую роль играет ОС.
    И кстати, в сегодняшних новостях на эту тему — обнова win10 весит столько же, сколько сама винда. Бггг.

  9. 1
    Bonch Bruevich

    А удобство пользования OS? Вот они забыли в этом рейтинге! Лично для меня домашний mac как глоток свежего воздуха после винды в офисе! Да и в принципе моя прошка, 14-го года, достаточна хороша, но поработав на новой прошке, захотелось сменить. Останавливает прагматизм и личная зеленая жаба:)

  10. -3

    Это мнение большинства)))
    Смиритесь, потому чтобы не говорило меньшинство
    Это не имеет значение….
    6 место, даже не 5ое)
    П.С:
    Ну да, за вас все решили, мнение спустили в унитаз…
    Эппл это делает постоянно, а вы целуете следы ног тима кука и
    Описываете компании денег… Довольно приличные)
    Чем же плох «тот парень» с виндой, который решил за вас и без вас?)
    Да ни чем)

    • 1
      Bonch Bruevich

      sforza, Ну во-первых, не целую те следы:), потому что не покупаю новый бук — старый устраивает более чем.
      Два: Да наплевать на мнение большинства и меньшиств с той же колокольни.
      Три: Парень тот, может и не плох, но и на него плевать также.

      • 0

        Bonch, А я лично вас и не имел ввиду)
        П.с:
        Я как то был на крестинах и слышал просто библейский диалог
        Между святым отцом и атеистом…
        Концовка…
        Атеист:
        — я в Бога не верю
        Святой отец:
        — ни чего страшного сын мой , он в тебя тоже…
        Это о вашем плевать…

  11. 0

    MacBook создан явно не для того, что бы в него 20 флешек с USB мышками впихивали)

  12. 0
    Maxicomm01

    Огрызок, конечно, делает инновации, но такой анально-принудительный метод… У меня есть MBP 2016, но его ни в коем случае нельзя использовать в качестве основного компьютера. У меня есть DELL какой-то там с хорошим железом. Он идеален в качестве основного компа

    • 0
      MaXenaeL

      Maxicomm01, USB-C only это жесть, да 🙂 Потому я не раздумывая взял mac mini 2014, как раз в боязни, что и там это обновят наглухо в следующем поколении. Мне не нравится идея стать «Повелителем переходников». Нет уж, пусть останется USB Classic

      • 0
        Maxicomm01

        MaXenaeL, Он больше похож на Air, чем на pro. У меня есть один переходник на USB +SD карты +HDMІ. Единственная фишка — это портативность вкупе с не самой плохой мощностью.

Авторизуйтесь Чтобы оставить комментарий

Новости партнеров