Аналитики не пророчат успеха новому MacBook

56

тим кук и его детище

На днях Apple показала новый MacBook. Тонкий ноутбук вызвал неоднозначную реакцию публики, и именно поэтому аналитики предполагают, что он может не иметь массового успеха. Такое мнение высказал Минь Ши-Ко из KGI Securities, эксперт, известный достаточно точными прогнозами.

По словам аналитика, производитель сможет продать лишь 450 тысяч подобных устройств за первые полгода. Это немного, хотя на первый взгляд так и не кажется: дело в том, что вендор реализует десятки миллионов компьютеров Mac в год и сейчас является лидером рынка. Ожидается, что за первые два квартала 2015 года Apple продаст 10 миллионов компьютеров.

Среди причин того, почему новинка может не стать бестселлером, называются достаточно высокая стартовая цена (1300 долларов США) и наличие всего одного порта, отдувающегося за HDMI, VGA, Display Port и USB (следовательно, нужны адаптеры). В то же время у аналитика есть сомнения в том, что производительности лэптопа будет достаточно.

В то же время специалист предполагает, что продукт вовсе не безнадежен и сможет увеличить свою популярность после того, как порты USB-C будут более распространены. Напомним, новый MacBook, показанный 9 марта, имеет 12-дюймовый Retina Display, 8 ГБ оперативной памяти, процессоры Intel Core M и трекпад с технологией Force Touch. Кроме того, девайс куда легче и тоньше, чем Macbook Air.

56 комментариев

  1. 0

    Значит точно будет успех!(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      alexeylg, Это уже бомба!
      Этот бук многие ждали не один год.

      • 0

        Max.R, Этот бук всего лишь для работы. В игры вряд ли поиграешь)(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0

          Ko2mott, Просто он больше похож на айпад с клавиатурой. На эир можно видео редактировать, хоть и с тормозами, а вот на кор эм вряд ли.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

          • 0

            BYL, Смотря какое разрешение видео Вам нужно. Если Вы реально профи в этом деле то должны пониать и знать факт о том, что тот же видеоролик на 720р можно спокойно создать и на старом MacBook 2007-2008. Если 1080р то можно было начиная с моделей mid09. Этот же М проц уже по своим характеристикам превышает оперативность модели Pro mid09 в несколько раз. Не говоря уже про графику 5300 которая превосходит по своей работе графику маков mid12.
            Для видео 4K есть специальные станции и они нужны только супер пупер продакшнам. Ролики со свадеб можно клепать и на Air mid11.

        • 0
          Povelitel

          Ko2mott, ну не все же люди- школьники, чтоб в игрушечки играть. Да и школьники такое вряд ли могут купить самостоятельно.

      • 0
        VladNeizvestnyi

        Max.R, )))) Это полный провал apple c MacNetBook, всё такое и гораздо интереснее уже есть у других производителей.

    • 0
      NikoPiter

      alexeylg, Да за 1300 баксов Гугл предлагает Хромбук Пиксель с 64 Гига и бесполезный без интернета, в корпусе старого МакБука и полтора килограмма веса!!! Взлетит новый Мас, взлетит)…(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  2. 0
    Артём

    Аппела промахнулся, они убили свой же крутой maksafe, thunderbolt, а люди к ним только только привыкать начали, ладно firevire, он за 10 лет себя изжил, но тут…

    • 0
      Великий Максимус

      Артём, ну да тупость, в мак про его пихают во все дыры, а в ноуте вообще нету. с другой стороны учитывая начинку ноутбука он явно не расчитан на всякие тандерболы т.е ты покупаешь для интернет ползалки, Фильма смотрелки, книгочиталки.=Может еще для программирования легких проектов и все.

    • 0
      ViRUS2k10

      Артём, Научись писать без ошибок, школота!

  3. 0
    Atwilight

    Процессор слабый и один порт это печаль…мне лично нравится пользоваться тачпадом мака, но вот большинство предпочитают мышку, куда ее пихать? А после мышки флэшку? И Какртриддер? И Внешнюю звуковуху? И телефон, и монитор, и видеовыход на проектор для презентаций, и прочее прочее…вот в этом и есть маркетинговая хитрость, вроде бы вам продают компактность, но тем не менее придется носить везде USB-hub, а чтобы USB-hub выдавал нормальное напряжение на портах, а второго USB встроенного, чтобы взять напряжение с него, нет, придется еще и адаптер или внешний аккумулятор таскать. А еще я не видел чтобы USB-hub был вместе с видеовыходом, то есть мы полюбому имеем — либо видеовыход на монитор или проектор, либо USB-hub…либо — Apple TV как единственную панацею, чтобы выводить видео с мака на внешний дисплей/проектор и одновременно иметь возможность пользоваться usb-портом для других целей.

    • 0

      Atwilight, вообще, давно бы уже стандартизировали протокол обмена данными с мышкой. Во всех ноутах есть блютуз и тем не менее везде нужна дублирующая «соска» для мышки.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      Atwilight, Этот порт способен отдавать до 100 ватт питания, одновременно принимать и передавать данные и одновременно служить гнездом зарядки. За ним будущее.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0
      Великий Максимус

      Atwilight, Узб хаб можно подключить и если он жрет много эл. то можно зарядку подключить. для мышки блютус. Но с другой стороны таскать столько барахла с собой нахрен наждо. Скорей всего но подойдет для DJ кому нужно например подключить только контроллер или что музыкальное и все.

    • 0
      SergeySPb

      Atwilight, Да что за бред?!
      Вы столько всего разом всегда подключаете к УЛЬТРАБУКУ?!
      Расскажите кому-нибудь еще)))
      Столько портов нет даже на прошках.
      Нужны мышь? — купите мэджик маус. Для него ее нужен бт передатчик.
      Переходник в эпл стор уже висит.
      Выдает из тайп с — видео+зарядка+юсби.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0
      SergeySPb

      Atwilight, Вопрос с флешку отвалится через месяц-два.
      Первые флешки на тайп-с уже представлены.
      Зарядка и флешка одновременно? Зачем?
      Ноутбук работает 10 часов в режиме использования. На кой черт вам зарядка?
      Аудио процессор? Ок. Согласен. Ди-джем расстроятся, т.к. компактность и легкость для них важны. Но ЦАП это НИШЕВЫЙ запрос. А комп МАССОВЫЙ.
      И рассчитан на ежедневное использование, а не на высокотребовательную ежедневную работу. Тут вам нужен стационарные или, как минимум, топовый Макбук про.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0
      SergeySPb

      Atwilight, Порты — истерия на ровном месте.
      Для дома — использую в ноутбуке только зарядку, флешки, мышь.
      С мышью решили уже.
      Флешку на тайп с.
      Зарядка нахрен — на ночь можно ставить и забыть про провода.
      На работе:
      Печатаю по вайфай.
      Доступ к серверу по вайфай
      Флешка на тайп с.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0
      SergeySPb

      Atwilight, Назовите мне примеры МАССОВОГО использования этого ноутбука, где люди обломаются из-за портов?!(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0
      Povelitel

      Atwilight, — В маках нет » тачпада» . Trackpad от apple и тачпад -это разные вещи .
      — Мышки, подключающиеся через порт еще что ли существуют? последний раз встречал такие году в 2005. Есть блютус по умолчанию.

  4. 0

    девайс скорее «волшебный», нежели «функциональный». Всегда найдется тот, кто оценит и кому не жалко денежку.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  5. 0
    pexotinec

    мне эйр 2013 с 13″ больше нравится
    Antervis прав на счёт денег…

  6. 0

    К черту такую аналитику, шикарное устройство..

  7. 0

    Все будет круто с этим Макбуком! Даже если не в этом году, то в недалеком будущем точно. Компактность, минимализм, ничего лишнего… USB-C правда лучше продумать, а то действительно слегка неудобно) Хотя бы зарядное отверстие добавить бы…(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  8. 0
    alex.eigner

    Классное устройство, я думаю в Эппл хорошо поработали, может и на бумаге и не пахнет сверх мощью, но в жизни работает все как надо. Ноутбук больше для разьездов, чем для серьезной работы) но всё же 1 порт это мало… Хотя б 2 сделали…+ у нас слишком дорого пока выходит) был бы американцем, купил бы не задумываясь, а так посмотрим, вдруг снизят цену хотя б слегка)(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  9. 0

    Ребят на самом деле — это отличный ноут. Красивый и с хорошей(я надеюсь) батареей. Касаемо его мощности и производительности — давайте признаемся сами себе — так ли сильно она нужна? Я уверен большинство людей использует ноутбук для обычных повседневных задач, работа с документами и почтой, поиск информации в интернете, прослушивание музыки, фильмы и соц сети. Новый Macbook для этого с лихвой подходит. Конечно 1 порт — это мало, можно было бы еще один добавить, но по сути это не критично, можно купить адаптер. Больше огорчает цена и наше всероссийское обнищание.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  10. 0

    Цена конечно отпугивает, понравилась статья здесь же http://appleinsider.ru/macbook/novyj-macbook-ne-takoj-sovershennyj-kak-vam-kazhetsya.html

  11. 0

    Возможно, я не в ту ветку пишу: если так, прошу прощения. Что хотел сказать: если выбирать одно из двух, лично я куда больше обрадовался бы возрождению 17-дюймовика, чем появлению такой вот игрушки. Мне в ноутбуке большая диагональ важнее тонкости и лёгкости. Не могу понять, почему Apple отказалась от этой модели: в конце концов, разные линейки вполне могли бы мирно сосуществовать. Всё, разумеется, строго имхо.

    • 0

      rezvpav, Видимо, специфичная аудитория. Я для видеомонтажа брал именно с 17′.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        fostal, fostal, «специфичная аудитория» — Вы о 12″ или 17″?

        Насчёт использования: конечно же, согласен с Вами! И нас много таких. Вообще, полагаю, что старшая модель должна быть. По-моему, куда более понятное устройство, нежели огромный планшет. Да и внакладе Apple не осталась бы: продукт высокомаржинальный, аудитория не так уж и мала. А там кто знает! Может быть, я и ошибаюсь, но в любом случае жду и мечтаю.

    • 0
      NikoPiter

      rezvpav, Да сделают вам! МасBook 17′, 1,5 см толщины, 1,5 кг веса, i7 и за 3000 баксов… И будет вам счастье…(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  12. 0

    За такую цену лучше Pro купить чем этот «не до ноутбук, не до планшет» )(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  13. 0
    Sencha Alexander

    И напрасно не пророчат (что, впрочем, как и всегда). 1200$ это 40-50 по старым ценам. Откуда взялась сотня мне непонятно…(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0
      renatgandon

      Sencha, Вы на курс доллара давно смотрели? Да, 30-40к за такое устройство отличная цена он бы столько и стоил еслиб не доллар. А америкосам то пофиг на отношение доллара к рублю. Их доллар не привязан к нефти и зарплаты их минимальные позволяют 10 таких ноутов ежемесячно покупать.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0
      SergeySPb

      Sencha, При чём тут доллар?! Мы в евро зоне, если что! + налоги. Учите матчасть.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  14. 0
    NikoPiter

    IPad Pro будет тот самый новый MacBook без клавиатуры, с тем же дисплеем, весом и ОС… И будет выбор — вам Айпад с клавой или без? Без — за 999 баксов… И все сразу успокоятся)… USB C для новых АйЯпадов и придумали! У нормальных Мас-ов осианется ваш любимый ТандерБолт… ;)))(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  15. 0
    Kukla More

    Эти же аналитики писали, что он нужен иначе Эппл сдается. Все знали, что там Core M будет. Собственно из-за Core M и начали говорить, что Эппл сделает такой ноутбук. А теперь все чего-то не торт и т.д.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  16. 0
    dazzlebrunet

    12 дюймов маловато. Я предпочитаю прошку 15 дюймов(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  17. 0

    А как же Dell XPS 13? Мак бук нервно курит в сторонке.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      Manul80, А где в этом Dell OS X? Если Вы хейтер, не лезте в «чужой монастырь». Завидуйте себе в «своём сарайчике».

      • 0

        xampurum, Аргументов нет? Так получилось, что все кричали какой прям первый в мире такой макбук, а тут бац, оказалось не первый в мире да еще и хуже. Инновации от яблока так и прут.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0
          SergeySPb

          Manul80, Минусы:
          Он толще и тяжелее.
          проц кор греется — наличие вентиляторов и радиаторов.
          Медленный ссд.
          Древний тач
          Автономность никуда не годится.

          Плюсы:
          Большая диагональ
          Порты usb (не считаю «+» — читайте выше)

          Согласитесь?(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0
          SergeySPb

          Manul80, И да. Никто ничего про этот мак не кричал.
          Йога 3 тоньше. Хром бук последний, вроде, тоже без кулера.

          А про 1 ноут с юсби тайп с и весом 900гр. никто не кричит, т.к. кричат обычно о минусах хейтеры, вроде вас.

          А эпл просто рассказали. Публика оценила.
          Критики делают свою работу — критикуют, поливают калом и оформляют предзаказы!)))(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

Авторизуйтесь Чтобы оставить комментарий