В чем была причина перегрева новых MacBook

16

В начале июля вышли новые MacBook Pro - вместе с этим флагманские модели ноутбуков впервые получили процессоры Intel Core i9. Однако первые тесты показали, что их эффективность оставлять желать лучшего - обновленные лэптопы оказались не способны поддерживать максимальную производительность продолжительное время. Вчера Apple выпустила соответствующее обновление, которое было призвано устранить падения производительности. Разберем подробнее, как именно был решен данный вопрос.

Согласно обзорам, которые появились сразу же после старта продаж, MacBook Pro на базе Intel Core i9 испытывал серьезные проблемы с производительностью при длительных нагрузках. Тесты показали, что новая модель даже уступает своему предшественнику. Такое, конечно, не могло остаться без внимания. Многие пользователи тут же обвинили производителя чипов Intel – якобы при проектировании новых процессоров были допущены серьезные инженерные просчеты. В то же время волна негатива обрушилась и на Apple – некоторые утверждали, что столь тонкий корпус не способен эффективно отводить тепло, а система охлаждения не способна справиться с таким «горячим» чипом.


Однако все оказалось гораздо проще. По заявлениям Apple, неполадка была исключительно программная. Вызвано это было некорректной работой алгоритма, отвечающего за модуль VRM, регулятора напряжения. Именно этот модуль получает от датчиков полную информацию о необходимости снижения тактовой частоты. Кроме того, были неверны заданы значения, при которых чип должен уходить в «троттлинг». Например, при мощности в 125 Вт, ноутбук мог проработать в режиме Turbo Boost лишь около 28 секунд. Изменив значение на 100 Вт, процессор работал стабильно и не сбрасывал частоты даже при продолжительной нагрузке.

Недавно вышедшее обновление исправило некорректную работу алгоритма. Апдейт прежде всего направлен на повышение стабильности работы процессора — соответственно, ждать какого-либо существенного прироста в производительности не стоит.

Лучший комментарий

16 комментариев Оставить свой

  1. 0

    не знаю, но я не виноват

  2. 0
    AleksandrVt

    Ну да, сразу Интел виноват) Такое только прям хомяк хомяк скажет. Информацию о снижении частоты дают термодатчики, зона VRM лишь управляет питанием.

    • -1
      AleksandrVt

      AleksandrVt, о необходимости снижения частоты*..

    • 3

      AleksandrVt, Изменили power limit со 125 до 100 ватт и он перестал перегреваться… А мощность при этом не упала?? Поставили бы 10 ватт вообще был бы холодный. А intel то тут причем? Apple бы i9 в новые часы еще засунула — опять интел был бы виноват что греются))

    • -1

      elti2000, но ведь столько людей будут ставить оперативную работу над ошибками яблока в пример другим компаниям.

      На самом деле действительно, они очень оперативно все устранили.
      По поводу отсутствия тестирования, замечу, что i9 — опциональный процессор, поэтому тестом могло и не быть.

    • 0
      VasyaPuh

      elti2000, никак не тестируется! Всё математически рассчитано! Это упрощает, удешевляет и ускоряет процесс!! Самый долгий процесс это отрисовка 3D макета. Как он создан, ПО производит расчёт по заданным параметрам, если всё ОК — в производство! А тут видимо искусственный интеллект их всё-так-и подвёл!

  3. 5

    Выпустили обновление которое замедляет предыдущую серию. Теперь все сходится — новый стал быстрее старого))) Если серьезно то софтом тепло не убрать из корпуса!

    • 4

      srgds, тепло не убрать, а понижение мощности можно, что и сделала Apple судя из статьи.

    • 1
      Dagoth Nik

      srgds, Зато убрать понижением напряжения на ядрах.

    • 1
      mikhail.simko

      srgds, Софтом можно и нужно не допустить появление этого тепла.

      • 1

        mikhail.simko, Кпд более 100% не получите. Не допустить появления тепла можно снижением производительности. Вспомните советский мультфильм про одну шкуру и шапки. Можно и 12 шапок сделать только они маленькие будут))

  4. 4

    Половина пишут бред в комментах , вы хоть мат часть изучите , что тако вообще i9 , большое нае… обман. Тут в целом оба производителя слукавили , фактически новая Прошка уникальна только своей клавиатурой и одноразовой (не разборной ) конструкцией , что будет проще выкинуть или заменить по гарантии . А все делается , что бы шаловливые ручки не лазили куда не надо и несли деньги к «папке»

    • 2
      Dagoth Nik

      iSh0ny, В плане ремонтопригодности модель 2018 года отличается от модели 2017 года — ничем. А, теперь трекпад легче снять стало, вроде.

  5. 2
    alex2014

    Как и с айфонами, от обновы к обнове то придушат проц ради длительности работы батареи, то раскочагарят чтобы показать какие быстрые у них айфоны. Вечный цирк.

  6. 2

    Лол,просто сделали андервольтинг путем заплатки и все,а на самом деле во всем виновата плохая СО.

Авторизуйтесь Чтобы оставить комментарий