У Apple отняли патент на «Pinch to zoom»

98

У Apple отняли патент на "Pinch to zoom"

Судебная битва между Apple и Samsung продолжается, и, как мы уже неоднократно рассказывали, потери в этой войне несут обе стороны. Обрушившись на корейскую компанию с обвинениями в нарушении своих патентов, Apple сама рискует растерять права на эти самые патенты. Очередной прецедент случился на днях, когда, поставив под вопрос состоятельность патента на жест «pinch to zoom», Samsung добился того, что суд признал этот патент недействительным.

Ранее уже сообщалось о том, что Apple лишилась прав на некоторые свои изобретения, связанные с мультитач-интерфейсом. Безусловно, это серьезная победа не только для Samsung, но и для других производителей смартфонов, которые используют мультитач и боятся исков со стороны Apple. По всей видимости, теперь им бояться нечего.

Кроме того, это решение суда повышает вероятность того, что корейцы захотят обжаловать одно из предыдущих решений суда, в соответствии с которым, Samsung обязали выплатить штраф в размере 1,05 миллиарда долларов. С другой стороны, Apple тоже ничто не мешает подать апелляцию против вердиктов, отнявших у нее права на собственные изобретения.

В любом случае в Купертино вряд ли могли ожидать, что судебная тяжба, в ходе которой они были уверены в своей стопроцентной правоте, обернется для Apple такими потерями. Возможно, подопечные Тима Кука уже жалеют о том, что ввязались в схватку, в которой пули, отправляемые в Samsung, рикошетят и больно жалят самого истца.

По материалам CultOfMac.com

98 комментариев

  1. 0
    Евгений

    Удивляюсь судебной активности корейцев. А еще я не умею цензурно выражать свои мысли, поэтому за меня это делает администрация ресурса, но я очень постараюсь вести себя хорошо, ведь я же не хочу получить бан по IP.

    • 0

      Евгений, Чем это плохо?

    • 0

      Евгений, Я бы как раз такое сказал про эпл))) А где можно почитать более подробную инфу про патент и на каком основании его признали недействительным?

    • 0

      Евгений, Эпл сами войну начали.

    • 0

      Евгений, это был иск эпл против самсунга, а не наоборот, эпл развязала эту войну, состоялся суд, после чего некий анонимный источник(ходят слухи это был кто то из юр. агенства обслуживающего гугл, что не является незаконным) обратился в ведомство занимающееся выдачей патентов на тему того, что выданный эплу патент выдался позже аналогичных другим компаниям, его рассмотрели под микроскопом и сравнили с другими похожими, и предварительно аннулировали 2 патента! (к эпл еще может в будущем постучатся владелец этих патентов и затребовать свой миллиард, с пенями конечно 😀 )
      Тут как бы виноваты только 2ое — американское патентное ведомство не сверяющее патенты и эпл которая наступила на собой же положенные грабли 🙂
      Уже много раз говорил у эпл реально мало «стоящих» патентов + они в суде всегда слабы(даже вроде бы выигранное «миллиардное дело» разваливается на глазах), что показало джина судов мира только за последние пару лет 😉

      • 0
        Ellie_Kansas

        Razo, А вы не знали что самсунг так же подавал иски на эппл и ранее?) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0

          Ellie_Kansas, это касательно этого дела, не более
          Я не защищаю самсунг, речь идет о суде в америке начатое 2010году под председательством Люси Кох!
          А вы в курсе, что эпл не владея ТМ мультитача ни большей частью на какие то либо жесты занимался шантажом всех производителе смартфонов? Может вы еще не в курсе, что эпл с 2010 хотела отчислений со всех фирм выпускающих смартфоны (независимо от используемой OS) роялити(10-40$ с устройства) просто за то, чтобы эпл не имела к ним претензии и не подавала на них в суд?

    • 0
      Ellie_Kansas

      Евгений, Хотелось бы верить что да) но,а что им еще остается если все их функции основаны на плагиате чужих патентов?) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      Евгений, начала эту войну эппл а не самсунг, так что не надо жертву из себя строить, давно уже пора кука с небес на землю припустить…
      Самсунгу удачи, хотя они и без нее любого «врага» переварят :Р этож азиаты

      • 0
        Ellie_Kansas

        kredo, А как вы провели параллель между «эппл» и словом «жертва»?? Патент принадлежит эппл,самсунг решил не работать своей головой, а позаимствовать идеи у конкурирующей компании. Скорее жалко и как «жертва» выглядит именно ваш,по всей видимости,любимый самсунг) и сами ничего придумать не могут,так еще и у других отбирают) хоть как-то скрывая свое давно уже среднее качество,пиаром за счет судебных действий. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0

          Ellie_Kansas, Каким это образом вы Суд США и «Бюро по регистрации патентов и торговых марок США» к Самсунгу приписали? Ведь именно они патенты выдают\аннулируют?
          Как это самсунг ничего не изобретает если в айфонах и т.д. половина ключевых компонентов(процессор, экран и пр.) произведено тем же самсунгом? Или я даже перефразирую — произведено кем угодно, но не эпплом и собрано в кучу китайскими рабами в Китае. У меня есть серьезные сомнения насчет вашей адекватности уважаемый

          • 0

            kredo, С каких пор произведено и изобретено — это одно и то же? С адекватностью проблемы у вас (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

          • 0

            kredo, Про производство тех или иных компаний можно говорить сколько угодно, Но речь в данном вопросе идет про так называемое «изобретения» создания новаторской идеи или же ее грамотная реализация. Так что же такого сделал самсунг?? А вот на счет эксклюзивных патентов эппл известно всем и каждому (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0

          Ellie_Kansas, Ты так говоришь будто у патенты у твоей любимой эплы Самсунг отобрал, а не Судебная система США.
          Сопли в духе «они ничего не придумыват в отличии от нас» — вообще клиника, no comments))

          • 0

            maxman, Да,вы верно сказали,мой любимый эппл) и снова верно,самсунг ничего своего не придумывает,они уверенно пользуют и производят все то что до них уже создали. А что касается собственного именно «создания».. Даже дизайн отчаянно смахивает на телефоны эппл)) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0

          Ellie_Kansas, Телефоны Samsung как и все прочее, сделаны в Корее из самсунговских компонентов, от шпунтика-винтика, до экрана, батареи, процессора с чипами памяти, естественно разработанных Самсунгом.
          А в айфончиках все ключевые компоненты сделаны тем же самсунгом (процессор, экран и пр.) либо вообще неизвестно кем и собраны китайскими рабами в Китае. И ты говоришь они ничего не делают??? ЛОЛ да ты неадекват

          • 0

            maxman1, насчет того, что самсунги на 100% собраны из компонентов самсунга вы несколько ошибаетесь, в простых моделях часто встречаются случаи когда самсунг может использовать комплектующие его основного конкурента LG просто из-за того, что свое занято для других нужд ил дороже чем купить у конкурента и это правильно
            А так да, самсунг это огромная компания по разработке, производству, внедрению и сборке много чего в отличии от эпл сидящего только на аутсорсе 😉

          • 0

            maxman1, Лол! Ты действительно думаешь, что телефоны самсунг сделаны из их же компонентов. Глянь в интернете подробные разборы к примеру галакси с3, от самсунга там только процы и дисплеи как и на айфоне. Все остальные компоненты от других производителей. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

            • 0

              andrew658, Нуда, щаз буду я еще детальки пересчитывать вот делать мне нефиг.
              Все равно ведь ключевые компоненты самсунговские и собрано на их же заводах. Ясное дело что там не 100% как и у любой другой компании.
              Но в любом случае и при любом расскладе — самсунговского в самсунговском гораздо больше чем эппловского в эпловском, вот так :Р

              • 0

                maxman12, Не угадал. И собирают их не на фабрике самсунга, а по заказу на foxxcon и еще парочке заводов сторонних фирм, кстати там же где и собирают айфоны. Так что и тут ты не прав. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

                • 0

                  andrew658, доподлинно известно, что s3 собирается в Южной Корее на собственной фабрике
                  Андрей не занимайтесь популизмом, вам сейчас не железный занавес, о вранье(типа вашего) становится известно моментально 😉

                  • 0

                    Razo, Ну а как еще ответить неадеквату maxman-у, который считает себя самым умным и даже не подозревает, что большинство самсунговских телефонов, как и сони, филипс, HP и т.д. собираются в Китае. К тому же, он наверное не знает, что Эппл сама разрабатывает свои процы, а Самсунг их только производит. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

                  • 0

                    Razo, Лол! Еще один вылез)) А как же с3 вьетнамской или китайской сборки. К твоему сведению с3 производится в Китае, Вьетнаме, Корее. И страна производства легко определяется по IMEI. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

          • 0

            maxman1, Насколько я знаю яблоку сасунг только штампуем детали,по чертежам яблока,и айфоны собирает не неизвестно кто а фоксон,и почему рабы?Там ни кто ни кого не держит (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  2. 0

    Да ну, не. Не переживаю даже за этот жест. Его не отнять у эппл (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  3. 0
    Павел Павлов!

    А разве его не эпл придумал? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      Павел, нет, у мс есть более ранний схожий патент, если мне не изменяет память

      • 0

        Razo, Да какая разница. Важно, как эппл это реализовала. Лучше остальных и точка (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0

          Paul, Любимая отмазка фана apple: «Ну и что что эпл своровала патент! Зато они его красиво воплотили!» Сомневаюсь, что вы будете рады когда самс украдет и «реализует». (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0

          Paul, Что значит это ваше «реализовала и точка»?
          Значит если Эппл судится за патент — это хорошо, а другая компания отстаивает свое право — это что по-вашему?
          Патентное право — это вам не шубу в трусы заправлять. Реализовало-нереализовало, my ass.

          • 0

            Stimorol, Все верно,apple сама ничего не придумал,но согласитесь,до ума довести чужие на работки они умеют.Еще не известно,какими были бы сейчас компы если бы не apple,на сколько я знаю,до apple компьютеры были без графического интерфейса,все команды вводились с клавиатуры (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

            • 0

              killer2010, Графический интерфейс был украден Джобсом у Xerox (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

              • 0
                николай

                kotb, правильнее сказать не украден, а куплен за определенное количество акций apple, при том что xerox начали разрабатывать и забросили свой проект

              • 0

                kotb, Да да,все верно,но ксерокс сами их пустили в свои офисы посмотреть,какой то у них договор был,потому яблочники там и оказались и подглядели,потом был суд (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

          • 0

            Stimorol, С точки зрения потребителя, я абсолютно прав. И в каком месте я говорил про хорошо и плохо? 😉 (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  4. 0
    Richard Riddick

    наконец-то до кого-то дошло, что тупо патентовать очевидные вещи и бороться за клиентов надо качеством сервисов и продуктов.

    • 0
      Сергей Смагулов

      Richard, что ты имеешь под словом качество! Apple да последнее время тоже ху*ней страдает! Но они что-то делают свое, а самсунг уже давно забила на качество и делает все на количество….низко качественные телефоны и ноутбуки которые я вижу в России это убожество и все на это ведутся. Да я лучше nokia возьму не важно на какой ОС.

      • 0

        Сергей, что значит низкокачественные?
        Они ломаются моментально что ли? — Нет.
        Они пластмассовые? — Да, но ведь не все люди фетишисты.

        • 0

          AlexEVG, Да ломаются. На днях появилась информация о массовом браке галакси c3, у них быстро летят платы. Меняют? Да, но на модели с такими же платами. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      Richard, очевидные? я понимаю, когда Эппл патентует прямоугольник с круглой кнопкой — вот это дебилизм. но простите, это их изобретение — мультитач. если это такая очевидная вещь, что же тот же самсунг в своем бада или нокиа в симбе не использовали такие очевидные вещи? Делали бы дальше зум двойным кликом по экрану дальше, если бы не Эппл со своим мультитачем.

      • 0

        Helge, Я не считаю что патентовать прямоугольник со скругленными углами и круглой кнопкой по середине это дибилизм,это хитрость,это бизнес.Сейчас на рынке масса таких моноблокав,надо же как то бабки косить на этом факте (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      Richard, патентное право пора пересматривать, большее количество пора переводить во FRAND, а то так и будут судится за наклон угла скоса прямоугольника 😀

  5. 0

    А почему нельзя запатентовать сенсорные технологии? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  6. 0
    vladislav.martynets

    Apple!!! Не подведи!!!  (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  7. 0

    Мне пофигу кто какой иск подал ,эппл на самсунг или же наоборот,имеют право защищать свою интеллектуальную собственность,но извините меня,отменять право на патент это ппц, это неадекватность ,в суде можно доказать что угодно,тут дело не правды,а у кого лучше адвокат. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      deeloc, вы даже не представляет насколько бюрократическая машина американское ведомство по патентам 🙂 там выдают патенты почти не глядя, после чего оказывается, что до этого же кто то изобрел тоже самое 😉 для uspto это уже традиция и эпл тут не крайний случай

      • 0

        Razo, Хммм, раньше я думал что они патентуют некоторые идеи которые им не принадлежат, просто не было на это патента. Оказывается что они патентуют то, что уже было запатентовано даже?

        • 0
          TheGreatestOlolosh

          Halfheart, Halfheart, да, по ихнему законодательству, если патент не совсем безумный, то его без всяких там пропускают, и только после проверяют.

        • 0

          Halfheart, Вам тут пургу впаривают, а Вы верите.
          Как можно запатентовать то, что уже запатентовано?
          Пинч-ту-зум — чисто эппловское изобретение (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

          • 0

            B.O.S.S., На смартфоне и планшете,хотя все это еще зависит от технологии по которой это работает,вроде мультитач может быть реализован разными методами (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  8. 0
    Richard Riddick

    хз меня айфон 5 вполне устраивает по качеству, с сгс3 я проходил 3 месяца, и всеж купил 5-ку. айпад4 дико радует экраном, после второго. да софт порой падает, порой вылезают небольшие глюки. но сам софт ощутимо лучше чем на роботе, из-за чего я собсно и вернулся на айос.

    короче не идеал, но остальные ощутимо хуже.

  9. 0

    А как по мне то аппл сам напросился. Где иновации? Вы посмотрите на последние гаджеты — херь какая- то! Карты они выпустили :D, экран увеличили — достижения на лицо. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0
      Сергей Смагулов

      alloggio, Иди пользуйся Самсунгом и них каждый пол года инновация и 5 видов одно и того же телефона)))

  10. 0

    И вообще,все гениальное просто,но только почему то после того как до этого додумается один человек,для всех это сразу становится очевидным,в конце концов ,ну неужели нельзя придумать свой жест для увеличения-уменьшения? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  11. 0

    Осталось признать несостоятельным патенты на slide-to-unlock, прямоугольник с закругленными краями. Тогда может начнут изобретать новые технологии, а не плюшки с маком.

    • 0
      TheGreatestOlolosh

      RockMan, Slide-to-unlock вероятно, действительно отменят, даже в старых нокиях была такая же фича, только хардверная.
      Прямоугольник… Да фиг его знает 🙂 Учитывая абсурдность американских судов — наврятли.

  12. 0
    Ellie_Kansas

    Как можно отнять патент который принадлежит эппл?? Мало того что самсунг сам ничего не придумывает,так еще и судятся так будто им по жизни больше заняться нечем. Надо оспаривать решение суда.. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      Ellie_Kansas, самсунг имеет только косвенное отношение к тому, что наложено решение по отзыву патентов эпл
      Входе следствия просто открылись многие интересности, чем и воспользовались анонимы 🙂
      uspto сама дает патенты, сама и отбирает, у эпла нет возможности на это повлиять, кроме как апеллировать, что они собственно и сделают, сомнений нет

    • 0

      Ellie_Kansas, «самсунг сам ничего не придумывает»
      Я тебе выше ответил на этот высер, надеюсь хватит ума прочитать и не писать больше подобный бред 🙂

      • 0

        maxman11, сейчас бы сюда сотрудника самсунг и пар приставов, что бы тот этого писаку взял бы и организовал бы уму безостановочное посещение всех заводов и фабрик самсунга, горе-писарь вернулся бы в родные пенаты лет через 15 истоптав ноги по колени 😀

      • 0

        maxman11, Да. Самсунг ничего не САМ не придумывает. У них вполне успешная копипастная бизнес-модель (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        maxman11, Айяйяй какой некорректный комментатор позволяет себе «умничать» подобным образом)) Своего у самсунга,если и что-то есть,то давно в устаревшем прошлом) то что у них открыт конвейер ежемесячно выпускаемых инкубаторских телефонов,это сложно считать новаторским событием) а все что вы перечислили ранее, тоже не совсем корректно и точно,как вам уже объяснили другие комментаторы) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      Ellie_Kansas, Ну как же придумывает, одних только однотипных галакси около 144 моделей! Врят ли инженеры самсунг смогут перечислить по памяти их все! Они пользуются Китайским подходом к делу))) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        andrew658, что в этом плохого? есть флагман и есть модели попроще с таким же дизайном, это тенденция времени
        iphone’ы между собой может не похожи? худшеный 8гиговы iphone4 такой же пример «китайского подхода»
        Времена когда nokia 6210 была не похожа на 3310, 8210, 8310, 8810 уже прошли
        galaxy это суб тм самсунга для android, как и ativ для wp8, а не часть названия аппарата 🙂

  13. 0

    Что ж можно только порадоваться, конечные потребители в выигрыше (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  14. 0

    главное чтобы не запретили эпл его использовать (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  15. 0

    Я ожидал таких дейсвтий. Это делают дабы патентные споры прекратить. Считаю что патентные воины это одна из параной Стива, которые эпл была вынуждена вести дальше.

  16. 0

    Удивляет дилетантский подход к попытке понимания юридической стратегии и тактики защиты интересов компании. Люди, которые дохрена пишут в комментах, хотя бы юридическое образование имеют? Нет. Бред, аж читать не стал после десятка первых комментариев. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      Heckert, За себя могу сказать что высказываю мнение исключительно как пользователь-любитель в прошлом самсунга,в настоящем исключительно эппл. Вы правы) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  17. 0

    У Эппл есть еще много патентов, которые по-хорошему стоило бы отменить 🙂

  18. 0

    После Iphone 3g попробовал Galaxy Spica. До сих пор на android. Каждый день у коллег беру Iphone (ходил с Iphone 5 тут) и хожу с ним по офису. Ну не тянет Ipone для меня. Каждый год жду, что вот он мой Iphone мечты. Но снова нет. Но что нравится. Так фаны Apple с пеной на губах. Нечего доказывать и навязывать. Ваш Ios в моих глазах тормозит и глючит. Мои коллеги на мои вопросы это также подтверждают. Когда спрашивают меня, что из них лучше. Я говорю, что мне нравится Iphone, я пользуюсь после него топовым фоном с android. А вам брать то, что хочется и можется.
    Поэтому, хорош усираться на IPhone.

    • 0
      Сергей Смагулов

      niksarov, а ты ща типа фан android с пеной на губах. В моих глазах и ios и особенно android тупые ОС. я уже писал пойду nokia куплю с любой ОС будет лучше.
      Да и хорош усираться на Android она не лучше….

  19. 0

    Года идут А войны все не утихают
    3Dfx против NVIDIA
    Intel против Athlon
    Appel против мира
    Море пены и соплей, истерические визги и быдлявое хамовье .
    Но время проходит идолы умирают и только — сопли, пена, визги и хамство — вечное.
    Вот что главное ИМХО (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  20. 0

    Технологии мультитач нужно сделать особо важными для мобильной отрасли на равне с технологиями 3G и lte, а не подло отменять. Пусть все платят за их использование, как платит apple за использование патентов 3G и lte. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  21. 0

    » в которой пули, отправляемые в Samsung, рикошетят и больно жалят самого истца»

    Вы хоть бы научились на русском правильно писать… Что это за каламбур? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

Авторизуйтесь Чтобы оставить комментарий