[Mac mini] Как я прогнул мир «Маков» под себя. Часть I

131

pic_0

«Не стоит прогибаться под изменчивый мир,
Пусть лучше он прогнется под нас.»
А. Макаревич

Когда я решил написать эту статью, передо мной встал вопрос о ее названии. Так и тянуло написать что-нибудь типа «Модернизируем Mac mini». Но в этой статье я хочу поговорить не только об этом. А может быть даже и не столько об этом, сколько о том, что интересует людей, пока только приглядывающихся к компьютерам компании Apple.

А таких людей не так уж и мало. Это несложно понять по комментариям к различным статьям на нашем сайте и форуме. Порой благодаря этим людям, тут вспыхивают нешуточные «холивары» из разряда OS X vs Windows или iOS vs Android.

Поначалу мне это казалось странным, и я никак не мог понять, что делают эти люди на нашем сайте? У них есть свой мир, зачем они здесь? Неужели просто покритиковать другой мир, отличный от их собственного? Но почему тогда, например, мне не приходит в голову мысль заняться тем же самым на сайтах, посвященных Windows или Android?

Так почему же они здесь? Зачем они тратят свое время? Я стал задавать им эти вопросы. Оказалось все просто. Эти люди интересуются этим миром, потому что хотят понять, чем он так хорош для нас, живущих в нем, и чем он лучше или хуже их мира. Познавать новое – вполне естественное желание людей.

В конечном итоге, у некоторой части таких людей возникает желание узнать этот мир в практическом смысле. И перед ними встает вопрос о приобретении той или иной модели «Мака». И вопрос этот не кажется простым. В первую очередь из-за цены. Бытует достаточно устоявшееся мнение, что цены на «Маки» выше, чем на аналогичные по характеристикам PC.

Но не все так просто, как может показаться на первый взгляд. Дело в том, что в этом мнении учитываются далеко не все факторы.

Каковы же реалии?

Действительно, цена на iMac 27″ MC813 (Core i5 2.7GHz/4GB/1TB/ Radeon HD6770M 512MB), а это младшая модель среди 27-дюймовых моделей, переваливает за 60 тысяч рублей.

pic_1-1

Системный блок PC с подобными характеристиками будет стоить значительно дешевле (точно не скажу, но мне кажется где-то в районе 20 тысяч). Но монитор с диагональю 27″ и разрешением 2560х1440 от других производителей будет стоить порядка 30 тысяч рублей. Плюс клавиатура, плюс мышка. В конечном итоге сумма набежит где-нибудь под 50 с небольшим тысяч рублей.

Ну вот, скажете вы, получится дешевле на 10 тысяч! Хорошо. Смотрим дальше. Компьютеры iMac традиционно выполняются с высочайшим качеством и служат долгие годы. Дизайн алюминиевого корпуса равнодушным не оставляет никого. Бесшумность его работы просто вне конкуренции с обычным системным блоком – его практически не слышно. Один сетевой провод, идущий в розетку и больше ничего. А сколько проводов воткнуто в ваш обычный системный блок?

А на какую сумму увеличит стоимость PC та же Windows 7 Home Premium? А антивирусная программа? А ведь OS X отдельно покупать не придется, как не придется покупать iPhoto, iMovie, Mail, iCal и еще много чего. А Pages, Numbers и Keynote можно купить отдельно (по 20 долларов за каждый), а не набором, как MS Office. А сколько стоит MS Office? А теперь посчитайте все вместе! Может разница будет уже не 10 тысяч?

Сколько стоит все перечисленное? Ведь ни у кого не вызывает вопросов более высокая стоимость иномарки в сравнение с отечественным автомобилем, даже если у них будут примерно равные характеристики? Всем это кажется нормальным.

Давайте возьмем Macbook Pro 15″, например, MD318 (Core i7 quad 2.2GHz/4GB/ 500GB/Intel HD3000+AMD 6750M). Стоит примерно 60 тысяч.

pic_2

А теперь найдите ноутбук, аналогичный по характеристикам, от хорошего производителя, например, Sony. Боюсь, он будет стоить не меньше, если не больше. А он будет в шикарном алюминиевом корпусе?

Macbook Air 13″, например, MD226 (Core i7 1.8GHz/4GB/256Gb). «Мечта поэта»!

pi_3

Цена конечно внушительная – слегка за 60 тысяч. А теперь попробуйте найти аналогичный с теми же процессором, памятью, графикой, весом, качеством исполнения (в том числе и корпуса) и обязательно с SSD на 256 ГБ. Думаете, будет намного дешевле? Я так не думаю. И не знаю, найдете ли вообще таковой.

Другое дело, что далеко не каждый может позволить себе выложить те же 60 тысяч за качественный компьютер от хорошего производителя. Так же, как не каждый может позволить себе дорогую иномарку вместо отечественного автомобиля. Это, безусловно, серьезная причина.

Пробуем прогнуть мир под себя

Так как же быть? Есть ли менее затратный способ попасть в мир «Маков»? Да. Есть. И даже не один.

Первый способ, он же и самый простой – продажа своего PC плюс не очень большое вложение дополнительных средств и приобретение «Мака» на вторичном рынке.

Понимаю. Не каждый захочет приобрести б/у компьютер. И возможно, зря. Дело в том, что компьютеры Apple на момент своего выхода, как правило, по своим характеристикам находятся на достаточно передовых позициях. Одно- двухгодовалый «Мак» остается вполне актуальным и не успевает морально устареть. Но на вторичном рынке он стоит уже значительно дешевле. А учитывая высокое качество изготовления, эти компьютеры способны служить еще достаточно долго. Множество людей приобретают подержанную иномарку, зная, что она сделана более качественно и может прослужить без особых проблем достаточно долго. Так почему бы и тут не поступить аналогично?

Подумайте! Это способ действительно не так уж и плох. И позволит вам в дальнейшем оттолкнуться от этого, поскольку падение цены на б/у «Маки» не такое сильное, как на обычные PC. В дальнейшем вы сможете подкопить денег, продать текущий «Мак» и купить уже новую модель.

Прогибайте мир постепенно. Это проще.

Есть и второй способ. И имя ему – Mac mini. Для тех, у кого есть обычный PC, это наименее затратный способ, поскольку купить придется только системный блок (коим Mac mini и является), который можно подключить к имеющемуся монитору. Еще понадобятся USB-мышь и клавиатура, если у вас они не USB, но это не очень большие затраты. Естественно часть затрат можно покрыть продажей системного блока PC.

Итак, Mac mini

Но сначала я расскажу небольшую предысторию о том, как Mac mini появился на моем столе.

Дело в том, что я не переходил на него с PC. К тому времени, у меня уже несколько лет верой и правдой служил 24-дюймовый iMac модели 2007 года:

pic_4-1

Улыбаетесь? Может это, конечно, и вызывает улыбку, но давайте взглянем на его характеристики. Процессор Core 2 Duo (T7700), 4 ГБ оперативной памяти, видеокарта Radeon HD2600 256МБ, жесткий диск 500 ГБ. Великолепный 24-дюймовый экран! Напомню — ведь это модель 2007 года! Справедливости ради, скажу, что это не стандартная конфигурация, просто с течением времени я немного «проапгрейдил» его – увеличил оперативную память с 2 ГБ до 4 ГБ и заменил жесткий диск с 320 ГБ на 500 ГБ. Даже на сегодняшний день это не самый плохой домашний компьютер.

В принципе, для обычной работы (Интернет, почта, документы, музыка, монтаж домашнего видео, фотографии и т.п.) его характеристик вполне достаточно. В игры я не играю, а со всеми остальными задачами он вполне справлялся. Может и не самым быстрым образом, но вполне для меня приемлемо. Какой-то очень серьезной необходимости менять его не было. Хотя, конечно же, хотелось чего-то нового, лукавить не буду.

А идея приобрести Mac mini возникла у меня совсем по другому поводу. Я решил попробовать на его основе сделать HTPC, т.е. попросту домашний медиацентр, подключенный к телевизору. Который, в отличие от имеющегося у меня достаточно неплохого медиаплеера, имеет очень широкие возможности.

Небольшое отступление о технических характеристиках Mac mini

К приобретению я рассматривал обычные (не серверные) модели MC815 и MC816. Характеристики первой: Intel Core i5 2.3GHz (dual-core)/ 2GB/500GB/Intel HD Graphics 3000, цена 23-25 тысяч рублей, а у второй модели: Intel Core i5 2.5GHz (dual-core)/4GB/500GB/AMD Radeon HD 6630M, цена около 30 тысяч рублей.

Можно было взять и Mac mini server MC438 с более мощным процессором Quad-Core i7 2.66GHz и двумя жесткими дисками, но я счел это излишним, в том числе и из-за более высокой стоимости (в районе 40 тысяч рублей). Да и два диска в нем, мне тоже не нужны, поскольку вся домашняя медиатека хранится на самодельном NAS-е (на базе Linux) с двумя дисками по 2 ТБ (кому интересно, можно посмотреть тут).

Выбор модели

При выборе модели (MC815 или MC816), я руководствовался тем, что из самых тяжелых задач мне понадобится воспроизведение «тяжелых» видеопотоков, например, Blu-Ray дисков. А потому решил взять старшую модель из-за видеокарты Radeon HD 6630M, поскольку планируемый к использованию медиаплеер XBMC умеет использовать ее аппаратное ускорение.

Хотя, на самом деле, младшая модель с такими видеопотоками тоже запросто справляется. Но вот так неэкономно я в тот момент почему-то решил и приобрел модель MC816. А ведь мог сэкономить!

Но в дальнейшем, использование Mac mini в качестве HTPC на базе XBMC мне показалось жутко неудобным. Мой старый добрый медиаплеер был куда удобнее в реальной жизни. Не стану «растекаться мыслью по древу», описывая, что конкретно мне не понравилось, поскольку это выйдет слишком далеко за рамки темы статьи. Но в конечном итоге, я решил отказаться от этой затеи с HTPC.

Что делать дальше?

Поскольку в среднесрочных планах у меня было и приобретение новой модели iMac, то внезапно освободившийся Mac mini натолкнул меня на следующую мысль. Характеристики его вполне для моих задач приличные, а стоит он значительно дешевле iMac-а. Так почему бы им не заменить мой, уже не очень молодой 24-дюймовый iMac. Но к нему же нужен дисплей!

Выход нашелся простой. Я продал свой iMac, добавил недостающую сумму и приобрел Apple Thunderbolt Display 27″ (за 35 тысяч рублей). В конечном итоге Mac mini вместе с дисплеем мне обошелся (с учетом проданного старого iMac) процентов на 30% дешевле нового iMac.

pic_5

К тому же, с появлением новых моделей, если мне захочется обновиться, замена Mac mini будет гораздо менее затратным занятием — достаточно будет продать на вторичном рынке старую модель и добавить недостающую до новой модели сумму. Дисплей, клавиатура и мышка есть. Необходимость их менять отпадает. Да даже если выйдет, например, Retina-дисплей, то мой дисплей тоже можно продать, добавить и взять новый. Ну, в общем, вы меня поняли.

А вот о том, что меня не устроило в Mac mini, и как я решил еще больше «прогнуть мир под себя» и сделать так, чтобы он меня стал устраивать, вы сможете прочесть завтра во второй части этой статьи.

Удачи!

131 комментарий

  1. 0

    У самого такой же миник очень доволен. И поиграть, и фильмы посмотреть. Очень доволен.

    • 0
      Сосулька Клевый

      meceniy, Во что поиграть лол? В казуалочки?

      • 0

        Сосулька, Нет. Нормальные, большие игры радеон тащит.

        • 0

          meceniy, Ноутбучный там Радеон, серия M — mobile. Некорректное сравнение.

        • 0

          meceniy, Контрстрайк штоли?
          (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0

          meceniy, «Нормальные, большие игры радеон тащит.», аха, на разрешении 1024 на 768, при минимальных настройках.

          • 0

            Shashka, У меня РС с 5570 и ничего, Skyrim тащит на выше средних, Crysis 2 тоже как родной. Еще вопросы про игры есть?
            (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

            • 0

              Dagoth, Тащит — это очень относительное понятие. Хорошо если она вас радует своей работой, но она все равно очень слаба. Моя 9800GT.., дрова ещё те, а ваша карта существенно слабее.
              На ней, конечно, можно поиграть, другое дело, как, и с каким качеством. Я знаю людей, который радуются от минимальных настроек и 30 fps. Для меня же комфортными являются высокие настройки и fps, где-то порядка 60. Жаль, что моя видюха не может похвастать высоким кол-вом кадров (даже при средних настройках), ну а ваша и подавно. Вот и получается, комфорт — вещь индивидуальная.

  2. 0
    Николай

    Ага. Когда-то, когда я брал свою железку, 4 ядра ставили только на mac pro. А если учесть, что тогда у меня была топовая видюха, которую тоже можно было только на mac pro поставить, да еще в проф. варианте, то цена резко подскакивала в 4-5 раз

  3. 0
    Винницкий Алексей

    Как-то все слишком расплывчато. Не понял сути.

    • 0
      Ренат Гришин

      Винницкий, Это первая часть из трех. Суть еще впереди 🙂

      • 0
        Алексей

        Ренат, Ренат, я бы рекомендовал статьи такого рода (+ про AirPort Ex. И т.д.) в отдельный топ для легкого доступа вне ленты.
        Я уже заядлый маковод, но статья понравилась и была полезной. Меня уже достали люди-виндадроиды из моего окружения, которые осаждают меня шутками типа:»Тебе эпл за рекламу платит?») Будет куда их всех отправлять для просвещения.

  4. 0
    Dmitry_ross

    Да, я тоже рассматривал такой вариант, но выбрал iMac

    • 0
      Алексей

      Dmitry_ross, Поделись почему ты его выбрал))) можно в кратце ибо стою тоже перед выбором
      (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0
        Филипп

        Алексей, Я тоже сделал выбор в пользу imac, причина пожалуй только в том что позволили финансы. Других причин мне кажется можно не искать:)
        (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0
          Dmitry_ross

          Филипп, Действительно — позволяли финансы, и гордо один провод — на столе чистота, жду теперь переходнтк от Seagate — thunderbolt под винт 2″5 — ssd

      • 0
        Кирилл

        Алексей, Я Сейчас куплю iMac, а не мак мини, потому что если к мак мини такой же экран, клавиатуру, мышку от apple получиться немногим меньше, с более слабыми характеристиками!
        (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0
          Игорь Соловьев

          Кирилл, Характеристики не на много слабее. Об этом будет в продолжении. Но миник — более гибкий вариант в смысле будущих обновлений.

          • 0

            Игорь, Намного: именно для тех пользователей, для которых важна мощная видеокарта. Разница между 6630M и 6770M весьма серьезная. Да и HDD в 2 раза вместительнее у iMac.

      • 0
        virtualpower

        Алексей, Тоже взял iMac модель с меньшей диагональю. Чудо!
        (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0
          Алексей

          virtualpower, Который под 21 с лишним дюйма?
          (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

          • 0
            Винницкий Алексей

            Алексей, Да, 21,5. Имхо правильное решение. Аймак не шумит, достаточно мощен (даже минимальная конфа), но выглядит гораздо монолитнее миника. Хотя для кого-то это не преимущество. Я кайфую от вида современных аймаков, они значительно больше впечатления производят в отличие от миников.

            • 0

              Винницкий, Тоже купил iMac младшую модель 2011 и доволен. Подсчёт провёл так же как автор и оказалось что монитор с IPS матрицей + системник с ткими же харрактеристиками (+клава и мыша эпл) выходит дешевле процентов на 10-15, больше я не задумывался 🙂

    • 0
      Винницкий Алексей

      Dmitry_ross, Поддерживаю. Тоже стоял перед аналогичным выбором и выбрал аймак.

  5. 0
    Mister Хэ

    Рабочее место бы Вам под стать Маку. В человеке всё должно быть прекрасно. 🙂

  6. 0
    Какашня

    Спасибо. Очень интересная статья. С нетерпением жду продолжения 🙂

  7. 0

    не было бы девушки — уже давно бы себе imac взял))) подумываю взять в крудит))

  8. 0

    Взял аймак, поскольку макмини+переферия эппл+приличный монитор стоят столько же, но аймак мощнее и выглядит интереснее.
    (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0
      Игорь Соловьев

      Elvis271, Да. По деньгам примерно то на то и выходит. Насчет «выглядит интереснее»… Интереснее только отсутствующей небольшой (20х20х3.5см) коробочкой. Не более. Взгляните на последнюю картинку.
      Насчет мощнее. Все зависит от того насколько эта мощность (которая на самом деле не намного выше) Вам критична. Фактически разница только в процессоре — у iMac он 4-х ядерный, у миника — 2-х. Но оба ядра с гиперфридингом, т.е. система видит как 4 ядра. И еще видеокарта там помощнее. Для меня вообще не критично.
      Винчестер медленный. Это да. Но наберитесь терпения, дождитесь 3-й части статьи, в которой я расскажу как это легко и недорого можно «прогнуть» под себя. 🙂
      Сейчас мой миник по дури на большинстве приложений вряд ли уступит iMac-у.
      Зато я имею возможность легкого и не очень затратного апгрейда. Миники можно менять хоть каждый год. 🙂
      Т.е. получается более гибкая схема.

  9. 0

    При использовании mac mini в качестве HTPC очень пользителен «пульт ДУ» с гордым названием Magic Trackpad. Особенно, если рассматривать интернет в качестве источника медийного контента. А XBMC в таком раскладе не больно-то и нужен

    • 0
      Игорь Соловьев

      alx789, Я тоже так сначала подумал и трекпад у меня тоже есть. Его, кстати видно на последней картинке рядом с клавиатурой. Но в реалии мне это не показалось удобным. Хотя на вкус и цвет… 🙂

  10. 0

    Мак мини действительно хорош. Выбирал его намеренно ни разу не пожалел. Лучший эконом вариант!! ))
    (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  11. 0

    Очень интересная статья. Сам нахожусь в подобных исканиях и муках выбора, поэтому будет очень интересно прочитать продолжение про недостатки mini’ка.

  12. 0

    Я, как и многие комментаторы здесь, выбрал iMac. Правда я взял 21.5, а не 27. Так же стоял перед выбором mac mini или iMac. Выбрал из-за того, что позволили финансы (это главное), а во вторых iMac мощнее, чем mini. Даже, если разобрать iMac на составные части, то с покупка mini (того, что помощней) и аналогичного по характеристикам монитора, то выйдет дороже

    • 0
      Игорь Соловьев

      Adelando, Возможно дороже. Но в дальнейшем позволит менять только часть (миник), а не все вместе. А это дешевле и проще.

  13. 0

    Слишком громкое название у статьи) Больше похоже что мир маков прогул автора
    (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  14. 0
    Дмитрий

    Жду продолжения..
    (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  15. 0
    Не вводите имя

    Я мечтаю об iMac 27″, есть небольшая возможность купить Macbook Pro 13″ (из США), но буду покупать Acer с лицензионной Windows. А как вторую ОС установлю Ubuntu. 🙂 Я конечно понимаю, что Macbook в любом случае будет… Круче, но Acer выгоднее. И меня страшно расстраивает отсутствие USB 3.0 у всех Mac.

  16. 0

    Классная статья, ждемс продолжения!
    (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  17. 0
    Кирилл

    Интересная статья, спасибо, тоже сейчас перехожу с windows на Mac, уверен что не разочаруюсь!
    (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0
      Игорь Соловьев

      Кирилл, Сначала будет этап «непривычности». Именно из-за него многие не хотят переходить на Мак. Это не долгий этап. Привыкание происходит достаточно быстро. Этот этап нужно просто осознавать и немного потерпеть.
      Потом наступает второй этап — «вникание и понимание принципов новой системы».
      Потом наступает этап — «где я раньше был?» 🙂

      • 0
        Винницкий Алексей

        Игорь, У меня не было, как вы говорите, первого этапа. Сразу со второго начал.

      • 0

        Игорь, Точно точно.

        Сам долго полностью не переходил на Мак, просто из-за привычности под себя заточенной Windows 7. Но потом решил твёрдо и продал PC. Остался только Мак, вот так и перешёл. И никапельки не жалею.

  18. 0
    Артемий

    медленно и не спеша я продаю свой мак бук про(2011) 15 2.0 i7, матовый экран и увеличенная плотность точек)

  19. 0
    Александр

    Я пользователь ресурсов и для Windows и Mac могу сказать что и там и ам достаточно тролей! Просто на фоне пользователей Windows Mac-пользователей очень мало.

    И правда Mac не такое дорогое удовольствие. Это техника премиум класса.

    На моем iMac стоит и Windows и Mac и по необходимости пользуюсь более удобной для определенных задачь

    • 0
      Не вводите имя

      Александр, «И правда Mac не такое дорогое удовольствие. Это техника премиум класса.» — Премиум недорогим не бывает. 🙂

      • 0

        Не, В своем сегменте! Извените за некоректное предложение!

        • 0
          Не вводите имя

          DarkNight, Извините меня, но «извИните» — вина. 😉 Извиняю. :)) Я вот думаю: заказать Macbook (или iMac, но боюсь, что разобьют) из США или нет? Или купить Acer в РФ, который мощнее, с лицензионной Windows и стоит дешевле?

  20. 0
    Андрей

    Кто нибудь подскажите пожалуйста сайты где можно продать поддержанный macbook pro (2009)???

  21. 0

    У меня тоже миник 816 и им я очень доволен. Производительность не перестает удивлять — Diablo 3 идет хорошо даже в Full HD в высоком качестве (вентилятор при этом стабильно держит обороты 2800-3000 что практически и не слышно), аналогично и со Starcraft 2. В чем удивляет не только меня но и знакомых которые обладают вендо гробами, поражаясь как же такая маленькая штучка работает быстрее чем их PC. Одно иногда не понятно и немного напрягает — при просмотре видео через интернет иногда начинает жутко шелестеть воздухом- обороты кулера на 4500-5000, как то странно. Кто сталкивался с этим ?
    (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0
      Игорь Соловьев

      Hose, Это одна из причин, по которой я отказался использовать его в качестве HTPC. На блюрее шелест воздуха получится однозначно. Нагрузка по декодированию такого потока нешуточная.

  22. 0

    интересно а почему автор сравнивает моноблок iMac с обычным системным блоком PC? У конкурентов что, моноблоков нет?

    «Давайте возьмем Macbook Pro 15″, например, MD318 (Core i7 quad 2.2GHz/4GB/ 500GB/Intel HD3000+AMD 6750M). Стоит примерно 60 тысяч.»

    Тот же Dell Alienware стоит на западе дешевле на 5 тысяч рублей, а характеристики имеет раза в 2 выше.

    • 0

      clue, Во-первых, у Делл цена раза эдак в два выше. Во-вторых, посмотрите на его размеры и дизайн. Мне в мои под 30 лет такого космического футуризма не надо. Особенно заказчики не поймут. Размеры вообще поражают. Это ноут или стационарник? В третьих это виндоус. Этим сказано многое. Я лучше туда поставлю убунту. И на последок, они все комплектуются обычным хардом. Это является его самым слабым местом и все мощь упрется в жесткий диск.

  23. 0

    «Цена конечно внушительная – слегка за 60 тысяч. А теперь попробуйте найти аналогичный с теми же процессором, памятью, графикой, весом, качеством исполнения (в том числе и корпуса) и обязательно с SSD на 256 ГБ. Думаете, будет намного дешевле? Я так не думаю.»
    а я думаю и умею гуглить 🙂
    http://market.yandex.ru/search.xml?text=Asus%20UX31E%20Zenbook&hid=91013&srnum=69
    конкретно вот модель Asus UX31E Zenbook Silver 90N8NA114W1531VD13AY

  24. 0

    я тоже хочу покупать себе iMac (21.5 дюймовую модель). но поскольку сейчас говорят о том, что скоро выйдут новые модели — подожду! это будет первый в моей жизни мак, давно хочу перейти с PC. у меня вопросик у кого iMac 21.5, как он в плане производительности, например: тяжелых игр или перекодировки видео? норм?

    • 0

      Tracker, Я вас понимаю. Сам стал счастливым обладателем аймака 21,5. До этого был комп корадуб Е6600, 6гб, 8800ГТ. Решил взять аймак после покупки айпэда. Очень он понравился и я подумал, что если вся техника так сделана, то это круто. Подкопил денег и взял. Старый так и стоит в шкафу. Продавать жалко. Первый комп, который купил на свои деньги от халтурки=))))
      Так вот. Раньше у меня второй ОС стояла убунту и мак ос мне показалась достаточно понятной и логичной. Что касается мощности. Сам занимаюсь 3Д и видео-эффектами (адоб афтер эффектс). Второй ОС поставил венду через буткам ради 3дмакс (на мак ос стоит мая) и БФ3,БФ2. Это две игры, в который я играю. Проблем не возникает вовсе. Во-первых 3дмакс достаточно прожорливая программа, но мак рендерит. Причем достаточно шустро. Быстрее прошлого компа — факт. Адобовский софт и мая под мак ос вообще летает. Все очень быстро (оно и понятно. Та же мая изначально под линукс разрабатывалась) А вот с играми даже интересно. Теже настройки как на прошлом компе потянул легко (разрешение 1280 средние/высокие, 2х сглаживание). Меня это и удивило, что поставил чуток повыше. Все летает, подтормаживаний нет. Повысить разрешение — чуток подлагивает. Это про БФ3. В БФ2 на максе все стоит. Разрешение 1280. Мак mc309. Оперативку не увеличивал.

      • 0

        staskenig, Забыл сказать про шум. Тут все очень удивительно. Вторая половинка встает очень рано. Ложится в 9 вечера спать. Старый комп всегда шумел и мешал ей. По этой причине был взял айпэд, чтобы можно было спокойно читать не мешая спать. Так вот мак шумит так!!!! Я даже не знаю как объяснить=)))) Вобщем я как и все нормальные люди, когда читаю сайты на левую руку упираю подбородок=))) На руках двухдневные часы, который я купил на ибей (ржач-99 центов вместе с доставкой=)))) До этого часов никогда небыло. Так вот меня насторожило, что что-то тикает. Только через некоторое время я понял, что это часы на руке. Вот так тихо работает аймак=)))) Его реально вообще не слышно. Едва слушен небольшой шум, но это от стола. Его коленками немного приподнимаешь и становится вообще тихо=))))

        • 0

          staskenig, спасибо, еще очень про перегрев интересно….высокая ли температура компонентов будет (проца или видюхи) при серьезной нагрузке. корпус то тоненький.

          • 0

            Tracker, Под мак ос чуть тепленький. В айстат средняя температура на все — около 37 градусов. В венде под играми горячий, но не обжигает. Примерно как ноут. Корпус я бы не сказал, что тоненький. Он таким кажется за счет скруглений. Но фишка в том, что он из алюминия. Вот этот ВЕСЬ корпус и является как бы радиатором. Именно из-за него и грамотной системы вентиляции (снизу забор воздуха, сверху выдув) температура держится в норме и не перегревается. Именно по этому он такой тихий. Кулеры имеют автоматическую настройку оборотов от температуры, но я их еще не слышал. Даже под бф3. Корпус и вентиляция делают свое дело.

            • 0

              Staskenig, Забыл добавить одну проблему. Забор воздуха производится на нижнем торце. Поэтому лучше всего регулярно протирать стол от пыли ибо она туда засасывается. У меня стол стеклянный и пыль сразу видна и махнув тряпкой могу быть спокойным. Вобщем желательно стол держать в чистоте.

  25. 0
    Не вводите имя

    «Думаете, будет намного дешевле? Я так не думаю.»
    Зайдите в американский online Apple Store. Ахренеете: http://store.apple.com/us/browse/home/shop_mac/family/macbook_air/select Самая крутая модель стоит всего лишь около 49 000 рэ (курс доллара — 29 рублей).

  26. 0

    Скрол тормозит в барузерах.  Папки в ланчпаде при открытии если они внизу, то тормозят. В горном льве анимацию поправили но всеравно в браузерах лагает.

  27. 0
    Виталий

    Вот у меня, например, есть вся периферия от PC (сейчас это хакинтош) и купить миник для меня намного выгоднее чем iMac. Понятно, что моя периферия не идет в сравнение с эпловской, но или я потрачу 20-23к за миник или 40-50к за iMac. Для тех кто не хочет тратить много денег при переходе на Mac — миник идеальный вариант.

  28. 0

    Мышки не от эпл хреново работают в os x

    • 0

      maxzit, Не заметил. Работаю в мая, где кровь из носа нужна средняя кнопка мыши, которой нет в мэджик маус. Подключена для этих целей обычная Х7. Работает.

  29. 0

    Отлично! Жду продолжения, заинтригован очень. Это учитывая что я на днях отложил деньги на 816 модель, жду выходных чтоб пойти купить, а тут ваша статья! Спасибо, вовремя, я везунчик))
    (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  30. 0
    Филипп

    Без обид, но стало много статей с громкими названиями, и пустым содержанием. Я понимаю что первая часть, но… От статьи ожидалось совсем другое:(
    (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  31. 0

    Господа! Ну согласитесь же, когда вы берете в руки iMac, и вам абсолютно по барабану, сколько он стоит!

  32. 0

    Я еще вижу у Вас трэкпад есть, подскажите, стоит его сразу тоже взять? Он беспроводной (чтобы, например, удобно взять с собой на диван, когда кино глядишь)? Вообще, может полностью заменить мышь, если привыкнуть?
    (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  33. 0

    Статья понравилась. Ради гибкости апгрейда тоже решил брать миник 🙂 Автору спасибо!

  34. 0

    Купил топовый миник два ядра!поставил 8ГБ озу и теперь фильмы по 10-15ГБ в iMovie ворочу!ваще радеон тащит!для всего годится
    (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  35. 0

    статья пока слабовата.. жду продолжения Летом выйдет макмини 2012 вот его и куплю Прошлогодний хорош но проблемы с установкой второго хдд и отсутствие усб 3.0 сильно огорчают и заставляют подождать до лета

  36. 0

    Почему вы так бездумно везде пишете про надежность техники Apple? Во первых все комплектующие производят одни и те же предприятия. Ну и во вторых support.apple.com часто просто пестрит негодованием о поломках и браке. Я как читатель этой статьи, когда дошел до третьего такого высказывания потерял доверие к автору полностью. Есть объяснение?

    • 0
      Игорь Соловьев

      Alex3298, По поводу брака при производстве электроники. Вы видимо не догадываетесь, что при запуске производства в среднем по миру допускается 5% брака. У Apple этот показатель значительно ниже. Причем это только на начальном этапе. В дальнейшем этот процент становится еще ниже. Полного отсутствия брака не удавалось не одному производителю в мире. Никогда.
      Apple — один из лучших производителй. Это факт.

    • 0

      Alex3298, На заборе тоже много чего пишут. Лично я не сталкивался с браком за 2 с лишним года.

  37. 0

    уважаемый автор и пользователи. на фото я увидел портативный яблочный мачпад. можно отзывы от использования. а то я работаю с ноутом, на последние несколько лет использования разных ноутов рука стала отторгать мыши. а тут такую штуку увидел. да и мак мини тоже интересен.

  38. 0

    Аднака — таки хотят налоги приподнять
    внезапно
    http://www.3dnews.ru/news/628360/?ext=subscribe&source=subscribeRu

    • 0

      Ури, Щас на фоне этого продавцы повысят под 20%, им только повод дай =(
      Будет как с ЖД после землетрясения, когда сразу же повысили и на старые партии и на новые.
      Печаль ((

  39. 0

    А не слишком ли много высокомерия в названии? А так хорошая статья.
    P.S. Все больше стаю уверенным что автор статьи стал фанбоем.;D
    (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  40. 0

    Спасибо за статью, но меня давно интересует вот какой вопрос, если куплю мак мини, смогу подключить его к обычному монитору?

    • 0
      Antiborebuh

      Reyner, Сможите.

    • 0
      Не вводите имя

      Reyner, К обычному (с VGA) сможете только через переходник HDMI-VGA. А если монитор с HDMI — то вообще без проблем!

    • 0
      Игорь Соловьев

      Reyner, У него в комплекте переходник HDMI-DVI. Если у Вас VGA, то понадобится еще переходник DVI-VGA.
      Хотя есть и фирменный HDMI-VGA. Но придется купить отдельно.

  41. 0

    А можно ли подключить 3 thunderbolt display к одному мак бук про?)
    (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0
      Игорь Соловьев

      Вадим, Легко! К ноутбуку подключается один дисплей, в него другой, в него третий. Т.е. по цепочке.

  42. 0

    Два же подключают. Наверное можно и три?
    (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  43. 0

    А не подскажите ничего насчёт серверного Mac mini? Сможет ли он делать элементарные задачи, допустим, в final cut pro?

  44. 0

    Статья зачет) Но вот автор не оч разумно поступил.
    Можно было при учете стоимости мак мини и старого аймака купить себе не добавляя топовый аймак 2010года и работать еще года 3 на нем)
    Сам я сижу уже 5 лет на Мак Про 2006 года) Моя машина мощнее топового Аймака, который сегодня продается)
    Ибо я совершил апгрейд, причем только в прошлом году)
    Поставил 2 ssd в рейд 0, успел купить жестаки, до цунами=)
    Заменил 7300gt на Radeon 5770, а сейчас еще хочу заменить
    свои двухядерные процессоры по 3Ghz на 4-ядерные.
    И после этого я еще точно лет 5 на нем проработаю)

    А для тех кто хочет экономно приобрести маковский декстоп
    (именно ДЕКСТОП) то советую конешно купить БУ аймак либо купить мак про самый первый на интеле.
    Стоят прошки примерно от 20 до 25 тыс в стандартных конфигах,
    апгрейд видео на 5770 -10 тыс, апгрейд процов на 4-ядерные 10тыс и того мы получаем ракету за 45 тыс.

    • 0

      Антон, еще кое-что забыл, кто хочет себе Apple cinema, то можно купить еще алюминевый на 20″ за 10тыс) либо на 23″ за 20тыс,
      ну либо за 25 тыс последний без Thunderbolt)

  45. 0
    arturdaminov

    Задумал избавиться от PC-гроба, тоже остановился на Mac mini, т.к. хороший IPS монитор уже есть. Только я дождусь моделей на Ivy Bridge. 🙂

    В планах сразу воткнуть 8 ГБ оперативки и SSD на 120 или 180. Надеюсь, не разочаруюсь.

  46. 0

    День добрый, друзья товарищи. Собственно есть парочка довольно банальных вопросов. Есть неспешное желание перейти с окошек на OSx, имеется довольно хороший откалиброванный 24″ монитор HP ZR24W с ips матрицей и разрешением 1920*1200, так что если и брать, то хочется Mac mini. Присмотрел 816 модель, и теперь вопросы:
    1. Я работаю с фотографиями, постоянно CS5, плагины, обработка, это один из главных критериев. Потянет ли данный миник довольно приличную обработку, с многими слоями, фильтрами, и т.д. ?
    2. Имееться дома iPhone 3GS,iPhone 4s, new iPad, iPod nano, использую все лицензионное, с джейлами наигрался год назад, надоело) думаю что и на Mac mini буду делать так же, но вот «дорогостоящий» софт а ля фотошоп я не потяну , не знаю насколько это приемлемо, но можно ли найти подобные программы крякнутые? Линков не надо, просто сам факт, а дальше я сам найду)
    2. Моник не имеет hdmi , но есть dvi и есть display port, это не критично?)
    3. Как я понял, можно легко сделать абгрейд оперативы, а вот насчет HDD? Делается подручными средствами или в сервисе?
    4. Играю только в три игры: diablo3, World of Tanks, и (уже редко) WOW. Как быть?) не пойдут или может через какой нибудь эмулятор, и насколько это будет хорошо эмулироваться…
    5. Дома инет раздает роутер Asus WL 500v2, модель хорошая, но мне видимо попался интересный экземпляр, в ремонте третий раз. Силы кончились, буду брать какой нибудь другой. Ну это сейчас, а как быть когда будет mini? Смотрел в сторону time capsul или как там, вроде хорошая штука, но так я и не понял, она помимо хранилища может быть еще и роутером? Т. е. Может заменить мне маршрутизатор и раздавать всей технике дома инет по вафле? Если нет, то что подойдет?
    Вроде бы все, спасибо

  47. 0
    Александр

    Прочитав кучу отзывов о пыли и копоти на экранах imac так же остановил свой выбор на mac mini. Смутило колличество сообщений о данной проблеме. mac mini + хороший монитор пусть не на много, но всё таки дешевле. Кроме того более простая возможность замены на новую модель с тем же самым преславутым USB 3.0 (Уже год имею HDD c USB 3.0 — хотелось в будущем использовать преимущества).

  48. 0

    Не спорю, МАС довольно интересен, красив + белая сборка, но….
    Мне очень даже комфортно за 24 дюймовым монитором, но при этом мне нужна солидная видяха, которой нету даже в самой дорогой сборке, при этом моник профессиональный для дизайна. Не пойму…
    + сравнение аймака с пс странное. опять же я не буду брать 27 дюймов, и куплю монитор не за 30-40 тысяч а всего за 10. кейс 20 как вы описали, ну даже 35 и я все равно не получаю сумму в 80 тысяч (топового аймака)
    Мак мини тоже очень прелестная штука, смотрю на нее с разных сторон. Маленькая, удобная для перевозки, но опять же видео карта забыта. Поэтому мой выбор сейчас это alienwar x51 — чуть дороже, и больше, но алиенвар это уже не сборный ПС, это мини fn[ блок и НУ очень хорошие показатели.
    А разработчикам, если они меня слышат: Пожалуйста сделайте аймак с крутой видео картой + 24 дюймовым экраном, а то и с 21 дюймовым. А пока я буду ждать этого чуда и пользоваться алиенваром.

  49. 0

    Hа mac mini ведь можно поставить nvidia geforce gt 570 m?

  50. 0
    Indeferend

    Вы еще расскажите то что ради записи на NTFS придется выкинуть 600 рублей за платные прибамбасы, а ntfs-3g работает неадекватно на последних 64 битных версиях оси, а еще то что настройки шрифтов нет из коробки, еще сколько надо помучиться чтобы на обычной клавиатуре завести букву Ё, и еще и еще, в общем при покупке мака точно так же выложишься на покупку винды и прог для нее, я вообще купил миник только потому что это почти единственный неттоп, который идет с i5 процессором и хорошо продуман по охлаждению, а еще в него можно поставить два жестких диска и 16 гигов памяти и поставил убунту, жаль что макось такая недопиленная и умеет меньше чем Ubuntu

Авторизуйтесь Чтобы оставить комментарий