Наушники Audio-Technica CKM-55 — недорого и со вкусом

63

0 Main

Как-то так получилось, что я все время рассказываю о наушниках брендов относительно неизвестных широким массам, зря оставляя «за бортом» многие популярные модели. В этот раз я решил исправиться (боюсь, правда, ненадолго) и рассказать про хорошую бюджетную модель известнейшего бренда. Встречайте Audio-Technica CKM-55.

Основанная Хидео Мацусита в 1962 году, токийская компания Audio-Technica начинала с производства картриджей для виниловых проигрывателей, но со временем ассортимент был значительно расширен: микрофоны, системы дистанционного вещания и, конечно, наушники. Популярность марки настолько высока, что каждые вторые наушники, продающиеся в Японии, сделаны Audio-Technica. Это не удивительно, так как продукты AT и внешним видом, и идеологией передают тот самый, не всегда понятный европейцам дух Японии. Многие топовые модели наушников компании выполнены из редких (порой редчайших) пород дерева, и практически во всех моделях средней и высокой ценовой категории Audio Technica выдерживается особый, характерный для продуктов компании звуковой почерк.

Коробка

Но в данном обзоре речь пойдет о модели начального ценового диапазона (около 1800 рублей) — CKM-55. О потенциале модели говорит тот факт, что в Японии мастер-умелец дорабатывает эти наушники и, судя по отзывам, результат выходит великолепный. Жаль, правда, за пределами Японии купить этот мод практически невозможно, поэтому поговорим о базовом варианте, который также весьма хорош.

Технические характеристики

  • Излучатели: динамические, 12,5 мм
  • Чувствительность: 104 дБ / мВт
  • Частотный диапазон: 5 Гц – 24 кГц
  • Максимальная входная мощность: 200 мВт
  • Импеданс: 16 Ω
  • Кабель: 0,6 м, симметричный, в комплекте удлинитель на 0,6 м
  • Штекер: 3,5 мм, позолоченный
  • Вес: 6,5 г
  • Цвета: черный, красный, белый, серебряный, золотой

Аксесуары

Упаковка и комплект поставки

Поскольку наушники относятся к бюджетным, то и упаковка у них сделана без особых излишеств. Простая коробочка из белого картона с прозрачным окошком, в котором видно наушники. Внутри пластиковый каркас, удерживающий все.

Комплект поставки без наворотов, но и назвать его спартанским тоже нельзя. Помимо наушников и бумажек, вы получаете мешочек для переноски (про это часто забывают в недорогих моделях), три пары сменных насадок разного размера (насадки у Audio-Technica отличаются мягкостью и качеством) и удлинитель провода. Штатный кабель наушников имеет длину всего в 60 см, если вам надо больше — вы можете добавить еще 60 см. Это позволяет удобно эксплуатировать наушники с плеером/телефоном, лежащим в верхнем кармане рубашки, или в чехле, закрепленном на руке.

Общий вид

В общем, с учетом бюджета — по этому пункту все хорошо.

Дизайн и удобство ношения

Внешний вид наушников хорош. Практичный и надежный хромированный корпус необычной формы с логотипом компании на торцах, наличие разных цветов — все, что нужно для любителей «наушников-аксессуаров». Внутренняя часть сделана из черного пластика, на ней нанесены маркировка «левый-правый» и номер модели.

Провода вполне обычные, в черной изоляции, на холоде твердеют, но не сильно, микрофонный эффект выражен слабо. Разветвитель и штекер — самые простые, сложно требовать большего от бюджетных наушников.

Без насадок

Размер корпуса достаточно велик, ведь внутри находится крупный излучатель, но самое удивительное при этом то, что наушники очень комфортны. За счет вынесенного под углом звукоизлучателя они хорошо садятся в уши и надежно держатся, не требуя при этом сверхглубокой посадки. Если к этому добавить хорошие насадки — получаются удобные наушники, которые можно носить длительное время без малейших неприятных ощущений. Редко встречаются такие наушники, у которых не надо думать о том, как их «посадить», так что CKM-55 в этом плане удивили.

Звукоизоляция — выше средней для наушников такого форм-фактора.

Звук

Для прослушивания использовалось следующее оборудование.

Под другим углом

  • MacBook Pro Early 2011
  • Yulong DA8 в HogMode как DAC/усилитель
  • Fidelia в роли плеера
  • Записи в lossless-форматах
  • Ambient Acoustics AM6 HiRez в качестве референсных IEM

Традиционно перед прослушиванием наушники были прогреты на протяжении 48 часов, изменений в звуке не обнаружилось.

Вид сзади

Сразу стоит сказать, что наушники неплохо звучат даже без скидки на их стоимость.

Первое, что слышишь в этих наушниках — сильные и плотные низкие частоты. Наушники ориентированы в первую очередь на любителей баса, но на удивление НЧ, несмотря на количество, не забивают собой весь остальной диапазон. Это звучит непривычно, и немного напоминает звук гибридов типа T-PEOS. Ударные и бас-гитары — звучат драйвово, не сливаясь в кашу. Разумеется, хорошо звучат разные жанры электронной музыки, рэп, японские барабаны, горловое пение и многие другие «басовитые» треки.

Соединение кабелей

Среднечастотный диапазон — весьма телесный, мужской вокал, особенно хорошо записанный — очень приятен. Я с удовольствием послушал Марвина Гэя, его блюзы переданы с хорошим уровнем деталей.

ВЧ также более чем удались. Вообще, «конец» средних частот и высокие частоты — это традиционный конек наушников от Audio-Technica, так что даже CKM-55 исключением не стали. Классическая запись «Jazz at the Pawnshop» звучит хорошо. Есть, разумеется, небольшие огрехи, но масса деталей, которыми она насыщена, не теряются и вместе с сочным басом придают этому альбому жизненность.

С Fiio X3

Изредка CKM-55 не хватает скорости, на самых ультрабыстрых и сверхбрутальных треках, но с учетом цены это сложно назвать недостатком. Сцена — очень неплохая по ширине, не очень глубокая, но инструменты разделены неплохо.

По жанрам этим наушникам подходит почти все, кроме, пожалуй, брутального метала, поскольку тут акцент на бас все же может сыграть негативную роль. Хотя стоит заметить, что тут многое зависит от качества записи.

С HiFiMan Re400

Совместимость

Наушники совершенно неприхотливы к источнику. Я слушал их со стандартным набором из iPhone 4, iPod Nano 6G, Sandisk Sansa Clip Zip и Rio Karma — разница в звучании была обусловлена только характером подачи источника. Деградации звука нет.

Выводы

Очень хорошие наушники, хоть и немного, но чувствуется влияние многолетних традиций компании. Неплохой внешний вид, удобная посадка и невысокая цена — дополняют картину «наушников для непривередливого слушателя». Если вы не готовы сильно тратиться, но при этом не хотите поступаться качеством звука — CKM-55 выбор для вас.

Павел Дмитриев

63 комментария

  1. 0

    Для таких наушников ,чёт дороговато как то,но потребитель найдётся всегда. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  2. 0

    Отличная статья ,надеюсь за них если отдать такие деньги то хоть они удивят,а то брал JVC FX 80 овно полное..

  3. 0

    У вас там ошибачуа в названии (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  4. 0

    Павел ,что вы можете сказать о Philips O’Neill Tread Black ,для репа почти в каждом случае ?

  5. 0

    Что-то маркет.яндекс не дает их купить? иБэй, конечно, спасает. И за 1000 р.

  6. 0

    Самые лучшие битсы))и синхайзеры, остальное бред)) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  7. 0

    А я использую еще более бюджетные AT CX500M… мне хватает) хотя в основном слушаю подкасты и аудиокниги)

  8. 0

    У меня шанхайзеры за полторы штуки, звук очень чистый, просто сказка! Лучше брать наушники этой фирмы (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      iFast, Вот сколько было бытовых наушников — все шенхи. Одна пара СХ-300 померла через 5 лет недавно, вторая — у жены через 3 года, при ежедневном активном использовании. Сдохли левые динамики))) HD-280 Pro живы до сих пор (7 лет), хоть и облезли до скелета)) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0
      Павел Дмитриев

      iFast, жаль что вы не слышали действительно хорошего звука. бюджетные сеннхайзеры — это чистый OEM, в котором максимально на всем сэкономили

      • 0

        Павел, Не знаю, кто на чем экономил, но звучание в шанхайзерах очень нравится — это главное (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0
          Илья Казаков

          iFast, шанхайзер — это на вашем зенхайзер? просто интересно, как можно так исковеркать название.

        • 0
          Павел Дмитриев

          iFast, мы тут про объективное качество звука, а не про «мне нравится»
          некоторые вон и битзы слушают

          • 0

            Павел, Кхм. Кхм. Объективное качество звука? Что же вы в своем посте не приводите объективность, а только субъективные доводы автора?

            • 0
              Павел Дмитриев

              Dr., я даже график АЧХ привел, что может быть объективней?

              для сравнения — АЧХ столь милых вам Beats Pro

          • 0

            Павел, Ничего прям ужасного в битсах нет и никакой это не диагноз — просто всем нравиться разный заук. Был владельцем Beats Pro 6 дней и единственное, что напрягало это средние частоты, ну и звук сильно отличался от apple in ear. Меня если честно больше расстроило, что качество сборки у них не очень для такой цены(покупал оригинал), ну и конечно давят они до боли сильно из-за круглых амброшур — уши до конца в них не влазят. Сдав прошки добавил немного и вернулся на арматурки — westone 4r. Звук первое время бесил, но сейчас начинаю понимать чем они лучше прошлых — середина звучит так, как надо — очень приятно слушать композиции с гитарами и вокалом. Теперь осталось накопить на кастомные насадки, чтобы не мучиться поправлять наушники и возможно следующим летом купить нормальный цап или просто плеер.

            • 0

              JBitRussia, Весьма достойное мнение.
              А вот много уважаемый представитель Appleinsider.ru ставит диагнозы по брендам наушников.
              Хотя по существу про Битсы, кроме кукареканья о цене, в расеюшке хейтерам сказать нечего.

              • 0
                Павел Дмитриев

                Dr., выше график АЧХ этого недоразумения, там уже больше и говорить ничего не надо, хотя любой не совавший в детстве в ухо отвертку еще отметить плохой контроль по частотам, вялые атаки и никакую сцену.

                поэтому если кому-то сильно хочется битзы — лучше купить китайскую подделку. звук там такой же, а цена — явно ниже.

                на самом деле у Monster есть хорошие наушники, но явно не в сериях имени современных исполнителей

                • 0

                  Павел, ОК. График чего, кого? Как из этой картинки можно понять, к каким ушам это относится?
                  Кстати про милые мне Beats Pro как вы выразились, я никакого отношения не имею. И никогда не буду. Просто забавно наблюдать как хейтеры чего угодно, готовы опустится до предугадывания диагноза. А в итоге только в каждом посте в свою защиту кукарекать о цене.
                  P.S. «Вашу попсу, рок, рэп можно слушать хоть на динамике телефона, все равно никакой ценности данная музыка не представляет» С Композитора

                  • 0
                    Павел Дмитриев

                    Dr., график АЧХ Beats Pro.

                    прекращайте везде искать мнимых хейтеров. реально плохие наушники, поэтому и многим не нравится. только не все могут описать — чем именно они плохи.

                    • 0

                      Павел, Хорошо. Поверю на слово про график.
                      Но сдается мне, что говорить об убогости Битсов сейчас просто модно.

                      • 0
                        Павел Дмитриев

                        Dr., да можете не верить. нагуглите сами график АЧХ битзов.
                        потом почитайте про психоакустику.
                        потом сопоставьте график АЧХ и новоприобретенные знания

                    • 0

                      Павел, График АЧХ может лишь показать, что из инструментов будет будет звучать громче, а что тише. Есть наушники с абсолютно ровным, ну или почти ровным ачх, но это не делает их классными в глазах абсолютно всех людей — некоторые вообще могут просто не вынести мониторный звук. А ненавидят их наверное потому что не знают, что им надо и взяв последние деньги покупают битсы. В пример того, что они не совсем такие уж ужасные могу сказать, что как-то видел несколько комментариев на англоязычном форуме, в которых утверждалось, что им Beats Pro нравиться больше, чем многим известные ATH-50M.

                      • 0
                        Павел Дмитриев

                        JBitRussia, да, не ровная АЧХ иногда бывает интересной. но не такая дикая фигня с одним басов. идите что ли почитайте про кривую флетчера для начала что ли.
                        помимо АЧХ — битзы отличаются плохим контролем частот и вялыми атаками

                        а уж аргумент про «видел несколько отзывов» — не выдерживает критики

                        • 0

                          Павел, Вы сначала сударь прочитайте все внимательно, а потом пишите про «не выдерживает критики». Я владел некоторое время прошками и точно могу сказать, что звук там не ужасный, а просто поданный не под тем соусом, который я люблю — может если бы я никогда не слушал арматурки, то возможно он бы мне и понравился. А отзывы шли от владельцев ATH-50M, которые я уверен вы бы расхвалили. А что из этого следуют? Следует то, что проповедовать правильный звук — гиблое дело, всем нравиться по-разному — тогда уже надо, чтобы все забыли как звучат их наушники, чтобы им выдали наушники с АЧХ «плоская линия» и все записи бы переделывались с упором на этот АЧХ.

                • 0

                  Павел, современных исполнителей?
                  Дре музицировал еще до вашего рождения

                  • 0
                    Павел Дмитриев

                    metwi, если верить данным интернета — то я родился таки раньше его дебюта
                    но от этого он не перестает быть современным исполнителем

  9. 0

    Это КРАЙНЕ охрененные ушки за свои деньги
    Уже вторые покупаю
    Единственно раздражает короткий провод, а с переходником тяжаловаты
    Крайне рекоммендую (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  10. 0

    Плеерочек на фото Фио ХэЗэ… Ваш Павел? Как звучит? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  11. 0

    Купил себе топовые уши от Skull Candy . Я приятно удивлен. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  12. 0

    Три года назад как только монстры появились, помня что у меня кабели на аудио стояли монстровские, купил про. Дрянь! Дрянь полная! Их надо запретить продавать ибо школоло купив их начисто лишиться понятия о том что есть музыка. Кроме этого плохо пропаян управляющий пин. ((( (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

Авторизуйтесь Чтобы оставить комментарий