Наушники Brainwavz M5 — отличный вариант за приемлемые деньги

61

0 Main

Я уже неоднократно знакомил вас с разными моделями наушников от Brainwavz. Эта компания из Гонконга зарекомендовала себя как производитель для тех, кто хочет получить максимум за свои деньги. Пришла пора рассказать про одну из самых знаменитых моделей их линейки Brainwavz M5.

1 Box

Модель можно явно отнести к числу бюджетных, так как ценник на нее выставлен более чем гуманный. В фирменном интернет-магазине за них просят 45 долларов, вариант с гарнитурой обойдется немного дороже. С учетом качества и всего остального — можно сказать что цена очень доступная.

Технические характеристики

  • Драйвер: динамический, 10 мм
  • Импеданс: 16 Ω
  • Чувствительность: 103 дБ/1 мВт
  • Диапазон частот: 16 Гц – 18 КГц
  • Искажения: ≤ 0,3 % @ 94 дБ
  • Баланс каналов: ≤ 3 дБ @ 1000 Гц
  • Номинальная мощность: 10 мВт
  • Максимальная мощность: 20 мВт
  • Штекер: 3,5 мм, позолоченный, L-образный
  • Кабель: 1,3 м, симметричный
  • Вес: 10 гр

2 In Box

Упаковка и комплект поставки

Внешне упаковка выполнена достаточно просто и функционально. Черно-синяя цветовая гамма, плотный картон, прозрачное окошко, в котором видно наушники. Все выглядит более чем хорошо для такой цены.

А вот комплект поставки заставляет мысленно снять шляпу в знак уважения. Помимо самих наушников, разных бумажек и отличного твердого чехла на змейках вы получите огромный набор насадок. Три пары резиновых с узким звуководом (традиционно маленькие, средние и большие), три пары резиновых с широкими звуководами (также в разных размерах) и даже пару пенок Comply. Подкупает проработка деталей: насадки поставляются в фирменном серебристом пакетике с логотипом.

3 Overview

По этому пункту оценка 5 с плюсом, так как для наушников, стоящих примерно 45 долларов, такой комплект поставки скорей исключение, чем правило.

Дизайн и удобство ношения

Внешний вид наушников прост и функционален. Несмотря на цену, их корпуса выполнены из метала, все собрано надежно и без намеков на щели и люфты. Корпуса полностью черные, на задней половине присутствует рельеф из концентрических окружностей. На тыльной стороне белым цветом нанесено название фирмы. Маркировка левого и правого наушников сделана белым цветом на боках, за счет контраста ее хорошо видно. Помимо черной, есть еще модель с цветом «под бронзу», она тоже выглядит очень интересно и, возможно, найдет своих поклонников.

4 Case

Провод обычный, черного цвета, средней толщины. Места выходов из корпусов наушников защищены резиновыми накладками, блоки разветвителя и штекера — тоже выглядят достаточно прочными. Микрофонный эффект присутствует, но практически полностью убирается ношением «за ухо» и использованием штатной прищепки.

Комфорт ношения и звукоизоляция — на типичном для наушников подобного форм-фактора уровне. При правильном подборе насадок носить наушники можно долго, утомления они не вызывают.

5 Acessories

Звук

  • MacBook Pro Early 2011
  • Fiio E17 в HogMode как DAC/усилитель
  • Fidelia в роли плеера
  • Записи в lossless-форматах
  • Ambient Acoustics AM4 в качестве референсных IEM

6 All Acessories

Перед прослушиванием наушники прогревались на протяжении 48 часов, заметных изменений в звуке не наблюдалось.

Для начала поговорим про звук, невзирая на цену.

7 Rear View

Общий характер звучания — теплый, ближе к темному. Акцент сделан на бас. Мид-бас достаточно хорош, имеется текстурность и детальность, но иногда ему не хватает скорости и за счет его медленности он кажется грязным. Эта же медленность приводит к забиванию мид-басом суб-баса и даже немного СЧ-диапазона. Это заметно не на всех треках, но все-таки имеет место. Приятно радует упругость ударных, особенно «бочки».

8 Side View

Середина сделана на уровне «чуть выше среднего», есть и детали, и приятная теплота, но проблема в том, что часто СЧ перекрываются басом, не сильно, но на некоторых треках «бочка» порой забивает собой все остальное. Та часть СЧ-диапазона, что лежит ближе к верхним частотам, не страдает от этой проблемы, поэтому вокал и гитары чаще всего звучат очень неплохо.

Верхние частоты — более чем хороши, с поправкой на цену и общую ориентированность М5 на бас. В целом, в общей звуковой картине на сложных треках им не хватает присутствия, но по сравнению с другими «басовитыми» наушниками — ВЧ неплохи. По крайней мере их хватает для отыгрыша тарелок и перкуссии. Сибилянтов мало.

9 Without Tips

Если же мы примем во внимание цену — звук Brainwavz M5 нужно безоговорочно записывать в «очень хороший для такой цены». Несмотря на перекос в область НЧ (который многим вообще понравится), остальной частотный диапазон проработан на неплохом уровне. При подборе насадок наушники дают неплохую сцену и объемность.

10 With RoCoo

Мне, например, очень понравились с M5 агрессивные электронные треки типа Skrillex (как сам по себе, так и совместный с Korn «Get Up»), The Prodigy, Chemical Brothers, хотя и электроника попроще тоже хороша, за счет сцены и объемности звучания. Daft Punk-овский Derezzed вообще пробирает насквозь. Неплохо звучит разная поп-музыка, инструменталы. Немного хуже обстоит с роком, на тех же Queen звук кажется немного «ватным», хотя после небольшого привыкания это не мешает. Металл звучит неплохо, кроме самых брутальных жанров, на брутале наушникам не хватает скорости. Также понравилось мне как звучат группы типа Survivor, Jorney, Bon Jovi, Europe.

11 With RoCoo

Совместимость

Наушники легко раскачиваются любым источником. Даже простые источники типа iPod/iPhone слушать с ними весьма приятно. Конечно, мелочи и нюансы в ВЧ теряются, но в общем наушники достаточно гуманно относятся к недостаткам источника. Хотя вот качество записей лучше для них обеспечить повыше, так как недостатки мастеринга на М5 слышны очень даже.

12 With RoCoo

Выводы

Очень неплохие наушники и по звуку, и по дизайну. Спокойный и строгий внешний вид, не раздражающий звук. Единственное, что можно еще желать — это гуманный ценник, а он тут имеется, что и делает наушники замечательным выбором.

Павел Дмитриев

61 комментарий

  1. 0
    rektor45rus

    А причем тут Apple? 🙂
    Но наушники наверное супер! (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0
      Павел Дмитриев

      rektor45rus, а у техники Apple не стало аудиовыходов? или за использование не-Apple наушников теперь расстреливают?

      • 0
        Ивент Неродимый

        Павел, Павел, сделайте пожалуйста обзор на сенхайзер ie 800. Хочется услышать мнение эксперта (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0
          Павел Дмитриев

          Ивент, я бы с удовольствием, но украинское представительство Sennheiser «отморозилось» и перестало отвечать на мои письма.
          но при цене за IE 800 — они должен еще и кофе варить

          • 0
            Ивент Неродимый

            Павел, Ну да, цена у него большая, судя по отзывам он стоит своих денег. Хочу купить, но пока сомневаюсь, может за эти деньги есть затычки лучше, чем они (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

            • 0
              Павел Дмитриев

              Ивент, за такие деньги по-моему лучше уже кастомы себе сделать.

              • 0
                Ивент Неродимый

                Павел, Имеете ввиду на заказ? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

                • 0
                  Павел Дмитриев

                  Ивент, да, по слепкам ушей которые делаются. реально сильный шаг вперед в персональном аудио

                  • 0
                    Ивент Неродимый

                    Павел, Спасибо за идею (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

                    • 0

                      Ивент, БРЕД ПОЛНЫЙ!!! За одно то, что автор назвал Brainwavz фирмой из Гонконга вынуждает дать ему по мозгам. Это чистейшие немцы! Они стоят на уровень выше, чем AKG и тем более Sennheiser. Данные наушники относятся к классу Hi-Fi.
                      1) 103 dB /1 mW
                      2) Прегрев наушников это сказка. Исходя из этого уверен, что автор верит в позолоченные штекеры, провода из бескислородной беди и что WAV звучит лучше, чем FLAC (FLAC — контейнер на подобие архива, внутри которого лежит WAV и плеер его на лету распаковывает).
                      3) Автор явно ничего не понимает в аудио терминологии, выражаясь словами, не понимая, что они значат. Набор слов, как у наркомана.
                      4) Не хватает скорости мид-баса… Мид-бас это 320-640 Hz, о какой скорости идет речь? Понятие «быстрый бас» относится к нижнему басу (20-40 Hz) и басу (40-80 Hz). Это время нарастания и затухания амплитуды. Так вот, M5 имеет быстрый бас, самый «жесткий» и «динамичный». В M5 бас самый быстрый из линейки вставных динамических наушников этой фирмы. Самое приближенное к оригинальному, как его слышит человек. Это говорит о том, что наушники будут выдавать бас-бочку максимально близко к тому, как это слышно в студии.
                      5) Звук теплый… Имея быстрый бас и хорошо проработанную середину звук уже не может быть темлым. Он напористый и живой! Как должен. О чем и противоречит себе автор, назвав звук теплым, а потом, что бочка перетянута и Skrillix звучит агрессивно. Звук сдесь противоположность теплому звуку Sennheiser и Sony. В ряду с AKG и Audio-Technica.
                      6) Средние частоты не забиваются ничем и не перекрываются. Общее звучание по частотам информативное. Сцена детальная, локализация довольно хорошая.
                      7) Снова бас! Никакого перекоса нет. БАС широкий, низкий (ифро) бас и высокий хорошо разделаются.
                      8) Атака хорошая. В сумме с быстрым и широким басом, с информативной серединой наушники подходят для всех жанров, как для классики и оркестра, так и для техничного Death Metal, Metal Core, отыгрываю каждую гитару и вибрацию бас-гитары, «кардан» бас-бочки не забивает бас-гитару, хорошо разделяются на многих мастерингах.
                      9) Соглашусь с автором, что качество мастеринга очень слышно. Так же и битрейт треков, если он перезаписан из меньшего качества.

                      • 0
                        Павел Дмитриев

                        Leomedeia, для начала стоит себе дать по мозгам, во-первых за то что родители в детстве не научили вежливому общению, во-вторых за полное невежество, в третьих — за неумение даже гуглом пользоваться. https://www.crunchbase.com/organization/brainwavz#/entity читаем внимательно, потом думаем, как компания, все продукты которой ОЕМ может быть «на уровень выше, чем AKG и тем более Sennheiser»

                        дальнейший бред про «класс hi-fi» у М5 я даже комментировать не буду. уровень знаний во всем — подпилнтусный

      • 0

        Павел, мои sennheiser hd25 выпрыгивают из аудиоразъема iphone5. эта несовместимость оказалась огромным разочарованием для меня. я уж было подумала, что никакие кроме родных ушек к iphone 5 не подходят. а когда все остальные подходят, а именно мои любимые нет, еще обиднее ( (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0
          Павел Дмитриев

          shulya, я бы обратился в СЦ для того чтоб поправили разъем iPhone или перепаяли штекер наушникам.
          проблема решаема

  2. 0
    d.mikhno@me.com

    Уши норм и комплект достойный (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  3. 0

    это дешевые битцы тур. больше нечего сказать. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  4. 0
    never.mind

    Извиняюсь за офтоп — столкнулся с следующей проблемой:
    Недавно взял apple tv третьего поколения, зеркальный режим работает с ipad 2 и с ipad mini, а вот на the new ipad (третий который) при открытии панели многозадачности просто отсутствует значок airplay, хотя при воспроизведении видео или музыки он появляется и работает вполне корректно, но вот зеркальный режим как таковой не работает.
    Кто знает как можно решить или в чем проблема? Кто-нибудь еще сталкивался с подобным?
    Спасибо. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  5. 0
    activcool

    В моем городе такие точно не продаются =( Иваново. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  6. 0
    я тупой

    И пишу неграмотно. Простите меня пожалуйста

  7. 0
    Rocknrolla

    Мои наушники ^^ (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  8. 0
    RinatMaster

    Good (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  9. 0
    RusMeasure

    До сих пор лучших затычек по звучанию c качественными басами чем стандартные оригинальные от SonyEricsson которые шли вместе с аппаратами линейки Walkman я просто не встречал. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  10. 0
    vladislav735

    Да у них сама упаковка стоит 45$ (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  11. 0

    Павел, у меня такой интересный вопрос, как их достать? Зашел на их офф сайт, нажал где «Где купить?», после чего мне показывается список где нет России. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  12. 0
    djtatarstar

    Ненавижу капельки, не удобные они жуть(( (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  13. 0
    Марюс

    Какие лучше по басу, сенхайзер сх400 или эти? Слушаю дабстеп.

    • 0
      Павел Дмитриев

      Марюс, каков критерий «лучшести»? количество? контроль? скорость?
      мне больше нравятся M5. но не факт что так же будет для вас.

  14. 0

    Господи, наймите фотографа, это капец

  15. 0

    16 Ом — этим всё сказано ;( (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0
      Павел Дмитриев

      MorMot, и что этим сказано? вон у Sennhieser IE8 тоже 16 ом импеданса

      • 0

        Павел, Ие 8 редкостное гумно за их цену. В этом ценовом диапазоне есть гораздо лучше модели. Хотя куда уж моим Шурам тягаться с этим «чудом» инженерной мысли. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0
          Павел Дмитриев

          geniy, IE 8 — далеко не идеальны, но от «гумна» они очень далеки, не стоит преувеличивать. да и сравнивать динамы с арматурой — занятие малополезное

      • 0

        Павел, Я вобще не понимаю как Шанхайзеры могли выпустить такие наушники, хотя являюсь ярым фанатом звука этой фирмы…
        (Правда, заглядываюсь я на одни ухи другого производителя, но пока только заглядываюсь) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0
          Павел Дмитриев

          MorMot, ну судя по рейтингам Head-Fi — нормальные наушники. мне понравилась в них сцена например.

  16. 0
    TimushAndrei

    С нетерпением жду каждой статьи от вас из этой сферы техники! Спасибо огромное (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  17. 0
    modus2000

    Я чёт переслушал целую вязанку затычек от 0 до 10 тыр в результате купил Apple in ear.
    Динамические уши играют на порядок хуже апертурных. Возможно у айфона не совсем стандартный выход звука но родные уши реально самые прозрачные и детальные. Именно с айфоном они играют лучше всех. Поэтому к тестам любых ушей с не эпл плеерами отношусь скептически. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  18. 0

    Monster beats все равно рулит (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0
      Павел Дмитриев

      SWAGG, ага. хороший выбор показать всем что ты — дитя массовой культуры и «такой же как все»

  19. 0

    Павел спасибо за обзор! И отличные ответы на комментарии 8) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  20. 0

    А как они при прямом столкновении лоб-в-лоб с brainwavz m2, Sennheiser IE4 и Brainwavz M3? Не пробовали две последние?

    • 0
      Павел Дмитриев

      heaton, нет, не пробовал. по сравнению с m2 мне показались как-то чище что ли и менее напористыми, но это по памяти, так как м2 уже давно на руках нет

  21. 0
    Алексей

    Какие наушники лучше: MEElectronics SP51 или из линейки Brainwavz M?

  22. 0

    А как насчёт звукоизоляции?? вроде никто ничего не говорил…

  23. 0
    Никита

    а эти наушники только для iphone, они пойдут на galaxy fit???

  24. 0

    Отличные уши. Играют на куда большие деньги.

Авторизуйтесь Чтобы оставить комментарий