AirPods Max, как и следовало ожидать, были одним из самых сложных проектов Apple за последнее время. Если iPhone, iPad и Mac, можно сказать, уже развиваются по известному сценарию, то вот накладные наушники компания выпускает впервые. Чтобы не ударить в грязь лицом перед конкурентами и фанатами, ей предстояло учесть и изучить массу как анатомических, музыкальных аспектов, так и инженерных аспектов. Это не быстрый процесс. Поэтому нет ничего удивительного в том, что разработка AirPods Max велась более четырёх лет, и за это время компания сделала около сотни прототипов.

Экосистемный потенциал магнитов MagSafe, которыми Apple снабдила iPhone 12, огромен. В Купертино придумали абсолютно универсальную систему крепления, которая может одинаково успешно использоваться как для чехлов и зарядных устройств, так и для внешних вспышек и штативов. Но если зарядные устройства с магнитным креплением наверняка будут пользоваться спросом, то вот остальные аксессуары в большинстве своём так и останутся местечковым явлением из разряда «чтобы было». А ведь можно было сделать кое-что реально востребованное.

Внешний вид iPhone 12 и исполнение магнитного крепления MagSafe разрабатывались в паре, чтобы учесть все аспекты и создать максимально функциональное решение, которое в дальнейшем должно было стать основой для полноценной экосистемы. Об этом в интервью изданию Wallpaper рассказали действующие дизайнеры компании Юджин Ванг и Джереми Батайло. По их словам, разработка iPhone 12 и MagSafe велась ещё в 2018-м году, когда потребители со всего мира только начали наслаждаться первым iPhone X. Это помогло обеспечить преемственность и учесть недостатки оригинальной модели.

Целых семь лет назад Apple отказалась от скевоморфизма, а многие пользователи до сих пор продолжают вспоминать с теплотой эту дизайнерскую концепцию. Именно с ней они связывают высокое качество фирменной продукции компании, за которой следил Стив Джобс и успевал отбраковывать неудачные решения. Понятное дело, что скевоморфизм как таковой к качеству электроники и стабильности программного обеспечения не имеет никакого отношения. Однако ассоциативное мышление фанатов «той самой Apple» оказалось сильнее здравого смысла, а потому редизайн macOS Big Sur заставил их поверить в возвращение скевоморфизма и всего, что, по их мнению, для него характерно.

Уже около года я являюсь активным пользователем MacBook Air. Мой переезд произошёл довольно спонтанно, поскольку предыдущий лэптоп ближе к концу рабочего дня приказал долго жить. Тем же вечером я оформил заказ в ближайшем торговом центре и пошёл забирать обновку. Хотел купить ещё и Magic Mouse, но в наличии остался только экземпляр с витрины, а юзанный аксессуар в дополнение к новому ноутбуку брать не хотелось совершенно. Поэтому покупку мыши пришлось отложить, но некоторое время назад я наткнулся на отличную скидку и настроился было на покупку, но перед этим решил внимательно её изучить и пришёл к выводу, что эта вещь — совершенно не по мне.

Дизайн – явление чрезвычайно сложное, а дизайн интерфейсов — архисложное. Ведь если в восприятии внешнего вида устройства могут быть разночтения, то вот с оформлением программной начинки всё должно быть предельно логично и однозначно, чтобы любой, даже не самый продвинутый пользователь смог сразу разобраться, какая кнопка за что отвечает. Откажите ему в этом, и он практически наверняка уйдёт к конкурентам, которые сумели создать более простой и понятный интерфейс. Другое дело, что не так сложно осознать его важность, сколько создать его самостоятельно.

Наплыв, чёлка, козырёк – как только не называют выемку в дисплее iPhone последних трёх поколений. Несмотря на то что за время своего существования она успела порядком надоесть даже фанатам Apple, отказаться от неё и при этом сохранить поддержку технологии распознавания лиц, как ни крути, невозможно. Сказывается обилие и габариты датчиков, отвечающих за сканирование, которые не помещаются в рамку, проходящую над дисплеем, поэтому Apple была вынуждена пойти на такой компромисс. Тем не менее, в Купертино тоже считают вырез дизайнерским изъяном, а потому искренне хотят от него избавиться.

Ни для кого не секрет, что на рынке смартфонов сейчас наблюдается стагнация. Тренды сделали свое дело, и положив рядом несколько телефонов с выключенным экраном, вы можете с первого раза и не угадать точную модель каждого из них. Поэтому производители стараются подкупать не дизайном или камерами смартфонов, а внедрением инновационных технологий. Для Apple, продажи iPhone которой просели в предыдущих кварталах этого года, данный вопрос является особенно актуальным. Выход здесь на самом деле один, но именно он станет драйвером продаж iPhone на 2020 год.

Дизайн всегда занимал главенствующее положение в жизни Apple. Этот принцип заложил ещё Стив Джобс. С самого момента основания компании её сотрудники придерживались мнения о том, что устройства должны быть красивыми не только снаружи, но и внутри. Такой подход стал для Apple основополагающим и привёл к тому, что вся её продукция неизменно получалась более элегантной, чем у конкурентов, удивляя потребителей своим внешним видом. Но так случилось не только благодаря таланту дизайнеров, которых смог набрать Стив Джобс, но и грамотно выстроенной методике работы.

Несмотря на то что Face ID – пожалуй, самый технологически продвинутый и одновременно удобный способ авторизации, которым только можно снабдить смартфон, многие пользователи всё равно льют слёзы по Touch ID. Большинство из них считают дактилоскопию более удобным методом подтверждения личности из-за необходимости обязательно держать iPhone с Face ID строго перед собой, тогда как сканер отпечатков, как правило, прощает любой, даже не самый удачный захват. Однако есть у технологии распознавания лиц от Apple другой недостаток, который бросается в глаза уже в первую секунду знакомства с ним.