Apple не будет встраивать сканер отпечатков в дисплеи будущих iPhone

127

Аналитик Мин-Чи Куо объявил, что iPhone 2019 года не будут оснащены сканером отпечатков пальцев, встроенным в дисплей. Вместо него для аутентификации пользователей будет использоваться исключительно TrueDepth-камера, отвечающая за работу интерфейса Face ID.

По мнению аналитика, поводом для такого решения может стать нежелание Apple делать iPhone похожим на Android-смартфоны. Считается, что Samsung и другие производители слишком заинтересованы во встраивании сканера в дисплей. Интерес вызван успехом Vivo X21, который стал первым смартфоном с подобной технологией.


Прогнозируется, что в 2019 году встроенным в дисплей дактилоскопическим сенсором будет оборудовано большинство Android-флагманов. На фоне массового интереса стоимость необходимых комплектующих понизится, а качество распознавания увеличится за счет ультразвуковых технологий. В число первых смартфонов с наэкранным сканером может войти Samsung Galaxy S10, презентация которого ожидается в первом квартале 2019 года.

Чтобы выделить iPhone среди конкурирующих смартфонов, Apple будет использовать технологию Face ID. Другие компании пытались создать собственные сканеры лица, однако они оказывались не настолько безопасными как у iPhone. Например, их можно было обмануть фотографией пользователя.

Как вы считаете, насколько правдив прогноз аналитика? Свое мнение можно высказать в нашем Telegram-чате.

Лучший комментарий

127 комментариев Оставить свой

  1. 31

    Это печально

      • 8

        scibi, да, как раз тот случай, когда надо убирать «челку» и делать поддержку сканера, а Apple видите ли, пропихивает «свой» путь. Ну да, ну да. Посмотрим

        • 11

          kaktus3000, “Think Different”

        • -2

          kaktus3000, Челка ничем не мешает.Хз,
          почему придираются к ней.Хотя знаю, потребители совсем охренели:)

          • 7

            Houston482, А производитель с ценой на телефон 1000+ евро не охренел? Если выставляешь такую цену,то будь добр ее оправдывать. Можно было бы спихнуть вину на потребителей,которые много хотят,если бы они продавали X за 500-600 евро,а у меня в стране от от 1100 евро стоит(64гб).

            • 2

              Lame942, Что и кому они производитель должен оправдывать? Оправдывает покупатель свою покупку. Если купил за 1000, значит, смог для себя как-то оправдать такую покупку. Никто покупать не заставляет. И даже, если привязаны к экосистеме эппл, то есть у них предложения и дешевле. Так что нечего ныть

        • -1

          kaktus3000, У аппеля свой, особый черезжoпный путь. Жаль только, что вся свора андроидопроизводителей пытается за ним повторять — то карты памяти уберут, то челку идиотскую присобачат.
          Короче, ребята, ждем десятый самсунг со сканером на дисплее, как никак — самсунги ведущий производитель и инноватор в этой области.
          Как вариант — самсунги не захотели яблоне давать свой дисплей со сканером, но через пару лет один хрен дадут, никуда не денутся…

    • 3

      sevryukov, Это только мнение.Поживем увидим.

    • -5

      sevryukov, Это логично.

    • 0

      sevryukov, Чего расстраиваться? Посмотрим, что будет дальше.
      Передовая технология 3D Touch медным тазиком накрылась 🙂
      Суть не в Face ID или Touch ID (делали бы и то, и другое — кому как удобно), а в необдуманном применении этих технологий где нужно и где не нужно.
      Спасибо, что еще Touch Bar в планшет всунуть не догадались.

      • -2

        vag, Ух ты! Интересно, на каком основании вы решили, что применение «необдуманно»? Может, вы при принятии этих решений присутствовали? О! Может, вы даже отговаривали, а они не послушались? Умница вы наш))

        • 3

          VDoc, Потому, что пользуюсь планшетами Apple давно, а на телефон забил — только для звонков (при том, что звонить терпеть ненавижу). Для меня там все слишком мелко, да и заряд не как iPad держит. Так вот — для iPad Pro — не все то золото, что новые технологии. Если Вы его используете по полной, а не только по сайтам и мессенджерам побегать. Сразу видно, что iPad у Вас не было и он Вам не нужен.

          • 0

            vag, Это не в обиду. У всех разные потребность. Если обидел — каюсь, извините.

            • 0

              vag, Чем же вы таким занимаетесь серьезным на планшете, мне даже интересно..

              • 0

                GUMBALL, Autodesk устроит?
                Ясно не полноценный, по продемонстрировать и даже что поправить нужно. К чему Вам что-то спрашивать, если Вы на этом не зарабатываете?
                Для меня iPad Pro один из инструментов заработка.

              • 0

                GUMBALL, Более того, у меня есть и стилус и клавиатура. Отбили себя на 100%.

                • 0

                  vag, Вы правы, я не зарабатываю планшетом. Для меня это как кроссовки, они должны быть удобны и комфортны, но отрабатывать мне их не нужно.

                  Однако, недавно мой знакомый продавал 2 iPad Pro с периферией (подарок как корпоративному клиенту). Я его спросил, почему бы себе один из них не оставить, а он говорит — iPad пока такой же любительский, каким и был. Pencil по чувствительности слабей проф. стилусов. Разрешение экрана все еще не допустимое.
                  Вот и продает за ненадобностью.

                  Да. Я в этом не разбираюсь, чего там ему мало. Но мысль такую он донес. Хотя, он для своего офиса закупается Apple устройствами.

                  Вот и стало интересно, а как же вы работаете с планшетом.

              • 0

                GUMBALL, А вот с Face ID, когда людям объясняешь, что и чему , только помеха, скажу, более того, чистый вред на презентации, если экран погаснет.

          • 0

            vag, Любитель разбрасываться безосновательными утверждениями из серии «а у меня так, а все остальные дураки» ))) с какого-то перепугу решили, что айпада у меня не было ))

  2. 10

    Если эплл чего то лишает свои устройства, то это навсегда, кампания никогда не вернётся к рудиментарной технологии

    • 15

      Vados822, Отпечаток, встроенный в экран — это не рудимент! По кнопке — да, ни никак не через экран)

      Отпечаток в большинстве случаев удобнее лица, я бы сделал и то и то, с возможностью вариативного включения/выключения, ну усмотрение пользователя.

      • 11

        Ellpa, Это не путь Apple. Их принцип — ничего лишнего и выбор они не дают. Для всего остального — Android. И я с этим согласен. Джобс правильно говорил что человек не знает чего хочет, пока ему это не показать. И задача инженеров выбрать и дать нам лучшую технологию, за это мы им и платим 😀

        • 8

          Bixby, Я знаю чего хочу, и уверен многие тоже. И не надо тут за всех говорить.

          • 2

            Andrey.23, Ну так и покупайте тогда другие аппараты, благо их куча на любом вкус

            • -1

              Almondius, От куда взяли что не покупаю?

            • 2

              Almondius, Не нужны другие, нужен айфон, потому что много в чем другом хорош. Отпечаток в экране — это не какая-то ненужная хрень, типа распознавания в Самсе по глазам или пароль пальцем проводить, а дико удобный инструмент.
              Я не всегда лицом к лицу с телефоном, при этом не хочу, чтобы он разблокировался, когда я рядом и просто посмотрел на него и кто-то может влезть или посмотреть в него.
              Отпечаток — положил палец и успех, в магазине отвлёкся на девушку пока держишь палец и успех! FaceID так не может.

              • 2

                Ellpa, У Вас какие-то надуманные неудобства. Прешел с отпечатка на FaceID, в первый час может было только несколько попыток нажать на фантомную кнопку, на следующий день я про неё забыл, как про страшный сон. Намного удобнее во всех аспектах, как по мне.

                • 5

                  Almondius, Ещё раз: расплачиваюсь в магазе, левой рукой убираю скидочную в задний карман, правой подношу айфон с пальцем на отпечатке, параллельно отвлекаюсь на разговор со спутницей:
                  FaceID не кондиция
                  TouchID отлично работает и оплата произведена.

                  Это не надуманный момент, а реальный и жизненный. Эппл должны брать в расчёт такие ситуации. Часто не возможность лупиться на телефон!

                  • -3

                    Ellpa, Что мешает активировать оплату до оплаты? Убивают такие, у которых на кассе то палец потный оказался, то лицо не сразу распознало — и начинаю судорожно тыкать по кнопкам. Ведь гораздо проще, пока пробивается товар, кликнуть два раза по кнопке (хоум или питания в Х) и пройти идентификацию для оплаты, а потом спокойно, как удобно, приложить аппарат к терминалу

                    • 1

                      viaches, )) а совсем просто — это прикинуть заранее сколько потратишь, снять наличку без разменки и держать в потном кулачке) и тогда test passed all nishtyak))) и на девчонок можно поглядеть)

                      Меня убивают в кассах те, которые за 4 человека держуть перед собой телефон и ждуть, когда же можно уже будет прижаться к терминалу! А кто будет выставлять товар на ленту, а кто будет укладывать этот товар в пакетик, или у вас все время телефон в руке с подготовленной картой?!

                      Тыкать кнопки лучше, чем бегать в банкомат или срочно рыскать по карманам за более мелкой купюрой!

                    • 0

                      viaches, ты ж с деревни какой то уральской, откуда тебе знать что у кого там потный палец на кассе))

                  • 2

                    Ellpa, Когда платишь надо смотреть на то, что делаешь а не на девочек. Финансовая безопасность. )))

                • 4

                  Almondius, Особенно,если телефон в горизонтальном положении в руках или в держателе в машине. Прям такое «удобство» его каждый раз вертеть,потому что face id не хочет работать в горизонтальном режиме

          • 1

            Andrey.23, Откуда столько агрессии? Я высказываю мнение, а не принимаю решений, к сожалению 😂😂

          • 3

            Andrey.23, Джобс цитировал основателя Сони. Ещё одна цитата из времён начала автомобилестроения, которую приводят вместе с первой, это «если дать человеку возможность получить самый лучший транспорт, он попросит самую быструю лошадь». За точную формулировку не ручаюсь, но смысл верен. Я это к тому, что даже, если вы думаете, что знаете, чего хотите, вы хотите этого в рамках знакомого мира, созданного другими. Так же, как те люди с лошадями, все ваши хотелки связаны с существующими форматами. То же было с волкманами сони, которые, по сути, создали новый формат произведения музыки. Фокус-группы, на которых спрашивают какими вы хотите, чтобы были устройства, никогда не помогут вам создать что-то кардинально новое, просто потому что люди отталкиваются от того, что знают. И в них принимают участие такие же люди как вы или я. То же самое и с айфоном. Спроси вы людей до появления айфона какой самый лучший формат, вы бы общего мнения так и не получили бы. Почему? Потому что потребности у людей разные, кто-то хочет большой экран и мультимедиа, кто-то удобства работы с клавиатурой и большинство, чтобы это был не кирпич, какими были телефоны с выдвигающейся клавиатурой. Но никто не представлял, что можно пальцами управлять сенсорным экраном, и никто бы на фокус группах не просил бы этого, потому что люди такого ещё не видели, несмотря на то, что они знают (думают что знают) чего хотят. И все они мыслили в рамках существующих продуктов.

            • -5

              VDoc, Мои, как вы изволили выразится хотелки, основаны исключительно на моих потребностях. Почему не пошли глубже, неандертальца в пример не привели? Представляете какие у него хотелки были?

        • 1

          Bixby, Пока хреново работает FaceID, отпечаток удобнее в 65% случаев.
          +
          Эппл почему-то оставили возможность ввода код-пароля и вариативность этого выбора. Не вижу проблем совмещением отпечатка и лица в одном теле.

          На счёт того, что пользователь не знает чего он хочет — это только с глупой половиной женщин так. Остальные люди всё знаю, просто не задумываются в силу отсутствия острой необходимости или времени на такие думы)

          • 2

            Ellpa, По-поводу Faceid — допилят 100%, это мы уже проходили с touch ld 1 го и 2 го поколения. По-поводу удобства — это все вкусовщина — спорить бессмысленно. По-поводу того что пользователь не знает: я, да и думаю Джобс, не имели ввиду того что пользователь глуп, разговор о том, что пользователь, зачастую, не разбирается так же хорошо в технологиях как инженеры Компании, и задача Apple заключается в том чтобы отсеять все ненужное, и оставить только лучшее. А ввод пароля оставили для того чтобы была подстраховка на случай сбоя биометрических датчиков (например, мокрые руки — и touch id не работает), хотя по факту пользователи, в основном, не вводят практически ни когда пароль вручную.

            • -2

              Bixby, Чем TouchID не подстраховках от разбитого лица?) А код-пароль — от сломанных пальцев?!))

              Согласен, что все это дело вкуса и удобства каждого отдельного юзера, но тач в экране лично мне был бы очень кстати, почему писал выше.

      • -1

        Ellpa, Тогда надо ждать Самсунг с 10 там и то и другое будет

        • 0

          Merhaba, Мне не нужен Самс, мне нужен айфон с такими функциями

          • 2

            Ellpa, Кому-то нужен айфон с тачем, другому с мощным аккумом и миниджеком, третьему с последним снапом и андроидом на борту)

            • -1

              Almondius, 1. Аккум — увеличивает размер устройства
              2. Джек — увеличивает размер устройства
              3. Утрировано.

              Тач в экране не должен никак влиять на размеры устройства. Именно поэтому он должен быть в экране)

              • 1

                Ellpa, Дисплейный модуль с таким сканером априори будет заметно толще чем без него, это потребует либо утолщения смарта либо уменьшения аккума что не комильфо.

          • 3

            Ellpa, Вам нужен, а куче другого народа, вполне возможно, и не нужен )) будет ли горевать эппл без вас? Большой вопрос )) риторический )) склонит ли это вас в пользу андроида или сможете жить и так с эппл? Время покажет )

            • 0

              VDoc, Все могут друг без друга. Я и иже со мной приносим доход Эппл, они в этом заинтересованы больше, чем кто-либо. Да, стадо в любом случае будет теребонькать на них. Я не говорил, что откажусь от них без отпечатка, но он был бы крайне востребован.

              • 0

                Ellpa, Они заинтересованы в том, чтобы бы было достаточно много людей, делающих выбор в пользу айфон, а не андроид. Да, вот именно так просто. И успешность их решений измеряется тем, достигают они этой своей цели или нет. Смотря на продажи флагманских смартфонов, думаю, правильно сказать, что достигают. Это, знаете, как в той известной шутке про двоих убегающих от волка — вам необязательно бежать быстрее волка, достаточно бежать быстрее вашего товарища )) так и здесь, вам необязательно делать идеальный смартфон (не потому что не хотят, а потому что у каждого пользователя идеал свой), достаточно сделать его таким, чтобы большинство сделало выбор в его пользу, а не в пользу конкурентов

  3. 8

    Выглядит логично. Ну и если Apple будет увеличивать разрешение ИК-сенсоров и улучшать алгоритмы (а Apple будет), то не лучше ли, действительно, выбрать бесконтактный и почти мгновенный способ разблокировки?

  4. 6

    А зачем палец,если есть Face ID. Apple два способа делать не будет.

    • 2

      dima666, подскажите, если у Вас есть Айфон 10, удобно ли им расплачиваться? Просто для мне в первую очередь отпечаток нужен для Эппл Пэй. Я привык доставать телефон и протягивать к терминалу, одновременно с этим палец уже лежит на нужном месте, поэтому оплата происходит моментально. А с Face ID как? Случайно не надо лицо приближать к экрану? Я очень не хочу из-за капризов Эппл постоянно вытягивать свою шею и поворачивать экран к лицу, я уже привык оплачивать моментально касанием пальца

      • 5

        Reborn, Никаких проблем — достал из кармана, два раза на кнопку выключения и повернул к себе. Ничего вытягивать не надо.

      • 1

        Reborn, Десятки нет, восемь плюс. Товарищ с десяткой оплачивать привык быстро,проблем не испытывает. Apple ,как правило,не возвращается к выпилиным технологиям.Придётся нам смирится.

      • 3

        Reborn, Не надо ничего выворачивать и напрягать шею. Достал, посмотрел на телефон, а потом прикладывай к аппарату. Если наоборот, естественно необходимо наклонится к телефону.

    • 0

      dima666, А если у пользователя опухло лицо в результате: излишних возлияний, травмы, …? Face ID прокатит?

  5. 6

    Пользуюсь АйФоном Х уже 8 месяцев, да я согласен с Эпл отпечаток уже не нужен. Думаю Эпл солидно допилит ФейсАйДи в ближайшие годы, и в отпечатке просто не будет необходимости.

    • -4

      eugene_x, Когда тебе что-то не дали, то придется постоянно оправдывать свое урезанное решение. Это нормально. 😉

      • -4

        Nikolai_23, ага )

        Вот пример. У Apple не было лопатофона — потом все же сделали. Не было многозадачности — сделали кое-как. Не было разделения экранов — сделали.

        Что у Apple хорошо — UI-отзывчивость и порядок в Маркете. И визуал причесан. Все!

        Инноваций нет больше.

        • 4

          kaktus3000, Инноваций нет. Разберите айФон и Гэлакси, сравните компановку и затраты на ремонт. Небо и земля — вторичный рынок тому подтверждение.

      • 1

        Nikolai_23, А когда есть и то и то, и толком не работает, приходится лить г-но на телефоны конкурентов, у которых есть что-то одно, но работающее лучше, чем вместе взяток

    • 0

      eugene_x, почему Вы написали «допилит»? Выходит, есть какие-то проблемы?

      • 2

        Reborn, Ну есть моменты которые меня не устраивают.
        Когда близко телефон, фейсАйДи не считывает, или вверх тормашками тоже не читает.

  6. -7

    1) «По мнению аналитика, поводом для такого решения может стать нежелание Apple делать iPhone похожим на Android-смартфоны» — просто потому что не могут.
    2) «Другие компании пытались создать собственные сканеры лица, однако они оказывались не настолько безопасными как у iPhone. Например, их можно было обмануть фотографией пользователя» — Чушь полнейшая!

    Вы там в мире единорогов что ли живете?

  7. -8

    От Кука ничего умного и не ждем, будем смотреть как Самсунг делает достойные вещи.

    • 4

      kastryulya, Самсунг делает достойные вещи но для своей категории пользователей, как впрочем и эппл

      • 0

        Divanodaff, делят людей на категории, только люди из категорий, нормальным пофиг какой фирмы вещь

        • 0

          kastryulya, Так дело вовсе не в фирме а в концептуальных различиях между айфоном и тем же гэлакси. Открытая система против закрытой, пять лет апдейтов против двух, экосистема против максимального функционала, фотовозможности против видеовозможностей — каждому своё, и большинство юзеров этого сайта свой выбор уже сделали.

  8. 1

    Правильно он уже не актуален.

  9. 4

    Я вот по сканеру отпечатков точно плакать не буду — у меня от природы ладошки потные и этот сканер всегда срабатывал 2 из 3 в лучшем случае, жду не дождусь нового Х+ со сканером лица чтобы забыть эти отпечатки как страшный сон.

    • 0

      Divanodaff, Ну хорошо хоть не бухаете и близнецов нет, а то и по фэйсАйди бы не скучали 😂 а с ладошками у вас беда…

      • 0

        ser9e, А в чем проблема добавить скан бухого лица? К тому же не только у меня беда — помойте посуду/примите ванную и попробуйте разблокировать смарт распаренными руками, а ведь это гораздо более частый сценарий, затрагивающий всех, а не только алкоголиков и близнецов.

        • 0

          Divanodaff, У меня проблем с ТИ практически не было — читал и распаренные отпечатки, ФИ чаще лицо не видит — когда лежишь, бежишь и тд

    • 0

      Divanodaff, Каждому — свое. Одному конфетки — другому сало. Истина в том, что нужно то и то.

      • 1

        vag, Это цену повысит. Эппл думает от 3д тач отказаться ради экономии, а сканер в экране явно не дешевле будет. Я бы за него ни копейки не отдал.

  10. 3

    Отпечаток постоянно не срабатывал то посуду помоешь, то ванну химические средства действуют на кожу рук. Приходилось периодически палец пересканировать. Фейс айди на порядок лучше технология, вообще никаких проблем.

  11. 1

    Чего ж не правдив?)
    Технология создана, деньги потрачены, надо отбивать, теперь ее впихнут во все что можно… планшеты, телефоны, ноутбуки, десктопы .

  12. 0

    Болтают и впопад и невпопад))

  13. 2

    Странные у вас проблемы… я вообще на кассе не достаю телефон, а оплачиваю с помощью часов.

    • -1

      froo, А если нет часов?!)

      Сели, забыл ещё что?!)

      Так-то я тоже часами, с FaceID перестал телефоном расплачиваться.

      • 2

        Ellpa, Так можно до абсурда додискутировать: сел телефон, лицо опухло, карточка заблокирована… Важно только то, что Apple создаёт технологию и спрос на неё. И ещё важнее — под это вот всё создаёт экосистему.

  14. 2

    Эплл как законодатель мод, что они захотят, то все потом будут копировать, вспомните микро сим и нано сим, все кричали что это абсурд, что имеем сейчас. Электронную сим карту, которая в дальнейшем будет в каждом устройстве, так что просто смиритесь

    • -2

      Vados822, но не в России.

    • 0

      Vados822, Электронная SIM- карта — суперудобно. Прилетел, скажем в Испанию и за 2-3 минуты, прямо в аэропорте, подключаешься к 3-4 гигам инета от Truphone. Работает в 40 странах без роуминга. Опять-же переться никуда не нужно. За это дело Apple — низкий поклон. Опять же, не дорого, в 3 раза дешевле отечественного интернет роуминга (РБ). Даже наверное больше. 500 Гб на неделю — 12 евро. 4 Гб/0,5Гб=8. 12х8=96. Truphone стоит 25-30 евро.

    • 0

      Vados822, Электронная сим карта при поездках — супер! У меня в iPad Pro — встроенная.

      • 0

        vag, В 3 раза дешевле РБшных предложений по интернет роумингу. И дешевле местных. Подключаешь 3-4 Гб на Truphone в аэропорту за 2-3 минуты и имеешь инет в 40 странах без роуминга. А где подключился — не важно. Apple — низкий поклон за это.

      • 0

        vag, В чем преимущества? Типо, приехал, выбрал в инете оператора и тариф, подключил и все? Я просто не в курсе, как это работает.

        • 0

          Almondius, Да просто ни на что не заморачиваешься и имеешь интернет когда хочешь. Выбираешь в «Сотовых данных» «Добавить новый тариф» и тебе представляется список операторов и их тарифы. Выбирай. Замечу, что можно выбрать дешевле, чем у местных операторов (по крайней мере в Испании и много где в ЕС). Главное не нужно никуда ходить и просить.

        • 0

          Almondius, За электронными симками будущее, не смотря на сопротивление жлобов-опсосовъ

  15. 1

    Ещё не вечер 🙂

  16. 1

    Если нет денег на гаджеты яблока, так зачем хэйтить? Признайтесь что ваше хочу и ваши доходы не способны удовлетворить ваши желания. Ваши доводы смех

  17. 1

    Тим не Кук, тьфу ты, Тим не Стив, он не гонится за качеством и удобством, а гонится за прибылью,)

  18. 0

    Как я убрал пузо и накачался за 2 недели не выходя из дома! Вот почитайте мой личный опыт, если кому интересно.—- http://qrf.in/laif6t

  19. 0

    Вот жопники!

Авторизуйтесь Чтобы оставить комментарий