Telegram пригрозили скорой блокировкой в России

63

Мессенджер Telegram могут вскоре заблокировать в России, поскольку Роскомнадзор так и не получил от администрации сервиса ответа по поводу регистрации в качестве распространителя информации. Информация об этом следует из официального письма главы ведомства Александра Жарова.

По его словам, каждый день Роскомнадзор распространяет письма с разъяснениями требований российского закона по всем доступным контактам с Telegram, однако администрация мессенджера, похоже, все попытки ведомства игнорирует. Последней «каплей» стало письмо на сайте Роскомназдора под подписью самого Жарова.


Добрый день!

Должен констатировать, что в настоящий момент все имеющиеся возможности официальной коммуникации с командой мессенджера Telegram исчерпаны.

Практически каждый день Роскомнадзор направляет по всем доступным адресам Telegram письма с разъяснениями требований российского закона об организаторах распространения информации.

Требование одно, и оно простое: заполнить присланную анкету сведениями о компании, которая управляет Telegram. И официально направить в Роскомнадзор для включения этих данных в реестр организаторов распространения информации. Однако до сих пор мы не получили от администрации мессенджера никакого ответа.

Включение мессенджера в данный реестр означает лишь готовность Telegram работать по российским законам. Действующий правовой статус Telegram в России не изменится. Уже сейчас, в силу закона, а не факта внесения в соответствующий реестр, Telegram должен исполнять обязанности организатора распространения информации.

В случае фактического отказа от исполнения обязанностей организатора распространения информации, Telegram в России должен быть заблокирован. До тех пор, пока мы не получим требуемые сведения.

Поэтому я публично обращаюсь к команде Telegram и лично Павлу Валерьевичу Дурову: исполните российское законодательство!

Выбор за вами.

Жаров уточнил, что время, отведенное Роскомнадзору законом на принятие решения по поводу блокировки Telegram, истекает. Ранее Павел Дуров, основатель сервиса, заявил, что мессенджер не будет выполнять требования российского ведомства.

Лучший комментарий

63 комментария Оставить свой

  1. 12
    matthewk

    «Включение мессенджера в данный реестр означает лишь готовность Telegram работать по российским законам.», — это те законы, которые позволяют правительству получать доступ к ЛЮБЫМ перепискам ЛЮБОГО человека?
    Только идиот поверит, что правительство имеет доступ к любой личной информации только ради борьбы с терроризмом. Павел Дуров не идиот и прекрасно это понимает.

    • 5

      matthewk, А потом когда надо будет идти на выборы все месседжеры перестанут работать.
      Ещё удобно отслеживать кто пришел на митинг против царя и мешать другим собраться. Подобное пытались организовать на майдане, но получилось не очень. Выводы сделаны видимо

    • 3
      stevecook

      matthewk, Меня просто бесит, что они хотят читать наши переписки! Ок, хорошо. Тогда дайте мне почитать ваши сообщения и мы будем квиты.

  2. 7
    matthewk

    «Включение мессенджера в данный реестр означает лишь готовность Telegram работать по российским законам.», — это те законы, которые позволяют правительству получать доступ к ЛЮБЫМ перепискам ЛЮБОГО человека?
    Только недалёкий человек поверит, что правительство имеет доступ к любой личной информации только ради борьбы с терроризмом. Павел Дуров совсем не дурак и прекрасно это понимает.

    • -15

      matthewk, Только недалекий человек поверится то, что правительству интересна ваша личная жизнь, переписки с друзьями, не имеющие никакого отношения к нарушениям действующего законодательства.
      Если это поможет ловить террористов или каких-то иных преступников — лично я не против, чтоб правоохранительные органы имели доступ к моим перепискам. Подумайте о своей безопасности, своих близких, детей и сограждан.
      Вам действительно есть что скрывать? Живите честной жизнью и вас никто не тронет

      • -3
        ghostt95

        Igor_NS, Ага, у нас сколько терракота предотвратили от того что вк и прочие соцсети контролируются? Да ноль. А если бы такое было, то давно бы похвастались этим, мол вот видите неизреченной мы читаем ваши переписки.

        • 1
          indigoxp

          ghostt95, А уверены в своих словах?

          • -4

            indigoxp, Вы представляете сколько нужно сотрудников, чтоб отслеживать все переписки в мессенжерах? Я уверен в том, что не нарушаю законов и «закрывать» меня не за что. Атеист я или свято верующий — это никому не интересно

            • 1
              matthewk

              Igor_NS, Да, оправдывайтесь и дальше фразами вроде «я ничего не нарушал, меня не за что сажать» и «да по всей стране миллиарды переписок, у них просто людей не хватит, чтобы прочитать мои переписки», пока правительство будет нарушать ваше право на неприкосновенность вашей частной жизни. То, что ваши переписки никто так и не прочтёт, не означает, что никто не нарушает ваше право на частную жизнь. Это право уже априори нарушено, когда правительство просто имеет доступ к вашим данным

              • -6

                matthewk, Повторю ещё раз. Я готов предоставить информацию по моим перепискам, если это поможет поймать отморозка, который может взорвать мой подъезд или какого-то педофила. Но я с такими переписок не веду😄

            • 2

              Igor_NS, Про развитие ИИ вы никогда не слышали? Роботы/программы заменяют этих всех сотрудников. Для этого и существуют датацентры. Они просто перемалывают все переписки и выдают парочке сотрудников наводки на «неблагонадёжного».

              • -1

                mvx, Кто по вашему является «неблагонадежным»?

                • 0

                  Igor_NS, По-моему — все адекватны. Но вот у правительств всегда есть свой взгляд на этот вопрос. За их действия я не в праве нести ответственность.

                  • -5

                    mvx, Адекватны пропагандисты терроризма? Я не работаю в правоохранительных органах и не могу сказать с уверенностью, как общаются между собой террористы. Но я точно знаю, что через интернет, мессенджеры могут купить наркоту и прочую дрянь. Нужно ли оставлять тем торгашам такую возможность? А учитывая тот ИИ, о котором Вы говорите, таких вот торгашей можно будет отловить гораздо проще.

            • 3

              Igor_NS, Если не знаете тему, то не позорьтесь. Боты давно всю работу делают за людей. Нужно лишь немножко напрячь извилины, чтобы понять как всё работает, особенно в век высоких вычислительных мощностей и высокоскоростных сетей передачи данных.

            • 0
              eugene_s

              Igor_NS, А большого количества сотрудников, «читающих переписку» и не требуется. Вы что думаете, это так происходит? )) Инфа просто накапливается на серверах и все. А потом, в «нужный момент» достается на вас компромат. Скажем, сейчас вам нечего скрывать, а потом вы решили стать политиком и тут вот вам, пожалуйста, что-нибудь да нароют на вас.

        • -1

          ghostt95, Перед Вами отчитываются за то, как и кого там вычислили?
          Если Вас мучает паранойя — откажитесь от электроники и от смартфона с компьютером в первую очередь.

          • 1
            ghostt95

            Igor_NS, Мне проще отказаться от пользования теми сервисами где меня контролируют, чем вовсе отказаться от благ цивилизации. Правительство лезет туда, где ничего не понимает. Это как сама в детстве говорила что приставка портит телевизор.

            • 1

              ghostt95, Вы удивитесь, но контролировать могут и ваши СМС с телефонными разговорами, а так же активность в компьютере

            • 0

              ghostt95, Давно уже следят везде. Так что берите большую коробку, сложите туда все свои смартфоны, компьютеры, смарт-телевизоры, планшеты и всё прочее, что имеет выход в инет — и на свалку их!

      • 3
        matthewk

        Igor_NS, Я не про свои личные переписки и данные, я о том, что этот доступ априори не будет использоваться по своему назначению, это просто идеальный инструмент давления на неугодных для правительства людей, для получения компроментирующих сведений, за которые можно будет в дальнейшем избавиться от человека, применяя не менее идиотские законы, вроде закона о «защите прав верующих», когда человека могут уже посадить практически за то, что он не жертвует деньги в храм.

      • 0
        matthewk

        Igor_NS, Я не про свои переписки писал, я имел в виду, что с доступом к личным данным всех граждан правительство имеет хороший инструмент давления на неугодных для них людей. Можно найти компроментирующую информацию на неугодного человека и закрыть его по не менее дурацким законам, вроде уже заезженного закона «об оскорблении чувств верующих», по которому уже садят людей чуть ли не за то, что они являются атеистами

        • -4

          matthewk, Чуть ли, как бы… Вас никто не посадит за атеизм. Или есть прецеденты? Перестаньте страдать паранойей.

          • 0

            Igor_NS, ну один товарищ уже получил срок за высказывания, что бога нет. условный правда, но там уже и до реального недалеко, приговор то обвинительный

          • 0
            EmpireHope

            Igor_NS, Мда.Просто без комментариев.
            Всегда предпочитал обходить таких людей,как вы,стороной
            Всего хорошего

      • 0
        EmpireHope

        Igor_NS, Крестьян видно издалека

  3. 17

    Как задрала совковость! Опять за меня решают всякие мудазвонники, что мне читать, что смотреть, что есть и т. д. Хрена вам лысого!!!

    • 1

      giurza, …с кем встречаться, сколько рожать, кому молиться, куда ходить, где стоять и т.д. КНДР-2.

  4. 7

    А потом Дуров встроил в Телегу vpn и Жаров тихонько причмокнет)

  5. 7
    Etihwerdna

    Только появилось что-то действительно достойное- сразу блочить хотят.. надоели

  6. 0
    djinferno

    Тогда власти запретят пользоваться VPN прогами, только как они это это сделают непонятно. Возможно ли это на техническом уровне?, в Китае вроде так….

  7. 0
    ArcticOcean

    Если google.ru умудрились заблокировать, то что уж тут про Telegram говорить.

  8. -3
    bloodlineman

    Я считаю что всё давным давно они имеют все доступы, кто такой Павел Дуров! ВКонтакте))) ну так и что вы думаете? Смешно читать даже

  9. 7
    ghostt95

    Ну да помимо террористов будут ловить атеистов, которые говорят факты про богов и закрывать их. И прочих адекватных законопослушных людей. Нет спасибо

  10. 0
    alihan88

    И никто ничего не сможет сделать

  11. -11
    Danilkinoff

    А потом все начинают бегать и орать: как так получилось, почему произошел взрыв, почему государство пропустило, почему погибли люди, власть виновата… Понятно, это же не ваши близкие погибли.
    А вы сможете сказать это матери человека, который погиб от взрыва завербованного через эту программу?
    Но зато сохранится безопасность вашей никчемной переписки.
    Я сомневаюсь, что чья-то маленькая контора представляет интерес для рейдеров и т.п. А большие конторы не сидят в менеджерах, там используются обычные почтовые сервисы.
    Я бы понял такой отказ, если бы у Телеграм был какой-либо ИИ, который сам вычищал террористов хотя бы. Но его же нет

    • 9
      matthewk

      Danilkinoff, Это наивно, полагать, что доступ к перепискам как-то повлияет на предотвращение терактов. Во-первых, информации слишком много, и, если правительство действительно будет проверять все переписки на наличие террористической угрозы, то это затянется на долгие годы и информация будет неактуальна к тому времени, ибо каждый день к уже существующим миллиардам переписок будут добавляться ещё как минимум несколько миллионов. Во-вторых, только полные кретины-террористы не будут шифровать свои послания особым шифром, зная, что правительство имеет доступ к архивам с перепискам.

      • 0
        Danilkinoff

        matthewk, я не работаю в спец службах и не видел, чтобы кто-то, в том числе за границей выдавал статистику: столько данных получено, отловлено столько потенциальных преступников. Но ведь «если звезды зажигают — значит — это кому-нибудь нужно». Если АНБ собирает эти массивы данных, значит это за чем-то делается.
        Я подозреваю, что любая вербовка имеет определенные приемы, как захватить доверие другой стороны. Эти кейсы вполне можно отработать. Аналогично отделы безопасности банков отрабатывают подозрительные транзакции, их тоже огромное количество. Понятно, бывают осечки, но это определенная плата за безопасность.
        Логично, что более сложные темы уже не так просто отследить. НО и преступления совершает обычное «пушечное мясо»

  12. 0
    georg174

    Развели балаган. Месенджер который нельзя контролировать, это и есть» бомба». Наркоту в открытую продают, закладки забирают потом хвалятся, что провернули удачную аферу. Оружие как на базаре предлагают. Ваши сопли спецслужбам нахер не нужны.

  13. 0

    Да блин, если делают так, чтобы у спецслужб был доступ к переписке, то это не означает, что начнётся тотальный контроль всех граждан. Сначала человек должен попасть в поле зрения спецслужб, потом только начнётся разработка с прослушкой, контролем переписки и тд. А попадают люди в поле зрения по наводке (сливу) своего окружения, так что все параноики пусть начнут уже паниковать и искать стукачей среди своих друзей😄

    • 9
      kasyandrey

      alxxndr, Господи, какой же ты наивный) Просто образец человека в глазах спецслужб. Для сведения: помимо расследований, проходящих по факту совершенного преступления, производится мониторинг и разведка текущей ситуации, в ходе которых объемные базы данных, сливаемые как телекоммуникационными структурами, так и другими крупными корпорациями/компаниями, предоставляющими телекоммуникационные услуги конечным потребителям, перелопачиваются не дядечками в погонах, а программными алгоритмами, построенными на принципах ИИ и компьютерного зрения, с помощью мощного железа, в результате чего выявляются причинно-следственные связи уже совершенных террактов и зачатки на их основе будущих террактов, а также настроения/предпочтения/ценности большей части населения (способны ли они спровоцировать бунты и революции, какой слой населения подчинена пропаганде и поддается манипуляциям и промывке мозгов со стороны СМИ и тп) и много еще чего полезного для контроля над ситуацией. Все под колпаком и только полный даун будет утверждать, что если он ничего не совершил, то за ним не ведется слежка.

    • 2

      alxxndr, Пр закону Яровой под контролем будут все. И вас будут читать, не волнуйтесь.

  14. -13

    Чем так хорош Телеграм ваш? Так за него переживаете? Я просто не пользовался и мне все равно! 😀

    • 4
      kasyandrey

      iRock, Он секьюрный (ну более-менее хотя бы, более закрытый, по крайней мере, нежели остальные мессенджеры и соц. сети), полностью бесплатный (грузи файлы сколько угодно, добавляй в наборы любые стикеры), есть возможность создавать и взаимодействовать с ботами ради получения каких-то услуг и тп.

      • -7

        kasyandrey, ясно, вроде ничего особенного.

        • 0
          海参崴

          iRock, А что Вам «особенное» нужно в мессенджере? Чтобы он Вам кофе варил и жриц любви вызывал сразу, как только подумаете об этом?
          Он тупо удобнее и функциональнее других. Куча полезных функций, есть под все операционные системы и устройства, чего не скажешь, допустим, об убогом What’s App.
          А коммент Ваш просто поражает своей глупостью. Если Вам всё равно, для какой цели Вы интересуетесь по поводу Телеграма? 🤦‍♂️

    • 0
      Schreibikus

      iRock, Это вообще не разговор. Я, вот, вк, например, не пользуюсь. И если его запретят лично мне пофиг, не замечу этого события. Но я знаю, что есть овердофига людей, которым эта сеть нужна. И люди сами выбирают, чем им пользоваться. А ркн пусть идёт в жопу со своей заботой обо мне.

  15. 10

    Задрал это гребанный роскомнадзор

  16. 0
    alexf1974

    В штатах закон аналогичен , более того при определённой аудитории компании распространяющие информацию обязаны , вдумайтесь обязаны дать доступ к кластерам. Читайте законы и станет все понятно. Россия не первая в списке с требованиями по данному закону

  17. 2
    Bubble Trouble

    А когда эта «блокировка» наступит? Есть некая дата?
    Кстати, если официально заблочат но реально телеграм будет работать всё равно (vpn и т.п.), то аудитория этого мессенжера только вырастет ))) Ох зря они затеяли это )

  18. 1
    Danilkinoff

    Отдельно ко всем говорящим о личной жизни, ссылка на статью в DW. Там про обсуждение закона разрешающего спецслужбам Германии заражать устройства трояном для чтения мессенджеров
    http://www.dw.com/de/bundestag-winkt-weitreichendes-%C3%BCberwachungsgesetz-durch/a-39363027
    P.S.При открытии страницы сначала перенаправляет на российский сайт dw, надо поменять язык на немецкий

  19. 0
    Denis_moscow

    Потом все ломануться в жабу,ркн,подумает и скажет,о их тоже надо блочить!Какие же клоуны они,кому надо все делать,тот все равно это будет делать,покупать наркоту,оружие и прочую лабуду,лучше бы полезным чем то занялись,абсурд начался с мультика ну погоди,далее уже было понятно,что начался идиотизм.Одна команда блокирует,1000 команд думают как обойти,угадайте у кого будет успех?))ванна край срочно надо в ркн,пусть голову ломают как разблокировать свои компы

  20. 0
    samoulenko

    Слава Богу если для них заблочат ещё нужно выдать им андроиды.

  21. 0
    Viacheslav

    Говорят защищены от чужого глаза только такие мессенджеры типа Bleep. Bleep, currently in alpha, is a private messaging app by BitTorrent that lets you make voice calls and send text messages over your wi-fi or cellular data connection. Bleep is a peer to peer chat client, meaning there’s no central server that can see.

    • 0
      Schreibikus

      Viacheslav, Чтобы это работало, у вас должен быть белый ип и проброшены необходимые порты, если вы за натом. Обычные люди так заморачиваться не будут. А вот всякие террористы вполне. Именно по этой причине блокировка зелло или тг или впн вообще никак не повлияет на коммуникацию плохишей. А простым гражданам это создаёт геморрой.

  22. 0
    Zloy Zmiy

    Давно пора закрыть этот телеграмм, интересно просто как же все после этого будут общаться. Ведь наступит мрак и информационный коллапс. Прямо ужас-ужас и кошмар для подлинной дерьмократии. А Дуров пусть нацелится поплотнее на Китай, там то у него все ок.

  23. 0
    Aventus26

    Павел не на словах знает наше правительство,и тот факт,что он не идёт у них на поводу,должно быть для нас знаком)

Авторизуйтесь Чтобы оставить комментарий