Apple Watch против iPod: кто кого?

Давным-давно, в далёкой-предалёкой галактике, задолго до наступления эры смарт-часов, любители техники Apple гордо носили на своих запястьях… плееры iPod. Миниатюрный корпус, неплохой экран, удобный ремешок — всё способствовало нестандартному применению устройства. Много лет спустя купертиновский гигант выпустил специализированное «часовое» предложение, но своеобразный пионер индустрии, оказывается, вовсе не утратил актуальности. Сотрудники издания Macworld провели прямое сравнение, чтобы доказать: списывать ветерана ещё слишком рано.

iPod nano шестого поколения — выпущенный в 2010 году компактный музыкальный плеер в очень похожем на часы форм-факторе. Устройство оснащено цветным Multi-Touch-экраном с диагональю 1,55 дюйма и разрешением 240 х 240 точек, что, как это ни комично, позволяет назвать его Retina: пиксельная плотность составляет 220 точек на дюйм. Аккумулятор устройства ёмкостью 105 мАч, согласно заверениям производителя, обеспечивает воспроизведение музыки в течение целых суток. Разумеется, никакого Lightning в те времена не было и в помине, поэтому для зарядки используется 30-контактный кабель. Наушники подключаются при помощи 3,5-мм разъёма, беспроводные интерфейсы отсутствуют. Устройство отличалось от собратьев наличием FM-радиоприёмника. Примечательно, что в американском разделе онлайн-магазина Apple Store до сих пор можно приобрести восстановленный iPod nano 6G за 99 долларов США.

Apple Watch, в свою очередь, были выпущены в этом году и, соответственно, выглядят куда более современно. Здесь вам и две диагонали экрана на выбор (38 или 42 мм), и полноценный интерфейс с поддержкой не только Multi-, но и Force Touch, и удобная Digital Crown для увеличения и уменьшения изображений на маленьком дисплее. Не забыли инженеры и о новаторском Taptic Engine, который добавляет во взаимодействие с часами осязательную составляющую. Зарядное устройство здесь подключается по хитрой клипсе, а сама батарея, как обещает Apple, способна обеспечить до 18 часов умеренного использования. В качестве программной платформы выступает так называемая Watch OS, которая в отличие от упрощённой по максимуму прошивки iPod поддерживает множество приложений, включая Mail, Карты и даже Siri. Часы оснащены модулями Bluetooth 4.0 и Wi-Fi. Объём встроенной памяти составляет 8 ГБ, но на данный момент пользователю доступно около двух из них для сохранения музыки — всё-таки устройство рассчитано в первую очередь на применение с iPhone. Итак, поехали.

Раунд 1: общий забег

Как iPod, так и Watch, очевидно, неплохо справляются с часовыми функциями. Плеер поставляется с 18 предустановленными циферблатами, включая того самого Микки Мауса и прочих забавных персонажей. Как ни странно, Watch могут пока что похвастаться только восемью, но других опций у них куда больше. Однако ветеран сдаваться не желает: в его арсенале наличествуют собственно музыка, шагомер, просмотрщик изображений и фирменная функция Nike+iPod. Кроме вышеупомянутого радиоприёмника, плеер также позволяет слушать подкасты при помощи фирменного приложения. За голосовые возможности здесь отвечает предшественник Siri — Voice Over, который, разумеется, весьма примитивен. Но вот чего и правда не хватает «старичку», так это поддержки сторонних приложений — ни о каком App Store для iPod nano в Купертино, к сожалению, и слыхом не слыхивали. Отсутствуют здесь и сообщения, электронная почта или карты, что всё же ограничивает использование плеера в качестве настоящих смарт-часов.

Раунд 2: здоровье и спорт

Всяческие фитнес-применения — основа, на которой строилась вся разработка Watch, посему в этом аспекте устройство вне всякой конкуренции. Гаджет поставляется с двумя приложениями в комплекте: Activity и Workout. Первое выполняет роль назойливого тренера, который пинает ленивый зад владельца часов при помощи напоминаний сменить сидячую позу, хоть немного подвигаться и выполнить пускай минимальную, но программу несложных упражнений. Задачей второго является отслеживание всевозможных показателей активности, в число которых входит статистика по бегу, ходьбе и прочим спортивно-оздоровительным занятиям. На тыльной стороне металлического корпуса расположился специальный датчик для измерения пульса.

Что касается iPod, то для своей цены и эпохи этот парень также не бьёт лицом в грязь: несмотря на отсутствие специальных сенсоров, плеер отлично работает в связке с таковыми у Nike+, что делает его достаточно эффективным в отслеживании движения. Поддержки Health здесь конечно же нет, но сам факт наличия подобных возможностей у такого «малыша» уже впечатляет. Да ещё и пять лет назад.

Вердикт

В сухом остатке имеем два замечательных устройства, коррелирующих друг с другом весьма любопытным образом. С одной стороны, Watch представляет собой целый комплекс всевозможных интересных вещей, собранных на вашем запястье. С другой — старинный по нынешним меркам nano куда лучше справляется с воспроизведением музыки, что и неудивительно, ведь по своей сути iPod именно музыкальный плеер. Безусловно, ему не достаёт всяческих «прибамбасов» вроде Siri или Digital Touch, но мы ведь и не за них его любим, правда? В свою очередь Watch не позиционируются производителем как сугубо музыкальное устройство, поэтому довольно рудиментарный встроенный плеер часам можно простить. Их сила, среди всего прочего, в тех самых функциях, которые я так жаргонно обозвал выше.

И напоследок кое-что действительно смешное. В 2013 году канувший ныне в Лету блог TUAW абсолютно серьёзно сравнил iPod nano 6G с вышедшими тогда на рынок Samsung Galaxy Gear. По мнению блогеров, карманный плеер трёхлетней давности с аксессуаром в виде наручного ремешка оказался недорогой, а главное, лучшей альтернативой корейским смарт-часам, печально известным по количеству возвратов в магазины. Пожалуй, здесь любители творчества Samsung поспешат посетовать на личные вкусы автора, но учитывая, как плеер выдержал поединок с новейшим гаджетом сегодня, невероятно такое сравнение уже не звучит.