Запреты на использование тех или иных разработок, применяемых в устройствах Apple, являются совершенно стандартной практикой для многих стран мира. К примеру, в России заблокирована технология Ultra Wideband, в Китае – сразу несколько сервисов вроде iTunes, Apple TV+ и Apple Arcade, а в Арабских Эмиратах – видеосвязь по FaceTime. Но поскольку ничто из этого не является ключевой функцией фирменных гаджетов Apple, в Купертино довольно лояльно относятся к желанию местных властей ограничить доступ своих граждан к её наработкам. Но как в компании отреагируют на запрет Face ID, который массово принимают городские власти США?

Несмотря на то что Apple редко напрямую спрашивает своих пользователей о том, чего они ждут от будущих продуктов компании, обвинить её в неинформированности или отставании от трендов нельзя. В Купертино то и дело проводят всевозможные исследования, результатом которых становится точное попадание в цель. Так было с Apple Watch, чей успех ставил под сомнение даже Стив Возняк, и даже с iPhone XR, который хоть и вышел довольно компромиссным, в конце концов стал самым продаваемым смартфоном года. Не осталась без внимания и любовь пользователей к Touch ID.

Решительность, с которой Apple заменила Touch ID на Face ID в 2017 году, немало удивила не только ретроградов, но и поклонников новых технологий. Многим отказ от привычного способа идентификации показался даже более радикальным, чем выход 5,5-дюймового iPhone 6 Plus. В конце концов, тогда пользователям предложили альтернативу в виде более компактной модели, а в случае с биометрией выбора не дали вовсе. Наверное, так в Купертино хотели подчеркнуть свою готовность безжалостно расставаться со старыми технологиями, но вернуть Touch ID лично мне бы всё-таки хотелось. И вот почему.

Вы когда-нибудь слышали мнение о том, что всё новое – это хорошо забытое старое? Так вот я его терпеть не могу, особенно, когда кто-то пытается убедить меня в обратном, проводя параллели с различными фактами из истории. В таких случаях я рекомендую оппонентам не называть то, что имеет исторический прообраз, новым, либо, если аналогия не дотягивает, не приводить её в пример вообще. В большинстве случаев моя теория работает довольно исправно, но иногда даёт сбой, например, как сейчас.

Этой осенью, по слухам, Apple должна показать общественности MacBook Pro с 16-дюймовым дисплеем. Обновленный ноутбук получит минимальные рамки вокруг дисплея, новый механизм клавиш «ножницы» и топовые процессоры Intel последнего поколения. Новый продукт, прежде всего, будет ориентирован на профессионалов — отсюда и высокая базовая цена в 3000 долларов (~ 200 000 рублей). Но по моему мнению, есть ещё одна опция, которую Apple следовало бы внедрить в MacBook Pro — это Face ID.

Два года назад Apple отказалась от Touch ID, сделав ставку на технологию распознавания лиц. Несмотря на то что в Купертино заявили, что новый способ идентификации и удобнее, и надёжнее старого, было понятно, что у компании просто не было другого выбора. Ну, не на заднюю же панель ей было переносить сканер отпечатков. Однако такой апгрейд пришелся по вкусу далеко не всем пользователям из-за необходимости нависать над смартфоном для разблокировки, если тот лежит на столе. К счастью, в iPhone 11 этот недостаток будет исправлен.

Фирменная технология распознавания лиц Face ID в представлении не нуждается. На презентации iPhone X, представители Apple сделали особый акцент на безопасности и надежности новой биометрической опции. По заверениям компании, сложная система камер TrueDepth позволяет идентифицировать владельца с высочайшей точностью, исключая даже теоретический шанс случайной разблокировки. Однако, как известно, любую систему защиты можно обойти — если знать её уязвимые места.

Apple — это та компания, которая тщательно и надежно засекречивает свои новые разработки и продукты. Но рано или поздно тайное становится явным — не в последнюю очередь благодаря патентам. Вчера стало известно об очередной перспективной разработке — Apple зарегистрировала компьютер Mac с поддержкой технологии распознавания лиц. 

Когда Apple отказалась от Touch ID в пользу Face ID, это выглядело несколько опрометчиво. Тогда многие решили, что в Купертино просто решили выделиться из толпы, сделав что-то не как у всех, но при этом не задумываясь об удобстве такого метода идентификации. Однако со временем стало ясно, что разблокировка по лицу не только не менее удобна, но и более безопасна, чем сканирование отпечатка. Наконец-то, к пониманию этого пришла и Google, сделав ставку на распознавание лиц в Pixel 4.

Интерфейс распознавания лиц Face ID, которым Apple заменила сканер отпечатков пальцев, можно считать переходным этапом перед появлением более технологически продвинутого метода идентификации. Об этом заявили аналитики Credit Suisse со ссылкой на источники, близкие к планам компании из Купертино. По их словам, уже в 2021 году Apple откажется от выемки в экране iPhone – по крайней мере, некоторых – и уже не сможет продолжать использовать Face ID.