Является ли Google Pixel альтернативой iPhone?

86

apple-google

Недавно, 4 октября, на специальной церемонии в Сан-Франциско компанией Google были представлены новейшие смартфоны Google Pixel и Google Pixel XL. По заверениям корпорации, они не только являются самыми передовыми на сегодняшний день, но также в числе прочего обладают лучшей среди смартфонов камерой и, помимо этого, полностью разработаны внутри Google. За производство новинки будет отвечать тайваньская компания HTC, с которой, как утверждает сама Google, ее связывают отношения, аналогичные тем, что уже много лет существуют между Apple и Foxconn. Журналисты и аналитики из разных стран уже успели традиционно окрестить новинку “убийцей iPhone” и написать в своих статьях множество причин, почему они так думают. А действительно ли это так и пора отправляться на сайт, где можно заказать новинку от Google?

А что, собственно, презентовали?

Стоимость Google Pixel с пятидюймовым экраном составляет 649 долларов за модель с объемом памяти 32 ГБ и 749 долларов за модель, в которую встроено 128 ГБ памяти. Для версии с экраном диагональю 5,5 дюйма стоимость для аналогичных объемов памяти составляет 769 долларов и 869 долларов соответственно.

За меньшие деньги в младшей модели пользователь получает аккумулятор емкостью 2770 мАч, которая позволит телефону “пролежать” в режиме ожидания 19 дней или поддерживать голосовое соединение в течение 26 часов. Если вы готовы заплатить на 100 долларов больше, то аккумулятор емкостью 3450 мАч позволит телефону продержаться на 4 дня больше в режиме ожидания и на 6 часов продлит ваше общение с собеседником. Разница дисплеев новинок не столь значительна для экранов небольшой диагонали. У младшей модели это FHD у 5 дюймовой версии с плотностью пикселей 441 ppi и QHD у 5,5 дюймовой, плотность пикселей которого составляет 534 ppi.

В остальных показателях новинки полностью идентичны. Среди основного стоит отметить новейший процессор Snapdragon™ 821, анонсированный только в июле 2016 года, 12,3-мегапиксельную камеру с возможностью записи видео 4К при частоте кадров 30 fps, а также с частотой кадров 240 fps при разрешении видео 720p и сканер отпечатка пальцев на задней панели, что, на мой взгляд, является сомнительным решением, но об этом позже.

Месяцем ранее

iphone 7 camera

За месяц до презентации новинки от Google, 7 сентября, свою традиционную осеннюю презентацию провела компания Apple, показав собравшейся публике новинки этого года iPhone 7 и iPhone 7 Plus. Положа руку на сердце, купертиновцы не показали ничего нового. Мало того что в новинке почти нет ничего, что бы мы не видели у других производителей, так еще и в последнее время удивить собравшихся очень непросто, из-за того что 98% информации о новом телефоне уже была у тех, кто хотел ее получить, и не только. Вот уже не первый год даже те, кто не следит постоянно за миром высоких технологий, знают, что будет в новом iPhone за несколько месяцев до того, как Тим Кук выйдет на темную сцену и начнет рассказывать про очередной «Amazing». Виной этому утечки информации, которые начинают появляться в Сети чуть ли не сразу после презентации предыдущей модели.

Среди основных обновок iPhone можно отметить следующее:

  • камера с оптическим стабилизатором в iPhone 7 и двойная камера в iPhone 7 Plus, а также распиаренная на презентации модная функция «боке», которая пока недоступна в первой версии iOS 10
  • влаго- и пылезащищенность по стандарту IP67
  • традиционное обновление процессора до версии А10
  • добавление версии со встроенным объемом памяти 256 ГБ
  • прочие незначительные обновления

Сравнивая несравнимое

Достаточно сложно сравнивать принципиально разные телефоны с разными операционными системами. На вопрос «Стоит ли обновлять старый или менять недавно купленный iPhone на новый Google Pixel?» однозначного ответа нет. В конце концов, если вы ярый фанат Android и при упоминании чего-либо с приставкой “i” у вас появляется чувство отвращения, то, конечно, стоит. Хотя при этом откуда у вас тогда появился iPhone, который вы думаете менять ли на Pixel? И обратная ситуация. Если вы уже много лет пользуетесь Apple и являетесь заложником ее инфраструктуры, то вы, скорее всего, останетесь верны яблочной корпорации.

Но, несмотря на столь очевидные причины для верных почитателей разных платформ, есть реальные отличия между описанными новинками этой осени, на которых и стоит остановиться.

Водонепроницаемость

iPhone 7 влагозащита

Не один раз у каждого из нас были ситуации, когда телефон от падения в воду спасало только чудо или он все же падал в бассейн, море или стакан. В первом случае мы благодарили судьбу за то, что в этот раз повезло, а во втором бежали в сервис и часто платили за недешевый ремонт. А ведь бывают и более банальные примеры. Вспомните, как в дождь вы прятали телефон в самый глубокий карман, а чтобы посмотреть что-то или совершить телефонный звонок, искали, где можно спрятаться под козырек и попытаться сухими руками достать драгоценный аппарат.

Влагозащищенная мобильная электроника появилась достаточно давно, но до настоящих флагманов добралась только с выходом в феврале 2016 года Samsung S7. С этого момента мало кто сомневался, что Apple оснастит свои телефоны аналогичной функцией. Google в этом плане не выдержала уровень и не дала потенциальным покупателям возможность безболезненного кратковременного погружения смартфона в воду или иную жидкость.

iPhone 1:0 Pixel

Сканер отпечатка пальцев

Google Pixel back side

Сканер отпечатка пальцев на Google Pixel расположен на тыльной стороне корпуса. На мой взгляд, данное расположение сенсора не самое удачное. С одной стороны, указательный палец почти всегда расположен в зоне, где приютился сканер, а с другой — на него еще надо попасть, а для этого надо привыкнуть к его расположению, чтобы попадать на него “не глядя”.

В этом плане расположение сканера отпечатка пальцев в кнопке Home мне кажется более предпочтительным. В первую очередь из-за того, что можно не поднимая телефон со стола нажать на кнопку, оставив на ней палец, и тем самым разблокировать телефон. Других плюсов во фронтальном расположении сканера много. Это и удобство использования телефона в качестве средства оплаты, и отсутствие необходимости выцеливания положения пальца при прикладывании его.

На мой взгляд, в этом сравнении так же безоговорочно побеждает яблочный телефон.

iPhone 2:0 Pixel

Экран

AMOLED

Apple уже не первый год оснащает свои устройства дисплеями Retina, в отличие от конкурентов, включая Google Pixel, которые так же не первый год успешно развивают технологию активной матрицы на органических светодиодах, более известную как AMOLED. В свою очередь, Retina — это не более чем красивый маркетинг в отношении технологии IPS-матриц, разработанных еще в 1996 году.

К основным преимуществам AMOLED перед IPS можно отнести:

  • значительно большую яркость матрицы
  • меньшую толщину модуля дисплея, что позволяет уменьшить толщину корпуса или увеличить объем батареи
  • более высокую контрастность, так как черный цвет является действительно черным, так как пиксели, отвечающие за черный цвет, не излучают свет

Конечно, Apple пытается максимально выжать все соки из IPS и ежегодно добавляет контрастность и яркость, но рано или поздно предел все же наступит. Исходя из этого, можно сделать вывод, что сделанный по более новой и перспективной технологии дисплей Google Pixel имеет преимущество перед устаревающим IPS. Давно появились слухи, что в 2017 году купертиновцы отправят на покой Retina в своих телефонах и сделают выбор в пользу молодой и имеющей большой потенциал технологии AMOLED, но это другая история, а пока Apple скорее проигрывает, чем идет на равных.

iPhone 2:1 Pixel

Цена

Цена устройства всегда была очень важным фактором при выборе мобильного устройства. Особенно если устройства полностью или максимально схожи между собой и остается решить, стоит ли переплачивать за бренд, дизайн или прочие особенности.

На сайтах производителей на момент написания статьи указаны следующие цены:

iPhone 7 (4,7 дюйма)
32 ГБ — 649 долларов
128 ГБ — 749 долларов
256 ГБ — 849 долларов

iPhone 7 Plus (5,5 дюйма)
32 ГБ — 769 долларов
128 ГБ — 869 долларов
256 ГБ — 969 долларов

Google Pixel (5 дюймов)
16 ГБ — 649 долларов
128 ГБ — 749 долларов

Google Pixel XL (5,5 дюйма)
16 ГБ — 769 долларов
128 ГБ — 869 долларов

Как мы видим, цены примерно одинаковые, а если сравнивать старшие модели с одинаковой диагональю дисплея и объемом встроенной памяти 128 ГБ, то разница и вовсе отсутствует.

iPhone 3:2 Pixel

Дизайн

pixelXL iPhone7plus

В современной мобильной индустрии объем продаж в большой степени зависит от дизайна устройств. Внешний вид устройства — это очень субъективный вопрос, но, несмотря на это, небольшое сравнение можно провести и тут.

Apple уже три поколения практически не меняет дизайн iPhone. Об это было сломано немало копий. Одни пользователи сильно возмущены отсутствием изменений и требуют обновлений дизайна (которые, по слухам, подоспеют не раньше 2018 года), а другие смирились и считают, что нет смысла менять и так совершенный дизайн. Правда одно изменение в этом году мы все же увидели, появились цвета черный оникс и черный матовый. Если к черному матовому вопросов нет, то оникс не мог не вызвать споров. Ни одна царапина или отпечаток пальца не пройдет стороной мимо подвергшегося девятиступенчатому процессу анодирования Jet Black, как он называется на англоязычном сайте Apple. Apple даже попыталась обезопасить себя от возможного недовольства покупателей, указав на своем сайте, что рекомендуется использовать телефон в чехле. Зачем тогда нужна такая красота, если прятать ее в чехол, остается непонятным.

Про дизайн Google Pixel много сказать не получится. Он просто похож на iPhone, не более того. Даже если опустить спорное решение с двухцветной задней стенки аппарата, дизайн новинки сильно напоминает тот самый, приевшийся всем дизайн смартфона из Купертино, который Тим Кук показал нам еще 9 сентября 2014 года. Несмотря на схожие черты корпуса, у iPhone есть преимущество в цветах корпуса, особенно не очень практичный, но желанный всеми черный оникс. Pixel может противопоставить только необычный синий цвет корпуса, получивший название Really Blue, но время покажет, будет ли он пользоваться спросом.

iPhone 4:2 Pixel

Инфраструктура

Инфраструктуру Google и Apple сложно сравнивать. С одной стороны, у Google она, бесспорно, более обширная и включает в себя множество сервисов, доступ к которым возможен как с самого телефона, так и со стороннего компьютера, а с другой — у Apple сервисы просто работают. Немногие даже из постоянных пользователей Android смогут достать телефон из коробки и буквально за 10 минут сделать так, чтобы он стал логичным продолжением старого и содержал всю информацию и настройки из него. В свою очередь, Apple с ее iCloud смогли максимально упростить этот процесс. Ты просто берешь новый телефон, вводишь идентификатор с паролем — и готово, в новый телефон даже загружена история звонков из старого. Не всегда можно сделать выбор между надежностью и функциональностью, поэтому можно считать, что в данном аспекте победителя выявить слишком сложно.

iPhone 5:3 Pixel

Аудиоразъем

AirPods

Google в своей презентации отдельно отметили наличие в новинке разъема 3,5 мм minijack, с которым Apple безжалостно расправилась 7 сентября 2016 года, объявив, что пользователи смартфонов теперь будут слушать музыку без проводов или через единственный разъем Lightning. Будет очень забавно, если во второй или третьей версии своего телефона Google также откажется от мини-джека и предложит пользователям, которые предпочитают провода, пользоваться USB-C. Конечно, в этом случае Apple будут в большом выигрыше, очередной раз подтвердив звание инноватора, но она уже им является, так как мало кто сомневается, что приходит эра беспроводной музыки. И снова Apple проявила волю и смелость, задав очередное направление развития.

iPhone 6:3 Pixel

Итоги

Конечно, для окончательных выводов надо дождаться появления Pixel в свободной продаже, но уже понятно, что Google будет очень тяжело переманить на свою сторону верных поклонников Apple. Зато не вызывает сомнений, что Pixel сможет навязать очень серьезную конкуренцию Samsung в топовом сегменте устройств. По крайней мере до тех пор, пока мы не увидим у корейцев очередное обновление флагманской линейки. Конечно, новинка получилась спорная. Не самый лучший дизайн для своего времени, не самая лучшая эргономика, высокая цена, а также поражение перед iPhone в тесте производительности, опубликованном ранее на AppleInsider.ru, но на его стороне полная поддержка Android, которой может и не быть у конкурентов. Одно ясно точно: iPhone заслуженно занимает свою нишу и пока не собирается никому ее уступать и делиться ей, а значит нас ждут все новые и новые серии соперничества технологических гигантов за наши сердца и кошельки.

86 комментариев

  1. 6

    Ну и сравнение… андроид! Все сказано)) IOS пока незаменим! (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  2. 4

    Хороший логотип на заставке. Когда то мы увидим его. Либо аппл купит гугл. Либо гугл эппл. Все в мире временно. Как и великий Рим пал, также и погладит великий бренд другой. Только время все расставит на места. Великую битву брендов. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  3. 0

    Я ещё не успел прочитать статью , но я читал предыдущую , где у пикселя производительность ниже че у прошлогоднего яблока .. так что пора понять альтернативой любой аппарат на базе андроида ,для iOS не является !!! (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  4. 3

    Очень верно подмечено хороший логотип большая буква Г (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  5. 0

    Опечатка в начале поста «Google » (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  6. 3

    Pixel просто унылое 💩 и в тестах тоже проиграл. Покупать ведроид за такие деньги это надо быть просто не в себе, особенно когда есть Meizu и Xiaomi 🙈👎 (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  7. 0

    Уважаемый AppleInsider , прошу помочь с вопросом загрузки предложений из AppStore.
    Я живу в Украине, пытаюсь поставить популярную программу mi нr для браслета my band pulls 1s . И что я не делал, она устанавливается на английском языке. В настройка телефона в клавиатуре язык русский и английский. Размещение территориальное в AppStore стоит Россия. Но все же программа устанавливается на английском языке.. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  8. 0

    AppStore/ поиск/ mi hd/ описание- русский язык поддерживается . (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  9. -6

    Толковая статья, грамотно написано, читал с интересом. Автор молодец. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 4

      MD, правда?1-водонепронецаемость. согласен не лишняя.2- сканер.на мой взгляд,на мой взгляд,аж 3 раза повторил.кого волнует его взгляд?он не истина.3-экран.тут он прав в айфоне экран плохой поэтому балл пикселю.4-цена.ничья ок.5-дизайн.сам пишет всем надоел дизайн айфона,и пиксель туда же на айфон похож но балл почему-то без обьяснений ставит именно айфону.хотя надо было пикселю,он хотя бы первый раз с этим дизайном выпущен.или обоим не ставить ничего.6-инфраструктура.цитата » можно считать, что в данном аспекте победителя выявить слишком сложно.»но балл опять айфону)уже даже не смешно от такой предвзятости.ладно идем дальше.7-в айфоне нет разьема 3,5 только беспроводные уши юзать или переходник. у пикселя есть.можно и беспроводные и проводные и не нужен переходник.НО…балл опять айфону)) это апофеоз бреда.ВЫВОД что в итоге?в итоге лишь смех от твоих слов о толковости статьи и грусть от предвзятости местных писак…впрочем что с них взять,хлебушек отрабатывать надо и ругать айфон на профильном сайте никак нельзя.жаль автор не ответит ничего на это…слишком очевидная чушь в оценках,противоречащая собственному тексту

      • 0

        max554, Апле-хомечьё в редакции опять отжигает. Здесь это нормально. Паства спокойна. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 2

        max554, Андройд по цене айфона это уже провал. Имхо. Помню в свое время когда я был нищим студентом купил первого убийцу айфона хтц майджик вот он был крутой) а потом андройд пошел куда-то за айфоном и все просрал))) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • -1

        max554, мальчик, сперва закончи всё-таки школу и научись писать грамотно, а потом залезай сюда и ГРАМОТНО продемонстрируй восхищённой публике свой андроид головного мозга…

      • -1

        max554, У айфона 7 и 7+ лучший дисплей (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  10. 4

    А что, собственно, изменилось с выходом этого пикселя? Андроид переизобрели заново? Очередной андроид смартфон, только и всего. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  11. 0

    iOS никто не обгонит (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  12. 3

    Когда с компьютеров уберут 3.5мм аудиоразъем, тогда и прибавите очко айфону. Убрали этот аудиоразъем только ради скандала, чтобы говорили о «новинке».
    На сканер отпечатка пальцев вообще не нужно целиться и к тому же он с каемкой. Вы же на ощупь знаете где у айфона яблоко? поглаживаете же его? вот там и сканер у pixel.
    Производительность СМАРТФОНА в попугаях -маразм, имхо.
    Лучше бы камеры сравнили.
    И скорость зарядки аккумов (пиксель за 15 минут заряжается на 7 часов работы в режиме ожидания).

    • 6

      tantal, Ноут тоже быстро заряжался . Пока не взорвался (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • -1

      tantal, Камеры сравнить никак нельзя, пришлось бы бал гугловскому поделию накинуть. Паства бы не одобрила. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 1

      tantal, Быстрая зарядка = смерть акб, иногда со взрывными спецэффектами. Физику не обманешь, и если у айфона АКБ живет 1000 циклов, то у смарта с быстрой зарядкой дай бог 300. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      tantal, я не знаю, что Вы там у своего ведрофона поглаживаете, но мы ничего не поглаживаем.
      И ваши хваленые лулзы (мегапиксели) тухнут в сравнении с камерами яблочных устройств. Эплл берет лучшие камеры и дорабатывает их а в связке с заточенным под них софтом — ведроид нервно курит.
      Нет? — Покажите мне снимки на ведроидах с портретным эффектом, как на iPhone7 +
      Скорость зарядки? — купите Ноут 7, он быстро заряжается)))))))

    • 0

      tantal, и, да, как обстоят дела со стабилизацией изображения в зеленом лагере?

  13. -3

    Я купил Нексус 5 будучи очарованным дизайном андроид кит кат, ну и исполнением аппарата (софтач и прочее).
    Потом восторга от голого андроид поубавилось. Дизайн новых ОС андроид стал нелепым, а аппараты серии стали получать жуткие амолед экраны. Нам мой взгляд серия, Нексус-Пиксель деградировала.

  14. -1

    Глянул фотки пикселя — должен признать, что дизайн ОС улучшили, 7-й уже не так убого выглядит. Но экран все равно амолед.

  15. 4

    Стоит ли удивляться счёту 6:3 в пользу 📱в новостнике об Apple? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  16. 4

    Дизайн тыльной стороны пикселя просто #опа. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  17. 0

    Ребятки, на новых 7рках у всех лагает при сворачивании с кнопки хоум и она немного запаздывает ( именно при сворачивании, в остальном — все ок)

  18. 0

    Про разъем бред полный. Что предложил аппле взамен 3,5 мм? Ничего, просто убрал удобную штуку, добавив людям проблем. Явно минус апплу. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  19. 0

    Не является. А вот Meizu pro 6, является. Только стоит непомерно дорого почти 32000 руб. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  20. -1

    >Влагозащищенная мобильная электроника появилась достаточно давно, но до настоящих флагманов добралась только с выходом в феврале 2016 года Samsung S7.

    Вот даже не смешно уже. Кроме Аппле и Самсунга флагманов типа нету? Sony Z3, вышла в 2014, влагозащита IPX68. Так-то…

    • 3

      Pains, Аффтар статьи гуглом не пользуется, ибо это враг. Увы. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 2

      Pains, А что ещё в том телефоне конкурентное есть кроме влагозащиты? Вот именно (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • -2

        blazer, это не телефон, а смарт. И да, там есть все (кроме сканера отпечатков, который не нужен). Даже 3,5мм есть 😉

        • 0

          Pains, «Который не нужен» ? Мухахаха. Нормуль. Я говорил о производительности. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

          • -1

            blazer, просто не очень понимаю, кому он нужен, более того аппле стопудово собирает ваши «пальчики», ведь еще помнится тот случай, когда ифон скидывал на сервера фирмы данные о местоположении телефона без уведомления и согласия пользователей, так вот. А производительность это дело очень условное. Во-первых моделька старая (сам понимаешь), во-вторых ты на мобиле биг дату обрабатываешь или 3д сцены рендеришь? Вряд ли, а вот интерфейс работает очень плавно и тормозов не бывает

            Да и вообще, вот тебе очень поверхностное сравнение, Z3 против 7 плюс:
            1. на плюсе экран 5.5″ (1080×1920 pixels) против 5.2″ (1080×1920 pixels) — очко за Z3, т.к. плотность пикселей больше.
            2.Оперативы по 3 гига — ничья
            3.Батарея у плюса 2900 против 3100 у Z3 — опять очко Сони
            4. Толшина у обоих моделей — 7,3мм, но у Z3 остался миниджек (который якобы ради толщины убрали — смех и грех)
            5. Про водозащиту уже отметил
            6. Вес плюса — 188г против 152г Z3 — и так все ясно
            7. Процессор четырехядерный у плюса с тактовой частотой 2.23 GHz против четырехядерного 2.5 GHz у Сони — шах и мат 😉

            • 0

              Pains, Согласен на счёт пальцев.В век высоких технологий,самый простой сбор инфы.Никогда не устонавливал и не буду отпечаток.Пороль и всё.

            • 0

              Pains, в УК РФ есть статья 128.1, это насчет «аппле стопудово собирает ваши «пальчики»»
              Насчет производительности, согласен, что условно, но не согласен, что современному смарту не надо производительного железа, не смотря на то, что они не обрабатывают «бигдату» и «не рендерят 3D». Не надо сравнивать задачи для мощных десктопов с мобильными платформами. Или же не забудьте сравнить энергопотребление, хотя-бы, всё сразу встанет на свои места. Я уже молчу про габариты.
              Яблочные устройства со своими 4 ядрами рвут «колоссов» с 10 ядрами! Miracle! Ан нет — глубочайшая оптимизация харда и софта. Какому ведройду такое снилось? 😉

              Далее…
              1. Джобс давал завет: 300ppi. Этим всё сказано. Ну на кой ляд 4К с размером экрана 5,5»??? Это бред и не более, чем перерасход вычислительной силы и драгоценного заряда аккумулятора. Потому 10 ядер лажают в ведроидах по сравнению с 2-4 в яблоках)
              2. Оператива — её много не бывает, факт, НО! В iOS есть оптимизация работы системы под конкретный объем оперативы так, что ничего не тормозит и не лагает, даже если прыгать из приложения в приложение. На моей 6-ке с 1ГБ без проблем, если только не гружу серьезные игрухи — там другой вопрос.
              3. Емкость АКБ — бесспорно важный параметр. НО! Не менее важный — это потребление энергии аппаратом (заявленные режимы не в счет), попробуйте поиграть в одну и ту-же игру на андройде и на яблоке, увидите, чья энергоэффективность лучше. Поверьте, зеленым человечкам и не снились такие результаты, какие дают яблочные девайсы.
              4. Да, пропажа джека 3,5 — решение не равнозначное, но лично я поддерживаю. Тут каждый оценивает по своему и не надо громко кричать и призывать Эплл к Святой Инквизиции за это. подождите лет 5, прежде чем кричать с пеной у рта.
              5. Тут соглашусь, хотя могу и съязвить)) Айфон не для пахоруких)))
              6. Лично для меня — вес это надежность. И более тяжелые модели увереннее лежат в руке. Так что это сугубо индивидуально.
              7. Нифига не шах и мат. Каковы результаты тестов производительности процессоров? И учитывайте то, что софт яблок заточен под железо и железо под софт. А как тут обстоят дела у япошки? Может-ли она похвастаться такой-же глубокой оптимизацией?

              Вот как-то так. Можете забросать меня зелеными вёдрами)))

              • -2

                Ghostgkd777, >в УК РФ есть статья 128.1, это насчет «аппле стопудово собирает ваши «пальчики»»
                Красавчик! Но это имхо, и предпосылку я уже привел.

                >Яблочные устройства со своими 4 ядрами рвут «колоссов» с 10 ядрами!
                Ну я сравнил не количество ядер («2 ядра, 2 гига» все помнят? =)), а тактовую частоту. В любом случае, к операционке это никак не относится

                >Джобс давал завет: 300ppi.
                Верить заветам? Нет, ну дело ваше, но он слишком размыто всегда говорил и слишком сладко. 4 дюйма он еще говорил.

                >Ну на кой ляд 4К с размером экрана 5,5»???
                Допустим, чтобы без проблем сделать из телефона очки виртуальной реальности.

                >Потому 10 ядер лажают в ведроидах по сравнению с 2-4 в яблоках)
                Еще раз более четко про ядра — я погуглил и понял, что эти 10 ядер в смартах тысяч за 20-25, что не является флагманом. Более того частота там не превышает 2,0Ггц (частично 1,4), что говорит о довольно низкой производительности. С учетом, что приложения не используют все 10 ядер (не массовый продукт, никто не станет пилить поддержку этих ядер), потому бОльшая частота и выигрывает даже с двумя ядрами

                >В iOS есть оптимизация работы системы под конкретный объем оперативы так, что ничего не тормозит и не лагает
                Рукалицо (меня возбудило именно слово «конкретный объем)… В моем ведре тоже не тормозит и не лагает. ЧЯДНТ?

                >Емкость АКБ — бесспорно важный параметр. Поверьте, зеленым человечкам и не снились такие результаты, какие дают яблочные девайсы.
                Ну может быть. С другой стороны все считают одним из слабых мест нового ифона — акб.

                >Да, пропажа джека 3,5 — решение не равнозначное, но лично я поддерживаю. Тут каждый оценивает по своему и не надо громко кричать и призывать Эплл к Святой Инквизиции за это. подождите лет 5, прежде чем кричать с пеной у рта.

                Сколько уже времени прошло с момента, когда в ифоне не обнаружили SD карту? Да как только он появился! И что, на ведрах нету SD? 😉 Или отсутствие USB на планшетах..

                >Лично для меня — вес это надежность. И более тяжелые модели увереннее лежат в руке. Так что это сугубо индивидуально.
                А аппле любят, когда они самые тонкие и самые легкие. Но мне тоже нравятся увесистые изобретения =)

                7. Нифига не шах и мат. Каковы результаты тестов производительности процессоров? И учитывайте то, что софт яблок заточен под железо и железо под софт. А как тут обстоят дела у япошки? Может-ли она похвастаться такой-же глубокой оптимизацией?

                Тут вообще спорить бесконечно можно. Считаю, что тут правды не найти. Просто циферки больше, вот и выдал так (вообще меня удивило, что в топовом айфоне частота меньше, чем на двухлетней давности ведре, специально заострю внимание — частота, а не ядра)

                В целом, честно говоря, мне не нравятся ни айос, ни андроид. Мощи там — как в топовой пекарне десятилетней давности, где возможности никак не ограничивались скупой мультизадачностью и примитивными функциями нативных и сторонних приложений. Тот же фотошоп вышел на мобильный рынок — да это просто смех и грех, какие там возможности….

                • 0

                  Pains, никогда не считал себя слабым в русском языке. «стопудово» — значит тяжелое, как 100 пудов (3200кг), мнение, практически утверждение. Поверьте, пиндосы давно-бы вас за такое «имхо» под суд отдали)))
                  >Да как не относится? Для «зеленого» лагеря — да, у него ядра с софтом не дружат. А вот у «надкусанных» — полная оптимизация, позволяющая при значительно меньшей вычислительной мощности железа достигать великолепных результатов, ставящих их на первые места.
                  >Ну опровергните его слова. Только без «имхо» пожалуйста, пруф в студию. И 4 дюйма во времена iPhone 4 было нормально. «Лопат» тогда не было, ну если и появлялись, широкого распространения не было, по крайней мере, я такого не помню.
                  >Ну во-первых, про VR тут речи не шло. Во-вторых, для VR и 4К мало. Скажете не так? 😉
                  Согласен, что IPS доживает свой век, ну так яблочная корпорация вроде как собирается перейти на амолед.
                  >Вы считаете, что производительность процессора определяется только его рабочей частотой и числом ядер? думаю, мысль понятна, не буду распинаться, это надолго.
                  >Простите, в моем лексиконе нет слова «ЧЯДНТ»
                  Что за аппарат у вас, если не секрет? и какая версия Андрюши? Не видел ни одного не глючащего андройдофона
                  >»все считают»? смотрели фильм «Трасса 60 — дорожная история»? нет? посмотрите обязательно. Хороший фильм.
                  Так вот, там четко и категорично говорится про такие заявления. Нельзя говорить за всех.
                  Например, я не считаю, что АКБ 7-ки слабое место потому что мне это не ведомо, у меня 6-ка. А значит как минимум на 1 человек меньше, чем все. Остальное — не буду повторяться.
                  >Да, на некоторых моделях нету. Но iPhone ориентирован на страны с развитой инфраструктурой, в частности, с хорошим мобильным интернетом. К чему это я…
                  А к тому, что у меня сейчас безлимитный инет и острой нехватки памяти даже с устройством на 16ГБ я не ощущаю! Все через инет. 6 лет назад с моделью 3GS я действительно парился. 8ГБ — это мало. Если нет инета. Но у пиндосов уже всё было! Теперь и в глубинках России есть нормальный мобильный интернет.
                  >Ну хоть тут наши взгляды совпали))) Но 6s (и плюс тоже) больше, болще и тяжелее простой 6-ки. Так что…
                  >Да, спорить можно вечно. Вообще, iPhone и Android — это холивар.
                  НО! Моя уже устаревшая по сути 6-ка в синтетических тестах обламывает флагманскую 6 и 7-ку Самсунга. Не верите — сравните сами. 2 ядра оказались круче 4-х. Фантастика?

                  Кхе… пардоньте, сколько гигов весит сейчас фотошоп на десктопе? и какой проц и объем оперативы ему надо для более-менее нормальной работы?? Чтож вы хотите от мобильных платформ?
                  Кому-то я уже писал, сравните энергопотребление десктопа и мобильной платформы, без разницы каких, сразу всё поймете. Я уже не говорю про габариты и тепловыделение.
                  P.S. Nokia 3310 the best! 🙂

                  • 0

                    Ghostgkd777, >полная оптимизация, позволяющая при значительно меньшей вычислительной мощности железа достигать великолепных результатов, ставящих их на первые места.
                    Я не спорю, иос более оптимизирована, ведь в основе андроида есть немало кода, написанного на яве, а это полная рукалицо. Но и говорить «полная оптимизация» это не корректно, так же как и говорить «стопроцентная защита» (читай — такого не бывает). Но я говорил о железе, а не о софте — это другое.

                    >И 4 дюйма во времена iPhone 4 было нормально.
                    Пjсыл был к тому, что он и не планировал выпускать фаблеты. http://www.macdigger.ru/macall/5-reshenij-tima-kuka-kotorye-nikogda-ne-odobril-by-stiv-dzhobs.html — пункт номер 3.

                    >Простите, в моем лексиконе нет слова «ЧЯДНТ»
                    Что я делаю не так.

                    >>Ну во-первых, про VR тут речи не шло. Во-вторых, для VR и 4К мало. Скажете не так?
                    Вот уж не знаю. Но на FullHD видно пиксели и это раздражает, на 4К не пробовал. Но неужели вы думаете, что не будет 4К на мониторах смартов? Будет и 4К, и 8К рано или поздно станет…

                    >>Вы считаете, что производительность процессора определяется только его рабочей частотой и числом ядер? думаю, мысль понятна, не буду распинаться, это надолго.
                    Да, разве что разрядность забыл упомянуть. Добро пожаловать — http://modnews.ru/news/view/7136

                    >и какая версия Андрюши? Не видел ни одного не глючащего андройдофона
                    Версия 6.0.1. И давайте точно определимся — тормоза и глюки — это совсем разные вещи. И если верить некоторым статьям, то на Иосе глюков больше, чем на андроиде http://xdrv.ru/news/analytics/16696. Да, андроид глючит, как и весь софт вообще вокруг (и мобильный и десктопный), но с плавностью и скоростью работы уже очень неплохо у него.

                    >А к тому, что у меня сейчас безлимитный инет и острой нехватки памяти даже с устройством на 16ГБ я не ощущаю! Все через инет.
                    Вот тут я бы развел долгие дискуссии, но не буду. Не мне решать, что вам делать. Скажу лишь, что свои данные доверять сторонним людям (хранить на серверах) я не буду. Да хотя бы попробуйте сериал в нормальном качестве с мобильного инета скачать (1,8 Гигов/серия)…

                    >Моя уже устаревшая по сути 6-ка в синтетических тестах обламывает флагманскую 6 и 7-ку Самсунга. Не верите — сравните сами. 2 ядра оказались круче 4-х. Фантастика?
                    Не фантастика, опять банальное непонимание. Не знаю, что за синтетические тесты, но я уже не раз говорил, что железо — это одно, а вкупе с софтом это совсем другое. И тесты могут быть тоже проплачены (потому что в современно мире привыкли считать что, «автор тоже кушать хочет»). Так что тут не опровергнуть, ни подтвердить.

                    > сколько гигов весит сейчас фотошоп на десктопе? и какой проц и объем оперативы ему надо для более-менее нормальной работы?? Чтож вы хотите от мобильных платформ?
                    Весит не более 2гигов (что вкупе с сд карточкой, да и без нее, вполне потянет). Проц — 2х ядерные от 2Ггц на каждое, 2Гига ОЗУ. Вполне себе не космические цифры, м? С учетом, что в целом, что там не производительность важна, а возможности.

                    Мы тут уже на несколько статей материала накидали, может уже по домам разойдемся? =)

  21. 5

    iPhone в любом случае лучше нового Пикселя, но почему айфону добавили балл за отсутствие разъёма для наушников? Это вообще де билизм! За отсутствие функции добавлять балл. У Пикселя есть оба варианта подключения наушников — цифровым USB разъёмом или 3.5. А у айфона только один разъём. Так почему же вдруг ему балл за это?
    Он бы и так победил, не надо было балл добавлять за отсутствие разъёма — это никак не может быть преимуществом!!! (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  22. -5

    На самом деле один только экран айфонов который морально устарел много лет назад и являет собой ЖКшку низкого разрешения с застветами и неоднородной подстветкой — уже нормальный человек не купит это убожество :))
    Экран — главное в телефоне.

  23. 2

    Стереотипы рулят. Проводов вообще быть не должно, это убожество. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  24. 0

    А камеру то чего не сравнили, так то тут пиксель выигрывает (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  25. 1

    Мне одному pixel по дизайну напоминает Nokia 6300? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  26. 0

    Статья просто вьрос какой-то. Любой смартфон, но не от apple, является конкурентом iPhone. Все зависит от потребностей пользователя. Водонепроницаемость? Apple была не первой. Отсутствие аудио разъема? Сомнительная инновация. Сканер отпечатка пальца не спереди, а сзади? Кому как удобно. Память 256gb? Конечно за большую цену получите, но зачем так много в век интернета и облаков? За что дали баллы iPhone? Просто потому что автор изначально был предвзятым в своей оценке.

    • 0

      vladimir-3, да, Apple не первооткрыватель IP86, ну а LG или Samsung ее первые стали применять? Бог с ним, не во всем Эплл быть первыми))
      Насчет отсутсвия джека 3,5 — да, сомнительно, но они пошли на этот шаг осмысленно и целенаправленно. Посмотрите на этот вопрос через 5 лет. Думаю, что еще скажете спасибо Эплл за это смелое решение.
      Сканер отпечатка спереди реально удобней, чем сзади, факт.
      Память? — ну есть у меня деньги, хочу 256! А у конкурентов нет) Зачем? Да чтоб не париться за место на телефоне. Зачем себя ограничивать, если есть деньги?
      А чем Андройд платформы лучше? Лично я вижу один только плюс — в более подробных настройках, более НИ В ЧЕМ он не лучше.
      Почитайте мой комментарий выше.

Авторизуйтесь Чтобы оставить комментарий