MacBook Pro (Late 2012) – это вообще “Pro”?

Последнее представление 2012 года Apple дала в театре California в Сан-Хосе. Кроме места его проведения, все было как всегда. Подведение итогов, непоколебимый оптимизм, и как обычно ни слова о проблемах и неудачах. Первый год без Стива закончился.

Открывая представление, Кук сообщил о чем-то оставившем след в памяти Apple когда-то в прошлом, случившемся в этом самом театре по адресу Первая Южная Стрит 345. Что бы это могло быть? Не нашел. Место и в самом деле роскошное. Непривычное.

Лица в зале: Бертран Серле (экс-глава и главный идеолог Mac OS X, наставник и учитель Крейга Федериги который уже сменил его на этом посту), Боб Мэнсфилд и другие люди из прошлого. Зал на тысячу с лишним зрителей полон. Официально – событие для прессы, разновидность пресс-конференции. На самом деле что-то большее. У Apple все “немного большее” чем у всех.

Видеозапись представления (продолжительность 01:12:43):

Непривычное место настраивает на необычный лад. Момент замешательства запросто мог быть использован для объявления чего-то такого, что изменило бы историю и заставило присутствующих понять что-то очень важное – но этого не произошло.

Лицевая сторона приглашения:

Обещанное на лицевой стороне приглашения было исполнено в точности. Никакой поэзии и никаких иносказаний. Поэзия кончилась…

Нечто между MacBook Air и MacBook Pro

Сегодня мы поговорим про 13-дюймовый MacBook Pro с Retina-дисплеем. Никакой магии, без которой еще недавно представить себе Apple было невозможно: почти все в зале уже знали об этой новинке. Оставалось только узнать подробности, и убедиться в… худшем.

Другая эпоха – другой стиль. Непредсказуемость была замечательной приправой, но без неё даже лучше. Люди странные существа, даже зная расклад они умудряются влипать в неприятности. Лучше пусть знают.

Как и ожидалось, 13-дюймовый rMBP (Retina MacBook Pro) оказался самым маленьким MacBook Pro за всю историю, хотя его корпус был на четыре десятых миллиметра толще чем у 15-дюймового rMBP. И ноутбуком с самой высокой плотностью пикселей на дюйм: 227 ppi. У его старшего брата всего 220 ppi.

Вскрыть его корпус было непросто – для этого требовалась не самая распространенная в мире отвертка, чем-то похожая на крошечную пяти-лепестковую ромашку. Хотя теперь про её невероятную редкость уже можно было забыть. Но вскрывать его было незачем. Только для того, чтобы почистить вентиляторы?

Вскрытие, проведенное iFixit совместно с 3-недельным котенком (коллега?), в основном все это подтвердило, но его результат был сенсационным: 15-дюймовому rMBP присвоили худший из возможных показатель пригодности к ремонту (1 из 10 по шкале iFixit, где 10 – абсолютная ремонтопригодность), но новый rMBP заслужил 2 из 10. Удивительно?

Процессор и оперативная память, впаянные в материнскую плату, заменить можно было только вместе с ней. Флэш-память, размещенная на дочерней плате, была уникальна и специфична – но о какой уникальности и специфичности можно говорить при тиражах в несколько миллионов штук? В начале 2013 я видел рекламу наборов, увеличивавших её до 960 Гигабайт, со всеми необходимыми отвертками и инструкцией на видео в комплекте.

И тем не менее, “ноутбуки будущего” были освобождены от соблазна модернизировать их почти полностью. Такой подход устраивал не всех, но к нему уже начинали привыкать. Для многих способность к модернизации была чем-то из серии “пусть будет”.

Pro которые вовсе не Pro

13-дюймовый rMBP кто-то из журналистов обвинил в непрофессионализме. Заменить 2-ядерный Ivy Bridge на 4-ядерный нельзя. Восьми Гигабайт оперативной памяти для любой серьезной работы недостаточно (я бы не был столь категоричен). Это чуть более мощный вариант MacBook Air, с радикально улучшенным дисплеем. Промежуточное звено!

Этот “кто-то из журналистов” был страшно недоволен встроенной графикой от Intel (той же самой Intel HD Graphics 4000, что и в “классическом” 13-дюймовом MacBook Pro), заявляя что это вообще неслыханно и неприемлемо. В “классическом” 13-дюймовом MacBook Pro установить дискретный графический процессор силами пользователя было точно также невозможно, но это был “настоящий Pro”?

MacBook Pro (Late 2012) – это вообще “Pro”? Pro которые вовсе не Pro. Фото.

В 2019 найти ту статью мне не удалось, вспоминаю про неё из-за того что это было самое концентрированное изложение причин неприятия rMBP в СМИ того времени.

Примерно о том же писали многие. Или, хотя бы, намекали. Вот только в мире нет и не может быть сущности “профессионал”, потребности которого можно изложить в одном предложении: областей профессиональной человеческой деятельности сотни тысяч, во многих их них компьютер вообще не нужен. В некоторых из них 13-дюймовый rMBP почти идеален. Почти во всех остальных он подошел бы на роль второго компьютера.

А самое главное: задачей менеджера проекта “13-дюймовый rMBP”, инженеров которые его создавали, маркетинговых служб и всех причастных к этому проекту было принести компании прибыль. Принесли. Все остальное – лирика.

А с обозначением “Нечто между MacBook Pro и MacBook Air” даже спорить не буду. Это очевидно и естественно.

MacBookPro10,2

Идентификатор модели у 13-дюймового rMBP был MacBookPro10,2. В конце 2012 в онлайн-магазине она была представлена двумя начальными конфигурациями, отличающимися одна от другой размером SSD (128 и 256 Гигабайт) и ценой (1 699 и 1 999 долларов), и больше ничем. Странное решение, но – хозяин барин. Я буду использовать для них единственное число.

Intel Core i5 2,5 ГГц (i5-3210M), с кэшем третьего уровня в 3 Мегабайта, Ivy Bridge, в режиме “Turbo Boost 2.0” способный увеличивать тактовую частоту до 3,1 ГГц. Независимые тесты подтвердили (не только вы сомневались в этом): Turbo Boost 2.0 действительно работает.

Всего 2 физических ядра (или 4 логических). Для компьютера весом в 1,62 кг – прилично.

8 Гигабайт PC3-12800 (1600 МГц) DDR3L входили в состав начальной конфигурации, они же были максимальным размером памяти. Маловато – но жить можно.

Intel HD Graphics 4000 забирал для своих нужд 1 Гигабайт. На все остальное оставалось 7 Гигабайт, но OS X Mountain Lion умудрялась устойчиво и достаточно ловко крутиться на этом пятачке, в том числе и из-за очень быстрого ввода/вывода.

Набор разъёмов в точности такой же (и даже расположенный также) как и у 15-дюймового rMBP. 13-дюймовка без надрыва “тащила” до трех внешних дисплеев, один с разрешением до 1920×1200 и два с разрешением до 2560×1600.

MacBook Pro (Late 2012) – это вообще “Pro”? MacBookPro10,2. Фото.

Ни Ethernet, ни Firewire 800 в наборе портов не было, но с помощью адаптеров (за 29,99 долларов каждый) в них можно было превратить Thunderbolt-порт, или даже оба.

В конфигураторе опций было немного, но зато они были интересными. Например, встроенную флэш-память в варианте за 1 699 долларов (с 128 Гигабайтами) можно было заменить на SSD в 256 Гигабайт, 512 Гигабайт или 768 Гигабайт. За 300, 800 или 1300 долларов соответственно.

Самая интересная опция – замена процессора на более мощный Intel Core i7 2,9 ГГц (i7-3520M), с кэшем третьего уровня в 4 Мегабайта и максимальной тактовой частотой в режиме “турбо” в 3,6 ГГц. Апгрейд обходился всего в 200 долларов.

При всей моей любви к большим и мощным компьютерам, не могу не отметить что штучка получилась весьма привлекательная.

В начале 2013 года… Но это уже совсем другая история.

Продолжение следует…

href=»https://zen.yandex.ru/appleinsider.ru»>«Яндекс.Дзен». Там вы сможете найти эксклюзивные материалы, которых нет на сайте.