Одна из ключевых причин невероятной популярности Fortnite лежит в онлайн-плоскости. Не будь у игры многопользовательского режима, она не была бы и вполовину такой востребованной. А так геймерам нравится чувствовать, что они неодиноки, не говоря уже о том, что Epic Games создала единый мир, в котором играют пользователи разных платформ – от iOS и Android до Xbox и PlayStation. Даже World of Tanks, по которому одно время фанатели буквально все, не предлагал ничего подобного. Жаль, что времена абсолютного господства Fortnite закончились.

Что должно произойти, чтобы 95% пользователей вдруг отказались от iPhone? Представить себе такую ситуацию действительно сложно. Ведь даже если Apple переведёт свои смартфоны на Android, скорее всего, она сможет сохранить хоть какую-то аудиторию. Достаточно будет просто объяснить, что iOS себя изжила, а Android – это самая совершенная платформа, которая когда-либо существовала. Понятное дело, что такого никогда не произойдёт. Однако ситуация, которая может привести к отказу от iPhone 95% китайских пользователей, существует, и заключается в запрете на использование WeChat, что не могло остаться незамеченным Apple и теми, кому небезразлична её судьба.

В середине августа 2020 года разработчик игры Fortnite — компания Epic Games, добавила возможность оплаты внутриигровых покупок напрямую, в обход App Store, не желая платить Apple комиссию в 30%. Вскоре Apple удалила приложение Fortnite из App Store, затем ее примеру последовали модераторы Google Play, где разработчик также нарушил правила магазина новым способом оплаты покупок в игре. В ответ Epic Games подала на Apple в суд с целью добиться снижения комиссии App Store для всех разработчиков, попутно обвинив Apple в монополии и неконкурентоспособном поведении. В этой статье мы будем вести хронологию конфликта между Apple и Epic Games — почти каждый день в этом деле всплывают новые подробности.

Когда Epic Games подала на Apple в суд из-за удаления Fortnite из App Store, пользователи разделились на два лагеря. В один вошли те, кто признаёт правоту Apple, а в другой те, кто, соответственно, не признаёт. Понять можно и тех, и других, потому что с каждой стороны есть довольно резонные доводы. По одному – так уж точно. Первые ссылаются на то, что App Store – это вотчина Apple, а значит, только она может решать, на каких условиях допускать в магазин приложений сторонних разработчиков. А вторые утверждают, что в таком случае Apple не имеет права запрещать альтернативные каталоги. Интересно, кто прав?

Конфликт между Apple и студией Epic Games, чью игру удалили из App Store за нарушение правил, не сбавляет оборотов. Причём, если присмотреться, его развитие идёт ровно по революционному сценарию, который предполагает регулярную публикацию новостей, которые способны взбудоражить публику. Конечно, это происходит не каждые два часа, как рекомендуют специализированные методички по проведению государственных переворотов, а реже, но их эффективность от этого совершенно не снижается. Поэтому шанс выйти из этой схватки победителем у Epic Games сохраняется.

После удаления Fortnite из App Store компания Apple подвергла себя даже большему риску, чем Epic Games, разработчик этой игры. Один из рисков, которые я обозначил ранее, заключается в том, что Apple выиграет дело, но широкая огласка этого дела заставит антимонопольных регуляторов внести изменения в законодательство. Чего, собственно, и добиваются разработчики Fortnite. Однако дело Apple против Epic обрастает новыми подробностями каждый день, и Apple, неожиданно для многих, не стала ограничиваться только удалением Fortnite. Действия корпорации сейчас могут подорвать деятельность целой игровой индустрии, и я не совсем понимаю, зачем это нужно.

Можно ли назвать Apple мстительной компанией? Наверное, нет. Несмотря на то что на разработчики десятки, если не сотни раз подавали на компанию жалобы, она никогда не чинила им препятствий для дальнейшего продвижения своего софта. Скорее, происходило всё с точностью до наоборот, потому что в Купертино старались найти точки соприкосновения с недовольным партнёром и уладить конфликт ещё до того, как он войдёт в терминальную стадию. Видимо, поэтому разработчики за 12 лет так и не организовали массовый бойкот App Store. Но Epic Games решилась и, надо сказать, подвергла себя серьёзному риску.

На прошлой неделе Apple стала невольным участником масштабной провокации, организованной Epic Games. Студия-разработчик Fortnite добавила в игру собственный инструмент оплаты, который позволял игрокам покупать внутриигровую валюту, проводя платежи в обход App Store. Поэтому в Купертино, обнаружив несоответствие установленным правилам, незамедлительно удалили Fortnite из своего магазина приложений. Очевидно, что Epic Games этого и добивались, потому что уже через несколько минут стало известно, что студия подала на Apple в суд. Интересно, что обо всём этом думают окружающие?

Воинственность, с которой Дональд Трамп подходит к вопросу соблюдения национальных интересов США, вызывает большие вопросы. Несмотря на вроде бы явное желание обеспечить безопасность своих граждан, президент порой принимает настолько жёсткие решения, что складывается впечатление, будто их конечной целью является вовсе не защита, а удовлетворение личных амбиций. Ведь если наложение санкций на Huawei с последующим выдворением из страны ещё могло потянуть на попытку расквитаться с предполагаемым врагом, то вот блокировка WeChat вызывает большие сомнения в необходимости этого шага.

Сражение за торговый знак iPhone между бразильской IGB Eletrônica S.A. и Apple продолжается уже тринадцатый год. Уже дважды бразильскими федеральными органами этот конфликт был «окончательно урегулирован», в последний раз в 2018 – но в мае этого года оказавшаяся на пороге разорения IGB Electronics (это интернациональное название IGB Eletrônica S.A.) подала иск в Верховный суд Бразилии с требованием отменить решение более низкой инстанции в 2018 году. Вернуть ей эксклюзивное право на спорный торговый знак и взыскать с Apple миллиард бразильских реалов в качестве компенсации за ущерб. Надежды на мирное разрешение конфликта не оправдались: Верховный суд Бразилии готов принять сторону истца и скоро вынесет своё решение.