Наши постоянные читатели наверняка уже наслышаны о скандальном судебном процессе, в ходе которого владельцы iPod хотят через коллективный иск отсудить у Apple крупные суммы денег за то, что компания самовольно удаляла с их плееров песни, купленные в других магазинах контента. Похоже, юристы стороны обвинения не очень-то справляются со своей работой: на текущий момент все истцы дисквалифицированы.
Даже среди сотрудников Apple находятся недобросовестные работники, которые занимаются коррупцией и разглашением корпоративных секретов компании. Один из таких мошенников — Пол Девайн, бывший менеджер отдела глобальных поставок Apple, который был признан виновным в передаче конфиденциальной информации зарубежным поставщикам еще в 2011 году. Однако только на днях суд вынес ему окончательный приговор.
Давненько у нас на сайте не было сводок с судебного поля боя между Apple и Samsung, так как компании решили взять тайм-аут и дать передохнуть судьям. Теперь же, восстановив силы, южнокорейская сторона вернулась в зал суда, чтобы попытаться оспорить ранее вынесенное решение о компенсации в пользу американцев.
В ходе судебного разбирательства Apple пришлось признать, что она на самом деле удаляла музыкальные композиции, загруженные на плееры iPod со сторонних ресурсов, в частности, с Real Player, без возможности восстановления. При этом пользователи не оповещались об удалении и не могли повлиять на ситуацию. Подобное было зафиксировано в 2007–2009 годах.
На днях в США возобновился судебный процесс, в рамках которого владельцы iPod, желавшие загружать на свои плееры музыку из сторонних источников и лишившиеся такой возможности, хотят отсудить у Apple компенсации в размере более 1 миллиарда долларов. И недавно суд принял решение обратиться к показаниям одного из самых важных свидетелей — Стива Джобса, который покинул наш мир более трех лет назад.
Уже несколько месяцев продолжается история, связанная с тем, что компания Apple воспользовалась лазейкой в законодательстве Ирландии в целях оптимизации расходов путем освобождения некоторых своих активов от налогообложения. Недавно в своем интервью министр этой страны заявил, что у обвинения нет никаких шансов, и что победа будет за Apple.
Есть у пользователей техники Apple одна проблема, которую компания до сих пор не хочет признавать, и не торопится давать официальные комментарии по этому вопросу. Речь идет о владельцах MacBook Pro 2011 года и проблеме с графической картой их компьютера. Они будут отстаивать свои права в суде, так как другие методы привлечения внимания Apple в их случае не сработали.
С каждым днем новостей о партнере Apple и будущем банкроте, компании GT Advanced Technologies, становится все больше, а характер новостей становится все более скандальным. Недавно мы сообщали о том, что компания требует выставить на показ детали сотрудничества с Apple, дабы продемонстрировать их роль в банкротстве. Apple против таких решений и не желает разглашать конфиденциальную информацию.
Apple зарабатывает сотни миллиардов долларов ежегодно. Часть этих средств уходит на исследование и разработки (R&D), другая тратится на маркетинг и иные цели. Тем не менее это не мешает корпорации скапливать на своих счетах внушительную сумму денег — например, на строительство кампуса. По данным на август этого года, размер свободных средств Apple превышает 160 миллиардов долларов.
Apple вновь не смогла повлиять на решение судьи Люси Кох в деле против своего главного конкурента — компании Samsung — которое продолжает рассматриваться в Калифорнийском суде. Корпорации из Купертино было отказано в требовании запретить продажи старых моделей смартфонов Samsung на территории США, пишет Bloomberg.
В январе этого года стремительно возросло количество жалоб, связанных с некорректной работой графических чипов на 15-дюймовых и 17-дюймовых MacBook Pro 2011 года. Тогда Apple провела ряд действий по замене неисправных элементов, однако пользователи продолжали наблюдать подобные проблемы, из-за чего сталкивались с дорогостоящим ремонтом ноутбуков. Под гарантийное обслуживание компьютеры уже не попадают.
Если вы думаете, что все, о чем вы говорите с Siri, навсегда останется тайной… подумайте еще раз и откажитесь от провокационных высказываний. По сообщениям Huffington Post, беседа с голосовым помощником может стать для студента из Флориды роковой.
Apple и Samsung наконец-то надоело платить миллионные гонорары своим юристам за судебные разбирательства, связанные с патентными спорами. «Война» между двумя технологическими гигантами продолжается по всему миру уже не первый год, причем в одних странах победу одерживает Apple, а в других суд встает на сторону южнокорейской корпорации. Похоже, обе компании устали от этих бесконечных судебных тяжб и вчера решили зарыть топор войны.
Будто бы мало Apple судов и разбирательств, против компании снова подали иск. На этот раз недовольными оказались бывшие (и даже настоящие) служащие производителя. Около 20 тысяч человек, выступающих коллективно, упрекают работодателя в том, что тот не предоставлял им своевременные приемы пищи, минуты отдыха, а также тянул с расчетом.
Apple все же не удалось выйти сухой из воды в судебном разбирательстве о завышении цен на книги в ее онлайн-магазине iBookstore. Корпорацию обвиняли в сговоре с крупнейшими издательскими домами США с целью продажи электронных книг по ценам выше рыночных. Вчера суд вынес свой окончательный вердикт по данному делу — увы, не в пользу компании из Купертино.
Apple проиграла очередное патентное дело. На этот раз в китайском суде постановили, что голосовой ассистент Little I Robot от Zhizhen Network Technology не нарушает права помощника Siri.
Думаю, многие помнят, как в начале мая этого года генеральный директор Swatch хотел помешать Apple зарегистрировать торговую марку iWatch по всему миру, поскольку в линейке часов производителя есть продукт со схожим названием iSwatch. Тогда было непонятно, коснется ли требование топ-менеджера стран, где Apple уже закрепила за собой право на марку iWatch, среди которых есть и Россия. Эксперты в области патентного права уверены, что компания из Купертино может столкнуться с определенными трудностями, если Swatch запустит судебные процессы против нее на территории нашей страны.
Судебные тяжбы между Apple и Samsung, похоже, не прекращаются ни на один день. Мало того, что «яблочная» компания хочет добиться от своего конкурента выплаты кругленькой суммы за нарушение патентов, так она еще хочет использовать этот повод для полного запрета старых и новых смартфонов и планшетов Samsung на территории США. Об этом сообщает 9to5Mac со ссылкой на ходатайство, которое Apple подала в Калифорнийский суд.
Германские парламентарии, затаившие на США обиду после скандала с прослушиванием канцлера Ангелы Меркель, решили перейти к более активным действиям. С марта этого года в Бундестаге работает специальная комиссия, расследующая границы, в рамках которых Агентство национальной безопасности США осуществляет слежку за жителями Европы. Как рассказал всему миру Эдвард Сноуден, в этой истории замешаны американские технологические гиганты, и германские депутаты планируют допросить и глав этих компаний.
Бывшие пользователи iPhone не согласны мириться с тем, что сообщения iMessage, которые они должны были получить от своих контактов, не пересылаются как обычные SMS при переходе со смартфона от Apple на Android или иное устройство. Как сообщает издание Bloomberg, на днях группа бывших владельцев iPhone подали коллективный иск в Калифорнийский суд к «яблочной» компании с требованием решить данную проблему.