Думаю, вы уже знаете, что Apple объединилась с Google для работы над универсальной системой трекинга больных COVID-19 для Android и iOS. Новая инициатива двух компаний мгновенно стала одной из самых обсуждаемых тем в интернет-пространстве. Всё-таки слежка, даже если она будет защищённой и направленной на благополучие пользователей, по-прежнему остаётся слежкой, не говоря уже о её сомнительной эффективности в борьбе с распространением коронавирусной инфекции. А ведь Apple не просто выступать сторонним наблюдателем в этой истории, а реально спасать жизни при помощи своих устройств. Если бы только захотела.

Я никогда особо не верил в то, что Apple с самого начала планировала превратить Apple Watch в персональный инструмент слежения за здоровьем. Скорее всего, эта идея пришла к компании гораздо позже, когда стало очевидно, что уведомления на запястье пользователей не слишком привлекают, а возможностей пульсометра большинству из них явно недостаёт. Поэтому в Купертино решили поэкспериментировать с диагностическим набором функций своих смарт-часов, чтобы посмотреть, как оно пойдёт. И всё получилось. Потребители очень тепло приняли эту идею, и Apple не осталось ничего другого, кроме как продолжать развиваться в этом направлении и дальше.

На прошлой неделе Apple и Google заявили, что вместе работают над системой кросс-платформенного трекинга пользователей для iOS и Android, которая будет использоваться для отслеживания больных коронавирусом. Сообщалось, что она будет работать на базе Bluetooth LE, фиксируя все пересечения людей друг с другом независимо от местонахождения. Это позволит своевременно оповестить всех потенциальных заражённых, если у кого-то из тех, с кем они пересекались, подтвердится диагноз COVID-19. Удобно. Но не очень понятно, как вся эта система должна работать. К счастью, Apple не оставила нас без точных данных.

Apple не любит садиться в лужу, и ещё больше не любит признавать это. Поэтому, даже если в Купертино провалили какой-то проект, они либо заменяют его чем-то более совершенным, либо просто делают вид, что ничего такого и не было. Правда, зарядная станция AirPower, которую Apple представила три года назад, пообещав выпустить «в ближайшее время», стала своего рода исключением из правил. Компания не только публично объявила об отмене продукта, заявив, что не может сделать заставить станцию работать так, как надо, но и по истечении некоторого времени решила возобновить её разработку, что для неё совершенно нетипично.

Трёхмерный датчик, или, как его ещё называют, лидар, которым Apple оснастила iPad Pro 2020, оказался одним из самых противоречивых нововведений, когда-либо появлявшихся в фирменных устройствах компании. Несмотря на всю технологичность этого компонента, сфера его применения оказалась не самой широкой: дополненная реальность и портретные фотографии. Но если снимки с эффектом размытия у аппаратов Apple и раньше получались довольно неплохо, то вот AR явно есть куда развивать, и лидар этому сильно поспособствует.

Я всегда любил технику Apple за её практичность и продуманность. В отличие от Samsung, которая могла себе позволить совершенно бестолковые эксперименты в коммерческих смартфонах с технологиями слежения за взглядом или 100-кратным приближением изображений, компания из Купертино вела себя более осмотрительно и не предлагала своим пользователям инновации ради инноваций. Но в какой-то момент что-то пошло не так, и Apple сначала решила превратить планшет в компьютер, а потом и вовсе занялась освоением не применимых на практике AR и лидаров.

iOS всегда считалась более защищённой средой, чем, скажем, Android. Ведь если Google с самого начала возлагала на самих пользователей ответственность за обеспечение их собственной безопасности, то Apple занималась этим самостоятельно, тщательно проверяя софт, который попадает в App Store и запрещая пользоваться сторонними источниками. В результате компании из Купертино удалось свести к минимум не только риск попадания вредоносного ПО на свои устройства, но и в принципе поставить под вопрос их существование. Тем не менее, даже сейчас Apple продолжает действовать по принципу «лучше перебдеть, чем недобдеть», а потому оснастила iPad Pro 2020 функцией аппаратного отключения микрофонов.

Несмотря на то что мне не очень импонирует подход Apple к дизайну своих устройств, который предполагает эксплуатацию одного и того же образа в течение многих лет, к их удобству у меня претензий нет. В отличие от Android-смартфонов, iPhone устроен куда более логично и интуитивно понятно, позволяя сориентироваться в его интерфейсе и ребёнку, и пожилому человеку, который со смартфонами никогда дел не имел. То же самое относится и к остальной технике компании. Однако иногда Apple ведёт себя более чем противоречиво, отказываясь от сверхудобных функций и механизмов.

Apple Watch – при всей перспективности этого продукта — пока ещё рано называть даже домашним медицинским прибором, ставя их в один ряд с бытовыми тонометрами и глюкометрами. Сказывается специфичность применяемых диагностических методик. Однако в качестве исследовательского инструмента, работающего на перспективу, фирменные смарт-часы Apple вполне годятся. В этом в очередной раз убедились учёные Калифорнийского университета в Сан-Франциско, которые задействовали Apple Watch для исследования причин повышенного кровяного давления и пришли к весьма интересным и далеко идущим выводам.

Apple разморозила проект AirPower и возобновила над ним работу спустя меньше чем год после официальной отмены. Об этом сообщил блогер Джон Проссер, который в прошлом неоднократно делился достоверной информацией о будущих продуктах компании. По его словам, нет никаких подтверждений, что компания когда-либо выпустит обновлённую ревизию своей беспроводной зарядной станции, однако прототипирование идёт полным ходом. Видимо, в Купертино активно готовятся к «беспроводному будущему», но без собственной зарядки, способной заряжать устройства без проводов, перейти на новый этап развития будет весьма затруднительно.