Суды являются для Apple такой же нормой жизни, как и совещания у начальства или финансовые отчёты перед инвесторами. Причины для участия в судебных процессах могут быть самыми разными – от патентных разбирательств, в которых компания выступает в роли истца, до тяжб с правительственными структурами, призывающими её к ответу. К счастью для Apple, последние ситуации возникают нечасто, ведь если отбиться от Spotify, обвиняющей компанию в захвате рынка потоковых сервисов, в принципе возможно, то удастся ли отстоять правоту, когда к делу подключаются власти, совершенно неизвестно.

Тёплые отношения, которые возникли между Дональдом Трампом и Тимом Куком, с самого начала воспринимались всеми как нечто не поддающееся объяснению. Ну не мог генеральный директор Apple, известный своими либеральными взглядами, который всячески топил за Хиллари Клинтон во время её предвыборной кампании, сблизиться с действующим президентом США, человеком прямым и даже резким. Но это случилось, и Кук с Трампом, такие разные, смогли не просто найти общий язык, но даже сдружиться, что в принципе шло им обоим только на пользу. Но только до поры до времени.

Думаю, вам не раз приходилось слышать о том, что история циклична и имеет свойство повторяться. Не возьмусь судить, так ли это на самом деле, но не признать, что некоторые события – пусть и в несколько изменённом виде – могут происходить снова и снова, нельзя. Самый свежий пример, подтверждающий эту теорию, — дело флоридского стрелка, в рамках которого ФБР запросила у Apple помощи в разблокировке его iPhone. Казалось бы, что тут вообще такого? Одни запрашивают, вторые, как всегда, отказывают. Но тут в дело вмешался генеральный прокурор США, призвав компанию к соблюдению выдвинутых ФБР требований.

Apple – компания непреклонная и чрезвычайно ответственная, готовая до последнего отстаивать интересы тех, кто доверился ей. Когда в 2015 году ФБР потребовало разблокировать iPhone террориста из Сан-Бернардино, в Купертино решительно отказались и стояли на своём даже после того, как ведомство обратилось в суд. Не исключено, что тогда не обошлось без помощи кого-то сверху, кому принципиальность Apple показалась заслуживающей уважения, но, как бы там ни было, компания не уступила и, даже если не смогла сохранить конфиденциальность своего клиента, по крайней мере, не стала участвовать во взломе. Поэтому было бы странно рассчитывать, что спустя 5 лет что-то изменится.

Выпуск региональных версий продуктов – совершенно стандартная практика для многих компаний. Как правило, это те же самые товары, но с немного изменённым составом, который формируется по результатам опроса общественного мнения в конкретном регионе. Именно поэтому в России кока-кола будет слаще, чем в США, а китайский iPhone имеет две SIM-карты, а не одну. Таким образом компаниям удаётся максимально соответствовать спросу. Однако нередко менять приходится не только состав, но и весь подход к производству, чтобы удовлетворить потребности конкретного рынка, а иногда — исключительно одного человека.

Если бы этого не произошло, через какое-то время после 15 декабря 2019 года цены на iPhone выросли бы, в среднем, на 150 долларов. Apple пришлось бы поднять цены еще и на MacBook Air, MacBook Pro, iMac и на многое другое. И не только для покупателей в США. В стране где производится большая часть компонентов для этих устройств, и где почти все из них собираются от начала и до конца, эти устройства считаются американскими.

Вот уже несколько лет правительство США, в частности, Дональд Трамп, грозится наложить пошлины на импортируемую из Китая технику Apple в размере 10-25%. Основная цель данной меры — заставить корпорацию из Купертино перенести производство iPhone в США. Свою роль также играет обострение отношений между США и Китаем, поскольку закрытие производств Apple может лишить тысячи людей работы. Но как минимум на некоторое время можно вздохнуть спокойно — пока что Apple не придется платить пошлину 15% на ввоз iPhone, iPad и MacBook.

Концепция неприкосновенности частной жизни вне зависимости от каких-либо факторов, которой придерживается Apple, доставила ей немало проблем. С того момента, как в Купертино дали понять властям, что ни за что не предоставят им ни личную переписку, ни фотографии, ни какие-либо другие личные сведения своих клиентов, даже если их обвиняют в совершении опасных преступлений, компанию объявили адвокатом всех преступников. Поэтому, когда правительство США решило забросить к Apple удочку с предложением создать для спецслужб лазейку в своём ПО якобы в целях обеспечения безопасности, в компании решительно отказались и всё вроде бы затихло. Но, как говорится, наша песня хороша, начинай сначала.

Помните FaceApp? То самое приложение, которое специальным образом обрабатывало наши фотографии и показывало, как мы будем выглядеть в старости. Несмотря на то что в App Store полным-полно подобного софта, такую славу удалось снискать только ему. В результате многие решили, что FaceApp – вероятно, из-за своего происхождения – это разработка российских спецслужб, которые преследуют цель собрать как можно больше разведданных о жителях разных стран и США в том числе, чтобы затем использовать их против тех, кому эти самые данные изначально принадлежали.

Apple никогда не боялась идти против системы, если на кону стояли интересы её пользователей. Одним из наиболее показательных примеров можно считать блокировку отслеживания в Safari, которая появилась с выходом iOS 11 и, как несложно догадаться, препятствовала отслеживанию пользователей. Тогда рекламодатели даже начали собирать подписи, чтобы заставить Apple силой общественного принуждения удалить из браузера опасную функцию, но компания была непреклонна — всё-таки речь шла о безопасности её клиентов. Кто бы мог подумать, что ещё более безобидная функция вызовет столько переполоха.