В середине 2020 года Apple наконец-то запустила веб-версию Apple Music, позволив пользоваться этим музыкальным сервисом без установки приложения на компьютер. В то же время Apple Music в браузере не всегда работает так, как надо. Например, некоторые пользователи жалуются на ошибку Content Equivalent при попытке воспроизвести что-то в Apple Music. Причём непонятно, куда нажимать, и что с этим делать, так как Apple не предлагает ничего, кроме кнопки «ОК». Попробуем разобраться.

Apple Music и Spotify продолжают воевать на рынке потоковой музыки, и пока не в пользу сервиса Apple. Не поймите меня неправильно, я использовал Apple Music с того дня, как сервис появился в 2015 году, но через 6 лет понял, что Apple так и не добавила в Apple Music некоторые функции, которые оказались для меня полезными в Spotify. И полностью переместил свою медиатеку туда после того, как Spotify официально запустился в России в прошлом году. В Купертино как будто не хотят прислушиваться к желаниям пользователей, и это печально.

Apple Music – сугубо развлекательный сервис, и в этом нет никаких сомнений. Да и какую ещё цель может преследовать стриминговая платформа, работающая по подписке, кроме удовлетворения духовных потребностей его подписчиков? Пользователь платит деньги, а взамен получает доступ к любимым музыкальным трекам и удобной системе рекомендаций, которая количество потенциально любимых композиций расширяет. Однако Apple решила, что Apple Music приносит недостаточно пользы, и сделала его более инклюзивным.

Apple долгое время не позволяла пользователям изменять приложения по умолчанию на iPhone. Однако в iOS 14 произошло чудо: теперь вы можете выбрать предпочтительное приложение почты и браузер, а бета-версия iOS 14.5 предложила вам сделать то же самое с приложением Музыка… но не совсем. Вскоре Apple объяснила, что вы можете настроить с помощью Siri, какое приложение открывать для прослушивания музыки, но вы не можете установить его по умолчанию на уровне системы. Не скажу, что мне так важно менять приложение почты или браузер по умолчанию: я пользуюсь Safari и почтовым приложением Spark, но не испытываю в этом необходимости. Однако в случае с приложением Музыка для меня это действительно актуально, ведь я вообще удалил его с айфона и пользуюсь Spotify.

Несмотря на то что во многом именно благодаря App Store Spotify обрёл мировую популярность, в какой-то момент руководство музыкального сервиса сочло, что Apple, напротив, мешает его развитию. Поэтому ещё в 2019 году шведы взяли и подали на Apple жалобу в Европейскую комиссию, мотивировав её несправедливым отношением к приложению Spotify и попыткой везде и всюду продвигать Apple Music. В ведомстве кляузу приняли, но не торопились заводить дело, предпочтя изучить объективную сторону дела. Но, судя по всему, теперь доказательства собраны, и, по мнению экспертов, это может грозить Apple серьёзными проблемами.

Думаю, вы успели обратить внимание, что с конца прошлого года Apple сделала так много исключений из собственных правил, сколько не делала до этого никогда в такой короткий промежуток времени. Сначала в компании разрешили пользователям выбирать вместо штатных приложений браузера и почты решения сторонних разработчиков, потом вдвое снизили комиссию в App Store, а затем ещё и музыкальное приложение разрешили менять на альтернативное. В последнее было особенно сложно поверить, учитывая, что Apple Music приносит компании большие деньги. Но в Купертино всё продумали.

В iOS 14 Apple наконец-то реализовала поддержку виджетов. Казалось, вот она — настоящая кастомизация iOS, и теперь можно реже запускать приложения, разместив основную информацию на главном экране. В случае с некоторыми приложениями так и произошло: например, виджеты Напоминания или Заметки действительно оказались полезными, поскольку позволяют просмотреть важную информацию, не запуская одноимённые приложения. Но для меня стало удивлением, что виджет для Apple Music (и Spotify, кстати, тоже) оказался таким неудобным: максимум, что можно туда вывести — недавно прослушанные треки и персональный плейлист. При этом сторонние разработчики подсуетились и сделали НОРМАЛЬНЫЙ музыкальный виджет с возможностью просматривать текущий трек и управлять воспроизведением.

Соревнование Apple Music и Spotify длится уже много лет. Оба сервиса стремятся предложить своим пользователям нечто такое, от чего они наверняка бы отказались от услуг конкурентов и выбрали именно их продукт. Для Spotify таким преимуществом оказалась бесплатная подписка, которая открывает доступ к музыке вне зависимости от готовности пользователя платить. А вот Apple Music, напротив, всячески пытается донести до всех, что бесплатный сыр может быть только в мышеловке. Интересно, чья позиция выиграет?

Несмотря на то что Apple Music начал работу относительно недавно – в 2014 году, — когда он появился в России, немногие верили, что новый сервис Apple у нас выстрелит. Всё-таки подписка на него хоть и стоила откровенно небольших денег, предусматривала регулярную оплату, независимо от того, как много музыки вы прослушали и открывали ли приложение вообще. На фоне Яндекс.Музыки и ВКонтакте, доступ к которым был бесплатным, Apple Music явно был в проигрыше. Однако постепенно пользователи привыкли к подпискам и научились стабильно их оплачивать. Вот только некоторым всё равно хочется, чтобы музыкальный сервис Apple имел бесплатный тариф.

Spotify – более универсальный сервис, чем Apple Music, поскольку предлагает сразу несколько тарифов: от бесплатного до платного семейного. Однако и в том, и в другом случае пользователи получают один и тот же контент. Просто, если они не хотят платить, то будут вынуждены слушать рекламу и не смогут пролистывать больше 6 треков в час, тогда как у платников таких ограничений нет. Однако пользователи уже давно просят руководство Spotify предложить им третий вариант подписки с музыкой в высоком качестве, которой сейчас на площадке нет. В этом году так и будет.