Когда Apple выпустила первые Mac на M1, всем сразу стало понятно, что запустить на них Windows будет нельзя. Мало того, что сама компания не адаптировала утилиту Bootcamp для Apple Silicon, так ещё и операционка Microsoft по умолчанию поддерживала только строго ограниченный список ARM-процессоров. Поэтому те, кто был вынужден совмещать работу на macOS с работой на Windows, приняли решение не покупать новые Mac. Но спустя почти полгода с момента их выхода разработчики Parallels выпустили утилиту Parallels Desktop с поддержкой M1, позволяющую запускать Windows без каких-либо проблем. Ну, почти.

Пока переход Mac’ов на чипы от Apple был только слухом, у критиков этой идеи был сильный аргумент: без полноценной эмуляции Windows таким компьютерам не выжить. Во многих профессиональных областях это критично, мол, Mac’и на ARM-процессорах такую эмуляцию не потянут (чисто технически), и профессионалы покинут Mac. Реальность оказалась не такой, как её представляли. Mac’и с Apple Silicon внутри без проблем потянули бы Windows, но этой операционной системы на них действительно нет, и, возможно, не будет. По причинам чисто юридического характера, но от этого не легче. Критично ли это? Не поспешили ли в Купертино с переходом на ARM?

Принято считать, что владельцы устройств Apple должны пользоваться только одним браузером – Safari. Да, он удобен, быстр и безопасен. Но что делать, если я пользуюсь Mac и Android или iPhone и ПК под управлением Windows? Логично, что мне придётся либо использовать одновременно два браузера, либо просто отказаться от Safari в пользу Google Chrome. Ведь единый браузер означает единство входа на все сайты, чего не добиться при использовании двух разных веб-обозрвателей. Но сегодня Apple попыталась исправить эту проблему и выпустила расширение для Chrome с паролями iCloud. Жаль только, воспользоваться им смогут не все.

Все ждали, когда же Microsoft выпустит эмулятор 64-битного x86-кода. На прошлой неделе это произошло – в предварительной версии Windows 10 для ARM (Windows on ARM, WoA) такой эмулятор появился. До сих пор M1 MacBook Air просто рвал в клочья устройства на Windows ARM, но условия были неравными. Приложений для WoA мало, и приходится обходиться приложениями для обычной Windows, которые практически все оптимизированы для работы с 64-битными процессорами. В 32-битном эмуляторе в WoA им было плохо. В PC World подвергли бета-версию 64-битного эмулятора суровым испытаниями, “на равных”, как они надеялись. Чуда не случилось.

Процессор M1 ещё не успел толком распространиться по рынку, но, кажется, уже не осталось ни одного человека в теме, который бы им не восхитился. Под него уже начали оптимизировать не только приложения для Mac, но и сторонние операционные системы. Ведь если даже Windows на M1 работает лучше, чем на x86-процессорах Intel, а Linux уже решили портировать на Apple Silicon, нет ничего необычного в том, что AMD тоже захотелось такой же славы. Поэтому она решила выпустить собственного конкурента M1.

Наверное, странно слышать такие вещи от пользователя macOS, но очень и очень многие из нас в тайне жалеют, что это не Windows. Поймите меня правильно, у меня нет ни малейшего желания возвращаться на не самую интуитивную и неудобно реализованную, по моему мнению, операционку от Microsoft. А вот некоторых приложений, доступных только на Windows, мне при работе с macOS зачастую очень не хватает. Например, недавно мне остро потребовался фоторедактор FastStone Image, которым я когда-то пользовался на ПК, но, не найдя версию для Mac, я стал искать альтернативное решение.

Несмотря на то что компания Parallels уже работает над созданием ARM-совместимой версии приложения Parallels Desktop, которая бы позволила запускать Windows на Mac с процессорами M1, по умолчанию компьютеры Apple не поддерживают ОС от Microsoft. По неизвестной причине в Купертино отказались оптимизировать утилиту Boot Camp для новых Mac, из-за чего их владельцы лишились возможности работать с двумя операционными системами сразу. Это стало причиной критики Apple со стороны пользователей, оставшихся недовольными таким раскладом. Но в Купертино рассказали, от кого зависит возможность запуска Windows на M1.

Несмотря на явные преимущества процессора M1 перед решениями Intel, Apple не решилась переводить на него все свои компьютеры разом. Всё-таки новый чип, построенный на базе архитектуры ARM, имеет массу ограничений, которые не позволяют использовать его в профессиональных задачах. В их числе было отсутствие возможности запускать на Mac с M1 утилиту Boot Camp, обеспечивающую работу Windows параллельно с macOS. Разбираемся, можно ли будет использовать ОС от Microsoft на «маках» и, если да, то каким образом. Ведь Apple, как известно, отказалась от развития Boot Camp.

Летом 2019 года Apple пошла на довольно неожиданный шаг и отказалась от поддержки приложения iTunes. Это произошло после выхода беты macOS Catalina, где функции iTunes взял на себя Finder. Однако если на Mac онлайн-магазин с музыкой и фильмами, а также её ключевые функции компания выделила в отдельные приложения, то iTunes для Windows в Купертино почему-то решили сохранить. Видимо, процесс выделения отдельных приложений оказался не таким быстрым, как ожидали в Apple. До сих пор об этом не было ничего слышно, однако на днях стало известно, что скоро в Microsoft Store, магазине приложений для Windows, появится как минимум одно новое приложение от Apple.

Думаю, все уже слышали про Apple Silicon. Это новая инициатива Apple по переводу всей линейки Mac на мобильные процессоры собственного производства. В Купертино решили, что их фирменные чипы уже достаточно производительны, чтобы ими можно было снабдить даже самые мощные машины вроде iMac и Mac Pro, не говоря уже о ноутбуках. Использование своих процессоров позволит Apple конфигурировать их так, как хочется именно ей, а благодаря высокой энергоэффективности приведёт к увеличению автономности портативных компьютеров. Другое дело, что и недостатков у новой инициативы Apple тоже хватает.