Наверное, вы знаете, что меньше чем через месяц, 1 июня, Google отключит безлимитное хранилище в «Google Фото». Такое решение поисковый гигант принял ещё в прошлом году, загодя оповестив пользователей о грядущих изменениях. Само собой, многих, в том числе вашего покорного слугу эта новость чрезвычайно разочаровала. Всё-таки возможность хранить фотографии в облаке без ограничений по количеству дорогого стоит, а теперь нас хотят её лишить. Однако для меня это стало серьёзным поводом задуматься, а стоит ли оставаться на «Google Фото» на новых условиях?

Google Chrome никогда не мог конкурировать с Safari ни по скорости работы, ни по энергоэффективности. Как бы ни старались разработчики поискового гиганта, у них всё равно получалось хуже, чем у Apple. Но если уровень быстродействия Chrome у них подтянуть кое-как получилось, то справиться с жором оперативки им не удалось и близко. Браузер Google как расходовал её примерно в 10 раз больше, чем Safari, так и продолжал расходовать. Впрочем, найти решение этой проблемы всё-таки удалось. Правда, сделала это не Google, а разработчики стартапа Mighty.

Apple умеет договариваться. Это хорошо видно на примере закона о российском софте, который местные власти разрешили ей исполнять в полноги. Вместо того, чтобы начать предустанавливать приложения отечественных разработчиков на iOS, Apple начала просто рекомендовать их к установке, так ещё и не в полном объёме. В Купертино объяснили это техническими ограничениями. В результате под раздачу попал антивирус Касперского и платёжный сервис Mir Pay. Но если альтернатив первому Apple не предложила, то вместо второго добавила карты МИР в Apple Pay.

После того, как Apple отказалась от прямых эфиров своих презентаций, а стала публиковать их в записи, их продолжительность сильно сократилась. Если раньше любое мероприятие могло длиться и полтора, и два часа, то теперь это строго один час, не больше. Поэтому плотность анонсов на единицу времени обычно оказывается очень высокой, из-за чего многие даже не заметили, что Apple фактически открыла вчерашний ивент релизом нового подписного сервиса, о возможности запуска которого многие не подозревали.

Готовясь к встрече в суде, Epic Games и Apple отправили туда документы с изложением своих позиций. В документе Epic Games (на 365 (!) страницах) изложены факты и выводы, неопровержимо уличающие Apple в преступлениях против Epic и других разработчиков. В основном это то, о чём мы не раз и не два слышали – и, если честно, всё это уже поднадоело. Есть в этом документе и кое-что новое. Мотивы отказа Apple от расширения области применения iMessage, службы мгновенных сообщений, за пределы её экосистемы. До сих пор легально и полноценно пользоваться iMessage за пределами экосистемы Apple невозможно. Почему же?

Наверное, вы слышали про паспорта вакцинации. Несмотря на то что пока такого явления, кажется, в мире не существует, высока вероятность, что практика их применения вот-вот будет введена. Предполагается, что они будут выдаваться тем, кто успешно переболел или привился от COVID-19, и подтверждать их полную безопасность для общества вкупе с остальными привилегиями. Например, право на беспрепятственные путешествия без необходимости сдавать ПЦР-тесты. Казалось бы, при чём тут вообще Apple? Но в Евросоюзе считают, что это она должна предложить платформу для этих паспортов.

Насколько успешен сервис Apple TV+? Есть разные мнения на этот счет. Мой коллега Александр Богданов, например, писал, что сервис с треском провалился, но многие читатели считают, что видеосервис сам по себе неплох, но контента слишком мало. Только Тим Кук, открывая одно из прошлогодних виртуальных событий, назвал этот сервис успешным. Отличный контент и блестящие перспективы. Правда, на крупнейшем рынке потокового видео (в США) в декабре прошлого года Apple TV+ был на седьмом месте и занимал 3% рынка. Это точно не провал с треском, но и успехом это не назовешь. Что с Apple TV+ не так? В чем причины «неуспеваемости» этого сервиса? Теперь мы знаем, в чем была главная ошибка Apple в проекте Apple TV+, и что ей надо делать.

Мы уже привыкли к тому, что временами сервера Apple «штормит», из-за чего могут не работать те или иные сервисы компании. Например, Apple долго не могла выпустить iOS 14 в день релиза, а затем еле справилась с наплывом желающих установить обновление. В это время не работал даже Apple TV+. Как правило, сервера Apple восстанавливаются (порой на это требуется несколько часов), и вскоре все сервисы снова приходят к нормальной жизни. Но не для всех. Читательница AppleInsider.ru поделилась историей, как после недавнего сбоя сервисов Apple потеряла 1 ТБ данных в своем хранилище iCloud.

Недавно аналитики провели исследование, в котором сравнили количество пользователей Apple TV+ с другими сервисами потокового видео в США. Оказалось, что сервис Apple на последнем месте, его обошли даже те, кто запустились позже. На этот раз эксперты исследовали непосредственно аудиторию Apple TV+: как пишет Variety, 62% пользователей Apple TV+ не платят за пользование сервисом, при этом 29% не собираются переходить на платную подписку, когда закончится бесплатный пробный период. Это, очевидно, представляет для Apple проблему, потому что несмотря на впечатляющие финансовые результаты компании, деньги не растут на деревьях. А производство фильмов и сериалов собственного производства (Apple Originals) стоит больших денег. В какой-то момент Apple нужно будет начать возмещать часть своих расходов.

Apple инвестирует миллионы долларов в свой потоковый видеосервис Apple TV+, почти ничего на нем при этом не зарабатывая (большинство пока пользуются бесплатным пробным периодом), но пока компании не удается сделать его популярным среди пользователей. Согласно данным нового исследования JustWatch, в конце 2020 года доля Apple TV+ среди остальных подобных сервисов составила всего 3%, значительно уступив таким конкурентам, как Netflix, Disney+ и даже Peacock, который является далеко не таким крупным, как Apple TV+. Неужели никто не хочет смотреть фильмы и сериалы от Apple даже бесплатно?